体外フォトフェレーシスと早期心臓移植血管障害 (ECP-OCT)
光コヒーレンストモグラフィーによって検出された早期心臓同種移植血管障害の予防のための体外フォトフェレーシス
心臓移植は、末期心不全の治療のゴールデン スタンダードです。 移植後後期における死亡の主な原因は、心臓同種移植血管障害 (CAV) です。 この移植後の合併症は、数年かけてゆっくりと進行し、従来の冠動脈造影または移植片の失敗によって診断された場合、びまん性冠動脈疾患であるため、進行しすぎて治療が困難なことがよくあります。
したがって、CAV の早期予防は、移植心臓学における主要な関心の対象です。 CAV は免疫因子と関連しているため、体外フォトフェレーシスなどの免疫調節療法の選択肢が最近調査されています。
従来の冠動脈造影法とは異なり、光コヒーレンストモグラフィー (OCT) は、CAV の発生を最も初期の段階、つまり移植後の最初の年でも検出できます。
私たちの研究では、OCT によって検出された心臓移植血管障害の早期発症における体外フォトフェレーシスの予防効果を調査する予定です。
調査の概要
詳細な説明
序章
心臓移植は、末期心不全の治療におけるゴールデン スタンダードです。 新しい高度な外科技術と最新の免疫抑制剤の使用により患者の生存率は改善されましたが、これらの患者の移植後の期間は依然として合併症に満ちており、健康な個人と比較して平均余命が短くなっています。 移植後初期の罹患率と死亡率は、主に感染症、急性移植片拒絶反応、多臓器不全、および不特定の移植片不全に関連しています。 移植後期の主な死亡原因は、心臓同種移植血管障害 (CAV) です。 5 年後の患者の 30%、10 年後の患者の 50% に冠動脈の血管造影変化があることを強調しておく必要があります。 通常は限局性で非円周性であり、通常は冠状動脈の近位部分に局在する生来の心臓のアテローム性動脈硬化症とは異なり、CAV は同心性内膜過形成と微小血管系媒体の肥厚を伴うびまん性疾患です。 これは、免疫だけでなく、細胞性および体液性 (抗体介在性) 移植片拒絶、ドナー特異的抗 HLA 抗体、CMV 感染、および高コレステロール血症などの他の非免疫要因によっても引き起こされる多因子疾患です。 免疫を介した CAV の発生の病態生理学は、T 細胞と血管内皮の相互作用に基づいています。 移植片拒絶と冠血管障害の発症との間の以前に知られていた関連性によると、移植患者の定期的な臨床フォローアップには、細胞性および体液性拒絶の病理組織学的分析を伴う定期的な心筋生検が含まれます。
CAV は急速に進行することもありますが、通常は、慢性的な体液性移植片拒絶の発生に関連するゆっくりと進行する疾患です。 CAV の症状と徴候は通常、存在しないか、非定型であるため (求心性および遠心性移植片の除神経による)、早期診断が非常に重要です。 そのため、国際心肺移植学会 (ISHLT) の現在の推奨に従って、定期的な冠動脈造影が行われています。 今日、現代の移植センターは、古典的な冠動脈造影法に加えて、冠動脈イメージングのために血管内超音波検査 (IVUS) を行っています。 それは内膜の厚さの測定を提供し、今日では血管障害の早期発見のゴールド スタンダードとなっています。 しかし、冠動脈層、特に内膜層の空間分解能が IVUS と比較して優れているため、CAV の検出には光コヒーレンストモグラフィー (OCT) がより頻繁に使用され始めています。
多くの努力にもかかわらず、CAV 予防のための効果的な対策はまだありません。 検討されたすべての選択肢の中で、スタチン療法と免疫抑制レジメンの一部としての mTOR 阻害剤の使用が最も効果的ですが、まだ十分に効果的ではありません。 CAV の発症にはさまざまな免疫因子が関与しているため、免疫調節療法の選択肢が検討されています。 これらのオプションの 1 つは、体外フォトフェレーシスです。 これは、患者の末梢血を白血球が豊富な画分と白血球が少ない画分の 2 つの画分に分ける免疫調節方法です。 最初の画分はすぐに循環に戻され、別の画分は UVA 照射にさらされて、免疫調節効果、つまり制御性 T 細胞活性の増加を達成します。 これにより、移植された臓器に対する過剰な免疫応答の結果としての拒絶反応および移植血管障害が減少します。 この治療法の CAV 発生に対するプラスの効果は、IVUS を使用して冠状動脈の病理形態学的変化が検出された 1 つの小規模な研究で確認されました。 さらに、研究患者の維持免疫抑制療法には、シクロスポリンとアザチオプリンの組み合わせが含まれており、現代の免疫抑制の組み合わせよりも劣っていました。
仮説 体外フォトフェレーシスは、心臓移植後の他の標準的な治療法とともに、光コヒーレンストモグラフィーで検出される心臓同種移植血管障害の発症を大幅に減少させます。
材料および方法:
これは、ザグレブ大学病院センターの集中治療室、不整脈、移植心臓病科で追跡された de novo 心臓移植患者の制御された前向き研究です。 インフォームドコンセントフォームに署名した後、心臓移植後に25人の連続した患者を登録する予定です。 すべての患者は、標準的な免疫抑制プロトコルで治療され、定期的な生検による標準的なフォローアップを受けます。 偶然に決定された数の患者 (12 ~ 13 人) は、所定のプロトコルに従って、体外フォトフェレーシス (ECP) による追加治療を受けます。 移植後の最初の年に、これらの患者は 10 回の ECP 治療を受け、各ペアの治療は 2 日間連続して行われます。 完全な血算、電解質および凝固パラメーターは、手順の前に実行されます。 ソラレンの塗布は光線過敏症を引き起こす可能性があるため、患者は 24 時間日光にさらされないようにすることをお勧めします。 この手順は、ザグレブ大学病院センターの輸血および移植生物学部門で行われます。
研究に含まれるすべての患者は、心臓移植後最初の 3 か月以内に 1 回目、心臓移植後 12 か月以内に 2 回目の 2 回の OCT イメージングによる冠動脈造影を受けます。 Dragonfly Optis Imaging カテーテルを備えた Ilumien Optis System プラットフォームを使用して、高解像度の画像を取得します。 基底およびコントロールで取得されたOCT画像は、心臓同種移植血管障害の発症に対するECP効果の統計分析に使用されます。 OCT 取得は、3 つの主要な冠動脈すべてで実行されます。 分析はブラインド方式で行われます。 内膜組織過形成の定量化のために、最大および中央の内膜厚、最大および平均内膜面積、ならびに内膜容積、プラーク容積、およびプラーク指数を含む体積指数を測定します。 これらのパラメーターは、測定されたセグメントの長さに正規化されます。 定性的な内膜組織分析も同様に実施されます。 取得したセグメント内のすべてのプラークは、管腔のプレゼンテーションに従って特徴付けられ、サイズが決定され、シリアル評価用にマッピングされます。
調査中、患者の病歴データ、人体測定値、検査結果を収集します。 心筋生検および病理学的分析の標準的なプロトコルに従って、移植片拒絶に関する結果は、フォトフェレーシス効果の比較分析に使用されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Zagreb、クロアチア、10000
- 募集
- UHC Zagreb
-
コンタクト:
- Davor Miličić
- 電話番号:+385 098471196
- メール:predstojnik.skz@kbc-zagreb.hr
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18 歳以上 65 歳未満の年齢
- 一次同所性心臓移植
- 初期のフォトフェレーシス
- 適切な静脈内アプローチ
- 署名済みのインフォームド コンセント
除外基準:
- アファキア
- ソラレン過敏症
- 活動性網膜疾患 - 光過敏性疾患
- 脾臓摘出
- L < 2000; Hb <70 g/L
- 凝固障害
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:フォトフェレーシス
インフォームドコンセントフォームに署名した患者は、所定のプロトコルに従って、心臓移植後に予防的な体外フォトフェレーシスを受けます
|
インフォームドコンセントフォームに署名した患者は、所定のプロトコルに従って、心臓移植後に予防的な体外フォトフェレーシスを受けます
|
介入なし:予防的フォトフェレーシスなし
予防的体外フォトフェレーシスなしの標準的な移植後プロトコル
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
光コヒーレンストモグラフィーによる同種移植心臓血管障害の予防
時間枠:1年
|
これは、一致するスライス間の最大内膜厚(mm)の平均変化、およびベースラインから12か月までの一致する冠状動脈セグメント間の内膜容積(mm3)の平均変化として測定されます。内膜と中膜の境界は鋭い線として識別されます血管壁の最初の明るい層(内膜)と最初の暗い層(中膜)の間。
OCT は、ベースライン (移植後 1 ~ 3 か月) の患者の血管造影中に実行され、移植後 1 年で再び実行されます。
3 つの冠動脈すべての OCT 画像を取得しようとします。
臨床データを知らされない 2 人の独立した経験豊富な血管造影技師が、冠状動脈セグメントを正確に一致させるために、ベースラインとフォローアップの画像取得シーケンスを確認します。
体外フォトフェレーシス(ECP)を受けた患者とECPを受けなかった患者との間の最大内膜厚(mm)の平均変化および/または内膜容積(mm3)の平均変化を比較します。
|
1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
血管造影で検出された冠動脈疾患患者数
時間枠:1年
|
血管造影で検出された CAV は、12 か月間隔での対照冠動脈造影で 50% 以上の新しい管腔の不規則性または新しい狭窄として定義されます。 体外フォトフェレーシス(ECP)を受けた患者と体外フォトフェレーシス(ECP)を受けた患者の間で、新たに発生した血管造影による管腔の不規則性または50%以上の狭窄として定義される、血管造影で検出された移植血管障害の発生率を比較します。 |
1年
|
急性細胞性拒絶反応の患者数
時間枠:1年
|
患者は、心臓移植後1、2、4、6、9、および12か月で、定期的な監視心内膜心筋生検によって急性拒絶反応について監視されます。
移植片拒絶は、1990年国際心肺移植学会分類による組織病理学グレード≧1B、および2004 Rグレードシステムによる≧2Rの急性細胞拒絶となる。
拒絶反応のエピソードが複数ある患者の場合、最初のイベントまでの時間が打ち切られた結果としてカウントされます。
1 年間の累積総拒絶スコア (TRS) は、グレード 0=0、グレード 1A=0.5、グレード 1B=1、グレード 2=1.5、グレード 3A=2、グレード 3B=2.5、グレード 4=3、またはグレード 0R = 0、グレード 1R = 1、グレード 2R = 2、グレード 3R = 3 とし、累積スコアを 1 年間に実施された生検の総数で割ることによって正規化します。
ECP を受けた患者と ECP を受けなかった患者の間の急性細胞性拒絶反応の発生率を比較します。
|
1年
|
抗体介在性拒絶反応の患者数
時間枠:1年
|
患者は、心臓移植後 1 年以内に 1、6、および 12 か月の定期的な監視心内膜心筋生検により、抗体介在性拒絶反応 (AMR) について監視されます。 これは、陽性の免疫病理学的所見(新鮮凍結生検サンプルの毛細血管にC4d沈着が存在すること)、陽性の組織病理学的所見、またはその両方として定義されます。 体外フォトフェレーシス (ECP) を受けた患者と体外フォトフェレーシス (ECP) を受けなかった患者の間の抗体介在性拒絶反応の発生率を比較します。 |
1年
|
ドナー特異的抗体が陽性の患者数
時間枠:1年
|
患者は、心臓移植後1年以内にLuminexアッセイを使用したルーチンの検査室監視により、デノボドナー特異的抗体(DSA)について監視されます。 陽性 DSA は、平均蛍光強度 (MFI) ≥ 2000 のドナー特異的抗体として定義されます。 体外フォトフェレーシス (ECP) を受けた患者と体外フォトフェレーシス (ECP) を受けなかった患者の間の陽性の de novo ドナー特異的抗体の発生率を比較します。 |
1年
|
駆出率 (%) および NT-proBNP の血漿レベルとして表される左心室機能
時間枠:1年
|
左心室収縮機能は、心エコー検査によって評価され、駆出率(%)として表され、12か月目に測定された脳ナトリウム利尿ペプチド(NT-proBNP)のN末端プロホルモン(ng / L)の血漿レベルとして表されます。 体外フォトフェレーシス(ECP)を受けた患者と体外フォトフェレーシス(ECP)を受けなかった患者の間で、12か月目の左室駆出率とNT-proBNP血漿濃度を比較します。 |
1年
|
フローサイトメトリー技術によって評価された末梢血中の T リンパ球サブセット、B リンパ球、および NK 細胞のレベル
時間枠:1年
|
末梢血サンプルは、移植の直前に採取され、その後 6 番目と 9 番目の ECP サイクルの前に採取されます。
白血球除去の前にサンプルを採取し、WBC、ヘマトクリット、単核細胞 (MNC)、および血小板数を分析します。
患者の末梢血中の T リンパ球サブセット (CD3+、CD3+4+、CD3+8+、CD4+8+ 比率) B リンパ球 (CD 19+)、および NK 細胞 (CD56+) の数は、スケジュールに従って採取されます。 .
T、Bリンパ球およびNK細胞のレベルは、フローサイトメトリー技術(Becton Dickinson、Facs Calibur、USA)によって評価される。
リンパ球サブセットの値は、パーセンテージおよび絶対数 (細胞/μl) として表されます。
|
1年
|
有害事象の患者数 - 安全性評価
時間枠:1年
|
安全性は、死亡、すべての感染症 (肺炎、CMV ウイルス血症/感染症、尿路感染症、創傷感染症、敗血症など)、CMV ウイルス血症/感染症、留置静脈アクセス カテーテルに関連する菌血症、留置を含む有害事象を起こした患者の数によって評価されます。静脈アクセスカテーテル関連の血栓症。
CMV は、感染 (ウイルス血症) および疾患 (臨床症状および徴候を伴うウイルス血症) として記録されます。
|
1年
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。