QDOT による個別化された心房細動アブレーション
QDOT カテーテルによる個別化された心房細動アブレーション - QDOT-by-LAW 試験
周囲肺静脈分離 (PVI) は、心房細動 (AF) の治療の主力となっています。 高出力短時間(HPSD)アブレーションを可能にする新しい QDOT® カテーテル(Biosense Webster、アーバイン、カリフォルニア州、米国)の安全性と短期間の性能は、QDOT-FAST 臨床試験ですでに評価されています。 、実現可能性と安全性に関する良好なデータがあり、完全なPVIを達成するために必要な透視と手順の時間が短縮されました。 HPSD アブレーションは、抵抗期中の即時の熱形成に基づいており、65℃の温度限界で 90 W/4 秒 (8 ml/分での灌注) で小さな組織の深さに影響を与えます。
しかし、現在のところ、QDOT® カテーテルの真の有用性を評価するランダム化研究はありません。 このカテーテルを使用する場合、長期的な有効性と、短期的なフォローアップと不整脈の再発との相関関係を検証するために、長期的なフォローアップが必要です。 左心房壁の厚さ (LAWT) の情報を使用して各アブレーション ポイントで AI ターゲットを調整する個別のアブレーション プロトコルと組み合わせて使用した場合の、この新しいカテーテルの影響を、公開されている CLOSE 研究基準に従う標準的なアブレーション プロトコルと比較はすでに不明です。
調査の概要
詳細な説明
周囲肺静脈分離 (PVI) は、心房細動 (AF) の治療の主力となっています。 休眠伝導と肺静脈の再接続は、アブレーション ラインにギャップを生成する不完全な非経壁アブレーション病変による AF/心房頻拍 (AT) の再発の原因です。
コンタクト フォース (CF) カテーテルの出現は、RF 送達の効率が向上し、AF アブレーション後の PVI 率が向上するという重要なマイルストーンを表しています。 CF センシングの利点は、SMART AF (症候性発作性心房細動の治療のための THERMOCOOL® SMARTTOUCH® カテーテル) と TOCCASTAR (心房細動のための TactiCath® 接触力アブレーション カテーテル研究) 研究の両方ですでに実証されています。 さらに、CF の安定性は、不整脈再発の減少の重要な予測因子でもあります。
最近、アブレーション インデックス (AI) (CARTO3® V4; Biosense Webster, Inc, Diamond Bar, CA, USA) が、病変の質の新規マーカーとして開発されました。これは初めて CF と持続時間、および電力供給を組み込みます。 . 最近の CLOSE 臨床研究では、アブレーション インデックス (AI) の有用性が分析されました。これは RF 配信のリアルタイム効果を評価し、恒久的な PVI の発生率を改善するために開発された新しい公式であり、患者の 91.3% が AF/AT/心房粗動から解放されました。 (AFL)12か月の追跡調査。 CLOSE プロトコルは、損傷間距離 (ILD) が 6 mm で、AI が後壁で 400 以上、前壁で AI が 550 以上であることを目標としていました。
しかし、別の最近の研究では、AI は CF 値の範囲全体で非常に信頼性が高い一方で、小さな接触角と高出力 RF アプリケーションによって「不利」になる可能性があり、同じ AI で病変サイズを縮小する可能性があることが明らかになりました。 狭い接触角で病変サイズが小さいのは、RF 適用中のカテーテル先端の側面にある洗浄孔からの生理食塩水の流れによる先端温度の低下によって説明できる可能性があります。 ブーリエ等。非常に高出力の RF アプリケーション (> 50 W) は、短時間のアプリケーション (n = 120) で病変の深さが大幅に小さくなることを報告しました。
豚モデルでは、ハイパワー短時間 (HPSD) アブレーションは、すべての経壁病変を伴う 100% の連続線をもたらしましたが、標準アブレーション (25 W で 20 秒) では、25% に線形ギャップがあり、29% に部分的な厚さの病変がありました。 この実験的研究の著者は、QDOT® カテーテル (Biosense Webster、カリフォルニア州アーバイン、米国) と名付けられた、先端電極の周囲に対称的に埋め込まれた 6 つの熱電対を組み込んだ新しいアブレーション カテーテルを使用しました。 このカテーテルは、改善された灌注システムを有しながら、アブレーション中の冷灌注流体の交絡効果を制御することを可能にする。 同じ研究で、HPSD によるアブレーションは、同様の深さでより広い病変を生成し、同等の安全性エンドポイントで病変間の均一性を改善しました。 前述のことを考えると、HPSD 病変の直径が大きいほど、隣接する病変間のより良い隣接性を確保することにより、PV の完全な包囲に寄与する可能性があると仮定できますが、病変の深さの減少は、心房組織の病変の貫壁性を依然として達成し、側副のリスクを減少させます。組織の損傷。
QDOT® カテーテル (Biosense Webster、米国カリフォルニア州アーバイン) の安全性と短期的な性能は、QDOT-FAST 臨床試験 (THERMOCOOL SMARTTOUCH SF-5D システムの安全性と急性性能評価に関する臨床試験) ですでに評価されています。発作性心房細動の患者の治療に高速アブレーションモードで使用され、実現可能性と安全性に関する良好なデータが得られ、完全な PVI を達成するために必要な X 線透視と処置時間が短縮されました。 HPSD アブレーションは、抵抗期中の即時の熱形成に基づいており、65℃の温度限界で 90 W/4 秒 (8 ml/分での灌注) で小さな組織の深さに影響を与えます。
現在のところ、QDOT® カテーテルの真の有用性を評価するランダム化研究はありません。 さらに、このカテーテルを使用した場合の短期的なフォローアップと不整脈再発との相関関係および長期的な有効性を検証するには、より長期的なフォローアップが必要です。 標準的なアブレーション プロトコルと比較して、左心房壁厚 (LAWT) の情報を使用して各アブレーション ポイントで AI ターゲットを調整する個別化されたアブレーション プロトコルと組み合わせて使用した場合の QDOT® カテーテルの影響 (CLOSE 研究基準)はすでに不明です。
私たちの研究仮説は、QDOT-by-LAW、専用の vHPSD カテーテル、vHPSD アブレーション モードを備えたマルチチャネル無線周波数 (RF) ジェネレーター、および統合された LAWT 情報を使用してアブレーション インデックス (AI) ターゲットを下位に適応させるパーソナライズされたプロトコルであるというものです。 LAWT は安全ですが、少なくとも CLOSE プロトコルと同等の有効性と効率性を示します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Antonio Berruezo, MD, PhD
- 電話番号:(+34) 93 290 62 51
- メール:antonio.berruezo@quironsalud.es
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Beatriz Jáuregui, MD
- 電話番号:(+34) 93 290 62 51
- メール:beatriz.jauregui@quironsalud.es
研究場所
-
-
-
Barcelona、スペイン、08004
- 募集
- Teknon Medical Center
-
コンタクト:
- Antonio Berruezo, MD, PhD
- 電話番号:(+34) 93 290 62 51
- メール:antonio.berruezo@quironsalud.es
-
コンタクト:
- Diego Penela, MD, PhD
- 電話番号:(+34) 93 290 62 51
- メール:penela.maceda@gmail.com
-
副調査官:
- Giulio Falasconi, MD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 年齢 > 18 歳。
- 発作性心房細動アブレーションの適応。
- 署名済みのインフォームド コンセント
除外基準:
- 年齢 < 18 歳。
- 妊娠。
- 前の AF やり直し手順。
- 処置前の CT スキャンを実行することは不可能です。
- 付随する調査治療。
- -研究への参加を非現実的にする医学的、地理的、社会的要因、および書面によるインフォームドコンセントを提供できない。 研究への参加に対する患者の拒否。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:QDOT-LAWT
QDOT® 3.5 mm 開放灌流接触力感知 RF アブレーション カテーテル (Biosense Webster, Inc.、アーバイン、カリフォルニア州、米国) を使用します。 PVI のプライマリ アブレーション モードは、次のように、各心房点で計算された LAWT によって異なります。 ** < 3.5 mm LAWT (赤、黄色): vHPSD アブレーションが実行されます。 もしも **> 3.5 mm LAWT (緑色): QMODE アブレーションが実行されます。 AI ターゲットで 50 W = 500 |
心房細動アブレーションは、QDOT® カテーテルを使用して実行されます。
アブレーション モードは、MDCT から派生した LAWT 情報に従って選択されます。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:近い
CLOSE アームでは、オペレータは MDCT から派生した LAWT 情報を使用できません。 ThermoCool(登録商標)SmartTouch(登録商標)3.5mm開放灌流接触力感知RFアブレーションカテーテル(Biosense Webster,Inc.、Diamond Bar、CA、USA)が使用される。 アブレーションは、独自のRFジェネレーター(SMARTABLATE®; Biosense Webster、Diamond Bar、CA、USA)を使用して実行されます。 アブレーションは、CLOSE スタディ設定に従って実行されます: 25 ~ 35 W (灌流流量 30 ml/分) の電力制御モード (ランピングなし)。 RF は、後壁/天井で 400 以上、前壁で 550 以上の AI に達するまで配信されます。 |
心房細動アブレーションは、SmartTouch® カテーテルを使用して実行されます。
アブレーション パラメーターは、CLOSE スタディで前述した設定に従って調整されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
臨床効果
時間枠:1年
|
-3か月、6か月、および12か月のフォローアップで心房性不整脈のない生存。
|
1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手続き時間
時間枠:1ヶ月
|
施術時間(スキントゥスキン)
|
1ヶ月
|
|
ラジオ波時間
時間枠:1ヶ月
|
ラジオ波時間
|
1ヶ月
|
|
高周波アプリケーションの数
時間枠:1ヶ月
|
アプリケーションの数 (合計/PVI RF ラインごと/セグメントごと)
|
1ヶ月
|
|
透視時間
時間枠:1ヶ月
|
透視時間
|
1ヶ月
|
|
初回通過分離率
時間枠:1ヶ月
|
初回通過分離率
|
1ヶ月
|
|
早期PV再接続率
時間枠:1ヶ月
|
早期PV再接続率
|
1ヶ月
|
|
周術期合併症の発生率
時間枠:1ヶ月
|
周術期合併症の発生率
|
1ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Antonio Berruezo, MD, PhD、Centro Medico Teknon
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Taghji P, El Haddad M, Phlips T, Wolf M, Knecht S, Vandekerckhove Y, Tavernier R, Nakagawa H, Duytschaever M. Evaluation of a Strategy Aiming to Enclose the Pulmonary Veins With Contiguous and Optimized Radiofrequency Lesions in Paroxysmal Atrial Fibrillation: A Pilot Study. JACC Clin Electrophysiol. 2018 Jan;4(1):99-108. doi: 10.1016/j.jacep.2017.06.023. Epub 2017 Sep 27.
- Calkins H, Hindricks G, Cappato R, Kim YH, Saad EB, Aguinaga L, Akar JG, Badhwar V, Brugada J, Camm J, Chen PS, Chen SA, Chung MK, Nielsen JC, Curtis AB, Davies DW, Day JD, d'Avila A, de Groot NMSN, Di Biase L, Duytschaever M, Edgerton JR, Ellenbogen KA, Ellinor PT, Ernst S, Fenelon G, Gerstenfeld EP, Haines DE, Haissaguerre M, Helm RH, Hylek E, Jackman WM, Jalife J, Kalman JM, Kautzner J, Kottkamp H, Kuck KH, Kumagai K, Lee R, Lewalter T, Lindsay BD, Macle L, Mansour M, Marchlinski FE, Michaud GF, Nakagawa H, Natale A, Nattel S, Okumura K, Packer D, Pokushalov E, Reynolds MR, Sanders P, Scanavacca M, Schilling R, Tondo C, Tsao HM, Verma A, Wilber DJ, Yamane T. 2017 HRS/EHRA/ECAS/APHRS/SOLAECE expert consensus statement on catheter and surgical ablation of atrial fibrillation: Executive summary. J Arrhythm. 2017 Oct;33(5):369-409. doi: 10.1016/j.joa.2017.08.001. Epub 2017 Sep 15. No abstract available.
- Ouyang F, Tilz R, Chun J, Schmidt B, Wissner E, Zerm T, Neven K, Kokturk B, Konstantinidou M, Metzner A, Fuernkranz A, Kuck KH. Long-term results of catheter ablation in paroxysmal atrial fibrillation: lessons from a 5-year follow-up. Circulation. 2010 Dec 7;122(23):2368-77. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.946806. Epub 2010 Nov 22.
- Cappato R, Negroni S, Pecora D, Bentivegna S, Lupo PP, Carolei A, Esposito C, Furlanello F, De Ambroggi L. Prospective assessment of late conduction recurrence across radiofrequency lesions producing electrical disconnection at the pulmonary vein ostium in patients with atrial fibrillation. Circulation. 2003 Sep 30;108(13):1599-604. doi: 10.1161/01.CIR.0000091081.19465.F1. Epub 2003 Sep 8.
- Kuck KH, Hoffmann BA, Ernst S, Wegscheider K, Treszl A, Metzner A, Eckardt L, Lewalter T, Breithardt G, Willems S; Gap-AF-AFNET 1 Investigators*. Impact of Complete Versus Incomplete Circumferential Lines Around the Pulmonary Veins During Catheter Ablation of Paroxysmal Atrial Fibrillation: Results From the Gap-Atrial Fibrillation-German Atrial Fibrillation Competence Network 1 Trial. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2016 Jan;9(1):e003337. doi: 10.1161/CIRCEP.115.003337.
- Reddy VY, Dukkipati SR, Neuzil P, Natale A, Albenque JP, Kautzner J, Shah D, Michaud G, Wharton M, Harari D, Mahapatra S, Lambert H, Mansour M. Randomized, Controlled Trial of the Safety and Effectiveness of a Contact Force-Sensing Irrigated Catheter for Ablation of Paroxysmal Atrial Fibrillation: Results of the TactiCath Contact Force Ablation Catheter Study for Atrial Fibrillation (TOCCASTAR) Study. Circulation. 2015 Sep 8;132(10):907-15. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.014092. Epub 2015 Aug 10.
- Natale A, Reddy VY, Monir G, Wilber DJ, Lindsay BD, McElderry HT, Kantipudi C, Mansour MC, Melby DP, Packer DL, Nakagawa H, Zhang B, Stagg RB, Boo LM, Marchlinski FE. Paroxysmal AF catheter ablation with a contact force sensing catheter: results of the prospective, multicenter SMART-AF trial. J Am Coll Cardiol. 2014 Aug 19;64(7):647-56. doi: 10.1016/j.jacc.2014.04.072.
- Reddy VY, Pollak S, Lindsay BD, McElderry HT, Natale A, Kantipudi C, Mansour M, Melby DP, Lakkireddy D, Levy T, Izraeli D, Sangli C, Wilber D. Relationship Between Catheter Stability and 12-Month Success After Pulmonary Vein Isolation: A Subanalysis of the SMART-AF Trial. JACC Clin Electrophysiol. 2016 Nov;2(6):691-699. doi: 10.1016/j.jacep.2016.07.014. Epub 2016 Nov 21.
- Das M, Loveday JJ, Wynn GJ, Gomes S, Saeed Y, Bonnett LJ, Waktare JEP, Todd DM, Hall MCS, Snowdon RL, Modi S, Gupta D. Ablation index, a novel marker of ablation lesion quality: prediction of pulmonary vein reconnection at repeat electrophysiology study and regional differences in target values. Europace. 2017 May 1;19(5):775-783. doi: 10.1093/europace/euw105.
- El Haddad M, Taghji P, Phlips T, Wolf M, Demolder A, Choudhury R, Knecht S, Vandekerckhove Y, Tavernier R, Nakagawa H, Duytschaever M. Determinants of Acute and Late Pulmonary Vein Reconnection in Contact Force-Guided Pulmonary Vein Isolation: Identifying the Weakest Link in the Ablation Chain. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2017 Apr;10(4):e004867. doi: 10.1161/CIRCEP.116.004867.
- Kawaji T, Hojo S, Kushiyama A, Nakatsuma K, Kaneda K, Kato M, Yokomatsu T, Miki S. Limitations of lesion quality estimated by ablation index: An in vitro study. J Cardiovasc Electrophysiol. 2019 Jun;30(6):926-933. doi: 10.1111/jce.13928. Epub 2019 Apr 2.
- Bourier F, Duchateau J, Vlachos K, Lam A, Martin CA, Takigawa M, Kitamura T, Frontera A, Cheniti G, Pambrun T, Klotz N, Denis A, Derval N, Cochet H, Sacher F, Hocini M, Haissaguerre M, Jais P. High-power short-duration versus standard radiofrequency ablation: Insights on lesion metrics. J Cardiovasc Electrophysiol. 2018 Nov;29(11):1570-1575. doi: 10.1111/jce.13724. Epub 2018 Sep 25.
- Leshem E, Zilberman I, Tschabrunn CM, Barkagan M, Contreras-Valdes FM, Govari A, Anter E. High-Power and Short-Duration Ablation for Pulmonary Vein Isolation: Biophysical Characterization. JACC Clin Electrophysiol. 2018 Apr;4(4):467-479. doi: 10.1016/j.jacep.2017.11.018. Epub 2018 Feb 2.
- Barkagan M, Contreras-Valdes FM, Leshem E, Buxton AE, Nakagawa H, Anter E. High-power and short-duration ablation for pulmonary vein isolation: Safety, efficacy, and long-term durability. J Cardiovasc Electrophysiol. 2018 Sep;29(9):1287-1296. doi: 10.1111/jce.13651. Epub 2018 Jun 20.
- Reddy VY, Grimaldi M, De Potter T, Vijgen JM, Bulava A, Duytschaever MF, Martinek M, Natale A, Knecht S, Neuzil P, Purerfellner H. Pulmonary Vein Isolation With Very High Power, Short Duration, Temperature-Controlled Lesions: The QDOT-FAST Trial. JACC Clin Electrophysiol. 2019 Jul;5(7):778-786. doi: 10.1016/j.jacep.2019.04.009. Epub 2019 May 8.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。