- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04298177
Spersonalizowana ablacja migotania przedsionków za pomocą QDOT
Spersonalizowana ablacja migotania przedsionków za pomocą cewnika QDOT — badanie QDOT-by-LAW
Izolacja obwodowych żył płucnych (PVI) stała się podstawą leczenia migotania przedsionków (AF), szczególnie u objawowych pacjentów z napadowym AF (PAF), nietolerujących lub opornych na leczenie farmakologiczne. Bezpieczeństwo i krótkoterminowe działanie nowatorskiego cewnika QDOT® (Biosense Webster, Irvine, CA, USA), który umożliwia krótkotrwałą ablację dużą mocą (HPSD), zostało już ocenione w badaniu klinicznym QDOT-FAST , z korzystnymi danymi dotyczącymi wykonalności i bezpieczeństwa oraz skróceniem czasu fluoroskopii i procedury potrzebnej do uzyskania pełnego PVI. Ablacja HPSD opierała się na natychmiastowym wytwarzaniu ciepła podczas fazy oporności, oddziaływując na niewielką głębokość tkanki przy 90 W/4 s (irygacja przy 8 ml/min) z granicą temperatury 65ºC.
Jednak do chwili obecnej nie ma randomizowanych badań oceniających rzeczywistą przydatność cewnika QDOT®. Nadal wymagana jest dłuższa obserwacja, aby zweryfikować długoterminową skuteczność i korelacje między krótkoterminową obserwacją a nawrotem arytmii podczas stosowania tego cewnika. Wpływ tego nowatorskiego cewnika w połączeniu ze spersonalizowanym protokołem ablacji, który wykorzystuje informacje o grubości ściany lewego przedsionka (LAWT) do modulowania docelowej AI w każdym punkcie ablacji, w porównaniu ze standardowym protokołem ablacji zgodnym z opublikowanymi kryteriami badania CLOSE jest już nieznany.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Izolacja obwodowych żył płucnych (PVI) stała się podstawą leczenia migotania przedsionków (AF), szczególnie u objawowych pacjentów z napadowym AF (PAF), nietolerujących lub opornych na leczenie farmakologiczne. Uśpione przewodzenie i ponowne połączenia żył płucnych są odpowiedzialne za nawroty AF/częstoskurczu przedsionkowego (AT) z powodu niecałkowitych niecałkowitych zmian ablacyjnych, które powodują przerwy w liniach ablacyjnych.
Pojawienie się cewników kontaktowych (CF) było znaczącym kamieniem milowym w osiąganiu lepszej skuteczności dostarczania RF, pomagając osiągnąć lepsze wskaźniki PVI po ablacji AF. Korzyści płynące z wykrywania CF zostały już wykazane zarówno w badaniach SMART AF (cewnik THERMOCOOL® SMARTTOUCH® do leczenia objawowego napadowego migotania przedsionków), jak i TOCCASTAR (badanie cewnika do ablacji siły kontaktowej TactiCath® w przypadku migotania przedsionków). Ponadto stabilność mukowiscydozy jest również ważnym predyktorem zmniejszenia nawrotów arytmii.
Niedawno opracowano wskaźnik ablacji (AI) (CARTO3® V4; Biosense Webster, Inc, Diamond Bar, Kalifornia, USA) jako nowy marker jakości zmian chorobowych, który po raz pierwszy obejmuje CF, czas trwania i dostarczaną moc . W niedawnym badaniu klinicznym CLOSE przeanalizowano przydatność wskaźnika ablacji (AI), nowej formuły opracowanej w celu oceny efektu dostarczania RF w czasie rzeczywistym i poprawy wskaźników trwałego PVI, przy czym 91,3% pacjentów nie miało AF/AT/trzepotania przedsionków (AFL) po 12 miesiącach obserwacji. Protokół CLOSE był ukierunkowany na odległość interlesion (ILD) 6 mm i AI ≥ 400 na ścianie tylnej i ≥ 550 na ścianie przedniej.
Jednak inne niedawne badanie wykazało, że sztuczna inteligencja, choć jest bardzo niezawodna w zakresie wartości CF, może być „karana” przez małe kąty zwilżania i zastosowania RF o dużej mocy, które mogą zmniejszyć rozmiar zmiany przy tej samej sztucznej inteligencji. Mały rozmiar zmiany przy wąskim kącie zwilżania można wytłumaczyć spadkiem temperatury końcówki spowodowanym przepływem soli fizjologicznej z otworów irygacyjnych znajdujących się z boku końcówki cewnika podczas aplikacji RF. Bourier i in. poinformowali, że zastosowania RF o bardzo dużej mocy (> 50 W) skutkowały znacznie mniejszą głębokością uszkodzeń w przypadku zastosowań krótkotrwałych (n = 120).
W modelu świńskim krótkotrwała ablacja o dużej mocy (HPSD) dała 100% ciągłych linii ze wszystkimi zmianami przezściennymi, podczas gdy standardowa ablacja (25 W przez 20 s) miała liniowe przerwy w 25% i zmiany o częściowej grubości w 29%. Autorzy tego badania eksperymentalnego wykorzystali nowatorski cewnik ablacyjny, który zawiera 6 termopar symetrycznie osadzonych na obwodzie elektrody końcowej, nazwany cewnikiem QDOT® (Biosense Webster, Irvine, CA, USA). Cewnik ten umożliwia kontrolowanie zakłócającego efektu zimnego płynu irygacyjnego podczas ablacji, mając jednocześnie ulepszony system irygacyjny. W tym samym badaniu ablacja za pomocą HPSD spowodowała powstanie szerszych zmian na podobnej głębokości i poprawę jednolitości zmian chorobowych przy porównywalnych punktach końcowych dotyczących bezpieczeństwa. Biorąc pod uwagę powyższe, można postawić hipotezę, że większa średnica zmian HPSD może przyczynić się do całkowitego okrążenia PV, zapewniając lepszą ciągłość między sąsiednimi zmianami, podczas gdy zmniejszona głębokość zmian może nadal prowadzić do przezścienności zmiany w tkance przedsionka, zmniejszając ryzyko wystąpienia choroby obocznej uszkodzenie tkanek.
Bezpieczeństwo i krótkoterminowe działanie cewnika QDOT® (Biosense Webster, Irvine, CA, USA) zostało już ocenione w badaniu klinicznym QDOT-FAST (Clinical Study for Safety and Acute Performance Evaluation of the THERMOCOOL SMARTTOUCH SF-5D System Używany z trybem szybkiej ablacji w leczeniu pacjentów z napadowym migotaniem przedsionków), z korzystnymi danymi dotyczącymi wykonalności i bezpieczeństwa oraz skróconym czasem fluoroskopii i procedur potrzebnych do uzyskania całkowitego PVI. Ablacja HPSD opierała się na natychmiastowym wytwarzaniu ciepła podczas fazy oporności, oddziaływując na niewielką głębokość tkanki przy 90 W/4 s (irygacja przy 8 ml/min) z granicą temperatury 65ºC.
Do chwili obecnej nie ma randomizowanych badań oceniających rzeczywistą przydatność cewnika QDOT®. Ponadto wymagana jest dłuższa obserwacja w celu zweryfikowania długoterminowej skuteczności i korelacji między obserwacją krótkoterminową a nawrotem arytmii podczas stosowania tego cewnika. Wpływ cewnika QDOT® w połączeniu ze spersonalizowanym protokołem ablacji, który wykorzystuje informacje o grubości ściany lewego przedsionka (LAWT) do modulowania docelowej AI w każdym punkcie ablacji, w porównaniu ze standardowym protokołem ablacji (kryteria badania CLOSE) jest już nieznany.
Nasza hipoteza badawcza jest taka, że QDOT-by-LAW, spersonalizowany protokół, który wykorzystuje dedykowany cewnik vHPSD, wielokanałowy generator częstotliwości radiowej (RF) z trybem ablacji vHPSD oraz zintegrowane informacje LAWT w celu dostosowania docelowego wskaźnika ablacji (AI) do podłoża LAWT, jest bezpieczny, wykazując przy tym co najmniej taką samą skuteczność i lepszą skuteczność niż protokół CLOSE.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Antonio Berruezo, MD, PhD
- Numer telefonu: (+34) 93 290 62 51
- E-mail: antonio.berruezo@quironsalud.es
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Beatriz Jáuregui, MD
- Numer telefonu: (+34) 93 290 62 51
- E-mail: beatriz.jauregui@quironsalud.es
Lokalizacje studiów
-
-
-
Barcelona, Hiszpania, 08004
- Rekrutacyjny
- Teknon Medical Center
-
Kontakt:
- Antonio Berruezo, MD, PhD
- Numer telefonu: (+34) 93 290 62 51
- E-mail: antonio.berruezo@quironsalud.es
-
Kontakt:
- Diego Penela, MD, PhD
- Numer telefonu: (+34) 93 290 62 51
- E-mail: penela.maceda@gmail.com
-
Pod-śledczy:
- Giulio Falasconi, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek > 18 lat.
- Wskazania do ablacji napadowego migotania przedsionków.
- Podpisana świadoma zgoda
Kryteria wyłączenia:
- Wiek < 18 lat.
- Ciąża.
- Poprzednia procedura powtórzenia AF.
- Brak możliwości wykonania tomografii komputerowej przed zabiegiem.
- Jednoczesne leczenie badawcze.
- Czynniki medyczne, geograficzne i społeczne, które sprawiają, że udział w badaniu jest niepraktyczny, oraz niemożność wyrażenia pisemnej świadomej zgody. Odmowa udziału pacjenta w badaniu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: QDOT-LAWT
Zastosowany zostanie cewnik ablacyjny RF QDOT® o średnicy 3,5 mm, otwarty irygowany, czuły na siłę kontaktową (Biosense Webster, Inc., Irvine, Kalifornia, USA). Podstawowy tryb ablacji dla PVI będzie zależał od obliczonego LAWT w każdym punkcie przedsionkowym w następujący sposób: **< 3,5-mm LAWT (kolory czerwony i żółty): Przeprowadzona zostanie ablacja vHPSD. Jeśli **> LAWT 3,5 mm (kolor zielony): Przeprowadzona zostanie ablacja QMODE. 50 W z celem AI = 500 |
Ablacja migotania przedsionków zostanie przeprowadzona przy użyciu cewnika QDOT®.
Tryb ablacji zostanie wybrany zgodnie z informacjami LAWT uzyskanymi z MDCT.
Inne nazwy:
|
Aktywny komparator: BLISKO
W ramieniu ZAMKNIĘTYM operator nie będzie mógł korzystać z informacji LAWT pochodzących z MDCT. Zastosowany zostanie cewnik ablacyjny RF o otwartej irygacji ThermoCool® SmartTouch® 3,5 mm (Biosense Webster, Inc., Diamond Bar, Kalifornia, USA). Ablacja zostanie przeprowadzona przy użyciu zastrzeżonego generatora RF (SMARTABLATE®; Biosense Webster, Diamond Bar, CA, USA). Ablacja zostanie przeprowadzona zgodnie z ustawieniami badania CLOSE: tryb z kontrolą mocy (bez zwiększania) z mocą od 25 do 35 W (przepływ irygacyjny 30 ml/min). RF będzie dostarczane do momentu osiągnięcia AI ≥ 400 na tylnej ścianie/dachu i ≥ 550 na przedniej ścianie. |
Ablacja migotania przedsionków zostanie przeprowadzona przy użyciu cewnika SmartTouch®.
Parametry ablacji zostaną dostosowane zgodnie z ustawieniami opisanymi wcześniej w badaniu CLOSE.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Skuteczność kliniczna
Ramy czasowe: 1 rok
|
Przeżycie wolne od jakichkolwiek arytmii przedsionkowych w 3-miesięcznej, 6-miesięcznej i 12-miesięcznej obserwacji.
|
1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Czas procedury
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Czas zabiegu (skóra do skóry)
|
1 miesiąc
|
Czas częstotliwości radiowej
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Czas częstotliwości radiowej
|
1 miesiąc
|
Liczba zastosowań częstotliwości radiowych
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Liczba aplikacji (całkowita/na linię PVI RF/na segment)
|
1 miesiąc
|
Czas fluoroskopii
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Czas fluoroskopii
|
1 miesiąc
|
Wskaźnik izolacji pierwszego przejścia
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Wskaźnik izolacji pierwszego przejścia
|
1 miesiąc
|
Szybkość ponownego podłączenia PV
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Szybkość ponownego podłączenia PV
|
1 miesiąc
|
Częstość występowania powikłań okołozabiegowych
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Częstość występowania powikłań okołozabiegowych
|
1 miesiąc
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Antonio Berruezo, MD, PhD, Centro Médico Teknon
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Taghji P, El Haddad M, Phlips T, Wolf M, Knecht S, Vandekerckhove Y, Tavernier R, Nakagawa H, Duytschaever M. Evaluation of a Strategy Aiming to Enclose the Pulmonary Veins With Contiguous and Optimized Radiofrequency Lesions in Paroxysmal Atrial Fibrillation: A Pilot Study. JACC Clin Electrophysiol. 2018 Jan;4(1):99-108. doi: 10.1016/j.jacep.2017.06.023. Epub 2017 Sep 27.
- Calkins H, Hindricks G, Cappato R, Kim YH, Saad EB, Aguinaga L, Akar JG, Badhwar V, Brugada J, Camm J, Chen PS, Chen SA, Chung MK, Nielsen JC, Curtis AB, Davies DW, Day JD, d'Avila A, de Groot NMSN, Di Biase L, Duytschaever M, Edgerton JR, Ellenbogen KA, Ellinor PT, Ernst S, Fenelon G, Gerstenfeld EP, Haines DE, Haissaguerre M, Helm RH, Hylek E, Jackman WM, Jalife J, Kalman JM, Kautzner J, Kottkamp H, Kuck KH, Kumagai K, Lee R, Lewalter T, Lindsay BD, Macle L, Mansour M, Marchlinski FE, Michaud GF, Nakagawa H, Natale A, Nattel S, Okumura K, Packer D, Pokushalov E, Reynolds MR, Sanders P, Scanavacca M, Schilling R, Tondo C, Tsao HM, Verma A, Wilber DJ, Yamane T. 2017 HRS/EHRA/ECAS/APHRS/SOLAECE expert consensus statement on catheter and surgical ablation of atrial fibrillation: Executive summary. J Arrhythm. 2017 Oct;33(5):369-409. doi: 10.1016/j.joa.2017.08.001. Epub 2017 Sep 15. No abstract available.
- Ouyang F, Tilz R, Chun J, Schmidt B, Wissner E, Zerm T, Neven K, Kokturk B, Konstantinidou M, Metzner A, Fuernkranz A, Kuck KH. Long-term results of catheter ablation in paroxysmal atrial fibrillation: lessons from a 5-year follow-up. Circulation. 2010 Dec 7;122(23):2368-77. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.946806. Epub 2010 Nov 22.
- Cappato R, Negroni S, Pecora D, Bentivegna S, Lupo PP, Carolei A, Esposito C, Furlanello F, De Ambroggi L. Prospective assessment of late conduction recurrence across radiofrequency lesions producing electrical disconnection at the pulmonary vein ostium in patients with atrial fibrillation. Circulation. 2003 Sep 30;108(13):1599-604. doi: 10.1161/01.CIR.0000091081.19465.F1. Epub 2003 Sep 8.
- Kuck KH, Hoffmann BA, Ernst S, Wegscheider K, Treszl A, Metzner A, Eckardt L, Lewalter T, Breithardt G, Willems S; Gap-AF-AFNET 1 Investigators*. Impact of Complete Versus Incomplete Circumferential Lines Around the Pulmonary Veins During Catheter Ablation of Paroxysmal Atrial Fibrillation: Results From the Gap-Atrial Fibrillation-German Atrial Fibrillation Competence Network 1 Trial. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2016 Jan;9(1):e003337. doi: 10.1161/CIRCEP.115.003337.
- Reddy VY, Dukkipati SR, Neuzil P, Natale A, Albenque JP, Kautzner J, Shah D, Michaud G, Wharton M, Harari D, Mahapatra S, Lambert H, Mansour M. Randomized, Controlled Trial of the Safety and Effectiveness of a Contact Force-Sensing Irrigated Catheter for Ablation of Paroxysmal Atrial Fibrillation: Results of the TactiCath Contact Force Ablation Catheter Study for Atrial Fibrillation (TOCCASTAR) Study. Circulation. 2015 Sep 8;132(10):907-15. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.014092. Epub 2015 Aug 10.
- Natale A, Reddy VY, Monir G, Wilber DJ, Lindsay BD, McElderry HT, Kantipudi C, Mansour MC, Melby DP, Packer DL, Nakagawa H, Zhang B, Stagg RB, Boo LM, Marchlinski FE. Paroxysmal AF catheter ablation with a contact force sensing catheter: results of the prospective, multicenter SMART-AF trial. J Am Coll Cardiol. 2014 Aug 19;64(7):647-56. doi: 10.1016/j.jacc.2014.04.072.
- Reddy VY, Pollak S, Lindsay BD, McElderry HT, Natale A, Kantipudi C, Mansour M, Melby DP, Lakkireddy D, Levy T, Izraeli D, Sangli C, Wilber D. Relationship Between Catheter Stability and 12-Month Success After Pulmonary Vein Isolation: A Subanalysis of the SMART-AF Trial. JACC Clin Electrophysiol. 2016 Nov;2(6):691-699. doi: 10.1016/j.jacep.2016.07.014. Epub 2016 Nov 21.
- Das M, Loveday JJ, Wynn GJ, Gomes S, Saeed Y, Bonnett LJ, Waktare JEP, Todd DM, Hall MCS, Snowdon RL, Modi S, Gupta D. Ablation index, a novel marker of ablation lesion quality: prediction of pulmonary vein reconnection at repeat electrophysiology study and regional differences in target values. Europace. 2017 May 1;19(5):775-783. doi: 10.1093/europace/euw105.
- El Haddad M, Taghji P, Phlips T, Wolf M, Demolder A, Choudhury R, Knecht S, Vandekerckhove Y, Tavernier R, Nakagawa H, Duytschaever M. Determinants of Acute and Late Pulmonary Vein Reconnection in Contact Force-Guided Pulmonary Vein Isolation: Identifying the Weakest Link in the Ablation Chain. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2017 Apr;10(4):e004867. doi: 10.1161/CIRCEP.116.004867.
- Kawaji T, Hojo S, Kushiyama A, Nakatsuma K, Kaneda K, Kato M, Yokomatsu T, Miki S. Limitations of lesion quality estimated by ablation index: An in vitro study. J Cardiovasc Electrophysiol. 2019 Jun;30(6):926-933. doi: 10.1111/jce.13928. Epub 2019 Apr 2.
- Bourier F, Duchateau J, Vlachos K, Lam A, Martin CA, Takigawa M, Kitamura T, Frontera A, Cheniti G, Pambrun T, Klotz N, Denis A, Derval N, Cochet H, Sacher F, Hocini M, Haissaguerre M, Jais P. High-power short-duration versus standard radiofrequency ablation: Insights on lesion metrics. J Cardiovasc Electrophysiol. 2018 Nov;29(11):1570-1575. doi: 10.1111/jce.13724. Epub 2018 Sep 25.
- Leshem E, Zilberman I, Tschabrunn CM, Barkagan M, Contreras-Valdes FM, Govari A, Anter E. High-Power and Short-Duration Ablation for Pulmonary Vein Isolation: Biophysical Characterization. JACC Clin Electrophysiol. 2018 Apr;4(4):467-479. doi: 10.1016/j.jacep.2017.11.018. Epub 2018 Feb 2.
- Barkagan M, Contreras-Valdes FM, Leshem E, Buxton AE, Nakagawa H, Anter E. High-power and short-duration ablation for pulmonary vein isolation: Safety, efficacy, and long-term durability. J Cardiovasc Electrophysiol. 2018 Sep;29(9):1287-1296. doi: 10.1111/jce.13651. Epub 2018 Jun 20.
- Reddy VY, Grimaldi M, De Potter T, Vijgen JM, Bulava A, Duytschaever MF, Martinek M, Natale A, Knecht S, Neuzil P, Purerfellner H. Pulmonary Vein Isolation With Very High Power, Short Duration, Temperature-Controlled Lesions: The QDOT-FAST Trial. JACC Clin Electrophysiol. 2019 Jul;5(7):778-786. doi: 10.1016/j.jacep.2019.04.009. Epub 2019 May 8.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- QDOT-by-LAW
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .