PANDA Gym: 運動障害のリスクがある乳児の神経発達の自動評価
運動障害のリスクがある乳児の神経発達の自動評価
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia、Pennsylvania、アメリカ、19104
- Childrens Hospital of Philadelphia
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
研究 1: 150 人の乳児 (早期脳損傷 75 人、対照 75 人)。 年齢 1-6 ヶ月。 研究 2: 50 人の幼児 (早期脳損傷 25 人、対照 25 人)。 年齢 1 ヶ月。 研究 3: ビデオ データからの 1200 人の乳児 (EBI のある 400 人、EBI のない早産児 400 人、将来の障害のリスクがある 400 人のコントロール)。 年齢 1-6 ヶ月。
EBI のない乳児/将来の障害のリスク: 既知の脳損傷はないが、妊娠 32 週未満の早産の既往がある乳児、重大な医学的問題、摂食困難、または生後 4 か月以降で頭の制御ができない乳児は分類されます。中程度のリスクとして。
説明
0~6ヶ月の男女の乳幼児(初回登録前6ヶ月以上の乳幼児は対象外)。
早期脳損傷(EBI)の乳児:
- 水頭症
- 低酸素性虚血性脳症(HIE)
- 脳室周囲白質軟化症 (PVL)
- 脳室内出血 (IVH)
- 脳卒中
健康な乳児 (コントロール):
o 早期脳損傷(EBI)の病歴なし
EBI/将来の障害のリスクがない乳児:
- 既知の脳損傷はないが、重大な医学的問題、摂食困難、または生後4か月以降で頭の制御ができない妊娠32週未満の早産歴がある乳児は、中程度のリスクに分類されます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:他の
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
断面 150 人の乳児 (非定型と標準型)
アーム (研究)1: 既存の臨床ツールを備えたマルチモーダル インストゥルメント ジムの同時有効性を評価します。
ここでは、150 人の乳児を使用して、計装ジムからのデータを標準的な臨床検査の推定値に変換することに焦点を当てます。
|
幼児は平らな面に仰向けになり、PANDAジムに配置され、そこで自分で動くか、楽器付きのおもちゃと対話します.
PANDA ジムのビデオ、マット、おもちゃのデータを、1) おもちゃなしで仰臥位で遊んでいる幼児と、2) 幼児が新しい PANDA おもちゃに手を伸ばし、つかみ、蹴るという 2 つの条件で収集します。
テスト セッションは次のように進行します。2 分間、おもちゃを使用しない状態で、幼児を体育館マットの所定の位置に仰向けに置きます。
次に、おもちゃを赤ちゃんに渡して、乳児が手を伸ばしたり蹴ったりできるように調整します。
介護者は、必要に応じて快適さを提供するために、赤ちゃんの頭に (赤ちゃんの視界から離れて) 座ります。
テストは、NICU、デイケア、またはペンシルバニア大学のリハビリテーション ロボット工学研究室で行われます。
|
|
縦断的コホート - 50 人の乳児 (非定型対標準型)
Arm (Study) 2: 長期的な運動発達に関連する特徴を発見すること。
ここでは、計装ジムとビデオ録画の両方を使用して、50 人の乳児から縦断的に収集されたデータを、時間の経過に伴う標準的な臨床検査の変化の推定値に変換し、発達のタイムスケールで特徴を追跡します。
|
幼児は平らな面に仰向けになり、PANDAジムに配置され、そこで自分で動くか、楽器付きのおもちゃと対話します.
PANDA ジムのビデオ、マット、おもちゃのデータを、1) おもちゃなしで仰臥位で遊んでいる幼児と、2) 幼児が新しい PANDA おもちゃに手を伸ばし、つかみ、蹴るという 2 つの条件で収集します。
テスト セッションは次のように進行します。2 分間、おもちゃを使用しない状態で、幼児を体育館マットの所定の位置に仰向けに置きます。
次に、おもちゃを赤ちゃんに渡して、乳児が手を伸ばしたり蹴ったりできるように調整します。
介護者は、必要に応じて快適さを提供するために、赤ちゃんの頭に (赤ちゃんの視界から離れて) 座ります。
テストは、NICU、デイケア、またはペンシルバニア大学のリハビリテーション ロボット工学研究室で行われます。
|
|
断面 1500 人の乳児 (非定型対標準型)
アーム (研究) 3: シングル カメラ ビデオから幼児の運動能力を定量化するコンピューター ビジョン ベースのアルゴリズムを開発します。
ここでは、1200 人の乳児からのビデオ データに加えて、Arm 1 と Arm 2 から収集したビデオ データを使用して、単一カメラのビデオ録画からポーズ データを抽出し、これらを運動学的特徴と、乳児の動きを分類するために必要な関連スコアに変換します。
|
親または法定後見人は、仮想丸めモバイル アプリを介して最初に同意されます。 また、家族と乳児の病歴と経験の両方について、人口統計調査、症例報告フォーム、および関連情報を提供するユーザーフィードバック調査を含む一般的な調査に記入するよう求められます。 (アプリのフローチャートを参照してください)。 介護者アンケートでは、小児科医 (またはかかりつけの医師) の名前を尋ねます。 赤ちゃんの名前、介護者の名前、郵便番号、医師の名前があれば、必要に応じて医師を見つけることができると考えています。 親または法定後見人、または研究は、モバイル アプリを介してビデオを収集するよう求められます。 彼らは、乳児が体にぴったりとフィットする衣服を 1 枚以上着用せずに仰臥位になるように指示されます (つまり、 幼児用ワンジー) 落ち着いて起きている間。 いずれの場合も、赤ちゃんのビデオ録画を行います。 ビデオをアプリにアップロードするよう求められます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Prechtl の General Movements Assessment (GMA) スコア
時間枠:1ヶ月
|
生後 1 ~ 5 か月の乳児の自発運動は GMA に分類されます。
GMA は、乳児の動きの定性的な観察スケールです。
正常な乳児の動きは、幼い頃は身もだえするような動きであり、小さくて円を描くエレガントな動きが特徴で、年長になるとそわそわした動きを特徴とします。
|
1ヶ月
|
|
Prechtl の General Movements Assessment (GMA) スコア
時間枠:2ヶ月
|
生後 1 ~ 5 か月の乳児の自発運動は GMA に分類されます。
GMA は、乳児の動きの定性的な観察スケールです。
正常な乳児の動きは、幼い頃は身もだえするような動きであり、小さくて円を描くエレガントな動きが特徴で、年長になるとそわそわした動きを特徴とします。
|
2ヶ月
|
|
Prechtl の General Movements Assessment (GMA) スコア
時間枠:3ヶ月
|
生後 1 ~ 5 か月の乳児の自発運動は GMA に分類されます。
GMA は、乳児の動きの定性的な観察スケールです。
正常な乳児の動きは、幼い頃は身もだえするような動きであり、小さくて円を描くエレガントな動きが特徴で、年長になるとそわそわした動きを特徴とします。
|
3ヶ月
|
|
Prechtl の General Movements Assessment (GMA) スコア
時間枠:4ヶ月
|
生後 1 ~ 5 か月の乳児の自発運動は GMA に分類されます。
GMA は、乳児の動きの定性的な観察スケールです。
正常な乳児の動きは、幼い頃は身もだえするような動きであり、小さくて円を描くエレガントな動きが特徴で、年長になるとそわそわした動きを特徴とします。
|
4ヶ月
|
|
Prechtl の General Movements Assessment (GMA) スコア
時間枠:5ヶ月
|
生後 1 ~ 5 か月の乳児の自発運動は GMA に分類されます。
GMA は、乳児の動きの定性的な観察スケールです。
正常な乳児の動きは、幼い頃は身もだえするような動きであり、小さくて円を描くエレガントな動きが特徴で、年長になるとそわそわした動きを特徴とします。
|
5ヶ月
|
|
乳児運動能力テスト (TIMP) スコア
時間枠:1ヶ月
|
TIMP は、正期産時およびその後 16 週までに使用するように設計された乳児の運動のテストであり、0 ~ 4 か月の乳児を評価するために使用されます。
|
1ヶ月
|
|
乳児運動能力テスト (TIMP) スコア
時間枠:2ヶ月
|
TIMP は、正期産時およびその後 16 週までに使用するように設計された乳児の運動のテストであり、0 ~ 4 か月の乳児を評価するために使用されます。
|
2ヶ月
|
|
乳児運動能力テスト (TIMP) スコア
時間枠:3ヶ月
|
TIMP は、正期産時およびその後 16 週までに使用するように設計された乳児の運動のテストであり、0 ~ 4 か月の乳児を評価するために使用されます。
|
3ヶ月
|
|
乳児運動能力テスト (TIMP) スコア
時間枠:4ヶ月
|
TIMP は、正期産時およびその後 16 週までに使用するように設計された乳児の運動のテストであり、0 ~ 4 か月の乳児を評価するために使用されます。
|
4ヶ月
|
|
アルバータ州乳児運動スケール (AIMS) スコア
時間枠:3ヶ月
|
AIMS は、生後 3,6 か月の乳児に投与されるクイック モーター スクリーンです。
|
3ヶ月
|
|
アルバータ州乳児運動スケール (AIMS) スコア
時間枠:4ヶ月
|
AIMS は、生後 3,6 か月の乳児に投与されるクイック モーター スクリーンです。
|
4ヶ月
|
|
アルバータ州乳児運動スケール (AIMS) スコア
時間枠:5ヶ月
|
AIMS は、生後 3,6 か月の乳児に投与されるクイック モーター スクリーンです。
|
5ヶ月
|
|
アルバータ州乳児運動スケール (AIMS) スコア
時間枠:6ヵ月
|
AIMS は、生後 3,6 か月の乳児に投与されるクイック モーター スクリーンです。
|
6ヵ月
|
|
Hammersmith Infant Neurological Examination (HINE) スコア
時間枠:1ヶ月
|
一般的な乳児の神経機能と運動の検査である HINE は、すべての年齢の乳児に投与されます。
|
1ヶ月
|
|
Hammersmith Infant Neurological Examination (HINE) スコア
時間枠:2ヶ月
|
一般的な乳児の神経機能と運動の検査である HINE は、すべての年齢の乳児に投与されます。
|
2ヶ月
|
|
Hammersmith Infant Neurological Examination (HINE) スコア
時間枠:3ヶ月
|
一般的な乳児の神経機能と運動の検査である HINE は、すべての年齢の乳児に投与されます。
|
3ヶ月
|
|
Hammersmith Infant Neurological Examination (HINE) スコア
時間枠:4ヶ月
|
一般的な乳児の神経機能と運動の検査である HINE は、すべての年齢の乳児に投与されます。
|
4ヶ月
|
|
Hammersmith Infant Neurological Examination (HINE) スコア
時間枠:5ヶ月
|
一般的な乳児の神経機能と運動の検査である HINE は、すべての年齢の乳児に投与されます。
|
5ヶ月
|
|
The Hammersmith Infant Neurological Examination (HINE) スコアを予測する機能
時間枠:6ヵ月
|
乳児運動能力テスト (TIMP) を予測するための回帰アルゴリズムから得られる回帰 R-2 乗
|
6ヵ月
|
|
乳児運動能力テスト (TIMP) スコアを予測する能力
時間枠:6ヵ月
|
乳児運動能力テスト (TIMP) を予測するための回帰アルゴリズムから得られる回帰 R-2 乗
|
6ヵ月
|
|
Alberta Infant Motor Scale (AIMS) スコアを予測する機能
時間枠:6ヵ月
|
Alberta Infant Motor Scale (AIMS) スコアを予測するための回帰アルゴリズムから得られた回帰 R-2 乗
|
6ヵ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
平均経路長
時間枠:1ヶ月
|
マット上での 2 分間のセッション中の圧力中心の平均経路長
|
1ヶ月
|
|
平均経路長
時間枠:6ヵ月
|
マット上での 2 分間のセッション中の圧力中心の平均経路長
|
6ヵ月
|
|
おもちゃふれあいタイム
時間枠:1ヶ月
|
おもちゃとの自発的な接触時間の平均 - 各腕と各脚との接触時間の合計を含む
|
1ヶ月
|
|
おもちゃふれあいタイム
時間枠:6ヵ月
|
おもちゃとの自発的な接触時間の平均 - 各腕と各脚との接触時間の合計を含む
|
6ヵ月
|
|
おもちゃ接触頻度
時間枠:1ヶ月
|
おもちゃとの自発的な接触の平均数 - 各腕と各脚の平均
|
1ヶ月
|
|
おもちゃ接触頻度
時間枠:6ヶ月
|
おもちゃとの自発的な接触の平均数 - 各腕と各脚の平均
|
6ヶ月
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Michelle J Johnson, PhD、The University of Pennsylvania
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Novak I, McIntyre S, Morgan C, Campbell L, Dark L, Morton N, Stumbles E, Wilson SA, Goldsmith S. A systematic review of interventions for children with cerebral palsy: state of the evidence. Dev Med Child Neurol. 2013 Oct;55(10):885-910. doi: 10.1111/dmcn.12246. Epub 2013 Aug 21.
- Noble Y, Boyd R. Neonatal assessments for the preterm infant up to 4 months corrected age: a systematic review. Dev Med Child Neurol. 2012 Feb;54(2):129-39. doi: 10.1111/j.1469-8749.2010.03903.x. Epub 2011 Dec 5.
- Einspieler C, Bos AF, Libertus ME, Marschik PB. The General Movement Assessment Helps Us to Identify Preterm Infants at Risk for Cognitive Dysfunction. Front Psychol. 2016 Mar 22;7:406. doi: 10.3389/fpsyg.2016.00406. eCollection 2016.
- Rydz D, Shevell MI, Majnemer A, Oskoui M. Developmental screening. J Child Neurol. 2005 Jan;20(1):4-21. doi: 10.1177/08830738050200010201.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 833180
- R01HD097686 (米国 NIH グラント/契約)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。