成人うつ病患者における共有意思決定プロセス調査の妥当性と信頼性の検討

この研究の目的は、うつ病の治療について最近決定を下した成人のサンプルを対象に、共有意思決定プロセス尺度の 2 つの異なる表現バージョンをテストすることです。 主な目標は、スケールの心理測定パフォーマンスの証拠を収集し、項目のさまざまな表現のパフォーマンスを比較し、結果の一般化可能性を若年層に拡大することです。

被験者は、共有意思決定プロセススケールの 2 つのバージョンのいずれかにランダムに割り当てられ、うつ病、人口動態、健康状態に関する意思決定の経験に関する一連の測定を完了します。 回答者の一部は、共有意思決定プロセスのスケールを完了し、1 週間後に他の項目を再度選択して、短期テストと再テストの信頼性を調査します。

スタッフは全国的なサンプリング会社と協力して被験者を募集し、ベースライン調査に対して 500 人の回答を取得し (各バージョンで n=250)、サブセットが再テスト調査に回答します (n=200、各年齢および調査タイプのグループから 50 人)。 対象となるのは、過去 12 か月以内にうつ病の治療について医療提供者と話し合った 18 ～ 75 歳の成人です。 このサンプルは全国的な確率サンプルではありません。ただし、採用活動により、回答者の約 50% が 18 ～ 39 歳、約 50% が 40 ～ 75 歳であることが保証され、サンプルの少なくとも 25% が人種的/民族的少数派 (黒人またはアフリカ系アメリカ人、アジア人、ヒスパニック系またはラテン系アメリカ人) であることが保証されます。 ）。

研究者は、さまざまなバージョンの有効性と信頼性を調査します。 サンプル サイズは、年齢 (若年者対高齢者) やバージョン (A 対 B) など、主要なサブグループの違いを検出するのに十分な検出力を確保するために決定されました。 検出力 80% で有意性 0.05 で標準偏差約 0.33 の差を検出するには、グループあたり 125 個が必要になります。