自殺リスクのあるうつ病患者における疼痛知覚の精神生理学的研究 (R2D2)
ジョイナーの自殺の対人理論は、死への願いは、知覚された負担感と妨害された所属の感情から来ると仮定しています. しかし、自殺を試みるのは、自殺する能力を身につけた人だけです。 後天的能力とは、死への恐怖の減少、およびより高い痛み耐性を指します。 確かに、自殺するということは、行為中の苦痛に耐えることを伴います。 したがって、より高い痛み耐性は自殺行為に必要な特徴のようです。
過去の研究では、自殺歴のない患者と比較して、刺激が何であれ(電気的、熱的、または機械的)、自殺患者の痛みの閾値と耐性が高いことが示されています。 さらに、Caceda とその同僚は、最近の自殺未遂者 (72 時間以内の自殺行為) では、うつ病患者と比較して疼痛閾値が高いことを示しました。 最初の評価から 5 日後、最近の自殺未遂者の疼痛閾値は減少し、自殺念慮のあるうつ病患者と同様になりました。 したがって、痛みに対する耐性が高まる特定の状態が存在する可能性があります。 この「痛覚鈍麻状態」の間、自殺念慮のある患者は、苦しみから解放されるために自殺を試みることができます。
しかし、自殺未遂者の痛みの閾値と耐性が高くなる特定のメカニズムについてはほとんどわかっていません。 痛みは、興奮性および抑制性のメッセージから生じる動的なシステムです。 これらのメカニズムの 1 つの変更は、最近の自殺未遂者の耐性の高さを説明できる可能性があります。 そのうちの 3 つは特に興味深いものです。
- 条件付けられた痛みの変調 (CPM) は、痛みの調節メカニズムです。 CPM は、脊髄に到達する下降経路を介して機能し、最初の侵害受容シナプスからの痛みの処理を調節します。
- 「ワインドアップ」メカニズムは、二次神経の最高の興奮性として定義されます。 刺激が安定していても、痛みは継続的に発生します。 最近の自殺未遂者では、このメカニズムの減少がより高い痛み耐性を説明している可能性があります。
- AδおよびC侵害受容器の閾値。 侵害受容繊維が他の繊維よりも興奮性が低い場合、痛みの閾値が高いことを説明できます。
調査の概要
詳細な説明
目的: このプロジェクトの最初の目的は、自殺患者の痛みの閾値と耐性の増加に関与する可能性のあるさまざまな痛みのメカニズムをテストすることです。 2 番目の目的は、自殺願望のある患者が社会的接触の際に快適さを失うかどうかをテストすることです。
主な目的は、うつ病患者の 3 つのグループ間で CPM の有効性を比較することです: 最近または以前の自殺未遂者と非未遂者。 二次的な目的は、1) グループ間の巻き上げメカニズムを比較すること、2) グループ間の Aδ 線維と C 線維の興奮性の違いを比較すること、3) これらの生理学的結果を臨床変数 (感情反応性と感情調節、解離) と相関させることです。および身体知覚)、および 4) グループ間の社会的接触に関連する快適さを比較します。
対象集団: 153 人のうつ病の女性が登録され、3 つのグループに分けられます。 I) 最近自殺未遂をした女性 (72 時間未満) - II) 過去に自殺未遂をした女性 (72 時間以上) - III) 自殺行動の生涯歴のない女性 (情動対照群)。
材料: 熱試験刺激は、32°C から 52°C までの傾斜熱パルスを生成するサーモード (TCS II、QST Lab) によって実行されます。 コンディショニング刺激 (寒冷昇圧タスク) では、参加者は循環冷水 (8°C) に腕 (肘まで) を挿入します。 痛みの強さは、CoVAS (コンピューター ビジュアル アナログ スケール) によって評価されます。 この尺度は、「痛みなし」から「耐えられる最も強い痛み」までの範囲の古典的な視覚的アナログ尺度 (VAS) に似ています。 コンピューターのマウスのおかげで、参加者はカーソルを動かすだけです。 ストロークは、ナチュラル ヘア ブラッシュ ブラシ (No. 7、The Boots Company) のおかげで実行されます。
臨床評価:訓練を受けた研究者が臨床評価を行います。 この評価では、DSM-V (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) による精神医学的診断、IDS-C30 (Inventory of Depressivesymptomatology) によるうつ病の重症度、CSSRS (Columbia Suicide Severity Rating) による自殺念慮の強度を評価します。 Scale)、および RRRS (Risk-Rescue Rating Scale) および SIS (Suicidal Intent Scales) による自殺生活史。 また、社会人口学的変数、うつ病エピソードの数、精神科への入院数、ホルモン状態、および現在の投薬に関する情報も収集します。 患者が服用したすべての向精神薬は、過去 72 時間に収集され、投与量と治療開始日も記録されます。 患者はまた、うつ病の重症度 (BDI-II)、不安のレベル (STAI)、身体的および精神的苦痛 (EVA の現在および過去)、子供時代のトラウマ (CTQ) について、いくつかの自己報告措置を完了する必要があります。 、感情状態(PANAS)、感情調節の難しさ(DERS)、感情反応性(ERS)、身体知覚(BIS)、解離体験、境界症状(BSL-23)、および非自殺の種類自傷行為(SHI)。
血液検査: 血液検査は、実験手順の 2 ~ 24 時間前に行われます。 生物学的コレクションは、患者が抗てんかん薬および/またはリチウムを服用している場合は薬物の濃度を測定し、全血球数 (CBC) を測定するために行われます。
実験計画: 3 つのすべての痛みのメカニズムと社会的接触は、約 1 時間続く 1 つのセッションでテストされます。
- Aδ と C の閾値を区別するために、熱刺激を使用して、痛みを伴う感覚と痛みを伴わない感覚を誘発します (Thermode QST ラボ)。 痛みを伴う(熱い)刺激と痛みを伴わない(暖かい)刺激の連続した交互の段階が使用されます。 ウォーム フェーズは 38°C で 5 秒間安定したままですが、ホット フェーズは 39°C から 52°C に 1 秒ごとに上昇する熱パルスで構成されます。 すべての段階で、参加者は痛みを感じるかどうかを尋ねられ、痛みの閾値を決定します。 Aδ 繊維のしきい値は、参加者がホット フェーズ中に痛みを報告する最初の時間になります。 C 繊維のしきい値は、参加者が暖かい段階で痛みを報告する最初の時間になります。 これらの措置は 5 回繰り返されます。
ワインドアップと CPM は、次の 3 つのステップで連続して評価されます。
- ワインドアップの活動を測定するために、一定の温度 (個別に決定) を左前腕に 2 分間適用します (刺激テスト)。 この温度は、以前に評価された各患者の CoVAS で 40/100 の痛みを伴う感覚に対応します。 テスト中、参加者は継続的に CoVAS の痛みの強さを報告します。 患者は実線に沿ってカーソルを動かし、感じる痛みとすべての変化を示します。
- CPM の活性化は、対抗侵害受容刺激 (寒冷昇圧タスク) によって生成されます。 参加者の右前腕は、8℃に維持された冷水に2分間入れられます(条件付け刺激)。
- CPM の効率を測定するために、左前腕 (条件刺激) で 2 分間、高温の一定温度 (CoVAS= 40/100 に対応) が再適用されます。 以前と同様に、参加者は CoVAS で彼女の痛みを報告します。
痛みを伴うテストの前後に、参加者は 2 つの自己報告措置を完了する必要があります。 PANAS は感情状態を評価し、STAI 状態は不安を評価します。
最後のステップでは、社会的接触に関連する喜びがテストされます。 実験者は、参加者のマークされた皮膚領域を柔らかいブラシで 70 秒間、CT 最適速度 (3 cm/秒; 快感に関連する低速タッチ グループ) または非 CT 最適速度 (18 cm/秒; 高速タッチ グループ) でなでました。中立的な感情に関連しています)。 次に、ストロークに関連する快楽を 10 段階のリッカート スケールで評価します (本当に不快なものから本当に楽しいものまで)。 この設計では、得られた対策 (遅いタッチと速いタッチ) が参加者間で相殺されます。
ペアリング: 年齢および抗うつ薬クラス (なし、選択的セロトニン再取り込み阻害剤 (SSRI)、セロトニン-ノルエピネフリン再取り込み阻害剤 (SNRI)、三環系、その他) でペアリングが行われます。 抗うつ薬の各カテゴリーについて、患者がこのカテゴリーの薬を 1 つ服用している場合は 1、服用していない場合は 0 となります。 各グループでは、薬のすべてのクラスの合計が等しくなければなりません。 注意として、抗うつ薬のクラスはそれらの間で排他的です.
医療負荷: 投薬を管理するために、Olié and al., 2018 で説明されているように、投薬負荷指数が計算されます。 抗てんかん薬とリチウム薬は血漿で投与されます。
このプロジェクトに付随する補助的な研究、ID RCB : 2023-A00213-42 があります。 彼の主な目的は、生涯にわたる自殺未遂の有無にかかわらず、特徴的な抑うつエピソードを呈する患者の疼痛感受性に関連する顕著性のネットワーク領域間の安静時の機能的接続を評価することです。 50人の患者が関係しています。 この研究は、MRIが行われる3回目の訪問によって特徴付けられます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Emilie Olie, MD-PhD
- 電話番号:+33 467338581
- メール:e-olie@chu-montpellier.fr
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Nathan Risch, PhD Student
- メール:risch.nathan@gmail.com
研究場所
-
-
Occitanie
-
Montpellier、Occitanie、フランス、34295
- 募集
- University Hospital of Montpellier
-
コンタクト:
- Nathan RISCH
- メール:risch.nathan@gmail.com
-
Saint Gély du Fesc、Occitanie、フランス、34981
- 募集
- Clinic La Lironde
-
コンタクト:
- Nathan RISCH
- メール:risch.nathan@gmail.com
-
コンタクト:
- Charlotte MULLE
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
すべての患者の包含基準:
- 女性;
- 18 歳から 65 歳までの年齢であること。
- 現在、DSM-5 大うつ病エピソードの基準を満たしています。
- 研究の性質、目的、および方法論を理解し、評価中の協力に同意できること。
- インフォームドコンセントに署名した;
- 社会保障またはそれに相当するものに加入していること。
各グループに固有の包含基準:
- 最近の未遂者: 最近自殺を試みた女性 (72 時間以内)
- 過去の未遂者: 過去に自殺未遂をした女性 (72 時間以上)
- 情動制御:自殺行動の生涯歴のない女性(情動制御群)。
すべての患者の除外基準:
- 現在の精神病または混合の特徴の存在;
- -統合失調感情障害または統合失調症の生涯歴;
- 現在の物質依存(過去6か月以内);
- 精神遅滞の存在または措置を妨げる深刻な医学的併存疾患(HIV、糖尿病、癌、慢性炎症性病理学、神経障害);
- -評価前の過去24時間以内に鎮痛剤を服用した;
- -鎮痛薬またはNSAIDによる通常または現在の治療の存在(3か月以上の毎日の鎮痛治療);
- 感覚障害または認知障害の存在;
- 妊娠中または授乳中の女性。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:大うつ病患者
3 グループ:
|
3 つのすべての痛みのメカニズムは、約 1 時間続く 1 つのセッションでテストされます。 メカニズムは次の順序でテストされます。
(詳細は詳細説明で)
血液検査は、実験手順の 2 ~ 24 時間前に行われます。
生物学的コレクションは、患者が抗てんかん薬および/またはリチウムを服用している場合は薬物の濃度を測定し、全血球数 (CBC) を測定するために行われます。
臨床評価は、訓練を受けた研究者によって行われます。 (詳細は詳細説明で)
なでる
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
条件付き疼痛調節の有効性
時間枠:包含の24時間後に評価される痛みを伴う刺激中
|
基準は、変調の前後、つまり寒冷昇圧タスクの前後で知覚される痛み (CoVAS 測定値) の平均差になります。 最近の自殺患者は、過去の自殺患者や抑うつ感情コントロールよりも CPM の有効性が高いと仮定されています。 |
包含の24時間後に評価される痛みを伴う刺激中
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
ワインドアップ機構の有効性
時間枠:包含の24時間後に評価される痛みを伴う刺激中
|
基準は、痛みを伴う感覚 (CoVAS 測定) の漸進的な上昇の傾きになります。 最近の自殺患者は、他の 2 つのグループよりも巻き込み機構が弱いと考えられています。 |
包含の24時間後に評価される痛みを伴う刺激中
|
Aδ および C 線維の閾値
時間枠:包含の24時間後に評価される痛みを伴う刺激中
|
基準は、参加者が各繊維の痛みを感じた最初の温度になります。 最近の自殺患者は、他の 2 つのグループよりも Aδ または C 線維の閾値が高いと仮定されています。 |
包含の24時間後に評価される痛みを伴う刺激中
|
社会的接触に伴う快感
時間枠:包含の24時間後に評価される痛みを伴う刺激中
|
基準は、リッカート尺度のスコアになります。
最近の自殺患者は、他の 2 つのグループよりもスコアが低いと仮定されています。
|
包含の24時間後に評価される痛みを伴う刺激中
|
感情反応性スコア
時間枠:包含時
|
スコアの範囲は 0 ~ 84 です。
スコアが高いほど、感情的な反応性が高いことを示します。
このスコアは主要な結果と相関すると仮定されます。
|
包含時
|
感情調整スコア
時間枠:包含時
|
スコアの範囲は 36 ~ 180 です。
スコアが高いほど、彼女の感情を調整するのがより困難であることを示します。
このスコアは主要な結果と相関すると仮定されます。
|
包含時
|
解離体験スコア
時間枠:包含時
|
スコアの範囲は 0 ~ 100 です。
スコアが高いほど、解離体験の頻度が高いことを示します。
このスコアは主要な結果と相関すると仮定されます。
|
包含時
|
ボディ投資スコア
時間枠:包含時
|
スコアの範囲は 24 ~ 120 です。
スコアが高いほど、体への投資が多いことを示します。
このスコアは主要な結果と相関すると仮定されます。
|
包含時
|
スーサイドスケールの獲得能力
時間枠:包含時
|
スコアの範囲は 0 ~ 80 です。
この尺度は主に、死についての恐れのなさ、死についての恐れのなさ、および恐れのなさの一般的な要素を評価します。
スコアが高いほど、大胆不敵であることを示します。
このスコアは主要な結果と相関すると仮定されます。
|
包含時
|
顕著性ネットワークにおける機能的結合 (ID-RCB :2023-A00213-42)
時間枠:ビジット1の8日後、または包含後24か月まで評価されるIRM中。
|
機能的接続性は、ALFF (低周波数変動の振幅) および ReHo (地域均一性) 測定によって表されます。
|
ビジット1の8日後、または包含後24か月まで評価されるIRM中。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Emilie Olie, MD-PhD、University Hospital, Montpellier
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。