梨状筋症候群における骨盤と股関節の形態計測
2020年10月22日 更新者:Fatih Sultan Mehmet Training and Research Hospital
梨状筋症候群における骨盤形態計測の重要性:症例対照研究
この症例対照研究では、超音波ガイドによる診断注射により PS と診断された 23 人の患者が研究グループとして選択されました。 PS の診断から除外され、前後 (AP) 直接 X 線イメージングを受けた 22 人の患者を対照群として評価した。 AP Pelvic グラフでは、大腿骨頸部角度、所定の骨ランドマーク間の距離が、診断を知らずに盲目的に測定され、結果が統計的に比較されました。
この研究は、骨盤の解剖学的構造が梨状筋症候群の病因の素因となるかどうかを評価することを目的としています。
調査の概要
詳細な説明
梨状筋症候群 (PS) は、梨状筋 (PM) の下を通過する坐骨神経およびその他の構造の圧迫によって引き起こされる痛みと症状からなる神経筋障害です。
診断が難しいため、PS は腰椎椎間板病理、腰仙骨神経根障害、仙腸関節機能不全などの他の病状と混同されます。
その結果、患者は不必要で効果のない治療、さらには手術を受けることになります。
PS 診断における主な問題は、客観的な身体検査所見、放射線学的所見、および明確な病因の欠如です。
PS の病態生理学と病因を考慮すると、ほとんどの患者で特定できる原因はありません。
以前の研究では、外傷、解剖学的変異、および筋肉のトリガー ポイントが PS を引き起こす可能性があることが示唆されています。
私たちの知る限り、PSの骨盤または寛骨の形態学的特徴を放射線学的に調べた文献の研究はありません。
この研究は、骨盤または股関節の骨形態の特徴がこの研究でPSのリスクをもたらすかどうかを判断することを目的としています。
研究の種類
観察的
入学 (実際)
45
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Istanbul、七面鳥、34752
- fatih sultan mehmet research and traning hospital
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年~65年 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
はい
受講資格のある性別
全て
サンプリング方法
非確率サンプル
調査対象母集団
Fatih Sultan Mehmet Training and Research Hospitalの理学療法およびリハビリテーション外来クリニック
説明
梨状筋症候群群(研究群)の場合;
包含基準:
- 梨状筋局所麻酔注射後の劇的な痛みの軽減
除外基準:
- 神経障害がある
- 腰椎、仙腸関節、股関節、胸腰椎の病状(炎症性または変性性)がある
- 腰部・股関節部の手術歴
- 妊娠中または授乳期であること
- -ボディマス指数が35を超える
- -炎症性または感染性疾患の病歴
- -活動的な精神疾患、重度の全身性、血管または悪性疾患
対照群の場合
包含基準:
-他の医学的理由で前後骨盤X線写真を持っている
除外基準:
- 現在の梨状筋症候群または梨状筋症候群の病歴がある
- 神経障害がある
- 腰椎、仙腸関節、股関節、胸腰椎の病状(炎症性または変性性)がある
- 腰部・股関節部の手術歴
- 妊娠中または授乳期であること
- -ボディマス指数が35を超える
- -炎症性または感染性疾患の病歴
- -活動的な精神疾患、重度の全身性、血管または悪性疾患
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
---|---|
梨状筋症候群群
超音波ガイドによる診断用注射でPSと診断された患者
|
梨状筋症候群の診断のため、リドカイン%2を梨状筋に4cc注射した。
注入の精度を高めるために、超音波ガイドによって実行されました。
|
年齢と性別が一致する対照群
PSの診断から除外され、前後(AP)の直接X線画像を取得した患者
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
大腿骨頚体角 (NSA)
時間枠:測定値は、骨盤の前後方向の X 線撮影が行われた直後に 2 人の研究者によって評価されました。
|
NSA は、頭結腸骨幹部角度または傾斜角度とも呼ばれ、大腿骨シャフトの縦軸と大腿骨の頭頸部軸との間の角度として定義されます。
|
測定値は、骨盤の前後方向の X 線撮影が行われた直後に 2 人の研究者によって評価されました。
|
上後腸骨棘 (PSIS) - 大転子 (TM)
時間枠:測定値は、骨盤の前後方向の X 線撮影が行われた直後に 2 人の研究者によって評価されました。
|
上後腸骨棘と大転子との間の距離
|
測定値は、骨盤の前後方向の X 線撮影が行われた直後に 2 人の研究者によって評価されました。
|
PSIS-坐骨結節 (IT)
時間枠:測定値は、骨盤の前後方向の X 線撮影が行われた直後に 2 人の研究者によって評価されました。
|
上後腸骨棘と坐骨結節の頂点との間の距離
|
測定値は、骨盤の前後方向の X 線撮影が行われた直後に 2 人の研究者によって評価されました。
|
IT-TM
時間枠:測定値は、骨盤の前後方向の X 線撮影が行われた直後に 2 人の研究者によって評価されました。
|
坐骨結節の頂点と大転子との間の距離
|
測定値は、骨盤の前後方向の X 線撮影が行われた直後に 2 人の研究者によって評価されました。
|
仙骨-TM
時間枠:測定値は、骨盤の前後方向の X 線撮影が行われた直後に 2 人の研究者によって評価されました。
|
仙骨と大転子の間の距離
|
測定値は、骨盤の前後方向の X 線撮影が行われた直後に 2 人の研究者によって評価されました。
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- スタディディレクター:Gamze Güleç, MD、Fatih Sultan Mehmet Training and Research Hospital
- スタディディレクター:Ilknur Aktas, MD、Fatih Sultan Mehmet Training and Research Hospital
- スタディチェア:Feyza Unlu Ozkan, MD、Fatih Sultan Mehmet Training and Research Hospital
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Probst D, Stout A, Hunt D. Piriformis Syndrome: A Narrative Review of the Anatomy, Diagnosis, and Treatment. PM R. 2019 Aug;11 Suppl 1:S54-S63. doi: 10.1002/pmrj.12189. Epub 2019 Jul 22.
- Kirschner JS, Foye PM, Cole JL. Piriformis syndrome, diagnosis and treatment. Muscle Nerve. 2009 Jul;40(1):10-8. doi: 10.1002/mus.21318.
- Hopayian K, Song F, Riera R, Sambandan S. The clinical features of the piriformis syndrome: a systematic review. Eur Spine J. 2010 Dec;19(12):2095-109. doi: 10.1007/s00586-010-1504-9. Epub 2010 Jul 3.
- Jankovic D, Peng P, van Zundert A. Brief review: piriformis syndrome: etiology, diagnosis, and management. Can J Anaesth. 2013 Oct;60(10):1003-12. doi: 10.1007/s12630-013-0009-5. Epub 2013 Jul 27.
- Misirlioglu TO, Akgun K, Palamar D, Erden MG, Erbilir T. Piriformis syndrome: comparison of the effectiveness of local anesthetic and corticosteroid injections: a double-blinded, randomized controlled study. Pain Physician. 2015 Mar-Apr;18(2):163-71.
- Benson ER, Schutzer SF. Posttraumatic piriformis syndrome: diagnosis and results of operative treatment. J Bone Joint Surg Am. 1999 Jul;81(7):941-9.
- Papadopoulos EC, Khan SN. Piriformis syndrome and low back pain: a new classification and review of the literature. Orthop Clin North Am. 2004 Jan;35(1):65-71. doi: 10.1016/S0030-5898(03)00105-6.
- Pace JB, Henning C. Episacroiliac lipoma. Am Fam Physician. 1972 Sep;6(3):70-3. No abstract available.
- Coskun Benlidayi I, Guzel R, Basaran S, Aksungur EH, Seydaoglu G. Is coxa valga a predictor for the severity of knee osteoarthritis? A cross-sectional study. Surg Radiol Anat. 2015 May;37(4):369-76. doi: 10.1007/s00276-014-1359-6. Epub 2014 Aug 12.
- Durrani Z, Winnie AP. Piriformis muscle syndrome: an underdiagnosed cause of sciatica. J Pain Symptom Manage. 1991 Aug;6(6):374-9. doi: 10.1016/0885-3924(91)90029-4.
- Hopayian K, Danielyan A. Four symptoms define the piriformis syndrome: an updated systematic review of its clinical features. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2018 Feb;28(2):155-164. doi: 10.1007/s00590-017-2031-8. Epub 2017 Aug 23.
- Kean Chen C, Nizar AJ. Prevalence of piriformis syndrome in chronic low back pain patients. A clinical diagnosis with modified FAIR test. Pain Pract. 2013 Apr;13(4):276-81. doi: 10.1111/j.1533-2500.2012.00585.x. Epub 2012 Aug 2.
- Hallin RP. Sciatic pain and the piriformis muscle. Postgrad Med. 1983 Aug;74(2):69-72. doi: 10.1080/00325481.1983.11698378. No abstract available.
- Niu CC, Lai PL, Fu TS, Chen LH, Chen WJ. Ruling out piriformis syndrome before diagnosing lumbar radiculopathy. Chang Gung Med J. 2009 Mar-Apr;32(2):182-7.
- Rodrigue T, Hardy RW. Diagnosis and treatment of piriformis syndrome. Neurosurg Clin N Am. 2001 Apr;12(2):311-9.
- Haladaj R, Pingot M, Polguj M, Wysiadecki G, Topol M. Anthropometric Study of the Piriformis Muscle and Sciatic Nerve: A Morphological Analysis in a Polish Population. Med Sci Monit. 2015 Dec 2;21:3760-8. doi: 10.12659/msm.894353.
- Guvencer M, Akyer P, Iyem C, Tetik S, Naderi S. Anatomic considerations and the relationship between the piriformis muscle and the sciatic nerve. Surg Radiol Anat. 2008 Aug;30(6):467-74. doi: 10.1007/s00276-008-0350-5. Epub 2008 May 6.
- Menge TJ, Truex NW. Femoroacetabular impingement: a common cause of hip pain. Phys Sportsmed. 2018 May;46(2):139-144. doi: 10.1080/00913847.2018.1436844. Epub 2018 Feb 13.
- Krueger DR, Windler M, Gesslein M, Schuetz M, Perka C, Schroeder JH. Is the evaluation of the anterior inferior iliac spine (AIIS) in the AP pelvis possible? Analysis of conventional X-rays and 3D-CT reconstructions. Arch Orthop Trauma Surg. 2017 Jul;137(7):975-980. doi: 10.1007/s00402-017-2694-y. Epub 2017 Apr 21.
- Bredella MA, Azevedo DC, Oliveira AL, Simeone FJ, Chang CY, Stubbs AJ, Torriani M. Pelvic morphology in ischiofemoral impingement. Skeletal Radiol. 2015 Feb;44(2):249-53. doi: 10.1007/s00256-014-2041-0. Epub 2014 Nov 6.
- Gomez-Hoyos J, Schroder R, Reddy M, Palmer IJ, Martin HD. Femoral Neck Anteversion and Lesser Trochanteric Retroversion in Patients With Ischiofemoral Impingement: A Case-Control Magnetic Resonance Imaging Study. Arthroscopy. 2016 Jan;32(1):13-8. doi: 10.1016/j.arthro.2015.06.034. Epub 2015 Sep 7.
- Boese CK, Frink M, Jostmeier J, Haneder S, Dargel J, Eysel P, Lechler P. The Modified Femoral Neck-Shaft Angle: Age- and Sex-Dependent Reference Values and Reliability Analysis. Biomed Res Int. 2016;2016:8645027. doi: 10.1155/2016/8645027. Epub 2016 Dec 14.
- Elbuken F, Baykara M, Ozturk C. Standardisation of the neck-shaft angle and measurement of age-, gender- and BMI-related changes in the femoral neck using DXA. Singapore Med J. 2012 Sep;53(9):587-90.
- Gilligan I, Chandraphak S, Mahakkanukrauh P. Femoral neck-shaft angle in humans: variation relating to climate, clothing, lifestyle, sex, age and side. J Anat. 2013 Aug;223(2):133-51. doi: 10.1111/joa.12073. Epub 2013 Jun 19.
- Fischer CS, Kuhn JP, Volzke H, Ittermann T, Gumbel D, Kasch R, Haralambiev L, Laqua R, Hinz P, Lange J. The neck-shaft angle: an update on reference values and associated factors. Acta Orthop. 2020 Feb;91(1):53-57. doi: 10.1080/17453674.2019.1690873. Epub 2019 Nov 18.
- Fearon A, Stephens S, Cook J, Smith P, Neeman T, Cormick W, Scarvell J. The relationship of femoral neck shaft angle and adiposity to greater trochanteric pain syndrome in women. A case control morphology and anthropometric study. Br J Sports Med. 2012 Sep;46(12):888-92. doi: 10.1136/bjsports-2011-090744. Epub 2012 Apr 30.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2018年4月20日
一次修了 (実際)
2020年3月18日
研究の完了 (実際)
2020年6月18日
試験登録日
最初に提出
2020年10月18日
QC基準を満たした最初の提出物
2020年10月22日
最初の投稿 (実際)
2020年10月23日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2020年10月23日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2020年10月22日
最終確認日
2020年9月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
梨状筋症候群の臨床試験
-
Sanford HealthNational Ataxia Foundation; Beyond Batten Disease Foundation; Pitt Hopkins Research Foundation; Cornelia... と他の協力者募集ミトコンドリア病 | 網膜色素変性症 | 重症筋無力症 | 好酸球性胃腸炎 | 多系統萎縮症 | 平滑筋肉腫 | 白質ジストロフィー | 痔瘻 | 脊髄小脳失調症3型 | フリードライヒ失調症 | ケネディ病 | ライム病 | 血球貪食性リンパ組織球症 | 脊髄小脳失調症1型 | 脊髄小脳性運動失調2型 | 脊髄小脳失調症6型 | ウィリアムズ症候群 | ヒルシュスプルング病 | 糖原病 | 川崎病 | 短腸症候群 | 低ホスファターゼ症 | レーバー先天性黒内障 | 口臭 | アカラシア心臓 | 多発性内分泌腫瘍 | リー症候群 | アジソン病 | 多発性内分泌腫瘍2型 | 強皮症 | 多発性内分泌腫瘍1型 | 多発性内分泌腫瘍2A型 | 多発性内分泌腫瘍2B型 | 非定型溶血性尿毒症症候群 | 胆道閉鎖症 | 痙性運動失調 | WAGR症候群 | アニリディア | 一過性全健忘症 | 馬尾症候群 | レフサム... およびその他の条件アメリカ, オーストラリア