マイノリティ集団における腎臓移植へのアクセス (AKT-MP)

AKT-MP 研究では、合理化された KT 評価プロセスである Kidney Transplant Fast Track (KTFT)、または元 KT 患者であり、患者が KT 評価を通じて自分の道を「ナビゲート」するのを助けるピアナビゲーター (PN) が、脆弱な患者を助けることができるかどうかを評価します。腎不全は、移植リストへの障壁を克服します。 2 つの介入を文化的および文脈的に適応させた後、比較有効性 (CER) アプローチを使用して 398 人の腎不全患者の実用的な無作為化試験を実施し、大学付属の移植センターの恵まれないグループにおける 2 つのアプローチの有効性と有効性を比較します。大規模な HL および AI の腎不全患者集団で、結果を過去の比較集団 (地方および全国) と比較します。 私たちは、広範な実施に対するファシリテーターと障壁を評価し、費用対効果分析を実施します。 KTFT は PN よりも効果的であると予想されますが、KTFT はより費用がかかる可能性があり、移植センターの管理上および臨床上の大幅な変更が必要になるため、維持するのは実際的ではない可能性があります。 さらに、KTFT は、評価期間の短縮により治療オプションを検討する時間が少なくなるため、患者の両価性が高まる可能性があります。 したがって、提案された研究の重要な側面は、2 つの方法の有効性を比較することです。 最終的に、私たちの研究は、特定のニーズとリソースを考慮して、どの格差縮小介入を使用するかについて、KT の格差に直面している移植プログラムに通知します。