소수 민족 인구의 신장 이식에 대한 접근성 (AKT-MP)

AKT-MP 연구는 간소한 KT 평가 과정인 신장 이식 패스트 트랙(KTFT) 또는 이전 KT 환자였던 피어 내비게이터(PN)가 KT 평가를 통해 환자가 자신의 길을 "탐색"할 수 있도록 도와줄 수 있는지 여부를 평가할 예정입니다. 신부전은 이식 목록에 대한 장벽을 극복합니다. 두 가지 중재를 문화적으로 상황에 맞게 조정한 후 비교 유효성(CER) 접근 방식을 사용하여 398명의 신부전 환자를 대상으로 실용적인 무작위 시험을 수행하여 대학 부속 이식 센터의 불우한 그룹에서 두 접근 방식의 효능과 효과를 비교합니다. 대규모 HL 및 AI 신부전 환자 모집단과 함께 결과를 역사적 비교 모집단(지역 및 국가)과 비교할 것입니다. 우리는 광범위한 구현에 대한 촉진제와 장애물을 평가하고 비용 효율성 분석을 수행할 것입니다. KTFT가 PN보다 더 효과적일 것으로 예상되지만 KTFT는 비용이 더 많이 들 수 있으며 이식 센터에서 상당한 관리 및 임상적 변경이 필요하므로 유지 관리가 비실용적일 수 있습니다. 또한 KTFT는 평가 기간이 단축되어 치료 옵션을 고려할 시간이 줄어들기 때문에 환자의 양면성을 더 높일 수 있습니다. 따라서 제안된 연구의 중요한 측면은 두 방법의 효과를 비교하는 것입니다. 궁극적으로 우리의 연구는 KT의 불균형에 직면한 이식 프로그램에 특정 요구와 자원을 고려할 때 어떤 불균형 감소 개입을 사용해야 하는지 알려줄 것입니다.