さまざまなタイプの等尺性筋力トレーニング後の大腿四頭筋機能の中枢および末梢の変化
2020年11月5日 更新者：Dragan Mirkov、University of Belgrade
この調査の目的は、大腿四頭筋に対する 6 週間の片側アイソメトリック トレーニング介入が、最大強度と RFD-SF パラメータおよび皮質興奮性に及ぼす影響を調べることです。
等尺性筋力トレーニングには、電気筋刺激、随意活性化、または両方の組み合わせが含まれていました。
2 番目の目的は、トレーニングされていない脚に対する潜在的なクロス オーバー効果を調査することです。
調査の概要
詳細な説明
参加者を 3 つの実験グループの 1 つまたは対照グループに無作為に割り当てる縦断的な事前事後計画が使用されました。
大腿四頭筋 (QF) 機能と皮質興奮性は、介入前 (事前テスト)、3 週間のトレーニング後 (運動強度の調整に使用)、6 週間のトレーニング後 (事後テスト) の 4 つの機会で評価されました。 、およびトレーニング介入 (デトレーニング) の競技の 3 週間後 (図 1)。
等尺性筋力トレーニングには、EMS、VOLUNTARY、または EMS と VOLUNTARY の両方の組み合わせ (COMBINED) を適用した QF の活性化が含まれます。
事前テストは、参加者がトレーニング プロトコルに慣れ、60%MVC を達成するために必要な EMS の強度を決定するのにも役立ちました。
大腿四頭筋 (QF) 機能は、MVC と RFD-SF によって評価されました。
皮質の興奮性は、M1 領域に適用される経頭蓋磁気刺激で評価されました。
プレテストの前に、生体電気インピーダンス法 (In Body 720; USA) を使用して体重と体脂肪率を評価し、標準スタディオメーターを使用して身長を評価しました。
プレテストの後、参加者はランダムに実験グループ (EMS、VOLUNTARY、または COMBINED) と対照グループ (CONTROL) のいずれかに割り当てられました。
実験グループは、片側等尺性筋力トレーニングを週に 3 回、6 週間行った。
すべての参加者は、プレテストとポストテストの間、脚を対象としたすべてのレジスタンストレーニングを控えるようにアドバイスされました.
研究の種類
介入
入学 (実際)
52
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Belgrade、セルビア、11030
- Faculty of Sport and Physical Education, University of Belgrade
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
19年～30年 (大人)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 両方の性別の若い健康で身体的に活発な参加者
除外基準:
- けが、筋骨格系または神経系の疾患、または薬の摂取歴がない
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：基礎科学
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：階乗代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：電気筋刺激 - EMS
大腿四頭筋に電気筋刺激を使用して片側等尺性トレーニングを受ける健康な若い成人で構成される実験グループ
|
各トレーニング セッション (合計 18) は、20 秒の収縮間隔で区切られた 40 の 4 秒の収縮で構成されていました。
運動強度はセッション間でほぼ同じでした (60 %MVC)。
力の強さは、EMS が最大許容用量で送達されたプレテスト中に個別に決定されました。
電気刺激の長さは 6.25 秒で、その後 20 秒の休止期間が続きました (デューティ サイクル 15%)。
刺激特性は、「Compex」市販の筋力プログラムの中から選択されました。
刺激の強さはオンラインで監視され、各 EMS セッションの開始時に対象者が痛みの閾値に従って決定し、試験前の MVC スコアの少なくとも 60% に相当する力を生成しました。
|
|
実験的：自発的アクティベーション - VOLUNTARY
大腿四頭筋の自発的活性化に基づく片側等尺性トレーニングを受ける健康な若年成人で構成される実験グループ
|
各トレーニング セッション (合計 18) は、20 秒の収縮間隔で区切られた 40 の 4 秒の収縮で構成されていました。
運動強度はセッション間でほぼ同じでした (60 %MVC)。
参加者は、QF を自発的に起動することによってのみ、禁止された力レベルに到達する必要がありました。
EMS と同じ収縮/安静比を達成するために、筋肉刺激デバイスによって生成される収縮-安静パターンに従って、自動化された可聴信号が配信されました。
参加者が各収縮中に個々の MVC の 60% を生成したことを確認するために、力レベルが力変換器で測定され、コンピューター画面にリアルタイムのフィードバックが提供されました。
|
|
実験的：EMSとVOLUNTARYの組み合わせ - COMBINED
電気筋刺激と大腿四頭筋の自発的な活性化を組み合わせた一方的な等尺性トレーニングを受ける健康な若い成人で構成される実験グループ。
|
各トレーニング セッション (合計 18) は、20 秒の収縮間隔で区切られた 40 の 4 秒の収縮で構成されていました。
運動強度はセッション間でほぼ同じでした (60 %MVC)。
EMS と VOLUNTARY の同時動作により、禁止された力レベルに達しました。
各収縮の長さは 6.25 秒で、その後 20 秒間の休息期間が続きました (デューティ サイクル 15%)。
電気刺激は MVC の 30% に相当し、残りの 30% は自発的な筋肉の活性化によって達成されました。
参加者が各収縮中に MVC の 60% に相当する力を生み出すようにするために、力のレベルを力変換器で測定し、コンピューター画面にリアルタイムのフィードバックを提供しました。
|
|
介入なし：コントロールグループ - CONTROL
介入を受けていない健康な若年成人のグループ。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
MVC
時間枠：ベースライン
|
最大等尺性力と最大努力による等尺性収縮中の大腿四頭筋の力の発生率
|
ベースライン
|
|
MVC
時間枠：3週間後
|
最大等尺性力と最大努力による等尺性収縮中の大腿四頭筋の力の発生率
|
3週間後
|
|
MVC
時間枠：6週間後
|
最大等尺性力と最大努力による等尺性収縮中の大腿四頭筋の力の発生率
|
6週間後
|
|
MVC
時間枠：9週間後
|
最大等尺性力と最大努力による等尺性収縮中の大腿四頭筋の力の発生率
|
9週間後
|
|
力率発生倍率 (RFD-SF) の傾き
時間枠：ベースライン
|
さまざまな強度の急速な等尺性収縮中の筋力と力の発生率の関係 (RFD-SF) の傾き
|
ベースライン
|
|
力率発生倍率 (RFD-SF) の傾き
時間枠：3週間後
|
さまざまな強度の急速な等尺性収縮中の筋力と力の発生率の関係 (RFD-SF) の傾き
|
3週間後
|
|
力率発生倍率 (RFD-SF) の傾き
時間枠：6週間後
|
さまざまな強度の急速な等尺性収縮中の筋力と力の発生率の関係 (RFD-SF) の傾き
|
6週間後
|
|
力率発生倍率 (RFD-SF) の傾き
時間枠：9週間後
|
さまざまな強度の急速な等尺性収縮中の筋力と力の発生率の関係 (RFD-SF) の傾き
|
9週間後
|
|
運動誘発電位 (MEP)
時間枠：ベースライン
|
M1 領域上の経頭蓋磁気刺激 (TMS) によって大腿四頭筋に MEP が誘発されました。
運動皮質の興奮性は、アクティブな運動閾値の 100% (IO1)、120% (IO2)、および 130% (IO3) で 20 のランダム化された個々の TMS 刺激によって引き起こされる MEP 振幅 (入出力、IO) ピークツーピークを測定することによって推定されました。 (AMT) 強度。
|
ベースライン
|
|
運動誘発電位 (MEP)
時間枠：3週間後
|
M1 領域上の経頭蓋磁気刺激 (TMS) によって大腿四頭筋に MEP が誘発されました。
運動皮質の興奮性は、アクティブな運動閾値の 100% (IO1)、120% (IO2)、および 130% (IO3) で 20 のランダム化された個々の TMS 刺激によって引き起こされる MEP 振幅 (入出力、IO) ピークツーピークを測定することによって推定されました。 (AMT) 強度。
|
3週間後
|
|
運動誘発電位 (MEP)
時間枠：6週間後
|
M1 領域上の経頭蓋磁気刺激 (TMS) によって大腿四頭筋に MEP が誘発されました。
運動皮質の興奮性は、アクティブな運動閾値の 100% (IO1)、120% (IO2)、および 130% (IO3) で 20 のランダム化された個々の TMS 刺激によって引き起こされる MEP 振幅 (入出力、IO) ピークツーピークを測定することによって推定されました。 (AMT) 強度。
|
6週間後
|
|
運動誘発電位 (MEP)
時間枠：9週間後
|
M1 領域上の経頭蓋磁気刺激 (TMS) によって大腿四頭筋に MEP が誘発されました。
運動皮質の興奮性は、アクティブな運動閾値の 100% (IO1)、120% (IO2)、および 130% (IO3) で 20 のランダム化された個々の TMS 刺激によって引き起こされる MEP 振幅 (入出力、IO) ピークツーピークを測定することによって推定されました。 (AMT) 強度。
|
9週間後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
力率発生倍率 (RFD-SF) 関係の直線性
時間枠：ベースライン
|
筋力と力の速度の間の関係 (RFD-SF) の決定係数 (r-2 乗) によって表される直線性
|
ベースライン
|
|
力率発生倍率 (RFD-SF) 関係の直線性
時間枠：3週間後
|
筋力と力の速度の間の関係 (RFD-SF) の決定係数 (r-2 乗) によって表される直線性
|
3週間後
|
|
力率発生倍率 (RFD-SF) 関係の直線性
時間枠：6週間後
|
筋力と力の速度の間の関係 (RFD-SF) の決定係数 (r-2 乗) によって表される直線性
|
6週間後
|
|
力率発生倍率 (RFD-SF) 関係の直線性
時間枠：9週間後
|
筋力と力の速度の間の関係 (RFD-SF) の決定係数 (r-2 乗) によって表される直線性
|
9週間後
|
|
エムウェーブ
時間枠：ベースライン
|
大腿神経の刺激に対する最も初期の筋電図 (EMG) 応答の追跡
|
ベースライン
|
|
エムウェーブ
時間枠：3週間後
|
大腿神経の刺激に対する最も初期の筋電図 (EMG) 応答の追跡
|
3週間後
|
|
エムウェーブ
時間枠：6週間後
|
大腿神経の刺激に対する最も初期の筋電図 (EMG) 応答の追跡
|
6週間後
|
|
エムウェーブ
時間枠：9週間後
|
大腿神経の刺激に対する最も初期の筋電図 (EMG) 応答の追跡
|
9週間後
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2018年4月9日
一次修了 (実際)
2018年6月15日
研究の完了 (実際)
2018年6月15日
試験登録日
最初に提出
2020年11月2日
QC基準を満たした最初の提出物
2020年11月5日
最初の投稿 (実際)
2020年11月10日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2020年11月10日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2020年11月5日
最終確認日
2020年11月1日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 02-672-2/09-04-2015
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
はい
IPD プランの説明
PIへのリクエスト後にデータが利用可能になります
IPD 共有時間枠
研究終了後6ヶ月
IPD 共有アクセス基準
特定の共有アクセス基準なし
IPD 共有サポート情報タイプ
- 研究プロトコル
- 統計分析計画 (SAP)
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。