Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Centralne i obwodowe zmiany funkcji mięśnia czworogłowego uda po różnych rodzajach izometrycznego treningu siłowego

5 listopada 2020 zaktualizowane przez: Dragan Mirkov, University of Belgrade
Celem tego badania jest zbadanie wpływu 6-tygodniowego jednostronnego izometrycznego treningu mięśnia czworogłowego uda na maksymalną siłę i parametry RFD-SF oraz pobudliwość korową. Izometryczny trening siłowy obejmował elektromiostymulację, dobrowolną aktywację lub kombinację obu. Drugim celem jest zbadanie potencjalnego efektu cross-over na nietrenowanej nodze.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zastosowano podłużny plan pre-post z losowym przydziałem uczestników do jednej z trzech grup eksperymentalnych lub grupy kontrolnej. Czynność mięśnia czworogłowego uda (QF) i pobudliwość korową oceniano czterokrotnie: przed interwencją (pre-test), po 3 tygodniach treningu (służy do dostosowania intensywności ćwiczeń), po 6 tygodniach treningu (post-test) , a trzy tygodnie po zawodach interwencja szkoleniowa (odtrenowanie) (ryc. 1). Izometryczny trening siłowy obejmuje aktywację QF przy użyciu EMS, DOBROWOLNEGO lub kombinacji EMS i DOBROWOLNEGO (KOMBINOWANEGO). Pre-test służył również zapoznaniu uczestników z protokołami treningowymi oraz określeniu intensywności EMS potrzebnej do osiągnięcia 60%MVC. Czynność mięśnia czworogłowego uda (QF) oceniano za pomocą MVC i RFD-SF. Pobudliwość korową oceniano za pomocą przezczaszkowej stymulacji magnetycznej stosowanej w regionie M1. Przed przystąpieniem do testu wstępnego oceniono masę ciała i procent tkanki tłuszczowej metodą impedancji bioelektrycznej (In Body 720; USA) oraz wysokość ciała standardowym stadiometrem. Po teście wstępnym uczestnicy zostali losowo przydzieleni do jednej z grup eksperymentalnych (EMS, WOLONTARIUSZA lub ŁĄCZONA) i grupy kontrolnej (KONTROLA). Grupy eksperymentalne wykonywały jednostronny izometryczny trening siłowy trzy razy w tygodniu przez 6 tygodni. Wszystkim uczestnikom zalecono powstrzymanie się od wszelkiego treningu oporowego ukierunkowanego na nogi między testem wstępnym a testem końcowym.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

52

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Belgrade, Serbia, 11030
        • Faculty of Sport and Physical Education, University of Belgrade

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

19 lat do 30 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • młodych zdrowych, aktywnych fizycznie uczestników obojga płci

Kryteria wyłączenia:

  • brak historii urazów, chorób mięśniowo-szkieletowych lub neurologicznych lub przyjmowanych leków

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Elektromiostymulacja - EMS
Grupa eksperymentalna składająca się ze zdrowych młodych dorosłych, którzy przechodzą jednostronny trening izometryczny z wykorzystaniem elektromiostymulacji mięśnia czworogłowego uda
Każda sesja treningowa (w sumie 18) składała się z czterdziestu 4-sekundowych skurczów oddzielonych 20-sekundowymi przerwami między skurczami. Intensywność ćwiczeń była prawie identyczna w poszczególnych sesjach (60%MVC). Intensywność siły określano indywidualnie podczas pretestu, w którym zastosowano EMS w maksymalnej tolerowanej dawce. Stymulacja elektryczna trwała 6,25 sekundy, po której następował okres odpoczynku trwający 20 sekund (cykl pracy 15%). Charakterystykę stymulacji wybrano spośród dostępnych na rynku programów siłowych „Compex”. Intensywność stymulacji była monitorowana on-line i określana przez badanego na początku każdej sesji EMS zgodnie z jego/jej progiem bólu, aby wytworzyć siłę odpowiadającą co najmniej 60% wstępnego wyniku MVC.
Eksperymentalny: Aktywacja dobrowolna - DOBROWOLNA
Grupa eksperymentalna składająca się ze zdrowych młodych dorosłych, którzy przechodzą jednostronny trening izometryczny oparty na dobrowolnej aktywacji mięśnia czworogłowego uda
Każda sesja treningowa (w sumie 18) składała się z czterdziestu 4-sekundowych skurczów oddzielonych 20-sekundowymi przerwami między skurczami. Intensywność ćwiczeń była prawie identyczna w poszczególnych sesjach (60%MVC). Uczestnicy byli zobowiązani do osiągnięcia zakazanego poziomu siły tylko poprzez dobrowolną aktywację QF. Aby osiągnąć taki sam stosunek skurczu do spoczynku, jak w EMS, dostarczane były automatyczne sygnały dźwiękowe zgodnie ze wzorcem skurczu i spoczynku wytwarzanym przez urządzenie do stymulacji mięśni. Aby upewnić się, że uczestnicy wytworzyli 60% indywidualnego MVC podczas każdego skurczu, poziom siły mierzono za pomocą przetwornika siły, a informacje zwrotne w czasie rzeczywistym wyświetlano na ekranie komputera.
Eksperymentalny: Połączenie EMS i WOLONTARIUSZY - ŁĄCZONE
Grupa eksperymentalna złożona ze zdrowych młodych dorosłych, którzy przeszli jednostronny trening izometryczny, który łączy elektrostymulację i dobrowolną aktywację mięśnia czworogłowego uda.
Każda sesja treningowa (w sumie 18) składała się z czterdziestu 4-sekundowych skurczów oddzielonych 20-sekundowymi przerwami między skurczami. Intensywność ćwiczeń była prawie identyczna w poszczególnych sesjach (60%MVC). Zakazany poziom siły został osiągnięty dzięki równoczesnemu działaniu EMS i DOBROWOLNEGO. Każdy skurcz trwał 6,25 sekundy, po czym następował 20-sekundowy okres odpoczynku (cykl pracy 15%). Stymulacja elektryczna odpowiadała 30% MVC, podczas gdy pozostałe 30% osiągnięto poprzez dobrowolną aktywację mięśni. Aby upewnić się, że uczestnicy wytworzyli siłę odpowiadającą 60% MVC podczas każdego skurczu, poziom siły mierzono za pomocą przetwornika siły, a informacje zwrotne w czasie rzeczywistym wyświetlano na ekranie komputera.
Brak interwencji: Grupa kontrolna - KONTROLA
Grupa zdrowych młodych dorosłych, którzy nie otrzymali żadnej interwencji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
MVC
Ramy czasowe: Linia bazowa
Maksymalna siła izometryczna i szybkość rozwoju siły mięśnia czworogłowego uda podczas skurczów izometrycznych z maksymalnym wysiłkiem
Linia bazowa
MVC
Ramy czasowe: Po 3 tygodniach
Maksymalna siła izometryczna i szybkość rozwoju siły mięśnia czworogłowego uda podczas skurczów izometrycznych z maksymalnym wysiłkiem
Po 3 tygodniach
MVC
Ramy czasowe: Po 6 tygodniach
Maksymalna siła izometryczna i szybkość rozwoju siły mięśnia czworogłowego uda podczas skurczów izometrycznych z maksymalnym wysiłkiem
Po 6 tygodniach
MVC
Ramy czasowe: Po 9 tygodniach
Maksymalna siła izometryczna i szybkość rozwoju siły mięśnia czworogłowego uda podczas skurczów izometrycznych z maksymalnym wysiłkiem
Po 9 tygodniach
Nachylenie współczynnika skalowania rozwoju szybkości siły (RFD-SF)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Nachylenie zależności (RFD-SF) między siłą mięśni a szybkością rozwoju siły podczas szybkich skurczów izometrycznych o różnej intensywności
Linia bazowa
Nachylenie współczynnika skalowania rozwoju szybkości siły (RFD-SF)
Ramy czasowe: Po 3 tygodniach
Nachylenie zależności (RFD-SF) między siłą mięśni a szybkością rozwoju siły podczas szybkich skurczów izometrycznych o różnej intensywności
Po 3 tygodniach
Nachylenie współczynnika skalowania rozwoju szybkości siły (RFD-SF)
Ramy czasowe: Po 6 tygodniach
Nachylenie zależności (RFD-SF) między siłą mięśni a szybkością rozwoju siły podczas szybkich skurczów izometrycznych o różnej intensywności
Po 6 tygodniach
Nachylenie współczynnika skalowania rozwoju szybkości siły (RFD-SF)
Ramy czasowe: Po 9 tygodniach
Nachylenie zależności (RFD-SF) między siłą mięśni a szybkością rozwoju siły podczas szybkich skurczów izometrycznych o różnej intensywności
Po 9 tygodniach
Motoryczne potencjały wywołane (MEP)
Ramy czasowe: Linia bazowa
MEP zostały wywołane w mięśniu czworogłowym uda przez przezczaszkową stymulację magnetyczną (TMS) w obszarze M1. Pobudliwość kory ruchowej oszacowano, mierząc amplitudę MEP (wejście-wyjście, IO) między szczytami, spowodowaną przez 20 losowych indywidualnych stymulacji TMS ze 100% (IO1), 120% (IO2) i 130% (IO3) aktywnego progu motorycznego (AMT) intensywność.
Linia bazowa
Motoryczne potencjały wywołane (MEP)
Ramy czasowe: Po 3 tygodniach
MEP zostały wywołane w mięśniu czworogłowym uda przez przezczaszkową stymulację magnetyczną (TMS) w obszarze M1. Pobudliwość kory ruchowej oszacowano, mierząc amplitudę MEP (wejście-wyjście, IO) między szczytami, spowodowaną przez 20 losowych indywidualnych stymulacji TMS ze 100% (IO1), 120% (IO2) i 130% (IO3) aktywnego progu motorycznego (AMT) intensywność.
Po 3 tygodniach
Motoryczne potencjały wywołane (MEP)
Ramy czasowe: Po 6 tygodniach
MEP zostały wywołane w mięśniu czworogłowym uda przez przezczaszkową stymulację magnetyczną (TMS) w obszarze M1. Pobudliwość kory ruchowej oszacowano, mierząc amplitudę MEP (wejście-wyjście, IO) między szczytami, spowodowaną przez 20 losowych indywidualnych stymulacji TMS ze 100% (IO1), 120% (IO2) i 130% (IO3) aktywnego progu motorycznego (AMT) intensywność.
Po 6 tygodniach
Motoryczne potencjały wywołane (MEP)
Ramy czasowe: Po 9 tygodniach
MEP zostały wywołane w mięśniu czworogłowym uda przez przezczaszkową stymulację magnetyczną (TMS) w obszarze M1. Pobudliwość kory ruchowej oszacowano, mierząc amplitudę MEP (wejście-wyjście, IO) między szczytami, spowodowaną przez 20 losowych indywidualnych stymulacji TMS ze 100% (IO1), 120% (IO2) i 130% (IO3) aktywnego progu motorycznego (AMT) intensywność.
Po 9 tygodniach

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liniowość zależności współczynnika skalowania rozwoju siły (RFD-SF).
Ramy czasowe: Linia bazowa
Liniowość, opisana współczynnikiem determinacji (r-kwadrat) zależności (RFD-SF) między siłą mięśni a szybkością siły
Linia bazowa
Liniowość zależności współczynnika skalowania rozwoju siły (RFD-SF).
Ramy czasowe: Po 3 tygodniach
Liniowość, opisana współczynnikiem determinacji (r-kwadrat) zależności (RFD-SF) między siłą mięśni a szybkością siły
Po 3 tygodniach
Liniowość zależności współczynnika skalowania rozwoju siły (RFD-SF).
Ramy czasowe: Po 6 tygodniach
Liniowość, opisana współczynnikiem determinacji (r-kwadrat) zależności (RFD-SF) między siłą mięśni a szybkością siły
Po 6 tygodniach
Liniowość zależności współczynnika skalowania rozwoju siły (RFD-SF).
Ramy czasowe: Po 9 tygodniach
Liniowość, opisana współczynnikiem determinacji (r-kwadrat) zależności (RFD-SF) między siłą mięśni a szybkością siły
Po 9 tygodniach
Fala M
Ramy czasowe: Linia bazowa
Śledzenie najwcześniejszej odpowiedzi elektromiograficznej (EMG) na stymulację nerwu udowego
Linia bazowa
Fala M
Ramy czasowe: Po 3 tygodniach
Śledzenie najwcześniejszej odpowiedzi elektromiograficznej (EMG) na stymulację nerwu udowego
Po 3 tygodniach
Fala M
Ramy czasowe: Po 6 tygodniach
Śledzenie najwcześniejszej odpowiedzi elektromiograficznej (EMG) na stymulację nerwu udowego
Po 6 tygodniach
Fala M
Ramy czasowe: Po 9 tygodniach
Śledzenie najwcześniejszej odpowiedzi elektromiograficznej (EMG) na stymulację nerwu udowego
Po 9 tygodniach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

9 kwietnia 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 czerwca 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 czerwca 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 listopada 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 listopada 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 listopada 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 listopada 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 listopada 2020

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 02-672-2/09-04-2015

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Dane będą dostępne po złożeniu wniosku do PI

Ramy czasowe udostępniania IPD

Sześć miesięcy po zakończeniu badania

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Brak określonych kryteriów dostępu do udostępniania

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Plan analizy statystycznej (SAP)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj