社会的アイデンティティに基づく仮想ランニング グループ プログラムの実現可能性と受容性の評価
2022年5月18日 更新者：Mark Beauchamp、University of British Columbia
独立して走りながら一緒に社交する UBC (STRIDE) パイロット トライアル: 社会的アイデンティティに基づく仮想ランニング グループ プログラム
STRIDE パイロット トライアルは、社会的アイデンティティに基づく仮想ランニング グループを利用して、運動不足の学部生の健康状態と運動行動をサポートするランダム化比較パイロット トライアルです。
この研究の主な結果は、介入が実現可能であり、本格的な有効性試験として実施できるかどうかを判断することです。
関心のある副次的結果には、参加者の運動アイデンティティ、運動行動、認識された社会的支援、および幸福の変化が含まれます。
参加者が実行中のグループに対して認識している社会的同一性も、研究の最後に評価されます。
調査の概要
状態
完了
条件
研究の種類
介入
入学 (実際)
73
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
British Columbia
-
Vancouver、British Columbia、カナダ、V6T 1Z4
- University of British Columbia
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年歳以上 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
はい
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 現在カナダ在住
- 18歳以上
- ブリティッシュコロンビア大学の学部課程に在籍
- 活動的でない (つまり、現在、カナダの身体活動ガイドラインである週 150 分の身体活動に参加していない)
- その人が中程度から激しい強度の運動に参加することを妨げる可能性のある健康上の禁忌を経験していない.
- 英語を話し、読むことができる
- スマートフォンを所有している
- インターネットへの自宅アクセスと、カメラ機能を備えたデバイスを持っている
除外基準:
- -潜在的な参加者に医学的禁忌（PAR-Q +およびePARmedXを通じてフラグが立てられている）があり、医師によって身体活動への参加が許可されていない場合、彼らは研究に参加する資格がありません
- 参加者は、フィットネス アプリケーション Strava でランニングとウォーキングの行動を記録し、ランニング グループとの Zoom コーヒー チャットに参加するよう求められます。 個人が Strava アプリケーションをダウンロードしたくない、および/または Zoom を使用したくない場合は、研究から除外されます。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：他の
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：社会的アイデンティティに基づく仮想ランニンググループ
参加者は、6 人（男性と女性）のランニング グループに 8 週間参加します。
各ランニンググループには、8 週間の介入の過程でブリティッシュコロンビア州 (940 km) を横断する距離 (940 km) を集合的に走る/早歩きするというグループの目標/課題が与えられ、完了するように奨励されます (Estabrooks et al., 2008)。週に 150 分間の中程度から激しい運動。
参加者は、グループの目標に貢献するために、他の中程度から激しい運動を記録できます。
ランニング グループはフィットネス アプリケーション Strava で作成され、参加者は Strava アプリでランニングを記録/投稿して、ランニング グループのメンバーが「称賛」と励ましの言葉を提供できるようにします。
ランニンググループは、毎週コーヒーチャット（ズーム経由）を行い、ランニング/エクササイズの経験、グループの目標の達成に関連する進歩と課題について話し合います.
参加者には、ランニングのヒントのビデオ、電話の腕章、研究のロゴが入った T シャツも提供されます。
|
この介入には、Zoom やフィットネス アプリケーション Strava などのオンライン プラットフォームでホストされる 8 週間の仮想ランニング グループ プログラムが含まれます。
参加者は 6 人のランニング グループに分けられます。各ランニング グループは、BC 州 (940 km) を横断する距離を走る/歩くという全体的な目標を持ち、Zoom で毎週ミーティングを行い、ランニングのトピックとその課題について交流し、話し合います。グループの目標に向かって進みます。
参加者には、STRIDE ロゴ入り T シャツと、ランニングやウォーキング中にスマートフォンを持ち運ぶための電話アームバンドが提供されます。
|
|
アクティブコンパレータ：注意制御群
この参加者グループは、注意制御条件として機能します。
このグループは、フィットネス アプリケーション Strava をスマートフォンにダウンロードし、Strava ですべてのランニングとウォーキングを追跡するよう求められます。
介入グループと同様に、参加者にはスマートフォンのアームバンドが提供され、ランニングやウォーキング中に携帯電話を携帯して Strava でランニングやウォーキングを記録できるようになり、150 分間の中程度から激しい運動に参加してみるよう求められます。週あたり。
|
注意制御条件は、Strava アプリケーションを使用して運動を記録するように指示され、介入の毎週 150 分間の中程度から激しい運動に参加するように奨励されます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
実現可能性と受容性: プログラムへの参加者の関心
時間枠：募集からフォローアップまでの記録（8週目）
|
プログラムに関心を示している個人の総数。
|
募集からフォローアップまでの記録（8週目）
|
|
実現可能性と受容性: 参加者の登録
時間枠：フォローアップ（8週目）
|
参加者の登録は、研究に登録された参加者の総数で評価されます。
|
フォローアップ（8週目）
|
|
実現可能性と受容性：運動に対する感情的な態度
時間枠：ベースライン (0 週) からフォローアップ (8 週) への変更
|
運動に対する参加者の感情的な態度は、1 から 7 までの 7 段階 (楽しい - 不快; 楽しい - 楽しくない; エキサイティング - 退屈; 満足 -不満）。
4 つの項目は平均スコア (潜在的な範囲 1 ～ 7) であり、スコアが高いほど、運動に対するポジティブな感情的態度が高くなり、よりポジティブな結果が得られます。
|
ベースライン (0 週) からフォローアップ (8 週) への変更
|
|
実現可能性と受容性: プログラムの満足度
時間枠：フォローアップ（8週目）
|
Vincze らによって実施されたパイロット研究から採用された 1 つの項目。 (2018)、プログラムに対する一般的な満足度を評価するために使用されます。
参加者 (仮想実行プログラムのみ) は、STRIDE プログラムに対する満足度を、1 (まったく満足していない) から 5 (非常に満足している) までの 5 段階のリッカート型尺度で評価します。
スコアが高いほど、プログラムの満足度が高く、結果がより肯定的であることを示します。
|
フォローアップ（8週目）
|
|
実現可能性と受容性：研究の保持
時間枠：ベースライン (0 週) からフォローアップ (8 週) まで記録
|
研究に順守する参加者の割合。
|
ベースライン (0 週) からフォローアップ (8 週) まで記録
|
|
実現可能性と受容性: アンケートの完了率
時間枠：ベースライン (0 週) からフォローアップ (8 週) まで記録
|
完了したアンケートの割合。
|
ベースライン (0 週) からフォローアップ (8 週) まで記録
|
|
実現可能性と受容性: プログラムへの参加
時間枠：ベースライン (0 週) からフォローアップ (8 週) まで記録
|
毎週の Zoom ミーティングに参加した割合。
|
ベースライン (0 週) からフォローアップ (8 週) まで記録
|
|
実現可能性と受容性: 半構造化インタビュー
時間枠：フォローアップ（8週目）
|
介入グループのメンバーに対して10回の半構造化インタビューが実施され、プログラムに対する参加者の経験と満足度、およびプログラム全体の社会的支援、グループの識別、運動のアイデンティティに対する認識が評価されます。
|
フォローアップ（8週目）
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
幸福（心理的繁栄）
時間枠：ベースライン (0 週) からフォローアップ (8 週) への変更
|
ドメイン全体の健康状態は、Diener et al. (2010) の 8 項目の Flourishing Scale を使用して評価されます。
参加者は、1 (強く同意しない) から 7 (強く同意する) までの 7 段階のリッカート型尺度で 8 つの盛んな項目に回答します。
8 つの項目は平均スコア (潜在的な範囲は 1 ～ 7) であり、スコアが高いほど心理的繁栄が高く、よりポジティブな結果であることを示します。
|
ベースライン (0 週) からフォローアップ (8 週) への変更
|
|
運動の文脈で受けた認知された社会的支援
時間枠：ベースライン (0 週) からフォローアップ (8 週) への変更
|
運動の文脈における社会的支援は、運動参加の文脈に適応した4項目の社会的支援尺度（Gleibs et al., 2011; Haslam et al., 2005）を使用して評価されます。
参加者は、1 (まったくそう思わない) から 5 (強くそう思う) までの 5 段階のリッカート型スケールで 4 つのソーシャル サポート項目に回答します。
4 つの項目は平均スコア (潜在的な範囲 1 ～ 5) であり、スコアが高いほど、運動のコンテキストで他の人からの社会的サポートが大きく認識され、よりポジティブな結果が得られることを反映しています。
|
ベースライン (0 週) からフォローアップ (8 週) への変更
|
|
幸福（主観的活力）
時間枠：ベースライン (0 週) からフォローアップ (8 週) への変更
|
参加者は、運動行動の状況に合わせて調整された 6 項目 (Bostic et al., 2000) 主観的活力尺度 (SVS; Ryan & Frederick, 1997) を完了します。
参加者は、1 (まったく当てはまらない) から 7 (非常に当てはまる) で固定された 7 ポイントのリッカート型スケールで、運動に関連する 6 つの主観的活力項目に回答します。
6 つの項目は平均スコア (潜在的な範囲は 1 ～ 7) であり、スコアが高いほど、運動の文脈におけるバイタリティの主観的経験が高く、よりポジティブな結果であることを反映しています。
|
ベースライン (0 週) からフォローアップ (8 週) への変更
|
|
アイデンティティの行使
時間枠：ベースライン (0 週) からフォローアップ (8 週) への変更
|
参加者は、9 項目のエクササイズ アイデンティティ スケール (Anderson & Cychosz、1994) を完了します。
参加者は、1 (強くそう思わない) から 7 (強くそう思う) までの 7 段階のリッカート型スケールで 9 つの演習アイデンティティ項目に回答します。
Wilson と Muon (2008) と一致して、スケールの役割アイデンティティ次元と運動信念次元を反映するために、2 つの別個のスコアが計算されます。
項目 1、2、および 6 は平均スコア (潜在的な範囲 1 ～ 7) であり、より高いスコアは、運動行動に関するより大きな役割の同一性を反映しており、項目 3、4、5、7、8、および 9 は、平均スコア (潜在的な範囲 1 ～ 7) であり、スコアが高いほど運動関連の信念が高く、結果がより肯定的であることを反映しています。
|
ベースライン (0 週) からフォローアップ (8 週) への変更
|
|
ランニンググループとの社会的アイデンティティ
時間枠：フォローアップ（8週目）
|
4 項目の社会的識別尺度 (Doosje et al., 1995) を使用して、介入条件の参加者は、実行中のグループとの肯定的な識別の程度を尋ねる 4 つの項目に応答します。
参加者は、1 (強く同意しない) から 7 (強く同意する) までの 7 段階のリッカート型スケールを使用して、4 つの社会的識別項目に回答します。
4 つの項目は平均スコア (潜在的な範囲は 1 ～ 7) であり、スコアが高いほど、実行中のグループとのより強い肯定的な識別と、より肯定的な結果が反映されます。
|
フォローアップ（8週目）
|
|
運動行動
時間枠：ベースライン (0 週) からフォローアップ (8 週) への変更
|
過去 1 か月を参照して、参加者は、Godin 余暇運動アンケート (Godin & Shephard, 1985) を使用して、軽度、中程度、および激しい運動を週に (平均で) 行った回数と、運動の平均持続時間を報告します。軽度、中程度、および激しい運動セッション (Courneya et al., 2004)。
Courneyaらと一致。 (2004) に基づいて、研究者は、次の式を使用して、各参加者の毎週の中程度から激しい運動時間 (過去 1 か月) の平均の指標を作成します。運動回数 x 1 回あたりの平均分数）。
スコアの最小値は 0 分で、それ以上の分は、中程度から激しい運動への参加が多く、よりポジティブな結果であることを示します。
|
ベースライン (0 週) からフォローアップ (8 週) への変更
|
|
週間運動行動（活動タイプ）
時間枠：1、2、3、4、5、6、7、および 8 週目
|
参加者は、各週の終わりに毎日の運動 (活動の種類) を記録します。
|
1、2、3、4、5、6、7、および 8 週目
|
|
週間運動行動（活動時間）
時間枠：1、2、3、4、5、6、7、および 8 週目
|
参加者は、各週の終わりに毎日の運動 (活動期間) を記録します。
|
1、2、3、4、5、6、7、および 8 週目
|
|
人口統計
時間枠：ベースライン (第 0 週)
|
性別・性別、年齢、民族、身長、体重、居住地（市、県）、障害、配偶者の有無、むくみのタイプ、生活状況（単身、その他）、学部専攻に関する項目
|
ベースライン (第 0 週)
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Godin G, Shephard RJ. A simple method to assess exercise behavior in the community. Can J Appl Sport Sci. 1985 Sep;10(3):141-6.
- Haslam SA, O'Brien A, Jetten J, Vormedal K, Penna S. Taking the strain: social identity, social support, and the experience of stress. Br J Soc Psychol. 2005 Sep;44(Pt 3):355-70. doi: 10.1348/014466605X37468.
- Courneya KS, Jones LW, Rhodes RE, Blanchard CM. Effects of different combinations of intensity categories on self-reported exercise. Res Q Exerc Sport. 2004 Dec;75(4):429-33. doi: 10.1080/02701367.2004.10609176. No abstract available.
- Ryan RM, Frederick C. On energy, personality, and health: subjective vitality as a dynamic reflection of well-being. J Pers. 1997 Sep;65(3):529-65. doi: 10.1111/j.1467-6494.1997.tb00326.x.
- Anderson DF, Cychosz CM. Development of an exercise identity scale. Percept Mot Skills. 1994 Jun;78(3 Pt 1):747-51. doi: 10.1177/003151259407800313.
- Bostic, T. J., Rubio, D. M., & Hood, M. (2000). A validation of the subjective vitality scale using structural equation modelling. Social Indicators Research, 52(3), 313-324. https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.1977.tb01338.x
- Conner M, Rhodes RE, Morris B, McEachan R, Lawton R. Changing exercise through targeting affective or cognitive attitudes. Psychol Health. 2011 Feb;26(2):133-49. doi: 10.1080/08870446.2011.531570.
- Diener, E., Wirtz, D., Tov, W., Kim-Prieto, C., Choi, D.-W., Oishi, S., & Biswas-Diener, R. (2010). New well-being measures: Short scales to assess flourishing and positive and negative feelings. Social Indicators Research, 97(2), 143-156.
- Doosje, B., Ellemers, N., Spears, R. (1995) Perceived intragroup variability as a function of group status and identification. Journal of Experimental Social Psychology 31(5): 410-436.
- Estabrooks PA, Bradshaw M, Dzewaltowski DA, Smith-Ray RL. Determining the impact of Walk Kansas: applying a team-building approach to community physical activity promotion. Ann Behav Med. 2008 Aug;36(1):1-12. doi: 10.1007/s12160-008-9040-0. Epub 2008 Jul 8.
- Gleibs IH, Haslam C, Haslam SA, Jones JM. Water clubs in residential care: is it the water or the club that enhances health and well-being? Psychol Health. 2011 Oct;26(10):1361-77. doi: 10.1080/08870446.2010.529140. Epub 2011 May 23.
- Vincze L, Rollo ME, Hutchesson MJ, Callister R, Collins CE. VITAL change for mums: a feasibility study investigating tailored nutrition and exercise care delivered by video-consultations for women 3-12 months postpartum. J Hum Nutr Diet. 2018 Jun;31(3):337-348. doi: 10.1111/jhn.12549. Epub 2018 Mar 15.
- Wilson, P. M., & Muon, S. (2008). Psychometric properties of the exercise identity scale in a university sample. International Journal of Sport and Exercise Psychology, 6, 115-131.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2021年4月23日
一次修了 (実際)
2022年5月9日
研究の完了 (実際)
2022年5月9日
試験登録日
最初に提出
2021年4月12日
QC基準を満たした最初の提出物
2021年4月20日
最初の投稿 (実際)
2021年4月23日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2022年5月20日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2022年5月18日
最終確認日
2022年5月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- H20-03151
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。