心不全に対する ODYSSEE-vCHAT パイロット試験 (ODYSSEE-vCHAT)
ODYSSEE-vCHAT パイロット トライアル: 心不全のヘルス リテラシー、セルフケア、ピア サポートを促進する仮想コミュニティ
前書き
心理的苦痛と生活の質の低下は、心不全 (HF) 集団内で蔓延しています。 1 年間の再入院率 (40%) と 5 年間の死亡率 (女性で 45%、男性で 60%) は高いです。 国際タスクフォース委員会は、HFセルフケアのカウンセリングと組み合わせた医学療法が臨床転帰を最適化すると報告しています。
仮説
試験完了時 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)、ODYSSEE-vCHAT と強化された通常のケア (eUC) は、罹患率と死亡率を低下させると予測されています。 デジタル プログラムへのより大きな関与は、4、8、12 か月目の自己申告による精神的および身体的健康の改善と試験の完了にも関連すると予測されています。
募集
18 歳以上の HF 患者は、University Health Network (UHN)、Sunnybrook Hospital、Mount Sinai Hospital、およびコミュニティから募集されました。 サンプル (N = 61) の発生は 13 か月にわたって発生しました。
デザイン
ODYSSEE-vCHAT は、ベースライン、4、8、および 12 か月での評価と、試験完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15月)。 これは、研究担当者(研究コーディネーターを除く)を盲検化する単一盲検試験です。 すべての患者には、それぞれのデジタル介入、ODYSSEE-vCHAT または eUC への無料アクセスが提供されました。 被験者は毎週の電子メールで、グループが利用できるリソースに参加するよう招待されました。 eUC 患者には、心不全のセルフケアに関する教育資料へのアクセスが提供されました。これらの資料は、専門的な心臓の健康に関する Web サイトで一般に公開されています。 心不全のセルフケア教育を提供する補足プログラムへの参加は制限されず、むしろ評価中の自己報告によって監視され、結果評価中に統計的に管理されます。
分析
個別の一般化線形モデル (GLM) は、一次および二次結果について、ODYSSEE-vCHAT と eUC を評価します。 GLM は、ベースライン評価と潜在的な共変量に対して調整されます。 治療群と性別の間の相互作用は、関連するサブグループのボンフェローニ事後比較を使用して、各結果について調べられます。 すべてのテストでの有意性は、p < 0.05、両面になります。
調査の概要
詳細な説明
バックグラウンド
心不全は、運動中または安静時に身体の代謝要求を満たすために心臓が酸素化された血液を送り出すことができない進行性の臨床症候群です。 55 歳での心不全の生涯リスクは、女性で 29%、男性で 33% です。 心不全は、心理的苦痛と生活の質の低下の主な原因です。 1 年間の再入院率は 40% です。 5 年死亡率は、女性が 45%、男性が 60% です。
心血管死亡率は、セルフケアを順守するほど減少します。 心不全のセルフケアの改善は、生後 12 か月での生活の質の向上も予測します。 しかし、介入がない場合、HF 患者の 9 ~ 36% のみが、これらの行動を中程度から高度に順守しています。 セルフケアの障害には、ヘルス リテラシーの低下と社会的孤立が含まれ、HF 患者の 39% と 25% にそれぞれ見られます。 これらの障壁は、気分の落ち込みやモチベーションの低下に関連しており、どちらも臨床転帰不良のリスクを高めます。
現在の ODYSSEE-vCHAT デジタル イニシアチブなどの在宅遠隔医療プログラムは、外来医療の実践基準を変えています。 自動化されたデジタル カウンセリングと統合されたソーシャル ネットワーク サポートの遠隔医療プログラムは、この提案の中心です。 このアプローチは、情報共有、構造化されたプレゼンテーション、および役割モデル化を通じて、全体的な幸福を改善し、前向きな行動の変化を維持する可能性を示しています.
根拠
タスクフォースの声明は、患者中心でスケーラブルで、医療費を削減しながら臨床転帰を改善できるデジタル介入を提唱しています。 さらに、ODYSSEE-vCHAT などの在宅遠隔医療プログラムの開発は、COVID-19 予防のガイドラインと一致しています。 さらに、ソーシャル ネットワークの介入を自動化された (スケーラブル) エビデンスに基づく心不全セルフケアのデジタル プログラムと統合することで、治療効果が最適化される可能性があります。 デジタル ソーシャル ネットワーク イニシアチブは、(i) HF セルフケア リソースへの患者の関与を維持し、(ii) 情報共有と構造化されたプレゼンテーションを通じてセルフケア学習と積極的なロール モデルを促進し、(iii) 可能性があるため、この試験の中心となります。 ) 認識された社会的孤立を減らしながら、生活の質と健康リテラシーを向上させます。
仮説
主な仮説は、ODYSSEE-vCHAT と eUC は、事故による全死因死亡、全死因による救急外来 (ED) 受診、心不全関連入院 (保健管理データベースへのリンクに基づく) の複合指数のリスクを軽減するというものです。 ) 試験完了時 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)。
第 2 の仮説は、4、8 か月目の HF セルフケア リソース [(i) 合計ログオン時間、(ii) 合計ログオン、および (iii) 2 か月以上のログオン失効前のログオン日数によって定義される] への関与である。 、および 12 および試験の完了 (範囲 = 2 ~ 15 か月) は、次の結果と独立して関連付けられます。
- 健康関連の生活の質
- 心不全セルフケアの遵守
- くらしのための活動への取り組み
- 全体的なメンタルヘルス
- 健康リテラシー
- 医療への積極的な関与
- 認知された社会的支援
- うつ
- 不安
- 孤独
- アルコール、タバコ、大麻の使用
潜在的なリスク
参加者は、次のような不快感を経験している可能性があります。
- 個人的な評価項目への対応
- ソフトウェアに慣れていないため ODYSSEE-vCHAT を使用
- 音声が録音されるため、Web キャストのディスカッション セグメントに口頭で貢献する
- 匿名の参加者ではなくなるため、Web キャストへの音声または動画の応答を送信する (音声または動画のコメントは、パブリック ドメインでの研究および教育目的にも使用される場合があります)。
安全パラメータ
アンケート パッケージに提示された項目への応答の拒否は受け入れられました。
ODYSSEE-vCHAT の使用方法に関するビデオ チュートリアルが提供されました。 必要に応じて電話による支援が提供されました。
Web キャストの間、患者からの視覚入力は、身元を保護するために無効のままでした。 参加者が発言せずにディスカッションに参加することを希望する場合は、代わりに Zoom のチャット機能を使用することをお勧めしました。 チャットに書かれたコメントは、セッションの記録には含まれていませんでした。
参加者の音声またはビデオ コメントは、暴力、性的な内容、下品な言葉などに関する不適切なコメントのために検閲されました。 試験の他の参加者または一般に公開するために選択されたビデオに関して、患者は、ビデオのこの使用について許可を与えるかまたは差し控える機会があるように通知されました。
ソーシャル ネットワークのチャットルームは HIPPA に準拠しており、投稿が従来の倫理的行動基準を満たすように、3 レベルのコンテンツ フィルタリングによって管理されています。 レベル 1 は、禁止単語リストで自動的に更新される検索アルゴリズムでした。 レベル 2 は、自己報告を通じて患者のボランティアによって運ばれました。 レベル 3 は、リサーチ アシスタントによって実行されます。
最後に、介入群の被験者は、盲検化されていない研究コーディネーターに、心臓の健康的なライフスタイルを描いた写真を電子メールで送信する機会を与えられました. 患者は、社会的相互作用を促進するために他の参加者と共有される写真に、識別情報、機密情報、または個人情報 (顔、家族、個人の健康情報など) を含めないように求められました。 参加者は、いつでも研究チームに連絡して写真の提出を取り下げることができると通知されました。
統計計画
一次結果:
試験完了時 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)、多変量 Cox 比例ハザード モデルを使用してイベント発生までの時間分析を実施し、ODYSSEE-vCHAT と eUC が複合エンドポイントを減少させたかどうかを評価します。 潜在的な交絡因子は、前方 (p < 0.05) および後方 (p < 0.10) の段階的な選択を使用して選択されます。
副次的結果:
GLM は、ODYSSEE-vCHAT と eUC が 4、8、および 12 か月でより多くのプログラム遵守を呼び起こし、試験完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月) を引き起こすかどうかを評価し、潜在的なベースラインの交絡因子を調整します。 GLM は、合計ログオン数を従属変数として使用して繰り返されます。 多変数ポアソン モデルは、潜在的な交絡変数を調整して、ODYSSEE-vCHAT と eUC がより長いエンゲージメント期間と関連しているかどうかを評価します。 個別の GLM は、ODYSSEE-vCHAT と eUC が 4、8、12 か月目の自己報告アウトカムと試験完了を改善するかどうかを評価し、ベースラインでのエンドポイントと潜在的なベースライン共変量を調整します。 健康関連の生活の質の臨床的解釈は、5ポイント以上のグループ差に基づいています。 ボンフェローニ事後検定は、関連するグループの相互作用を評価するために使用されます。 すべてのテストでの有意性は、p < 0.05、両面になります。
探索的結果:
性別については別途分析を行う。 Cox 比例ハザード モデルまたは競合するリスク モデルは、死亡率、入院、救急外来の HF 固有のエンドポイントに、個別または集合的に使用されます。
統計計画からの逸脱
探索的分析を伴うため、統計計画から逸脱する必要は予想されませんでした。 それにもかかわらず、統計分析および方法論委員会は、試験を通じて定期的に相談を受けました。 計画外の分析は、ボンフェローニ手順を使用して調整されます。
サンプルサイズ
研究者は最近、通常のケア (59.3%) に対して全死因死亡率と入院 (50.6%) の複合指数スコアが 12 か月にわたって減少したことを報告しました (p = 0.01)。 これにより、サンプル推定値は 142 になりました。 CHF-CePPORT から得られた値に基づいて離脱または減少に 14.7% の調整率 (142 × 1.147) を使用すると (患者の 6.5% が離脱し、8.2% がフォローアップに失敗した)、最終的なサンプルサイズの推定値は 162 であり、タイプ 1 のエラーは 5%、検出力は 80% です。 ただし、発生したサンプル サイズは N = 61 でした。
コンプライアンス
参加者が最初の招待状を受け取ってから 5 ~ 7 日以内に評価を完了できなかった場合は、電話と電子メールのリマインダーによって、評価への参加が容易になりました。
出金
予期せぬメンタルヘルスの危機などの有害事象が、患者のこの試験への参加能力に影響を与えた可能性があります。 患者が離脱した場合、患者に関するこの時点までのすべてのデータが転帰分析に使用されます。 運営委員会は、治験で被験者をどのように、また入れ替えるべきかを検討する責任がありました。 紹介元の心臓専門医は、中止について警告を受けていたはずです。
トライアル終了の基準
ODYSSEE-vCHAT トライアルは、トライアル手順またはコンテンツに関連する有害事象が再発した場合、時期尚早に終了していたでしょう。
品質管理と保証
データレビューまたはモニタリング委員会は、試験がデータ品質管理の適切な基準を満たしていることを確認しました。 運営委員会は、一次および二次結果を裁定し、試験の進行状況、プロトコルの遵守、および有害事象についてチームにレビューおよび助言しました。
同意
参加している外来診療所の心臓専門医とその看護スタッフは、試験の基準を満たし、研究チームがアプローチすることについて口頭で同意を得た患者を特定しました。 研究員は、診療所で潜在的な参加者に近づくか、電子患者記録を入力して連絡先情報を取得しました。 インフォームドコンセントは、直接または仮想的に得られました。
この試験は、患者教育ウェブサイト、参加外来診療所のポスター、および大量の電子メールを通じて HF 患者に宣伝されました。 広告を通じて研究チームに連絡した患者には、電子メールで紹介フォームが送信され、記入して医師から電子メールで返信されました。 紹介フォームは、包含基準と除外基準に基づいて潜在的な参加者を選別しました。 その後、試験に参加する資格のある潜在的な参加者は、仮想的に同意プロセスを経るよう指示されました。
データストレージ
すべてのデータは UHN デジタル環境内の安全なサーバーに保存され、試用完了後少なくとも 10 年間はそこに保持されます。
データは、参加機関の研究倫理委員会の承認待ちであり、ヒト被験者の機密保持プロトコルの訓練を受けた資格のある研究者から合理的な要求があった場合に、対応する著者から入手できます。
プライバシーと機密保持
識別情報を含むデータが分析のために送信されると、被験者には追跡番号が発行されます。 被験者の匿名性と機密性は保持されています。 集計データのみが公開されます。
すべての研究担当者は、機密情報が他の個人または団体に開示されないことを保証する従業員機密保持契約に署名しています。 個人を特定できる情報を含むすべてのソース ドキュメントは、ファイル キャビネットに施錠して保管されます。 データベースは、ファイアウォールで保護されたサーバーに電子的に保存され、外部からアクセスできなくなります。 研究ファイル サーバーを含む部屋へのアクセスは、UHN の行動心臓学研究ユニットに雇用されている指定された人物に制限されています。
研究チーム外の人物との試験の議論は、参加者の個人的な識別子を明らかにすることはありません. データへのすべてのアクセスは、研究チーム外の人には拒否されます。 データ送信は、インターネット上で暗号化されたストレージ マテリアルを介して行われます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、カナダ、M4N 3M5
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
Toronto、Ontario、カナダ、M5G 1X5
- Mount Sinai Hospital
-
Toronto、Ontario、カナダ、M2N 7A2
- University Health Network
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- -少なくとも18歳で、HFと診断され、ニューヨーク心臓協会クラス2〜4(NYHA II〜IV)に対応する駆出率が低下、中程度、または保持されていると診断された生物学的男性および女性。入学
- 左心室駆出率が減少 (40% 以下)、中程度 (41 ~ 49%)、または保持 (50% 以上) し、心室造影または定量的心エコー検査による記録がある (これらのデータは容易に入手可能)標準治療に準ずる)
- -紹介医によって決定された、採用前の1か月間のHFの悪化なし
- -カナダ心臓血管学会のガイドラインに準拠した治療を受けている 登録前の少なくとも1か月間
- 英語の口頭および書面による理解
- 電子メール アドレス、コンピューター、およびインターネットへの個人的なアクセス
- 書面によるインフォームドコンセント
除外基準:
- -高度な外科的治療(例:心臓移植または左心室補助装置の移植)の予定 登録後3か月以内
- -完全な参加を妨げると予想される登録時の重大な併存疾患の記録(例:認知症、精神病、または重度のうつ病)
- 未矯正の心臓弁膜症、優勢な右側心不全、または非心臓疾患に続発する心不全
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ODYSSEE-vCHAT
ODYSSEE-vCHAT は次のもので構成されていました。
各側面は、7 つの週ごとのセルフケア テーマのローテーション スケジュールによって通知されました。 ウェブキャストは録画され、YouTube のプライベート チャンネルにストリーミングされ、関連するハイパーリンクがプログラムで共有されました。 被験者は、心臓に健康的なライフスタイルと活動を描いた写真をギャラリーウォールに提出するオプションがありました(識別情報、機密情報、または個人情報は含まれていません)。 被験者は、利用可能なリソースにアクセスするように電子メールで招待されました。 彼らは、パスワードで保護された個人アカウントを使用してプログラムにログオンしました。 各参加者のログイン総数とログイン時間 (タイムスタンプ付き) が記録されました。 評価は、ベースライン、4、8、および 12 か月、および試験の完了時にオンラインで行われました (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)。 |
ソーシャル ネットワークをサポートする自動デジタル カウンセリング プログラム
|
|
介入なし:eUC
eUC は、専門的な心臓の健康のウェブサイト (カナダ心不全協会、アメリカ心臓協会、欧州心臓病学会、カナダ保健省など) で一般に公開されている心不全セルフケアの教育リソースを提供しました。
患者には、これらのリソースへの無制限のアクセスが提供されました。
被験者は、毎週の電子メールでこれらのリソースに参加するよう招待されました。
自己申告による評価は、ベースライン、4、8、および 12 か月、および試験の完了時に実施されます (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
インシデントの全原因死亡率、全原因の ED 訪問、および HF 関連の入院の複合指数
時間枠:試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
この試験の主な目的は、ODYSSEE-vCHAT と eUC の使用が、全死因死亡、全死因 ED 受診、心不全関連入院の複合指標のリスクを低減するかどうかを評価することです。
このデータは、Institute for the Clinical Evaluative Sciences (ICES) のオンタリオ州人口ベースのデータベースを使用して収集されます。
患者のデータは、オンタリオ健康保険制度 (OHIP) 番号、氏名、生年月日を介して決定論的/確率論的リンケージ (患者固有の IKN 番号) を使用して ICES データベースにリンクされます。
|
試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
全死因死亡率
時間枠:試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
このデータは、ICES を使用して収集されます。
患者のデータは、決定論的/確率論的リンケージ (患者固有の IKN 番号) を使用して、OHIP 番号、姓名、生年月日を介して ICES データベースにリンクされます。
|
試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
|
すべての原因による ED 訪問の発生率
時間枠:試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
このデータは、ICES を使用して収集されます。
患者のデータは、決定論的/確率論的リンケージ (患者固有の IKN 番号) を使用して、OHIP 番号、姓名、生年月日を介して ICES データベースにリンクされます。
|
試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
|
心不全関連入院の発生率
時間枠:試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
このデータは、ICES を使用して収集されます。
患者のデータは、決定論的/確率論的リンケージ (患者固有の IKN 番号) を使用して、OHIP 番号、姓名、生年月日を介して ICES データベースにリンクされます。
|
試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
|
心不全セルフケアリソースへの関与
時間枠:4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
ログオンの合計分数、ログオンの合計数、およびログオンが 2 か月以上経過するまでのログオン日数
|
4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
|
自己申告による健康関連の生活の質
時間枠:4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
12 項目のカンザスシティ心筋症アンケート (KCCQ-12)、5 ポイント以上のグループ差に基づく臨床的解釈
|
4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
|
心不全のセルフケア行動の順守
時間枠:4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
9 項目の欧州心不全セルフケア行動尺度 (EHFScB-9)
|
4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
|
よく生きるための活動への自己申告による関与
時間枠:4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
主任研究者によって開発された、幸福と健康を促進するための目標指向行動の評価 (EUROIA)
|
4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
|
自己申告による全体的なメンタルヘルス
時間枠:4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
36-Item Short-Form Survey (SF-36) の精神コンポーネントの概要 (MCS)
|
4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
|
うつ病の自己申告
時間枠:4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
9 項目の患者健康アンケート (PHQ-9)
|
4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
|
自己申告の不安
時間枠:4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
7 項目の全般性不安障害器具 (GAD-7)
|
4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
|
自己申告の孤独
時間枠:4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
改訂された UCLA 孤独感尺度 (RULS-6) の 6 項目
|
4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
|
自己申告による心理的健康
時間枠:4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
繁栄のスケール (FS)
|
4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
|
自己申告による医療への関与
時間枠:4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
慢性疾患を管理するための 6 項目の自己効力感 (SEMCD-6)
|
4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
|
自己申告によるヘルスリテラシー
時間枠:4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
主任研究者が開発
|
4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
|
自己申告による健康状態
時間枠:4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
Godin-Shephard 余暇身体活動アンケート (GSLTPAQ)
|
4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
|
自己申告による認知された社会的支援
時間枠:4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
ENRICHD ソーシャルサポートインストルメント (ESSI)
|
4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
|
自己申告によるアルコール、ニコチン、および大麻の使用
時間枠:4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
アルコール、喫煙、物質関与スクリーニング検査 (ASSIST)
|
4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ジェンダーの相互作用
時間枠:4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
探索的分析は、参加者によって表される性別カテゴリ (男性、女性、性別流動性または非バイナリ、および指定なし) に対して実施されます。
|
4 か月、8 か月、12 か月、および試験の完了 (中央値 = 8.5 か月、範囲 = 2 ~ 15 か月)
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Rob P Nolan, PhD、University Health Network, Toronto
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- McMurray JJ, Adamopoulos S, Anker SD, Auricchio A, Bohm M, Dickstein K, Falk V, Filippatos G, Fonseca C, Gomez-Sanchez MA, Jaarsma T, Kober L, Lip GY, Maggioni AP, Parkhomenko A, Pieske BM, Popescu BA, Ronnevik PK, Rutten FH, Schwitter J, Seferovic P, Stepinska J, Trindade PT, Voors AA, Zannad F, Zeiher A; ESC Committee for Practice Guidelines. ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012: The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure 2012 of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J. 2012 Jul;33(14):1787-847. doi: 10.1093/eurheartj/ehs104. Epub 2012 May 19. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2013 Jan;34(2):158.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Ware JE Jr. SF-36 health survey update. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3130-9. doi: 10.1097/00007632-200012150-00008. No abstract available.
- Green CP, Porter CB, Bresnahan DR, Spertus JA. Development and evaluation of the Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire: a new health status measure for heart failure. J Am Coll Cardiol. 2000 Apr;35(5):1245-55. doi: 10.1016/s0735-1097(00)00531-3.
- Bhavnani SP, Parakh K, Atreja A, Druz R, Graham GN, Hayek SS, Krumholz HM, Maddox TM, Majmudar MD, Rumsfeld JS, Shah BR. 2017 Roadmap for Innovation-ACC Health Policy Statement on Healthcare Transformation in the Era of Digital Health, Big Data, and Precision Health: A Report of the American College of Cardiology Task Force on Health Policy Statements and Systems of Care. J Am Coll Cardiol. 2017 Nov 28;70(21):2696-2718. doi: 10.1016/j.jacc.2017.10.018. No abstract available.
- Lorig KR, Sobel DS, Ritter PL, Laurent D, Hobbs M. Effect of a self-management program on patients with chronic disease. Eff Clin Pract. 2001 Nov-Dec;4(6):256-62.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Lowe B. The Patient Health Questionnaire Somatic, Anxiety, and Depressive Symptom Scales: a systematic review. Gen Hosp Psychiatry. 2010 Jul-Aug;32(4):345-59. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2010.03.006. Epub 2010 May 7.
- Toukhsati SR, Driscoll A, Hare DL. Patient Self-management in Chronic Heart Failure - Establishing Concordance Between Guidelines and Practice. Card Fail Rev. 2015 Oct;1(2):128-131. doi: 10.15420/cfr.2015.1.2.128.
- Rutledge T, Reis VA, Linke SE, Greenberg BH, Mills PJ. Depression in heart failure a meta-analytic review of prevalence, intervention effects, and associations with clinical outcomes. J Am Coll Cardiol. 2006 Oct 17;48(8):1527-37. doi: 10.1016/j.jacc.2006.06.055. Epub 2006 Sep 26.
- Lee KS, Lennie TA, Wu JR, Biddle MJ, Moser DK. Depressive symptoms, health-related quality of life, and cardiac event-free survival in patients with heart failure: a mediation analysis. Qual Life Res. 2014 Aug;23(6):1869-76. doi: 10.1007/s11136-014-0636-5. Epub 2014 Feb 1.
- Lee DS, Johansen H, Gong Y, Hall RE, Tu JV, Cox JL; Canadian Cardiovascular Outcomes Research Team. Regional outcomes of heart failure in Canada. Can J Cardiol. 2004 May 1;20(6):599-607.
- Ezekowitz JA, O'Meara E, McDonald MA, Abrams H, Chan M, Ducharme A, Giannetti N, Grzeslo A, Hamilton PG, Heckman GA, Howlett JG, Koshman SL, Lepage S, McKelvie RS, Moe GW, Rajda M, Swiggum E, Virani SA, Zieroth S, Al-Hesayen A, Cohen-Solal A, D'Astous M, De S, Estrella-Holder E, Fremes S, Green L, Haddad H, Harkness K, Hernandez AF, Kouz S, LeBlanc MH, Masoudi FA, Ross HJ, Roussin A, Sussex B. 2017 Comprehensive Update of the Canadian Cardiovascular Society Guidelines for the Management of Heart Failure. Can J Cardiol. 2017 Nov;33(11):1342-1433. doi: 10.1016/j.cjca.2017.08.022. Epub 2017 Sep 6.
- Khaw KT, Wareham N, Bingham S, Welch A, Luben R, Day N. Combined impact of health behaviours and mortality in men and women: the EPIC-Norfolk prospective population study. PLoS Med. 2008 Jan 8;5(1):e12. doi: 10.1371/journal.pmed.0050012. Erratum In: PLoS Med. 2008 Mar 18;5(3):e70.
- Rasmussen JN, Chong A, Alter DA. Relationship between adherence to evidence-based pharmacotherapy and long-term mortality after acute myocardial infarction. JAMA. 2007 Jan 10;297(2):177-86. doi: 10.1001/jama.297.2.177.
- Musekamp G, Schuler M, Seekatz B, Bengel J, Faller H, Meng K. Does improvement in self-management skills predict improvement in quality of life and depressive symptoms? A prospective study in patients with heart failure up to one year after self-management education. BMC Cardiovasc Disord. 2017 Feb 15;17(1):51. doi: 10.1186/s12872-017-0486-5.
- Evangelista LS, Shinnick MA. What do we know about adherence and self-care? J Cardiovasc Nurs. 2008 May-Jun;23(3):250-7. doi: 10.1097/01.JCN.0000317428.98844.4d.
- Marti CN, Georgiopoulou VV, Giamouzis G, Cole RT, Deka A, Tang WH, Dunbar SB, Smith AL, Kalogeropoulos AP, Butler J. Patient-reported selective adherence to heart failure self-care recommendations: a prospective cohort study: the Atlanta Cardiomyopathy Consortium. Congest Heart Fail. 2013 Jan-Feb;19(1):16-24. doi: 10.1111/j.1751-7133.2012.00308.x. Epub 2012 Sep 9.
- Zou H, Chen Y, Fang W, Zhang Y, Fan X. The mediation effect of health literacy between subjective social status and depressive symptoms in patients with heart failure. J Psychosom Res. 2016 Dec;91:33-39. doi: 10.1016/j.jpsychores.2016.10.006. Epub 2016 Oct 19.
- Matsuoka S, Kato N, Kayane T, Yamada M, Koizumi M, Ikegame T, Tsuchihashi-Makaya M. Development and Validation of a Heart Failure-Specific Health Literacy Scale. J Cardiovasc Nurs. 2016 Mar-Apr;31(2):131-9. doi: 10.1097/JCN.0000000000000226.
- Zou H, Chen Y, Fang W, Zhang Y, Fan X. Identification of factors associated with self-care behaviors using the COM-B model in patients with chronic heart failure. Eur J Cardiovasc Nurs. 2017 Aug;16(6):530-538. doi: 10.1177/1474515117695722. Epub 2017 Feb 1.
- Bauer LK, Caro MA, Beach SR, Mastromauro CA, Lenihan E, Januzzi JL, Huffman JC. Effects of depression and anxiety improvement on adherence to medication and health behaviors in recently hospitalized cardiac patients. Am J Cardiol. 2012 May 1;109(9):1266-71. doi: 10.1016/j.amjcard.2011.12.017. Epub 2012 Feb 9.
- Tierney S, Mamas M, Woods S, Rutter MK, Gibson M, Neyses L, Deaton C. What strategies are effective for exercise adherence in heart failure? A systematic review of controlled studies. Heart Fail Rev. 2012 Jan;17(1):107-15. doi: 10.1007/s10741-011-9252-4.
- Moraska AR, Chamberlain AM, Shah ND, Vickers KS, Rummans TA, Dunlay SM, Spertus JA, Weston SA, McNallan SM, Redfield MM, Roger VL. Depression, healthcare utilization, and death in heart failure: a community study. Circ Heart Fail. 2013 May;6(3):387-94. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.112.000118. Epub 2013 Mar 19.
- Daniel H, Sulmasy LS; Health and Public Policy Committee of the American College of Physicians. Policy recommendations to guide the use of telemedicine in primary care settings: an American College of Physicians position paper. Ann Intern Med. 2015 Nov 17;163(10):787-9. doi: 10.7326/M15-0498. Epub 2015 Sep 8.
- Cowie MR, Bax J, Bruining N, Cleland JG, Koehler F, Malik M, Pinto F, van der Velde E, Vardas P. e-Health: a position statement of the European Society of Cardiology. Eur Heart J. 2016 Jan 1;37(1):63-6. doi: 10.1093/eurheartj/ehv416. Epub 2015 Aug 24. No abstract available.
- Stogios N, Kaur B, Huszti E, Vasanthan J, Nolan RP. Advancing Digital Health Interventions as a Clinically Applied Science for Blood Pressure Reduction: A Systematic Review and Meta-analysis. Can J Cardiol. 2020 May;36(5):764-774. doi: 10.1016/j.cjca.2019.11.010. Epub 2019 Nov 15.
- Wu RC, Delgado D, Costigan J, Ross H, MacIver J. Pilot study of an Internet patient-physician communication tool for heart failure disease management. World Hosp Health Serv. 2006;42(3):32-8.
- Sakakibara BM, Ross E, Arthur G, Brown-Ganzert L, Petrin S, Sedlak T, Lear SA. Using Mobile-Health to Connect Women with Cardiovascular Disease and Improve Self-Management. Telemed J E Health. 2017 Mar;23(3):233-239. doi: 10.1089/tmj.2016.0133. Epub 2016 Sep 13.
- van Woudenberg TJ, Simoski B, Fernandes de Mello Araujo E, Bevelander KE, Burk WJ, Smit CR, Buijs L, Klein M, Buijzen M. Identifying Influence Agents That Promote Physical Activity Through the Simulation of Social Network Interventions: Agent-Based Modeling Study. J Med Internet Res. 2019 Aug 5;21(8):e12914. doi: 10.2196/12914.
- Chung ML, Moser DK, Lennie TA, Frazier SK. Perceived social support predicted quality of life in patients with heart failure, but the effect is mediated by depressive symptoms. Qual Life Res. 2013 Sep;22(7):1555-63. doi: 10.1007/s11136-012-0294-4. Epub 2012 Oct 18.
- Seidel RL, Jalilvand A, Kunjummen J, Gilliland L, Duszak R Jr. Radiologists and Social Media: Do Not Forget About Facebook. J Am Coll Radiol. 2018 Jan;15(1 Pt B):224-228. doi: 10.1016/j.jacr.2017.09.013. Epub 2017 Nov 11.
- Gomez-Pardo E, Fernandez-Alvira JM, Vilanova M, Haro D, Martinez R, Carvajal I, Carral V, Rodriguez C, de Miguel M, Bodega P, Santos-Beneit G, Penalvo JL, Marina I, Perez-Farinos N, Dal Re M, Villar C, Robledo T, Vedanthan R, Bansilal S, Fuster V. A Comprehensive Lifestyle Peer Group-Based Intervention on Cardiovascular Risk Factors: The Randomized Controlled Fifty-Fifty Program. J Am Coll Cardiol. 2016 Feb 9;67(5):476-85. doi: 10.1016/j.jacc.2015.10.033. Epub 2015 Nov 9. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2016 Mar 22;67(11):1385.
- Wu JR, Frazier SK, Rayens MK, Lennie TA, Chung ML, Moser DK. Medication adherence, social support, and event-free survival in patients with heart failure. Health Psychol. 2013 Jun;32(6):637-46. doi: 10.1037/a0028527. Epub 2012 Jul 2.
- Lau AY, Dunn A, Mortimer N, Proudfoot J, Andrews A, Liaw ST, Crimmins J, Arguel A, Coiera E. Consumers' online social network topologies and health behaviours. Stud Health Technol Inform. 2013;192:77-81.
- Nolan RP, Payne AY, Ross H, White M, D'Antono B, Chan S, Barr SI, Gwadry-Sridhar F, Nigam A, Perreault S, Farkouh M, McDonald M, Goodman J, Thomas S, Zieroth S, Isaac D, Oh P, Rajda M, Chen M, Eysenbach G, Liu S, Zbib A. An Internet-Based Counseling Intervention With Email Reminders that Promotes Self-Care in Adults With Chronic Heart Failure: Randomized Controlled Trial Protocol. JMIR Res Protoc. 2014 Jan 30;3(1):e5. doi: 10.2196/resprot.2957.
- Vaglio J Jr, Conard M, Poston WS, O'Keefe J, Haddock CK, House J, Spertus JA. Testing the performance of the ENRICHD Social Support Instrument in cardiac patients. Health Qual Life Outcomes. 2004 May 13;2:24. doi: 10.1186/1477-7525-2-24.
- Wongpakaran N, Wongpakaran T, Pinyopornpanish M, Simcharoen S, Suradom C, Varnado P, Kuntawong P. Development and validation of a 6-item Revised UCLA Loneliness Scale (RULS-6) using Rasch analysis. Br J Health Psychol. 2020 May;25(2):233-256. doi: 10.1111/bjhp.12404. Epub 2020 Jan 30.
- Humeniuk R, Ali R, Babor T, Souza-Formigoni ML, de Lacerda RB, Ling W, McRee B, Newcombe D, Pal H, Poznyak V, Simon S, Vendetti J. A randomized controlled trial of a brief intervention for illicit drugs linked to the Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Test (ASSIST) in clients recruited from primary health-care settings in four countries. Addiction. 2012 May;107(5):957-66. doi: 10.1111/j.1360-0443.2011.03740.x. Epub 2012 Feb 28.
- Krum H, Forbes A, Yallop J, Driscoll A, Croucher J, Chan B, Clark R, Davidson P, Huynh L, Kasper EK, Hunt D, Egan H, Stewart S, Piterman L, Tonkin A. Telephone support to rural and remote patients with heart failure: the Chronic Heart Failure Assessment by Telephone (CHAT) study. Cardiovasc Ther. 2013 Aug;31(4):230-7. doi: 10.1111/1755-5922.12009.
- Nolan RP, Ross HJ, Farkouh ME, Huszti E, Chan S, Toma M, D'Antono B, White M, Thomas S, Barr SI, Perreault S, McDonald M, Zieroth S, Isaac D, Wielgosz A, Mielniczuk LM. Automated E-Counseling for Chronic Heart Failure: CHF-CePPORT Trial. Circ Heart Fail. 2021 Jan;14(1):e007073. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.120.007073. Epub 2021 Jan 19.
- Fezza G, Sansone S, Surikova J, Hustzi E, Ross H and Nolan RP. Patient engagement with an e-Counselling platform is enhanced over 12 months in the CHF-CePPORT trial. Can J Cardiol. 2018;10:148-9.
- Payne AY, Surikova J, Liu S, Ross H, Mechetiuc T, Nolan RP. Usability Testing of an Internet-Based e-Counseling Platform for Adults With Chronic Heart Failure. JMIR Hum Factors. 2015 May 8;2(1):e7. doi: 10.2196/humanfactors.4125.
- Spertus J, Peterson E, Conard MW, Heidenreich PA, Krumholz HM, Jones P, McCullough PA, Pina I, Tooley J, Weintraub WS, Rumsfeld JS; Cardiovascular Outcomes Research Consortium. Monitoring clinical changes in patients with heart failure: a comparison of methods. Am Heart J. 2005 Oct;150(4):707-15. doi: 10.1016/j.ahj.2004.12.010.
- Jaarsma T, Arestedt KF, Martensson J, Dracup K, Stromberg A. The European Heart Failure Self-care Behaviour scale revised into a nine-item scale (EHFScB-9): a reliable and valid international instrument. Eur J Heart Fail. 2009 Jan;11(1):99-105. doi: 10.1093/eurjhf/hfn007.
- Dekker RL. Patient perspectives about depressive symptoms in heart failure: a review of the qualitative literature. J Cardiovasc Nurs. 2014 Jan-Feb;29(1):E9-15. doi: 10.1097/JCN.0b013e318273a5d6.
- Malcom J, Arnold O, Howlett JG, Ducharme A, Ezekowitz JA, Gardner M, Giannetti N, Haddad H, Heckman GA, Isaac D, Jong P, Liu P, Mann E, McKelvie RS, Moe GW, Svendsen AM, Tsuyuki RT, O'Halloran K, Ross HJ, Sequeira EJ, White M; Canadian Cardiovascular Society. Canadian Cardiovascular Society Consensus Conference guidelines on heart failure--2008 update: best practices for the transition of care of heart failure patients, and the recognition, investigation and treatment of cardiomyopathies. Can J Cardiol. 2008 Jan;24(1):21-40. doi: 10.1016/s0828-282x(08)70545-2.
- Bleumink GS, Knetsch AM, Sturkenboom MC, Straus SM, Hofman A, Deckers JW, Witteman JC, Stricker BH. Quantifying the heart failure epidemic: prevalence, incidence rate, lifetime risk and prognosis of heart failure The Rotterdam Study. Eur Heart J. 2004 Sep;25(18):1614-9. doi: 10.1016/j.ehj.2004.06.038.
- Bramley TJ, Gerbino PP, Nightengale BS, Frech-Tamas F. Relationship of blood pressure control to adherence with antihypertensive monotherapy in 13 managed care organizations. J Manag Care Pharm. 2006 Apr;12(3):239-45. doi: 10.18553/jmcp.2006.12.3.239.
- Granger BB, Swedberg K, Ekman I, Granger CB, Olofsson B, McMurray JJ, Yusuf S, Michelson EL, Pfeffer MA; CHARM investigators. Adherence to candesartan and placebo and outcomes in chronic heart failure in the CHARM programme: double-blind, randomised, controlled clinical trial. Lancet. 2005 Dec 10;366(9502):2005-11. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67760-4.
- Simpson SH, Eurich DT, Majumdar SR, Padwal RS, Tsuyuki RT, Varney J, Johnson JA. A meta-analysis of the association between adherence to drug therapy and mortality. BMJ. 2006 Jul 1;333(7557):15. doi: 10.1136/bmj.38875.675486.55. Epub 2006 Jun 21.
- Cajita MI, Cajita TR, Han HR. Health Literacy and Heart Failure: A Systematic Review. J Cardiovasc Nurs. 2016 Mar-Apr;31(2):121-30. doi: 10.1097/JCN.0000000000000229.
- Manemann SM, Chamberlain AM, Roger VL, Griffin JM, Boyd CM, Cudjoe TKM, Jensen D, Weston SA, Fabbri M, Jiang R, Finney Rutten LJ. Perceived Social Isolation and Outcomes in Patients With Heart Failure. J Am Heart Assoc. 2018 May 23;7(11):e008069. doi: 10.1161/JAHA.117.008069.
- Eapen ZJ, Turakhia MP, McConnell MV, Graham G, Dunn P, Tiner C, Rich C, Harrington RA, Peterson ED, Wayte P. Defining a Mobile Health Roadmap for Cardiovascular Health and Disease. J Am Heart Assoc. 2016 Jul 12;5(7):e003119. doi: 10.1161/JAHA.115.003119. No abstract available.
- Trinacty M, Farrell B, Schindel TJ, Sunstrum L, Dolovich L, Kennie N, Russell G, Waite N. Learning and networking: utilization of a primary care listserv by pharmacists. Can J Hosp Pharm. 2014 Sep;67(5):343-52. doi: 10.4212/cjhp.v67i5.1388.
- Rodriguez-Artalejo F, Guallar-Castillon P, Herrera MC, Otero CM, Chiva MO, Ochoa CC, Banegas JR, Pascual CR. Social network as a predictor of hospital readmission and mortality among older patients with heart failure. J Card Fail. 2006 Oct;12(8):621-7. doi: 10.1016/j.cardfail.2006.06.471.
- Bonniface L, Green L. Finding a new kind of knowledge on the HeartNET website. Health Info Libr J. 2007 Dec;24 Suppl 1:67-76. doi: 10.1111/j.1471-1842.2007.00742.x.
- Gammon D, Strand M, Eng LS, Borosund E, Varsi C, Ruland C. Shifting Practices Toward Recovery-Oriented Care Through an E-Recovery Portal in Community Mental Health Care: A Mixed-Methods Exploratory Study. J Med Internet Res. 2017 May 2;19(5):e145. doi: 10.2196/jmir.7524.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 20-5960
- PJT173222 (その他の助成金/資金番号:Canadian Institutes of Health Research (CIHR))
- 5117 (その他の識別子:Sunnybrook Hospital Research Ethics Board)
- 21-022-E (その他の識別子:Mount Sinai Hospital Research Ethics Board)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。