- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04966104
심부전에 대한 ODYSSEE-vCHAT 파일럿 시험 (ODYSSEE-vCHAT)
ODYSSEE-vCHAT 파일럿 평가판: 심부전에 대한 건강 지식, 자가 관리 및 동료 지원을 촉진하는 가상 커뮤니티
소개
심부전(HF) 인구 내에서 심리적 고통과 삶의 질 저하가 만연합니다. 1년 재입원율(40%)과 5년 사망률(여성 45%, 남성 60%)이 높다. 국제 태스크 포스 위원회는 HF 자가 관리를 위한 상담과 결합된 의료 요법이 임상 결과를 최적화한다고 보고합니다.
가설
시험 완료 시(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월), ODYSSEE-vCHAT와 eUC(Enhanced Normal Care)는 이환율과 사망률을 감소시킬 것으로 예측됩니다. 디지털 프로그램에 대한 더 많은 참여는 또한 4, 8, 12개월 및 시험 완료에 자가 보고한 정신 및 신체 건강 개선과 연결될 것으로 예상됩니다.
신병 모집
18세 이상의 HF 환자는 UHN(University Health Network), Sunnybrook 병원, Mount Sinai 병원 및 지역 사회에서 모집되었습니다. 샘플(N = 61)의 발생은 13개월에 걸쳐 발생했습니다.
설계
ODYSSEE-vCHAT는 기준선, 4, 8, 12개월 및 시험 완료(중간값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)에서 평가하는 이중 암, 병렬 그룹, 무작위, 통제(실제) 파일럿 시험입니다. 개월). 연구 인력(연구 코디네이터 제외)을 맹검으로 하는 단일 맹검 시험입니다. 모든 환자에게 각자의 디지털 개입인 ODYSSEE-vCHAT 또는 eUC에 대한 무료 액세스가 제공되었습니다. 주제는 그룹에서 사용할 수 있는 리소스에 참여하도록 주간 이메일을 통해 초대되었습니다. eUC 환자는 전문 심장 건강 웹사이트에서 일반인이 사용할 수 있는 HF 자가 관리 교육 자료에 액세스할 수 있었습니다. HF 자기 관리 교육을 제공하는 보충 프로그램에 대한 참여는 제한되지 않고 평가 시 자체 보고로 모니터링되었으며 결과 평가 시 통계적으로 제어됩니다.
분석
별도의 일반화 선형 모델(GLM)은 1차 및 2차 결과에 대해 ODYSSEE-vCHAT 대 eUC를 평가합니다. GLM은 기준 평가 및 잠재적 공변량에 대해 조정됩니다. 관련 하위 그룹에 대한 Bonferroni 사후 비교를 사용하여 각 결과에 대해 치료 부문과 성별 간의 상호 작용을 조사합니다. 모든 테스트에서 유의성은 p < 0.05, 양면입니다.
연구 개요
상세 설명
배경
HF는 심장이 운동 중 또는 휴식 중에 신체의 대사 요구를 충족시키기 위해 산소화 혈액을 펌핑할 수 없는 진행성 임상 증후군입니다. 55세에 HF의 평생 위험은 여성의 경우 29%, 남성의 경우 33%입니다. HF는 심리적 고통과 삶의 질 저하의 주요 원인입니다. 1년 재입원률은 40%다. 5년 사망률은 여성과 남성이 각각 45%와 60%입니다.
자가 관리에 대한 순응도가 높아짐에 따라 심혈관계 사망의 발생률이 감소합니다. HF 자가 관리의 개선은 또한 12개월에 더 나은 삶의 질을 예측합니다. 그러나 중재가 없는 경우 심부전 환자의 9-36%만이 이러한 행동을 중등도에서 높은 순응도를 보입니다. 자기 관리에 대한 장벽에는 HF 환자의 39%와 25%에 각각 존재하는 열악한 건강 이해력과 사회적 고립이 포함됩니다. 이러한 장벽은 우울한 기분과 낮은 동기 부여와 관련이 있으며, 둘 다 좋지 않은 임상 결과의 위험을 증가시킵니다.
현재의 ODYSSEE-vCHAT 디지털 이니셔티브와 같은 가정 기반 원격 의료 프로그램은 외래 진료에 대한 진료 표준을 변화시키고 있습니다. 자동화된 디지털 상담과 통합된 소셜 네트워크 지원의 원격 의료 프로그램이 이 제안의 핵심입니다. 이 접근 방식은 정보 공유, 구조화된 프레젠테이션 및 역할 모델링을 통해 전반적인 웰빙을 개선하고 긍정적인 행동 변화를 유지할 수 있는 가능성을 보여주었습니다.
이론적 해석
태스크 포스 성명서는 환자 중심적이고 확장 가능하며 의료 비용을 줄이면서 임상 결과를 개선할 수 있는 디지털 개입을 지지합니다. 또한 ODYSSEE-vCHAT와 같은 가정 기반 원격 의료 프로그램의 개발은 COVID-19 예방 지침과 일치합니다. 또한, HF 자가 관리를 위한 자동화된(확장 가능) 증거 기반 디지털 프로그램과 소셜 네트워크 중재를 통합하면 치료 효과를 최적화할 수 있습니다. 디지털 소셜 네트워크 이니셔티브는 (i) HF 자가 관리 리소스에 대한 환자 참여를 유지하고, (ii) 정보 공유 및 구조화된 프레젠테이션을 통해 자가 관리 학습 및 긍정적인 역할 모델링을 촉진하고, (iii) ) 인지된 사회적 고립을 줄이면서 삶의 질과 건강 문해력을 향상시킵니다.
가설
1차 가설은 ODYSSEE-vCHAT 대 eUC가 모든 원인으로 인한 사고 사망률, 모든 원인으로 인한 응급실(ED) 방문 및 HF 관련 입원의 복합 지수에 대한 위험을 감소시킬 것이라는 것입니다(의료 관리 데이터베이스에 대한 연결을 기반으로 함). ) 시험 완료 시(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월).
2차 가설은 4, 8개월에 HF 자가 관리 자원[(i) 총 로그온 시간, (ii) 총 로그온 및 (iii) 로그온 경과 ≥ 2개월 전 로그온 일수로 정의됨]에 참여한다는 것입니다. , 및 12 및 시험 완료(범위 = 2~15개월)는 다음 결과와 독립적으로 연관됩니다.
- 건강 관련 삶의 질
- HF 자가 관리 준수
- 잘 살기 위한 활동 참여
- 전반적인 정신 건강
- 건강 지식
- 의료 활동에 적극 참여
- 인지된 사회적 지원
- 우울증
- 불안
- 외로움
- 알코올, 담배 및 대마초 사용
잠재적 위험
참가자는 다음과 같은 불편함을 경험했을 수 있습니다.
- 개인적인 것으로 간주되는 평가 항목에 대한 응답
- 소프트웨어에 익숙하지 않기 때문에 ODYSSEE-vCHAT 사용
- 음성이 녹음될 때 웹캐스트의 토론 부분에 구두로 참여
- 더 이상 익명의 참가자가 아니므로 웹캐스트에 오디오 또는 비디오 응답 제출(오디오 또는 비디오 댓글은 공개 영역에서 연구 및 교육 목적으로 사용될 수도 있음)
안전 매개변수
설문지 패키지에 제시된 모든 항목에 대한 응답 거부가 수용되었습니다.
ODYSSEE-vCHAT 사용 방법에 대한 비디오 자습서가 제공되었습니다. 필요할 때 전화를 통한 지원이 제공되었습니다.
웹캐스트 중에는 신원을 보호하기 위해 환자의 시각적 입력이 비활성화된 상태로 유지되었습니다. 참가자가 말하지 않고 토론에 기여하는 것을 선호하는 경우 대신 Zoom의 채팅 기능을 사용하도록 권장했습니다. 채팅으로 작성한 댓글은 세션 녹화에 포함되지 않았습니다.
참가자의 음성 또는 비디오 댓글은 폭력, 성적 내용, 거친 언어 등과 관련된 부적절한 댓글에 대해 검열되었습니다. 시험의 다른 참가자 또는 대중에게 제공하기 위해 선택된 비디오와 관련하여 환자는 비디오 사용에 대한 허가를 승인하거나 보류할 수 있는 기회를 갖도록 알림을 받았습니다.
소셜 네트워크 채팅방은 HIPPA를 준수하며 게시물이 기존의 윤리적 행동 기준을 충족하도록 세 가지 수준의 콘텐츠 필터링으로 조정됩니다. 레벨 1은 금지 단어 목록으로 자동 업데이트되는 검색 알고리즘이었습니다. 2단계는 환자 자원봉사자들이 자가 보고를 통해 실시했다. 레벨 3은 연구 보조원이 수행합니다.
마지막으로, 개입 부문의 피험자들에게 심장 건강에 좋은 라이프스타일을 묘사한 사진을 전자 메일을 통해 맹검 연구 코디네이터에게 보낼 수 있는 기회가 제공되었습니다. 환자는 사회적 상호 작용을 장려하기 위해 다른 참가자와 공유할 사진에 식별 정보, 민감 정보 또는 개인 정보(예: 얼굴, 가족 구성원, 개인 건강 정보 등)를 포함하지 않도록 요청했습니다. 참가자들은 사진 제출을 철회하기 위해 언제든지 연구팀에 연락할 수 있다는 정보를 받았습니다.
통계 계획
주요 결과:
시험 완료 시(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월) 다변수 Cox Proportional Hazards 모델을 사용하여 사건 발생 시간 분석을 수행하여 ODYSSEE-vCHAT 대 eUC가 복합 종점을 줄였는지 평가합니다. 잠재적 교란자는 정방향(p < 0.05) 및 역방향(p < 0.10) 단계별 선택을 사용하여 선택됩니다.
이차 결과:
GLM은 ODYSSEE-vCHAT 대 eUC가 4개월, 8개월 및 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)에 더 큰 프로그램 준수를 유발하는지 평가하여 잠재적인 기준 혼동 요인을 조정합니다. GLM은 종속 변수로 합계 로그온을 사용하여 반복됩니다. 다변량 포아송 모델은 ODYSSEE-vCHAT 대 eUC가 더 긴 참여 기간과 관련이 있는지 여부를 평가하여 잠재적 혼란 변수를 조정합니다. 별도의 GLM은 ODYSSEE-vCHAT 대 eUC가 4개월, 8개월 및 12개월 및 시험 완료에서 자체 보고 결과를 개선하는지 평가하여 기준선 및 잠재적 기준선 공변량에서 종점을 조정합니다. 건강 관련 삶의 질에 대한 임상 해석은 5점 이상의 그룹 차이를 기반으로 합니다. Bonferroni 사후 테스트는 관련 그룹의 상호 작용을 평가하는 데 사용됩니다. 모든 테스트에서 유의성은 p < 0.05, 양면입니다.
탐색적 결과:
성별에 대해 별도의 분석이 수행됩니다. Cox 비례 위험 모델 또는 경쟁 위험 모델은 사망, 입원 및 ED 방문의 HF 특정 종점에 개별적으로 그리고 집합적으로 사용됩니다.
통계 계획과의 편차
탐색적 분석을 포함하므로 통계 계획에서 벗어날 필요성은 예상되지 않았습니다. 그럼에도 불구하고, 통계 분석 및 방법론 위원회는 시험 기간 내내 정기적으로 자문을 받았습니다. 계획되지 않은 모든 분석은 Bonferroni 절차를 사용하여 조정됩니다.
표본의 크기
연구자들은 최근 원격 의료 지원(50.6%) 대 일반 진료(59.3%)에 대한 모든 원인으로 인한 사망 및 입원의 복합 지수 점수에서 12개월 동안 감소했다고 보고했습니다(p = 0.01). 이것은 142의 샘플 추정치를 산출했습니다. CHF-CePPORT(환자의 6.5%가 철회하고 8.2%가 추적 조사에서 손실됨)에서 얻은 값을 기반으로 철회 또는 감소에 대해 14.7% 조정률(142 × 1.147)을 사용하여 최종 표본 크기 추정치는 162명이었습니다. 유형 1 오류는 5%이고 검정력은 80%입니다. 그러나 누적 샘플 크기는 N = 61입니다.
규정 준수
참가자가 초기 초대를 받은 후 5~7일 이내에 평가를 완료하지 못한 경우 전화 및 이메일 알림을 통해 평가 참석이 용이해졌습니다.
철수
예상치 못한 정신 건강 위기와 같은 부작용이 환자가 이 시험에 참여하는 능력에 영향을 미쳤을 수 있습니다. 환자 탈퇴의 경우, 이 시점까지 환자와 관련된 모든 데이터가 결과 분석에 사용됩니다. 운영위원회는 시험에서 피험자를 대체해야 하는지 여부와 방법을 검토할 책임이 있습니다. 의뢰한 심장 전문의는 철수에 대해 경고를 받았을 것입니다.
시험 종료 기준
ODYSSEE-vCHAT 시험은 당사의 시험 절차 또는 콘텐츠와 관련된 반복적인 부작용이 발생할 경우 조기에 종료되었을 것입니다.
품질 관리 및 보증
데이터 검토 또는 모니터링 위원회는 시험이 데이터 품질 관리를 위한 적절한 기준을 충족하는지 확인했습니다. 운영 위원회는 1차 및 2차 결과를 판정하고 시험의 진행 상황, 프로토콜 준수 및 모든 부작용에 대해 팀을 검토하고 조언했습니다.
동의
참여한 외래 진료소의 심장 전문의와 간호 직원은 시험 기준을 충족하고 연구팀이 접근할 수 있도록 구두 동의를 얻은 환자를 식별했습니다. 연구 인력은 클리닉의 잠재적 참가자에게 접근하거나 연락처 정보를 얻기 위해 전자 환자 기록을 입력했습니다. 정보에 입각한 동의를 직접 또는 가상으로 얻었습니다.
이 시험은 환자 교육 웹사이트, 참여 외래 진료소의 포스터 및 대량 이메일을 통해 HF 환자에게 광고되었습니다. 광고를 통해 연구 팀에 연락한 환자는 이메일을 통해 추천 양식을 보내 주치의가 작성하고 이메일을 통해 반환했습니다. 추천 양식은 포함 및 제외 기준에 따라 잠재적 참가자를 선별했습니다. 임상시험 자격이 있는 잠재적 참가자는 가상으로 동의 프로세스를 통해 안내되었습니다.
데이터 저장고
모든 데이터는 UHN 디지털 환경 내의 보안 서버에 저장되며 평가판 완료 후 최소 10년 동안 유지됩니다.
데이터는 참여 기관의 연구 윤리 위원회의 승인이 있을 때까지 그리고 인간 피험자 기밀 유지 프로토콜에 대해 교육을 받은 자격을 갖춘 연구자로부터 받은 합당한 요청에 따라 해당 작성자가 제공할 수 있습니다.
개인 정보 보호 및 기밀 유지
식별 정보가 포함된 데이터가 분석을 위해 전송되면 피험자에게 추적 번호가 발급됩니다. 주제의 익명성과 기밀성이 유지되었습니다. 집계 데이터만 게시됩니다.
모든 연구 인력은 기밀 정보가 다른 사람이나 단체에 공개되지 않도록 보장하는 직원 기밀 유지 계약에 서명했습니다. 개인 식별 정보가 포함된 모든 원본 문서는 자물쇠와 열쇠로 보관된 파일 캐비넷에 보관됩니다. 데이터베이스는 방화벽으로 보호되는 서버에 전자적으로 저장되므로 외부에서 액세스할 수 없습니다. 연구 파일 서버가 있는 방에 대한 접근은 UHN의 심장 행동 연구 부서에 고용된 지정된 사람으로 제한됩니다.
연구팀 외부의 사람들과 실험에 대해 논의할 때 참가자의 개인 신상 정보는 절대 공개되지 않습니다. 데이터에 대한 모든 액세스는 연구팀 외부인에게 거부됩니다. 데이터 전송은 인터넷을 통해 암호화된 저장 자료를 통해 이루어집니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, 캐나다, M4N 3M5
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
Toronto, Ontario, 캐나다, M5G 1X5
- Mount Sinai Hospital
-
Toronto, Ontario, 캐나다, M2N 7A2
- University Health Network
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 최소 18세 이상이고 HF 진단을 받은 생물학적 남성과 여성으로 이전 3개월 이상 동안 New York Heart Association Classes 2~4(NYHA II-IV)에 해당하는 박출률 감소, 중간 범위 또는 보존 등록
- 좌심실 박출률 감소(40% 이하), 중간 범위(41~49%) 또는 보존(50% 이상) 치료 기준에 따름)
- 의뢰 의사가 결정한 모집 전 1개월 동안 HF의 악화 없음
- 등록 전 최소 1개월 동안 캐나다심혈관학회 지침에 따른 치료를 받고 있는 자
- 영어 구두 및 서면 이해
- 이메일 주소, 컴퓨터 및 인터넷에 대한 개인 액세스
- 정보에 입각한 서면 동의
제외 기준:
- 등록 3개월 이내에 고급 수술 요법(예: 심장 이식 또는 좌심실 보조 장치 이식)이 예정되어 있음
- 완전한 참여를 금지할 것으로 예상되는 등록 시 심각한 동반 질환 기록(예: 치매, 정신병 또는 심한 우울증)
- 교정되지 않은 판막성 심근병증, 우세한 우측 HF 또는 비심장 질환에 속발하는 HF
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: ODYSSEE-vCHAT
ODYSSEE-vCHAT 구성:
각 측면은 7개의 주간 자가 관리 테마의 순환 일정으로 알려졌습니다. 웹캐스트는 녹화되어 비공개 YouTube 채널로 스트리밍되었으며 관련 하이퍼링크가 프로그램에서 공유되었습니다. 피험자는 심장 건강에 좋은 생활 방식과 활동을 묘사한 사진(식별 정보, 민감 정보 또는 개인 정보 없음)을 갤러리 월에 제출할 수 있는 선택권이 있었습니다. 피험자는 이메일로 초대되어 사용 가능한 리소스에 액세스했습니다. 그들은 암호로 보호된 개인 계정을 사용하여 프로그램에 로그온했습니다. 각 참가자의 총 로그인 수와 로그인 시간(타임스탬프 포함)이 기록되었습니다. 평가는 기준선, 4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)에 온라인으로 이루어졌습니다. |
소셜 네트워크를 지원하는 자동화된 디지털 상담 프로그램
|
|
간섭 없음: eUC
eUC는 전문 심장 건강 웹사이트(예: 캐나다 심부전 협회, 미국 심장 협회, 유럽 심장학회, 캐나다 보건부)에서 대중에게 제공되는 교육적 HF 자가 관리 리소스를 제공했습니다.
환자는 이러한 리소스에 무제한으로 액세스할 수 있습니다.
주제는 이러한 리소스에 참여하도록 매주 이메일로 초대되었습니다.
자가 보고 평가는 기준선, 4, 8, 12개월 및 시험 완료(중간값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)에 시행됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
모든 원인에 의한 사고 사망률, 모든 원인에 의한 응급실 방문 및 HF 관련 입원의 종합 지수
기간: 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
시험의 1차 목표는 ODYSSEE-vCHAT 대 eUC의 사용이 모든 원인으로 인한 사고 사망률, 모든 원인으로 인한 응급실 방문 및 HF 관련 입원의 복합 지수에 대한 위험을 감소시키는지 여부를 평가하는 것입니다.
이 데이터는 ICES(Institute for the Clinical Evaluative Sciences)의 온타리오 인구 기반 데이터베이스를 사용하여 수집됩니다.
환자에 대한 데이터는 결정적/확률적 연결(환자 고유 IKN 번호)을 사용하여 온타리오 건강 보험 계획(OHIP) 번호, 성과 이름 및 생년월일을 통해 ICES 데이터베이스에 연결됩니다.
|
시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
모든 원인으로 인한 사망 발생률
기간: 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
이 데이터는 ICES를 사용하여 수집됩니다.
환자 데이터는 결정적/확률적 연결(환자 고유 IKN 번호)을 사용하여 OHIP 번호, 성과 이름 및 생년월일을 통해 ICES 데이터베이스에 연결됩니다.
|
시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
|
모든 원인의 ED 방문 발생률
기간: 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
이 데이터는 ICES를 사용하여 수집됩니다.
환자 데이터는 결정적/확률적 연결(환자 고유 IKN 번호)을 사용하여 OHIP 번호, 성과 이름 및 생년월일을 통해 ICES 데이터베이스에 연결됩니다.
|
시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
|
HF 관련 입원의 발생률
기간: 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
이 데이터는 ICES를 사용하여 수집됩니다.
환자 데이터는 결정적/확률적 연결(환자 고유 IKN 번호)을 사용하여 OHIP 번호, 성과 이름 및 생년월일을 통해 ICES 데이터베이스에 연결됩니다.
|
시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
|
HF 자가 관리 자원 참여
기간: 4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
총 로그온 시간(분), 총 로그온 수 및 로그온이 2개월 이상 경과하기 전의 로그온 일수
|
4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
|
자가보고 건강 관련 삶의 질
기간: 4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
12개 항목 Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ-12), 5점 이상의 그룹 차이를 기반으로 임상 해석 포함
|
4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
|
심부전 자기 관리 행동 준수
기간: 4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
9항목 유럽 심부전 자가 관리 행동 척도(EHFScB-9)
|
4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
|
잘 살기 위한 활동에 대한 자기 보고 참여
기간: 4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
연구 책임자가 개발한 웰빙과 건강 증진을 위한 목표 지향 행동 평가(EUROIA)
|
4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
|
자가 보고한 전반적인 정신 건강
기간: 4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
36개 항목 약식 설문조사(SF-36)의 정신 구성 요소 요약(MCS)
|
4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
|
자가 보고된 우울증
기간: 4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
9항목 환자 건강 설문지(PHQ-9)
|
4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
|
자기보고 불안
기간: 4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
7항목 범불안 장애 도구(GAD-7)
|
4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
|
스스로 보고한 외로움
기간: 4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
6개 항목 수정된 UCLA 외로움 척도(RULS-6)
|
4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
|
자가 보고된 심리적 웰빙
기간: 4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
번성 규모 (FS)
|
4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
|
자가 보고된 의료 참여
기간: 4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
만성 질환 관리를 위한 6항목 자기효능감 도구(SEMCD-6)
|
4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
|
자가보고 건강 문해력
기간: 4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
수석 연구원이 개발
|
4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
|
자가 보고된 신체 건강
기간: 4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
Godin-Shephard 여가 시간 신체 활동 설문지(GSLTPAQ)
|
4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
|
자가 보고된 인지된 사회적 지지
기간: 4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
ENRICHD 사회적 지원 도구(ESSI)
|
4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
|
자가보고 알코올, 니코틴 및 대마초 사용
기간: 4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
알코올, 흡연 및 물질 관여 선별 검사(ASSIST)
|
4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
성별 상호 작용
기간: 4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
참가자가 대표하는 성별 범주(남성, 여성, 젠더 유체 또는 논바이너리, 지정되지 않음)에 대해 탐색적 분석이 수행됩니다.
|
4, 8, 12개월 및 시험 완료(중앙값 = 8.5개월, 범위 = 2~15개월)
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Rob P Nolan, PhD, University Health Network, Toronto
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- McMurray JJ, Adamopoulos S, Anker SD, Auricchio A, Bohm M, Dickstein K, Falk V, Filippatos G, Fonseca C, Gomez-Sanchez MA, Jaarsma T, Kober L, Lip GY, Maggioni AP, Parkhomenko A, Pieske BM, Popescu BA, Ronnevik PK, Rutten FH, Schwitter J, Seferovic P, Stepinska J, Trindade PT, Voors AA, Zannad F, Zeiher A; ESC Committee for Practice Guidelines. ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012: The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure 2012 of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J. 2012 Jul;33(14):1787-847. doi: 10.1093/eurheartj/ehs104. Epub 2012 May 19. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2013 Jan;34(2):158.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Ware JE Jr. SF-36 health survey update. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3130-9. doi: 10.1097/00007632-200012150-00008. No abstract available.
- Green CP, Porter CB, Bresnahan DR, Spertus JA. Development and evaluation of the Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire: a new health status measure for heart failure. J Am Coll Cardiol. 2000 Apr;35(5):1245-55. doi: 10.1016/s0735-1097(00)00531-3.
- Bhavnani SP, Parakh K, Atreja A, Druz R, Graham GN, Hayek SS, Krumholz HM, Maddox TM, Majmudar MD, Rumsfeld JS, Shah BR. 2017 Roadmap for Innovation-ACC Health Policy Statement on Healthcare Transformation in the Era of Digital Health, Big Data, and Precision Health: A Report of the American College of Cardiology Task Force on Health Policy Statements and Systems of Care. J Am Coll Cardiol. 2017 Nov 28;70(21):2696-2718. doi: 10.1016/j.jacc.2017.10.018. No abstract available.
- Lorig KR, Sobel DS, Ritter PL, Laurent D, Hobbs M. Effect of a self-management program on patients with chronic disease. Eff Clin Pract. 2001 Nov-Dec;4(6):256-62.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Lowe B. The Patient Health Questionnaire Somatic, Anxiety, and Depressive Symptom Scales: a systematic review. Gen Hosp Psychiatry. 2010 Jul-Aug;32(4):345-59. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2010.03.006. Epub 2010 May 7.
- Toukhsati SR, Driscoll A, Hare DL. Patient Self-management in Chronic Heart Failure - Establishing Concordance Between Guidelines and Practice. Card Fail Rev. 2015 Oct;1(2):128-131. doi: 10.15420/cfr.2015.1.2.128.
- Rutledge T, Reis VA, Linke SE, Greenberg BH, Mills PJ. Depression in heart failure a meta-analytic review of prevalence, intervention effects, and associations with clinical outcomes. J Am Coll Cardiol. 2006 Oct 17;48(8):1527-37. doi: 10.1016/j.jacc.2006.06.055. Epub 2006 Sep 26.
- Lee KS, Lennie TA, Wu JR, Biddle MJ, Moser DK. Depressive symptoms, health-related quality of life, and cardiac event-free survival in patients with heart failure: a mediation analysis. Qual Life Res. 2014 Aug;23(6):1869-76. doi: 10.1007/s11136-014-0636-5. Epub 2014 Feb 1.
- Lee DS, Johansen H, Gong Y, Hall RE, Tu JV, Cox JL; Canadian Cardiovascular Outcomes Research Team. Regional outcomes of heart failure in Canada. Can J Cardiol. 2004 May 1;20(6):599-607.
- Ezekowitz JA, O'Meara E, McDonald MA, Abrams H, Chan M, Ducharme A, Giannetti N, Grzeslo A, Hamilton PG, Heckman GA, Howlett JG, Koshman SL, Lepage S, McKelvie RS, Moe GW, Rajda M, Swiggum E, Virani SA, Zieroth S, Al-Hesayen A, Cohen-Solal A, D'Astous M, De S, Estrella-Holder E, Fremes S, Green L, Haddad H, Harkness K, Hernandez AF, Kouz S, LeBlanc MH, Masoudi FA, Ross HJ, Roussin A, Sussex B. 2017 Comprehensive Update of the Canadian Cardiovascular Society Guidelines for the Management of Heart Failure. Can J Cardiol. 2017 Nov;33(11):1342-1433. doi: 10.1016/j.cjca.2017.08.022. Epub 2017 Sep 6.
- Khaw KT, Wareham N, Bingham S, Welch A, Luben R, Day N. Combined impact of health behaviours and mortality in men and women: the EPIC-Norfolk prospective population study. PLoS Med. 2008 Jan 8;5(1):e12. doi: 10.1371/journal.pmed.0050012. Erratum In: PLoS Med. 2008 Mar 18;5(3):e70.
- Rasmussen JN, Chong A, Alter DA. Relationship between adherence to evidence-based pharmacotherapy and long-term mortality after acute myocardial infarction. JAMA. 2007 Jan 10;297(2):177-86. doi: 10.1001/jama.297.2.177.
- Musekamp G, Schuler M, Seekatz B, Bengel J, Faller H, Meng K. Does improvement in self-management skills predict improvement in quality of life and depressive symptoms? A prospective study in patients with heart failure up to one year after self-management education. BMC Cardiovasc Disord. 2017 Feb 15;17(1):51. doi: 10.1186/s12872-017-0486-5.
- Evangelista LS, Shinnick MA. What do we know about adherence and self-care? J Cardiovasc Nurs. 2008 May-Jun;23(3):250-7. doi: 10.1097/01.JCN.0000317428.98844.4d.
- Marti CN, Georgiopoulou VV, Giamouzis G, Cole RT, Deka A, Tang WH, Dunbar SB, Smith AL, Kalogeropoulos AP, Butler J. Patient-reported selective adherence to heart failure self-care recommendations: a prospective cohort study: the Atlanta Cardiomyopathy Consortium. Congest Heart Fail. 2013 Jan-Feb;19(1):16-24. doi: 10.1111/j.1751-7133.2012.00308.x. Epub 2012 Sep 9.
- Zou H, Chen Y, Fang W, Zhang Y, Fan X. The mediation effect of health literacy between subjective social status and depressive symptoms in patients with heart failure. J Psychosom Res. 2016 Dec;91:33-39. doi: 10.1016/j.jpsychores.2016.10.006. Epub 2016 Oct 19.
- Matsuoka S, Kato N, Kayane T, Yamada M, Koizumi M, Ikegame T, Tsuchihashi-Makaya M. Development and Validation of a Heart Failure-Specific Health Literacy Scale. J Cardiovasc Nurs. 2016 Mar-Apr;31(2):131-9. doi: 10.1097/JCN.0000000000000226.
- Zou H, Chen Y, Fang W, Zhang Y, Fan X. Identification of factors associated with self-care behaviors using the COM-B model in patients with chronic heart failure. Eur J Cardiovasc Nurs. 2017 Aug;16(6):530-538. doi: 10.1177/1474515117695722. Epub 2017 Feb 1.
- Bauer LK, Caro MA, Beach SR, Mastromauro CA, Lenihan E, Januzzi JL, Huffman JC. Effects of depression and anxiety improvement on adherence to medication and health behaviors in recently hospitalized cardiac patients. Am J Cardiol. 2012 May 1;109(9):1266-71. doi: 10.1016/j.amjcard.2011.12.017. Epub 2012 Feb 9.
- Tierney S, Mamas M, Woods S, Rutter MK, Gibson M, Neyses L, Deaton C. What strategies are effective for exercise adherence in heart failure? A systematic review of controlled studies. Heart Fail Rev. 2012 Jan;17(1):107-15. doi: 10.1007/s10741-011-9252-4.
- Moraska AR, Chamberlain AM, Shah ND, Vickers KS, Rummans TA, Dunlay SM, Spertus JA, Weston SA, McNallan SM, Redfield MM, Roger VL. Depression, healthcare utilization, and death in heart failure: a community study. Circ Heart Fail. 2013 May;6(3):387-94. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.112.000118. Epub 2013 Mar 19.
- Daniel H, Sulmasy LS; Health and Public Policy Committee of the American College of Physicians. Policy recommendations to guide the use of telemedicine in primary care settings: an American College of Physicians position paper. Ann Intern Med. 2015 Nov 17;163(10):787-9. doi: 10.7326/M15-0498. Epub 2015 Sep 8.
- Cowie MR, Bax J, Bruining N, Cleland JG, Koehler F, Malik M, Pinto F, van der Velde E, Vardas P. e-Health: a position statement of the European Society of Cardiology. Eur Heart J. 2016 Jan 1;37(1):63-6. doi: 10.1093/eurheartj/ehv416. Epub 2015 Aug 24. No abstract available.
- Stogios N, Kaur B, Huszti E, Vasanthan J, Nolan RP. Advancing Digital Health Interventions as a Clinically Applied Science for Blood Pressure Reduction: A Systematic Review and Meta-analysis. Can J Cardiol. 2020 May;36(5):764-774. doi: 10.1016/j.cjca.2019.11.010. Epub 2019 Nov 15.
- Wu RC, Delgado D, Costigan J, Ross H, MacIver J. Pilot study of an Internet patient-physician communication tool for heart failure disease management. World Hosp Health Serv. 2006;42(3):32-8.
- Sakakibara BM, Ross E, Arthur G, Brown-Ganzert L, Petrin S, Sedlak T, Lear SA. Using Mobile-Health to Connect Women with Cardiovascular Disease and Improve Self-Management. Telemed J E Health. 2017 Mar;23(3):233-239. doi: 10.1089/tmj.2016.0133. Epub 2016 Sep 13.
- van Woudenberg TJ, Simoski B, Fernandes de Mello Araujo E, Bevelander KE, Burk WJ, Smit CR, Buijs L, Klein M, Buijzen M. Identifying Influence Agents That Promote Physical Activity Through the Simulation of Social Network Interventions: Agent-Based Modeling Study. J Med Internet Res. 2019 Aug 5;21(8):e12914. doi: 10.2196/12914.
- Chung ML, Moser DK, Lennie TA, Frazier SK. Perceived social support predicted quality of life in patients with heart failure, but the effect is mediated by depressive symptoms. Qual Life Res. 2013 Sep;22(7):1555-63. doi: 10.1007/s11136-012-0294-4. Epub 2012 Oct 18.
- Seidel RL, Jalilvand A, Kunjummen J, Gilliland L, Duszak R Jr. Radiologists and Social Media: Do Not Forget About Facebook. J Am Coll Radiol. 2018 Jan;15(1 Pt B):224-228. doi: 10.1016/j.jacr.2017.09.013. Epub 2017 Nov 11.
- Gomez-Pardo E, Fernandez-Alvira JM, Vilanova M, Haro D, Martinez R, Carvajal I, Carral V, Rodriguez C, de Miguel M, Bodega P, Santos-Beneit G, Penalvo JL, Marina I, Perez-Farinos N, Dal Re M, Villar C, Robledo T, Vedanthan R, Bansilal S, Fuster V. A Comprehensive Lifestyle Peer Group-Based Intervention on Cardiovascular Risk Factors: The Randomized Controlled Fifty-Fifty Program. J Am Coll Cardiol. 2016 Feb 9;67(5):476-85. doi: 10.1016/j.jacc.2015.10.033. Epub 2015 Nov 9. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2016 Mar 22;67(11):1385.
- Wu JR, Frazier SK, Rayens MK, Lennie TA, Chung ML, Moser DK. Medication adherence, social support, and event-free survival in patients with heart failure. Health Psychol. 2013 Jun;32(6):637-46. doi: 10.1037/a0028527. Epub 2012 Jul 2.
- Lau AY, Dunn A, Mortimer N, Proudfoot J, Andrews A, Liaw ST, Crimmins J, Arguel A, Coiera E. Consumers' online social network topologies and health behaviours. Stud Health Technol Inform. 2013;192:77-81.
- Nolan RP, Payne AY, Ross H, White M, D'Antono B, Chan S, Barr SI, Gwadry-Sridhar F, Nigam A, Perreault S, Farkouh M, McDonald M, Goodman J, Thomas S, Zieroth S, Isaac D, Oh P, Rajda M, Chen M, Eysenbach G, Liu S, Zbib A. An Internet-Based Counseling Intervention With Email Reminders that Promotes Self-Care in Adults With Chronic Heart Failure: Randomized Controlled Trial Protocol. JMIR Res Protoc. 2014 Jan 30;3(1):e5. doi: 10.2196/resprot.2957.
- Vaglio J Jr, Conard M, Poston WS, O'Keefe J, Haddock CK, House J, Spertus JA. Testing the performance of the ENRICHD Social Support Instrument in cardiac patients. Health Qual Life Outcomes. 2004 May 13;2:24. doi: 10.1186/1477-7525-2-24.
- Wongpakaran N, Wongpakaran T, Pinyopornpanish M, Simcharoen S, Suradom C, Varnado P, Kuntawong P. Development and validation of a 6-item Revised UCLA Loneliness Scale (RULS-6) using Rasch analysis. Br J Health Psychol. 2020 May;25(2):233-256. doi: 10.1111/bjhp.12404. Epub 2020 Jan 30.
- Humeniuk R, Ali R, Babor T, Souza-Formigoni ML, de Lacerda RB, Ling W, McRee B, Newcombe D, Pal H, Poznyak V, Simon S, Vendetti J. A randomized controlled trial of a brief intervention for illicit drugs linked to the Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Test (ASSIST) in clients recruited from primary health-care settings in four countries. Addiction. 2012 May;107(5):957-66. doi: 10.1111/j.1360-0443.2011.03740.x. Epub 2012 Feb 28.
- Krum H, Forbes A, Yallop J, Driscoll A, Croucher J, Chan B, Clark R, Davidson P, Huynh L, Kasper EK, Hunt D, Egan H, Stewart S, Piterman L, Tonkin A. Telephone support to rural and remote patients with heart failure: the Chronic Heart Failure Assessment by Telephone (CHAT) study. Cardiovasc Ther. 2013 Aug;31(4):230-7. doi: 10.1111/1755-5922.12009.
- Nolan RP, Ross HJ, Farkouh ME, Huszti E, Chan S, Toma M, D'Antono B, White M, Thomas S, Barr SI, Perreault S, McDonald M, Zieroth S, Isaac D, Wielgosz A, Mielniczuk LM. Automated E-Counseling for Chronic Heart Failure: CHF-CePPORT Trial. Circ Heart Fail. 2021 Jan;14(1):e007073. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.120.007073. Epub 2021 Jan 19.
- Fezza G, Sansone S, Surikova J, Hustzi E, Ross H and Nolan RP. Patient engagement with an e-Counselling platform is enhanced over 12 months in the CHF-CePPORT trial. Can J Cardiol. 2018;10:148-9.
- Payne AY, Surikova J, Liu S, Ross H, Mechetiuc T, Nolan RP. Usability Testing of an Internet-Based e-Counseling Platform for Adults With Chronic Heart Failure. JMIR Hum Factors. 2015 May 8;2(1):e7. doi: 10.2196/humanfactors.4125.
- Spertus J, Peterson E, Conard MW, Heidenreich PA, Krumholz HM, Jones P, McCullough PA, Pina I, Tooley J, Weintraub WS, Rumsfeld JS; Cardiovascular Outcomes Research Consortium. Monitoring clinical changes in patients with heart failure: a comparison of methods. Am Heart J. 2005 Oct;150(4):707-15. doi: 10.1016/j.ahj.2004.12.010.
- Jaarsma T, Arestedt KF, Martensson J, Dracup K, Stromberg A. The European Heart Failure Self-care Behaviour scale revised into a nine-item scale (EHFScB-9): a reliable and valid international instrument. Eur J Heart Fail. 2009 Jan;11(1):99-105. doi: 10.1093/eurjhf/hfn007.
- Dekker RL. Patient perspectives about depressive symptoms in heart failure: a review of the qualitative literature. J Cardiovasc Nurs. 2014 Jan-Feb;29(1):E9-15. doi: 10.1097/JCN.0b013e318273a5d6.
- Malcom J, Arnold O, Howlett JG, Ducharme A, Ezekowitz JA, Gardner M, Giannetti N, Haddad H, Heckman GA, Isaac D, Jong P, Liu P, Mann E, McKelvie RS, Moe GW, Svendsen AM, Tsuyuki RT, O'Halloran K, Ross HJ, Sequeira EJ, White M; Canadian Cardiovascular Society. Canadian Cardiovascular Society Consensus Conference guidelines on heart failure--2008 update: best practices for the transition of care of heart failure patients, and the recognition, investigation and treatment of cardiomyopathies. Can J Cardiol. 2008 Jan;24(1):21-40. doi: 10.1016/s0828-282x(08)70545-2.
- Bleumink GS, Knetsch AM, Sturkenboom MC, Straus SM, Hofman A, Deckers JW, Witteman JC, Stricker BH. Quantifying the heart failure epidemic: prevalence, incidence rate, lifetime risk and prognosis of heart failure The Rotterdam Study. Eur Heart J. 2004 Sep;25(18):1614-9. doi: 10.1016/j.ehj.2004.06.038.
- Bramley TJ, Gerbino PP, Nightengale BS, Frech-Tamas F. Relationship of blood pressure control to adherence with antihypertensive monotherapy in 13 managed care organizations. J Manag Care Pharm. 2006 Apr;12(3):239-45. doi: 10.18553/jmcp.2006.12.3.239.
- Granger BB, Swedberg K, Ekman I, Granger CB, Olofsson B, McMurray JJ, Yusuf S, Michelson EL, Pfeffer MA; CHARM investigators. Adherence to candesartan and placebo and outcomes in chronic heart failure in the CHARM programme: double-blind, randomised, controlled clinical trial. Lancet. 2005 Dec 10;366(9502):2005-11. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67760-4.
- Simpson SH, Eurich DT, Majumdar SR, Padwal RS, Tsuyuki RT, Varney J, Johnson JA. A meta-analysis of the association between adherence to drug therapy and mortality. BMJ. 2006 Jul 1;333(7557):15. doi: 10.1136/bmj.38875.675486.55. Epub 2006 Jun 21.
- Cajita MI, Cajita TR, Han HR. Health Literacy and Heart Failure: A Systematic Review. J Cardiovasc Nurs. 2016 Mar-Apr;31(2):121-30. doi: 10.1097/JCN.0000000000000229.
- Manemann SM, Chamberlain AM, Roger VL, Griffin JM, Boyd CM, Cudjoe TKM, Jensen D, Weston SA, Fabbri M, Jiang R, Finney Rutten LJ. Perceived Social Isolation and Outcomes in Patients With Heart Failure. J Am Heart Assoc. 2018 May 23;7(11):e008069. doi: 10.1161/JAHA.117.008069.
- Eapen ZJ, Turakhia MP, McConnell MV, Graham G, Dunn P, Tiner C, Rich C, Harrington RA, Peterson ED, Wayte P. Defining a Mobile Health Roadmap for Cardiovascular Health and Disease. J Am Heart Assoc. 2016 Jul 12;5(7):e003119. doi: 10.1161/JAHA.115.003119. No abstract available.
- Trinacty M, Farrell B, Schindel TJ, Sunstrum L, Dolovich L, Kennie N, Russell G, Waite N. Learning and networking: utilization of a primary care listserv by pharmacists. Can J Hosp Pharm. 2014 Sep;67(5):343-52. doi: 10.4212/cjhp.v67i5.1388.
- Rodriguez-Artalejo F, Guallar-Castillon P, Herrera MC, Otero CM, Chiva MO, Ochoa CC, Banegas JR, Pascual CR. Social network as a predictor of hospital readmission and mortality among older patients with heart failure. J Card Fail. 2006 Oct;12(8):621-7. doi: 10.1016/j.cardfail.2006.06.471.
- Bonniface L, Green L. Finding a new kind of knowledge on the HeartNET website. Health Info Libr J. 2007 Dec;24 Suppl 1:67-76. doi: 10.1111/j.1471-1842.2007.00742.x.
- Gammon D, Strand M, Eng LS, Borosund E, Varsi C, Ruland C. Shifting Practices Toward Recovery-Oriented Care Through an E-Recovery Portal in Community Mental Health Care: A Mixed-Methods Exploratory Study. J Med Internet Res. 2017 May 2;19(5):e145. doi: 10.2196/jmir.7524.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 20-5960
- PJT173222 (기타 보조금/기금 번호: Canadian Institutes of Health Research (CIHR))
- 5117 (기타 식별자: Sunnybrook Hospital Research Ethics Board)
- 21-022-E (기타 식별자: Mount Sinai Hospital Research Ethics Board)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .