このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

四肢の衝撃損傷患者におけるジクロフェナク ナトリウム薬用石膏による第 III 相試験

2023年9月29日 更新者:Fidia Farmaceutici s.p.a.

無作為化、二重盲検、並行群、非劣性 vs フレクター® および優越性 vs プラセボ、手足の衝撃損傷患者におけるジクロフェナク ナトリウム 140 mg 薬用絆創膏による第 III 相臨床試験

第 III 相、多国籍、多施設共同、無作為化、前向き、二重盲検、並行群間、プラセボ対照試験によるテスト ジクロフェナク ナトリウム 140 mg 薬用絆創膏、参照 DIEP 180 mg 薬用絆創膏、Flector® およびプラセボ絆創膏の鎮痛効果を評価する四肢の急性外傷性事象による炎症性疾患。

調査の概要

詳細な説明

これは、テスト ジクロフェナク ナトリウム 140 mg 薬用絆創膏 (1 日 1 回)、リファレンス DIEP 180 mg 薬用絆創膏、四肢の急性外傷事象(損傷/挫傷)による痛みを伴う炎症性(炎症反応)疾患の患者における、Flector®(1日1回)およびプラセボプラスター(つまり、プラセボアーム)1日1回。

研究の種類

介入

入学 (実際)

214

段階

  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Genova、イタリア、16162
        • Ambulatorio MMG dott. Andrea Pedemonte
    • Genova
      • Sant'olcese chiesa、Genova、イタリア、16010
        • Ambulatorio MMG dott. Paolo Picco
      • Gilching、ドイツ、82205
        • Praxis Dr. med. Helmut Pabst
      • Rheinbach、ドイツ、53359
        • Praxis Dr. Jürgen Ulrich Schaale-Maas
      • Budapest、ハンガリー、1036
        • Synexus Budapest DRC
      • Budapest、ハンガリー、1134
        • Magyar Honvédség, Egészségügyi Központ Baleseti Sebészeti Osztály
      • Budapest、ハンガリー、1146
        • Uzsoki utcai Kórház Ortopéd-traumatológiai Osztály
      • Debrecen、ハンガリー、4025
        • Synexus Debrecen AS
      • Eger、ハンガリー、3300
        • Platán Egészségcentrum
      • Gyula、ハンガリー、5700
        • Synexus Magyarorszag Kft. Gyula DRS
      • Kalocsa、ハンガリー、6300
        • Shawfar-med Kft
      • Kecskemét、ハンガリー、6000
        • Jutrix Kft.
      • Kiskunfélegyháza、ハンガリー、6101
        • Bács-Kiskun Megyei Kórház Kiskunfélegyházi Városi Kórház és Rendelőintézet
      • Makó、ハンガリー、6901
        • G&V Pharma-Med Bt.
      • Nagyatád、ハンガリー、7500
        • Nagyatádi Kórház Reumatológiai Osztály
      • Zalaegerszeg、ハンガリー、8900
        • Synexus Magyarország EÜ szolg Kft.

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  1. 男性または女性、年齢範囲 18 ~ 65 歳 (含む)。
  2. -四肢の急性外傷性イベント(損傷/挫傷)による痛みを伴う炎症性(炎症反応)疾患の患者;
  3. 外傷/挫傷の影響を受けた四肢の表面領域の 1 つだけに安静時の痛みがある患者;
  4. GCPに従って得られた研究に参加するための書面によるインフォームドコンセント;
  5. -患者は、可能性のあるリスクや副作用を含め、研究の完全な性質と目的を理解することができ、治験責任医師に協力し、研究全体の要件を順守することができます(計画されたすべての研究訪問に参加する能力を含む)捜査官の判断に基づく。
  6. 病歴および身体検査に基づいて治験責任医師が決定した良好な一般的健康;
  7. 出産の可能性のある女性(すなわち 少なくとも 1 年間の閉経状態ではない、または永久に滅菌されていない) 最初の IMP 投与前に尿妊娠検査が陰性である必要があります。
  8. -100 mm VASの訪問1でVAS≧40 mmおよび≦80 mmの患者によって定義された、損傷領域の安静時の痛みの存在

除外基準:

  1. -慢性の痛みを伴うまたは炎症性疾患の患者(3か月以上);
  2. -骨折または重度の外傷イベントに起因する痛みを伴うまたは炎症性疾患の患者;
  3. -研究期間全体を通しての妊娠または授乳期間;
  4. 女性で出産の可能性がある場合、患者は非常に効果的な避妊法を使用していません。 非常に効果的な避妊方法には、排卵の抑制(経口、膣内、経皮)に関連する複合ホルモン避妊(エストロゲンとプロゲストゲンを含む)が含まれます。排卵の抑制に関連するプロゲストーゲンのみのホルモン避妊(経口、注射、埋め込み);子宮内器具 (IUD);子宮内ホルモン放出システム (IUS);両側卵管閉塞;精管切除されたパートナー;性的禁欲*;
  5. 治療する領域に皮膚障害または開放創が同時に存在する;
  6. アルコールまたは薬物乱用の病歴;
  7. -ジクロフェナクおよび/または製剤の活性または不活性賦形剤に対するアレルギーまたは過敏症または不耐性の病歴;
  8. -非ステロイド性抗炎症薬およびパラセタモールに対する既知の過敏症;
  9. -訪問1の前の週の非ステロイド性抗炎症薬および鎮痛薬の使用(パラセタモールを除く、過去8時間以内に服用してはならない)、2週間以内の経口コルチコステロイドまたは訪問1の4週間以内の静脈内コルチコステロイド. 鎮痛以外の理由で、治験薬の初回投与の少なくとも 30 日前に少量のアセチルサリチル酸 (≤ 162 mg/日) を慢性的に摂取することは、投与期間中 (投与量を変更せずに) 継続することができます。勉強;
  10. その薬理学的特性および治験責任医師の意見によれば、痛みの知覚を変える可能性がある、同じまたは他の適応症のための他の治療または投薬(例: ヘパリノイドまたは他の抗凝固薬、オピオイド、向精神薬、抗 H1 薬、またはグルココルチコステロイドのような鎮痛薬など)を訪問 1 の前の週に。
  11. その他の併用療法(例: 化粧品、治療部位の軟膏)、または中断することができず、試験の実施を妨げる薬物;
  12. -活動的または疑われる食道、胃、幽門チャネル、または十二指腸の潰瘍または出血の病歴 訪問1の前の30日;
  13. -制御されていない慢性または急性の付随疾患の病歴(例: 心機能障害、肝機能障害、出血性素因、…) 治験責任医師の意見では、研究への参加を禁忌とするか、結果の解釈を混乱させる;
  14. 過去5年間の既知の悪性疾患;
  15. 本研究のトラウマ的出来事(外傷・打撲)対象の前処置。 訪問 1 の前に以前の冷却 (氷、冷却スプレーによる) が許可されている (ただし、訪問 1 の 3 時間前は許可されていない)。
  16. 患者のコンプライアンスが不十分であると予想される。
  17. この臨床試験への以前の参加;
  18. -過去2か月間の関連する外科的治療、または試験中に計画された;
  19. 重篤な精神障害の既往歴のある患者;
  20. -Visit 1の前30日以内の他の臨床試験への参加。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:グループAのテスト
試験品:ジクロフェナクナトリウム140mgを含む薬用絆創膏を1日1回(朝)7日間投与 ジクロフェナクナトリウム140mgの薬用絆創膏
試験品:ジクロフェナクナトリウム 140mg 薬用絆創膏 1日1回外用
他の名前:
  • EQI7
アクティブコンパレータ:グループ B リファレンス
参考製品:DIEP 180 mg、Flector® を含む薬用絆創膏で 1 日 1 回(朝) 7 日間治療 ジクロフェナク エポラミン(DIEP) 180 mg の薬用絆創膏、Flector®
参考品:アクティブコンパレータ、ジクロフェナクエポラミン(DIEP) 180mg 薬用絆創膏、フレクター®、1日1回外用
他の名前:
  • フレクター
プラセボコンパレーター:グループ C プラセボ
プラセボ: プラセボ絆創膏を 1 日 1 回 (朝) 7 日間使用して治療します。
プラセボ: プラセボ絆創膏、1 日 1 回の局所適用。
他の名前:
  • プラセボ絆創膏

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
VAS スコアのベースラインからの変化 (0 から 100 mm までのビジュアル アナログ スケール、左端は「痛みなし = 0」を意味し、右端は「想像できる最悪の痛み = 100」を意味する) 72 ± 2 時間の安静時の痛み ( 4日目)治療開始後。
時間枠:72時間
ベースライン後 3 日後(72±2 時間、4 日目)の痛みの軽減において、試験(1 日 1 回)の有効性は参照(1 日 1 回)よりも劣らず、プラセボに対する試験および参照の有効性(1 日 1 回)は優れています。四肢の急性外傷性事象による有痛性および火炎性疾患の患者のベースライン後 72 ± 2 時間 (4 日目) の安静時疼痛の改善。 安静時の痛みの評価には 100 mm の Visual Analogue Scale (VAS) が使用されます (0 ~ 100)。ここで、「痛みなし = 0」、「想像できる最悪の痛み = 100」です。
72時間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
4 日目および 8 日目の安静時疼痛の曲線下面積 (AUC) (SPID0-4d および SPID0-8d)
時間枠:4日目と8日目
4 日目と 8 日目の痛みの軽減 (安静時の痛みと運動時の痛み) に関して、テストを参照およびプラセボと比較するには、VAS 測定 (0 から 100 mm までのビジュアル アナログ スケール、左端は「痛みなし = 0」を意味し、右端は「想像できる最悪の痛み = 100」を意味します) 4 日目と 8 日目。
4日目と8日目
VAS (Visual Analogue Scale 0-100 mm、「痛みなし = 0」および「想像できる最悪の痛み = 100」) のベースラインからの変化は、他の研究時点 (患者の自宅での測定を含む) での安静時の痛みから1日目から8日目。
時間枠:1日目、2日目、3日目、4日目、5日目、6日目、7日目、8日目
1日目から8日目までの痛みの軽減(安静時の痛みと運動時の痛み)に関して、試験製品の有効性を参照およびプラセボと比較します。
1日目、2日目、3日目、4日目、5日目、6日目、7日目、8日目
ベースラインから 8 日目までの VAS スケール (Visual Analogue Scale 0 ~ 100 mm、「痛みなし = 0」および「想像できる最悪の痛み = 100」) で測定した安静時の痛みの解消までの時間。
時間枠:1日目から安静時の痛みが消失する日まで(最大8日目)
VAS スコア (Visual Analogue Scale 0-100 mm、ここで「痛みなし = 0」および「想像できる最悪の痛み = 100」)。
1日目から安静時の痛みが消失する日まで(最大8日目)
72 ± 2 時間 (4 日目) および 168 ± 2 時間の動作時の痛みの VAS スコア (Visual Analogue Scale 0 ~ 100 mm、「痛みなし = 0」および「想像できる最悪の痛み = 100」) のベースラインからの変化(8日目) 治療開始後
時間枠:4日目と8日目
VAS スコア (Visual Analogue Scale 0 ~ 100 mm、ここで「痛みなし = 0」および「想像できる最悪の痛み = 100」) で測定された、鎮痛 (動作時の痛み) に関して、参照およびプラセボに対するテストの有効性を比較します。 4日目と8日目。
4日目と8日目
レスポンダー患者の割合(安静時および運動時の痛みについてベースライン VAS(Visual Analogue Scale 0-100 mm、ここで「痛みなし = 0」および「想像できる最悪の痛み = 100」)の 50% 以上の減少として定義される)の割合 72治療開始後±2時間(4日目)
時間枠:4日目
ベースライン VAS (Visual Analogue Scale 0-100 mm,ここで、「痛みなし = 0」および「想像できる最悪の痛み = 100」)
4日目
患者日誌を使用して、ベースラインから 8 日目までにレスキュー薬 (パラセタモール) を使用した患者の割合
時間枠:ベースラインから 8 日目まで
患者日誌を使用して、ベースラインから 8 日目までに 3 つの治療群 (テスト、リフレンス、プラセボ) 間でレスキュー薬を使用した患者の割合を比較する
ベースラインから 8 日目まで
患者日誌を使用して、ベースラインから 8 日目までに消費されたレスキュー薬の錠剤の量
時間枠:ベースラインから 8 日目まで
患者日誌を使用して、3 つの治療群 (テスト、リフレンス、プラセボ) 間でパラセタモールの錠剤の消費量を比較する
ベースラインから 8 日目まで
患者が毎日実施し、オープンスタッフメンバーが4日目と8日目に行うIMP接着。以下の 5 段階の順序尺度: 0: 90% 以上が遵守されている。 1:75%以上~90%未満の接着; 2: 50%以上から75%未満の接着。 3:50%未満が付着しているが剥がれていない。 4:石膏剥がし
時間枠:1日目、2日目、3日目、4日目、5日目、6日目、7日目、8日目
ベースラインから 8 日目までの適用部位におけるリファレンスおよびプラセボに対するテストの接着を比較するため、5 段階の序数スケール: 0: ≥90% 接着; 1:75%以上~90%未満の接着; 2: 50%以上から75%未満の接着。 3:50%未満が付着しているが剥がれていない。 4:石膏剥がし
1日目、2日目、3日目、4日目、5日目、6日目、7日目、8日目
ベースラインから 8 日目までの変化としての安全性は、観察、動悸、打診、および聴診を使用した身体検査によって評価されます。
時間枠:1日目、2日目、3日目、4日目、5日目、6日目、7日目、8日目
観察、動悸、パーカッション、および聴診を使用して、ベースラインから 8 日目までの変化として、患者の安全性におけるリファレンスとプラセボを使用したテストを比較する
1日目、2日目、3日目、4日目、5日目、6日目、7日目、8日目
MmHgで測定された収縮期血圧によって評価される、ベースラインから8日目までの変化としての安全性
時間枠:1日目、2日目、3日目、4日目、5日目、6日目、7日目、8日目
ベースラインから 8 日目までの変化として、mmHg で測定された収縮期血圧の参照とプラセボを使用したテストを比較するには
1日目、2日目、3日目、4日目、5日目、6日目、7日目、8日目
MmHgで測定された拡張期血圧によって評価される、ベースラインから8日目までの変化としての安全性
時間枠:1日目、2日目、3日目、4日目、5日目、6日目、7日目、8日目
ベースラインから 8 日目までの変化として、拡張期血圧 (mmHg で測定) を基準とプラセボでテストを比較するには
1日目、2日目、3日目、4日目、5日目、6日目、7日目、8日目
Bpmで測定された心拍数によって評価される、ベースラインから8日目までの変化としての安全性
時間枠:1日目、2日目、3日目、4日目、5日目、6日目、7日目、8日目
ベースラインから 8 日目までの変化として、bpm で測定された心拍数で参照とプラセボを使用したテストを比較するには
1日目、2日目、3日目、4日目、5日目、6日目、7日目、8日目
ベースラインから 8 日目までの変化としての安全性は、患者の離脱回数を追跡することによって評価されます
時間枠:1日目、2日目、3日目、4日目、5日目、6日目、7日目、8日目
ベースラインから 8 日目までの変化として、患者の安全性を基準とした試験とプラセボを比較し、離脱回数を追跡する
1日目、2日目、3日目、4日目、5日目、6日目、7日目、8日目
有害事象の数を追跡することによって評価される、ベースラインから 8 日目までの変化としての安全性
時間枠:1日目、2日目、3日目、4日目、5日目、6日目、7日目、8日目
有害事象の数を追跡しながら、ベースラインから 8 日目までの変化として、患者の安全性についてリファレンスとプラセボを使用したテストを比較する
1日目、2日目、3日目、4日目、5日目、6日目、7日目、8日目
1日目、4日目、および8日目の治験責任医師による治験責任医師によるIMP適用部位での局所耐容性(紅斑)は、0=刺激の証拠なし、7=試験部位を超えて広がる強い反応
時間枠:1日目、4日目、8日目
適用部位の刺激のレベルに関して、リファレンスとプラセボを使用したテストを比較する
1日目、4日目、8日目
治験責任医師による 1 日目、4 日目、および 8 日目の治験責任医師による IMP 適用部位での局所耐容性 (かゆみ)。
時間枠:1日目、4日目、8日目
適用部位のかゆみのレベルに関連して、参照とプラセボを使用したテストを比較する
1日目、4日目、8日目
治験責任医師による 1 日目、4 日目、および 8 日目の治験責任医師による IMP 適用部位での局所耐容性 (火傷) は、0 = なし、3 = 重度である 4 段階の分類尺度に基づいています。
時間枠:1日目、4日目、8日目
適用部位の熱傷のレベルに関連して、参照とプラセボを使用したテストを比較する
1日目、4日目、8日目
治験責任医師による 1 日目、4 日目、および 8 日目の治験責任医師による IMP 適用部位での局所耐容性 (局所疼痛)。
時間枠:1日目、4日目、8日目
適用部位の局所痛のレベルに関連して、参照とプラセボを使用したテストを比較する
1日目、4日目、8日目
以下のスコアによる治験責任医師および患者による治験薬投与部位での局所忍容性の総合評価:3=優良; 2=良い; 1=公正; 0 = 悪い、4 日目と 8 日目に評価。
時間枠:4日目と8日目
適用部位での局所忍容性の全体的な評価に関して、リファレンスとプラセボを使用したテストを比較する
4日目と8日目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Nicola Giordan、Fidia Farmaceutici s.p.a.

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年5月25日

一次修了 (実際)

2018年10月27日

研究の完了 (実際)

2018年10月27日

試験登録日

最初に提出

2020年3月2日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年7月14日

最初の投稿 (実際)

2021年7月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年10月2日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年9月29日

最終確認日

2023年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する