良性気道狭窄症(CryoStasis)に対するクライオスプレイ療法と標準治療の比較
良性気道狭窄に対するクライオスプレイ療法:ランダム化パイロット研究
良性中枢気道狭窄 (BCAS) は、肺の罹患率と死亡率の両方の重要な原因です。 注目すべき原因には、挿管後狭窄、コラーゲン血管疾患、気道外傷、感染性および特発性声門下狭窄 (iSGS) が含まれます。 手術は好ましい確実な選択肢です。ただし、最初の治療の試みは通常、気道の開存性と症状の改善を一時的に回復するために内視鏡的です。
治療にはいくつかの内視鏡モダリティが存在します。 最も一般的には、狭窄病変に放射状の切開を行うための熱療法またはレーザー療法と、それに続くバルーン拡張による開存領域の拡大が行われます。 臨床医は、ステロイドやマイトマイシン C などの抗腫瘍薬を注射することもあります。これらの方法にはすべて利点と関連するリスクがあります。 これらの方法では症候性狭窄が頻繁に再発する。 たとえば、研究者は私たちの施設で週に 3 ~ 4 回の気球拡張手術を行っています。
噴霧凍結療法 (SCT) は、気管支鏡のワーキング チャネルを介して液体窒素を供給することを可能にする新しい FDA 承認済みの技術です。 バイアスのリスクを軽減し、その広範な使用をサポートするためのより堅牢な臨床試験データがないレトロスペクティブ研究はほとんどありません。 研究者らは、SCT と標準治療技術は、標準治療技術のみよりも 6 か月で気道の開存量を改善すると仮定しています。 提案された利点のいくつかには、創傷治癒の改善が含まれます。これは、瘢痕組織の減少につながり、気道の開存性が長期間にわたって改善される可能性があります。
調査の概要
詳細な説明
気道閉塞は、根底にある病因に基づいて、悪性プロセスと非悪性プロセスの 2 つの広いカテゴリに分類されます。 良性中心気道閉塞 (BCAO) は、その名前が示すように、根底にある管腔内または胸郭外のがんとは無関係の原因から気管内腔を狭めています。 1 つの一般的なメカニズムは、挿管後気管狭窄 (PITS)、気管切開後気管狭窄 (PTTS)、および気道ステントに関連する狭窄による気管壁への機械的ストレスです。 サルコイドーシス、多発血管炎性肉芽腫症(GPA)、再発性多発軟骨炎(RPC)、アミロイドーシスなどの炎症性疾患が多く見られます。 結核などの慢性的な非定型感染症は、特に発展途上国で関与しています。 まれに、特発性喉頭気管狭窄症 (ILTS) として知られる、女性の生後 50 年間に特発性形態が発生することがあります。
BCAO の第一選択治療は、主に狭窄の複雑さに依存します。 端々吻合を伴う気管スリーブ切除は、複雑な病変を有する患者に推奨され、多くの場合、ほとんどの患者に利用できる唯一の決定的な治療法です。 気管支鏡による管理は、単純な病変や、確実な手術候補ではない患者に推奨されています。 しかし、柔軟な気管支鏡技術と硬性気管支鏡技術の両方の進歩により、より複雑な病変の治療が行われるようになりました。 長期にわたる気道内腔の開存性を達成するには、多くの場合、学際的かつ集学的なアプローチが必要です。 現在の気管支鏡モダリティには、バルーン拡張、アルゴン プラズマ凝固 (APC)、ダイオード レーザーまたはモノポーラ焼灼、ステント配置、管腔内ステロイド、抗腫瘍薬、およびモンゴメリー T チューブ配置が含まれます。 患者はおそらく数週間から数年に及ぶ繰り返しの処置を必要とするでしょう。
熱ベースのモダリティは、線維性損傷の再発につながる可能性のある修復治癒および線維性瘢痕化を伴う組織の熱固定につながる可能性があると仮定されています。 さらに、術中酸素濃度が高い患者にこれらのモダリティを使用すると、気道火災につながる可能性があります。 噴霧凍結療法 (SCT) は、計量方式で液体窒素を利用して組織を急速凍結し、その後の組織壊死には、熱ベースのモダリティでは提供できない多くの利点があります。 truFreeze システム (CSA Medical, Inc.、米国メリーランド州ボルチモア) は、内視鏡のワーキング チャネルを介して 7 フレンチ カテーテルを介して液体窒素を利用します。 SCT は、-196C 未満の温度で保存された液体窒素を周囲の投与領域に急速に放出することで機能し、組織の急速な低体温細胞死につながります。 その結果、狭窄組織は細胞内氷結晶形成を受け、最終的には破裂して細胞が死滅します。 液体窒素のゆっくりとした送達や接触プローブの凍結とは異なり、この急速な膨張により、細胞外マトリックスの大部分が無傷であることが可能になり、過剰な気道瘢痕なしに創傷治癒が促進されます。 その他の潜在的な利点には、高酸素濃度での SCT の使用、出血の改善、気道ステントなどの可燃性物質への使用、気道裂傷の可能性が少ないバルーン拡張の改善を示す研究などがあります。
研究者らは、BCAO の標準的な内視鏡治療モダリティに SCT を追加すると、6 か月での狭窄再発が減少すると仮定しています。 調査員は、CT スキャンによる新規の非侵襲的 3D 体積気管再建を利用して、主要な結果の測定を行う予定です。 二次的な結果には、検証済みのアンケートに基づく症状の変化、呼吸の生理学的パラメーター、および単一細胞 RNA シーケンスを使用した SCT による気管細胞プロファイルの変化が含まれます。
無作為化は 1:1 の方法で行われ、患者と転帰の裁定者は根本的な介入を知らされません。 患者は、インシデント手順から 6 週間以内にシン カット CT スキャンを受け、2 週間以内に肺機能検査とアンケート管理が行われます。 この手順は、最初の紹介に応じて、インターベンショナル呼吸器専門医または耳鼻咽喉科のいずれかで行われます。 全身麻酔は、オペレーターの好みと病変の位置に応じて、気管内チューブ、ラリンジアル マスク エアウェイ、硬性気管支鏡、またはデド喉頭鏡のいずれかで提供されます。 標準治療グループは、円周病変への放射状の切開を行い、続いてバルーン拡張を行います。 介入群は、最大 10 秒の SCT スプレー時間の 2 サイクルを受け、続いて放射状のカットとバルーンの拡張が行われます。 標準的な凍結融解サイクルの後、最後のスプレーが実行されます。 特発性声門下狭窄症の 5 人の患者が凍結生検を受けます。 これらのサンプルは、細胞プロファイルの変化についてコントロールと比較されます。
患者は、処置後6週間以内に薄いカットCTスキャンを受け、生理学的パラメーターとアンケートが繰り返されます。 この CT は、最終的な CT スキャンと比較するための自己ベストとして機能します。 最後に、6 か月後に、調査員は最終 CT スキャンでこれらの測定を繰り返します。 フォローアップ期間中、患者はモバイルアプリケーションプログラムへのアクセスが与えられ、患者が最大呼気流量を自己監視するのに役立ちます。 患者が 6 か月の CT の前に再手術を受ける場合、早期再介入サブグループで分析されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Mississippi
-
Jackson、Mississippi、アメリカ、39216
- University of Mississippi Medical Center
-
-
Tennessee
-
Nashville、Tennessee、アメリカ、37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Virginia
-
Richmond、Virginia、アメリカ、23219
- Virginia Commonwealth University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 良性の気管狭窄症が疑われる場合の内視鏡管理のため、インターベンショナル呼吸器科または耳鼻咽喉科への紹介。
- -胸部CTで評価された気管内腔の50%以上の狭窄によって定義される重大な気管狭窄または評価を必要とする症候学。
- インフォームドコンセントを提供できる
- 年齢 > 18
除外基準:
- -インフォームドコンセントを提供できない。
- 妊娠
- -既知または疑われる悪性中枢気道狭窄
- 患者はすでにこの研究に登録されています。
-研究対象は、以下を含む研究の安全な完了を妨げる病気または状態を持っています:
- 鼻カニューレによる2L/分以上の酸素補給を必要とする低酸素血症
- -過去12か月の最近の気胸
- -重度のCOPD(FEV1 / FVC <70%および予測FEV1 <30%として定義)および/または重度の持続性喘息。
- -収縮期血圧<90 mmHgまたは心拍数> 120拍/分での血行動態の不安定性。
- SCTの以前の合併症
- 硬性気管支鏡検査の禁忌
- -CT画像による評価で、ステント留置または外科的紹介が必要な重大な気管軟化症または軟骨の完全性の変化。
- -登録前6か月以内に1回以上のBCAS介入
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:コントロール
放射状カットによる気管支鏡によるバルーン拡張
|
注射器と圧力計を使用して 45 ~ 131 psi (3 ~ 9 気圧) の圧力まで水で膨らませる内視鏡用バルーン。
二酸化炭素 (CO2) レーザーまたは単極電気焼灼ナイフ
|
|
アクティブコンパレータ:介入
気管支鏡による気管支鏡によるバルーン拡張とラジアル カットおよび truFreeze スプレー凍結療法
|
注射器と圧力計を使用して 45 ~ 131 psi (3 ~ 9 気圧) の圧力まで水で膨らませる内視鏡用バルーン。
二酸化炭素 (CO2) レーザーまたは単極電気焼灼ナイフ
柔軟な気管支鏡を介してカテーテルを介して液体窒素 (LN2) を計量方式で送達できるようにする新しい FDA クリア技術。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
CT による 6 か月での気道内腔 X 線量の変化率
時間枠:施術後2週間~施術後6ヶ月。
|
再狭窄の程度は、手術後の CT スキャンでの個人の最高開存量と比較した、狭窄部位内の気道内腔容積のパーセンテージとして表されます。
|
施術後2週間~施術後6ヶ月。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
最大呼気流量 (PEF) の変化
時間枠:測定間隔: 処置前 2 週間、処置後 6 か月まで週 1 回
|
モバイル デバイスの肺活量計を使用した最大呼気流量 (リットル/分) の変化とオフィスでの肺機能検査。
|
測定間隔: 処置前 2 週間、処置後 6 か月まで週 1 回
|
|
臨床慢性閉塞性肺疾患アンケート (COPD CCQ) を使用した生活の質の変化
時間枠:測定間隔: 処置前 2 週間、処置後 2 週間、介入後 3 か月、その後 6 か月。
|
CCQ は、声門下狭窄における有効な生活の質の尺度として使用されています。
治験責任医師は、設定された時間間隔で調査を患者に送信します。
質問は 3 つの領域またはドメインに分かれています。
症状 1、2、5、6;機能状態 7、8、9、10;精神状態 3 および 4。すべての項目は、10 項目のスコアを加算し、10 で割ることによって均等に重み付けされます。
スコアは、0 (健康状態が非常に良好) から 6 (健康状態が非常に悪い) まで変化します。
全体的なスコアが低いほど疾患が良好 (0) であるのに対し、スコアが高い (100) ほど疾患負担が大きいことを示します。
|
測定間隔: 処置前 2 週間、処置後 2 週間、介入後 3 か月、その後 6 か月。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Fabien Maldonado, MD、Vanderbilt University Medical Center
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。