Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Thérapie cryospray versus norme de soins pour la sténose bénigne des voies respiratoires (CryoStase)

26 mars 2026 mis à jour par: Fabien Maldonado, Vanderbilt University Medical Center

Thérapie cryospray pour la sténose bénigne des voies respiratoires : une étude pilote randomisée

La sténose bénigne des voies respiratoires centrales (BCAS) est une cause importante de morbidité et de mortalité pulmonaires. Les causes notables comprennent la sténose post-intubation, les maladies vasculaires du collagène, les traumatismes des voies respiratoires, la sténose sous-glottique infectieuse et idiopathique (iSGS). La chirurgie est l'option définitive préférée; cependant, la première tentative thérapeutique est généralement endoscopique pour restaurer temporairement la perméabilité des voies respiratoires et l'amélioration des symptômes.

Plusieurs modalités endoscopiques existent pour le traitement. Le plus souvent, thérapie thermique ou laser pour pratiquer des incisions radiales dans la lésion sténosée, suivie d'une dilatation par ballonnet pour augmenter la zone de perméabilité. Les cliniciens peuvent également injecter des stéroïdes ou des agents antinéoplasiques tels que la mitomycine C. Toutes ces méthodes présentent des avantages et des risques associés. La sténose symptomatique se reproduit fréquemment avec ces méthodes. Par exemple, les enquêteurs ont effectué 3 à 4 procédures de dilatation par ballon par semaine dans notre établissement.

La cryothérapie par pulvérisation (SCT) est une nouvelle technique approuvée par la FDA qui permet d'administrer de l'azote liquide par le canal de travail d'un bronchoscope. Peu d'études rétrospectives existent sans données d'essais cliniques plus solides pour réduire le risque de biais et soutenir son utilisation généralisée. Les enquêteurs postulent que la SCT et les techniques de soins standard amélioreront le volume de perméabilité des voies respiratoires à six mois par rapport aux techniques de soins standard seules. Certains des avantages proposés comprennent une meilleure cicatrisation des plaies qui peut se traduire par moins de tissu cicatriciel et donc des améliorations de la perméabilité des voies respiratoires pendant une durée plus longue.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'obstruction des voies respiratoires est classée en deux grandes catégories en fonction de l'étiologie sous-jacente : les processus malins et non malins. L'obstruction bénigne des voies respiratoires centrales (BCAO), comme son nom l'indique, rétrécit la lumière trachéale à partir de causes non liées aux cancers endoluminaux ou extrathoraciques sous-jacents. Un mécanisme commun est le stress mécanique sur les parois trachéales avec la sténose trachéale post-intubée (PITS), la sténose trachéale post-trachéotomie (PTTS) et la sténose liée aux stents des voies respiratoires. Des troubles inflammatoires tels que la sarcoïdose, la granulomatose avec polyangéite (GPA), la polychondrite récurrente (RPC), l'amylose sont fréquemment observés. Des infections atypiques chroniques telles que la tuberculose ont été mises en cause, en particulier dans les pays en développement. Rarement une forme idiopathique peut se développer dans la cinquième décennie de la vie des femmes, connue sous le nom de sténose laryngotrachéale idiopathique (ILTS).

Le traitement de première intention des BCAO dépend principalement de la complexité de la sténose. La résection en manchon trachéal avec anastomose bout à bout est recommandée pour les patients présentant des lésions complexes et constitue souvent le seul traitement définitif disponible pour la plupart des patients. La prise en charge bronchoscopique a été recommandée pour les lésions simples ou les patients qui ne sont pas des candidats chirurgicaux robustes. Cependant, les progrès des techniques bronchoscopiques souples et rigides ont conduit au traitement de lésions plus complexes. Une approche multidisciplinaire et multimodale est souvent nécessaire pour obtenir une perméabilité durable de la lumière des voies respiratoires. Les modalités bronchoscopiques actuelles comprennent la dilatation par ballonnet, la coagulation au plasma d'argon (APC), le laser à diode ou la cautérisation monopolaire, la mise en place d'un stent, les stéroïdes endoluminaux, les agents antinéoplasiques et la mise en place d'un tube en T de Montgomery. Les patients auront probablement besoin de procédures répétées, qui peuvent être de l'ordre de plusieurs semaines à plusieurs années.

Il est postulé que les modalités basées sur la chaleur peuvent conduire à une fixation thermique des tissus avec cicatrisation réparatrice et cicatrisation fibreuse pouvant se traduire par la réapparition d'une lésion fibreuse. De plus, l'utilisation de ces modalités sur des patients présentant des concentrations d'oxygène peropératoires élevées peut entraîner des incendies dans les voies respiratoires. La cryothérapie par pulvérisation (SCT) utilise l'azote liquide de manière dosée pour congeler les tissus avec une nécrose tissulaire ultérieure qui présente de nombreux avantages que les modalités à base de chaleur ne peuvent pas offrir. Le système truFreeze (CSA Medical, Inc., Baltimore, MD, États-Unis) utilise de l'azote liquide à travers un cathéter de 7 French à travers le canal de travail d'un endoscope. Le SCT fonctionne en libérant rapidement de l'azote à l'état liquide stocké à des températures inférieures à -196 ° C dans une zone de dose circonférentielle, entraînant une mort cellulaire hypothermique rapide sur les tissus. En conséquence, le tissu sténosé subit une formation de cristaux de glace intracellulaire avec une rupture éventuelle et la mort cellulaire. Contrairement à la livraison lente d'azote liquide ou à la congélation de la sonde de contact, cette expansion rapide permet à la matrice extracellulaire d'être en grande partie intacte, facilitant ainsi la cicatrisation des plaies sans cicatrice exubérante des voies respiratoires. D'autres avantages potentiels incluent l'utilisation de SCT avec des concentrations élevées d'oxygène, un saignement amélioré, une utilisation sur des matériaux qui peuvent être combustibles tels que les stents des voies respiratoires et des études montrant une dilatation améliorée du ballon avec moins de risque de lacération des voies respiratoires.

Les enquêteurs émettent l'hypothèse que l'ajout de SCT aux modalités de traitement endoscopique standard de BCAO réduira la récurrence de la sténose à six mois. Les chercheurs prévoient de mesurer notre critère de jugement principal en utilisant une nouvelle reconstruction trachéale volumétrique 3D non invasive par tomodensitométrie. Les critères de jugement secondaires incluront des changements dans les symptômes basés sur un questionnaire validé, des paramètres physiologiques de la respiration et des changements dans le profil des cellules trachéales avec SCT utilisant le séquençage d'ARN unicellulaire.

La randomisation se produira selon un rapport 1:1, les patients et les arbitres des résultats ne connaissant pas l'intervention sous-jacente. Les patients subiront une tomodensitométrie en coupe fine dans les six semaines suivant l'intervention, avec des tests de la fonction pulmonaire et l'administration d'un questionnaire dans les deux semaines. L'intervention se fera soit avec un pneumologue interventionnel, soit avec un oto-rhino-laryngologiste, selon la référence initiale. L'anesthésie générale est fournie avec un tube endotrachéal, un masque laryngé, un bronchoscope rigide ou un laryngoscope dedo, selon la préférence de l'opérateur et l'emplacement de la lésion. Le groupe de soins standard subira des incisions radiales dans la lésion circonférentielle suivies d'une dilatation par ballonnet. Le groupe d'intervention subira deux cycles jusqu'à 10 secondes de temps de pulvérisation de SCT, suivis de coupes radiales et d'une dilatation par ballonnet. Une pulvérisation finale sera effectuée par la suite avec un cycle de congélation-décongélation standard. Cinq patients présentant une sténose sous-glottique idiopathique subiront une cryobiopsie. Ces échantillons seront comparés à des témoins pour les changements de profil cellulaire.

Les patients subiront une tomodensitométrie en coupe fine dans les 6 semaines suivant la procédure avec des paramètres physiologiques répétés et un questionnaire. Ce scanner servira de record personnel à comparer au scanner final. Enfin, à six mois, les enquêteurs répéteront ces mesures avec un scanner final. Tout au long de la période de suivi, les patients auront accès à un programme d'application mobile qui les aidera à surveiller eux-mêmes les débits expiratoires de pointe. Si les patients subissent une nouvelle procédure avant le CT de 6 mois, ils seront analysés dans un sous-groupe de réintervention précoce.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Mississippi
      • Jackson, Mississippi, États-Unis, 39216
        • University of Mississippi Medical Center
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, États-Unis, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, États-Unis, 23219
        • Virginia Commonwealth University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Orientation vers la pneumologie interventionnelle ou ORL pour la prise en charge endoscopique d'une suspicion de sténose trachéale bénigne.
  2. Sténose trachéale significative définie par une sténose ≥ 50 % de la lumière trachéale évaluée sur un scanner thoracique ou une symptomatologie justifiant une évaluation.
  3. Capable de fournir un consentement éclairé
  4. Âge > 18

Critère d'exclusion:

  1. Incapacité à donner un consentement éclairé.
  2. Grossesse
  3. Sténose maligne connue ou suspectée des voies respiratoires centrales
  4. Le patient a déjà été inscrit dans cette étude.
  5. Le sujet de l'étude a une maladie ou un état qui interfère avec l'achèvement en toute sécurité de l'étude, y compris :

    1. Hypoxémie avec besoin d'oxygène supplémentaire ≥ 2L/min par canule nasale
    2. Pneumothorax récent au cours des 12 derniers mois
    3. MPOC sévère (définie comme un VEMS/CVF < 70 % et VEMS < 30 % prédit) et/ou asthme persistant sévère.
    4. Instabilité hémodynamique avec pression artérielle systolique < 90 mmHg ou fréquence cardiaque > 120 battements/min, sauf si elle est jugée stable avec ces valeurs par les médecins traitants.
    5. Complications antérieures avec SCT
  6. Contre-indication à la bronchoscopie rigide
  7. Trachéomalacie importante ou altérations de l'intégrité du cartilage qui nécessiteraient la mise en place d'un stent ou une référence chirurgicale, évaluées par imagerie CT.
  8. Plus de 1 intervention BCAS dans les 6 mois précédant l'inscription

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Contrôle
Dilatation par ballonnet bronchoscopique avec coupes radiales
Un ballonnet endoscopique qui est gonflé avec de l'eau à des pressions comprises entre 45 et 131 psi (3 à 9 atm) à l'aide d'une seringue et d'un manomètre de pression.
Laser au dioxyde de carbone (CO2) ou bistouri électrique monopolaire
Comparateur actif: Intervention
Dilatation bronchoscopique par ballonnet avec coupes radiales et cryothérapie par pulvérisation truFreeze
Un ballonnet endoscopique qui est gonflé avec de l'eau à des pressions comprises entre 45 et 131 psi (3 à 9 atm) à l'aide d'une seringue et d'un manomètre de pression.
Laser au dioxyde de carbone (CO2) ou bistouri électrique monopolaire
Une nouvelle technique approuvée par la FDA qui permet à l'azote liquide (LN2) d'être administré de manière dosée via un cathéter à travers un bronchoscope flexible.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Variation en pourcentage du volume de la lumière des voies respiratoires radiographiques à 6 mois par TDM
Délai: 2 semaines après la procédure à 6 mois après la procédure.
Le degré de resténose exprimé en pourcentage du volume de la lumière des voies respiratoires dans le segment sténosé, par rapport au meilleur volume de perméabilité personnel sur la tomodensitométrie après la procédure.
2 semaines après la procédure à 6 mois après la procédure.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification du débit expiratoire de pointe (PEF)
Délai: Intervalles de mesure : 2 semaines avant l'intervention, une semaine après l'intervention jusqu'à 6 mois après
Modification du débit expiratoire de pointe (litres par minute) à l'aide d'un spiromètre pour appareil mobile et de tests de la fonction pulmonaire en cabinet.
Intervalles de mesure : 2 semaines avant l'intervention, une semaine après l'intervention jusqu'à 6 mois après
Modification de la qualité de vie à l'aide du questionnaire clinique sur la maladie pulmonaire obstructive chronique (COPD CCQ)
Délai: Intervalles de mesure : 2 semaines avant l'intervention, 2 semaines après l'intervention, 3 mois puis 6 mois après l'intervention.
Le CCQ a été utilisé comme mesure validée de la qualité de vie dans la sténose sous-glottique. Les enquêteurs enverront des sondages aux patients à des intervalles de temps définis. Les questions sont divisées en trois domaines ou domaines. Symptômes 1, 2, 5, 6 ; État fonctionnel 7, 8, 9, 10 ; État mental 3 et 4. Tous les éléments sont pondérés de manière égale en ajoutant un score de dix éléments et en divisant par le nombre dix. Le score varie entre 0 (très bon état de santé) et 6 (extrêmement mauvais état de santé). Des scores globaux plus faibles indiquent une meilleure maladie (0) par rapport à un score plus élevé (100) serait une charge de morbidité sévère.
Intervalles de mesure : 2 semaines avant l'intervention, 2 semaines après l'intervention, 3 mois puis 6 mois après l'intervention.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Fabien Maldonado, MD, Vanderbilt University Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 octobre 2021

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 avril 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 juillet 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 août 2021

Première publication (Réel)

9 août 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 211177

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner