このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

慢性疼痛に対するデジタル行動療法 (DAHLIA)

2023年10月2日 更新者:Sara Lauren Bartels、Karolinska Institutet

Digital Behavioral Treatment for Improvement Function and Quality of Life in People With Chronic Pain/ Digital Kognitiv Beteendeterapi for the People Funktion Och Livskvalitet Hos Personer Med långvarig smärta

プロジェクト全体の目的: 慢性疼痛を持つ個人の健康状態を改善するためのデジタル行動療法を開発、評価、実装すること。

この治療は、全国的に利用可能な 1177 Web プラットフォームに統合され、スウェーデン全土の臨床診療での長期使用が促進されます。 プロジェクト内で、研究者はデジタル治療を開発し、フォーカス グループを使用して患者のニーズに合わせます。単一ケース実験計画法 (SCED) 法を使用して、その実現可能性と受容性、予備的な有効性、および個々の変更プロセスを評価するための治療をパイロットします。通常の治療と比較して、臨床的有効性、費用対効果、および治療の変更の維持を評価するために、SCED で強化された 2 群のランダム化比較試験を実施します。ビジネスモデルと利害関係者のインタビューを通じて、治療の実施プロセスを監視します。

調査の概要

詳細な説明

研究 1: 患者のニーズの特定と対応 設計: 慢性疼痛を持つ個人と医療専門家を対象としたフォーカス グループ。 目的: 参加者のニーズを特定し、ユーザーの入力を活用して、治療内容とデザイン (プロトタイプ 1.0) をニーズに一致させる。 サンプル: 慢性疼痛を持つ人々 (2 つのフォーカス グループ、グループごとに n=6-8)、医療専門家 (HCP) (例: 心理学者、認知行動療法 (CBT) の訓練を受けた心理療法士) (1 つのフォーカス グループ、n=6- 8) カルマル地方の一次医療施設から採用される。 データ収集: フォーカス グループは、半構造化されたガイドに従い、音声とビデオに記録されます。 フィールド ノートは、参加者によって与えられた関連する手がかりと観察への洞察をさらに提供します。 成果: 介入プロトタイプ 2.0 タイムプラン: 2021 年秋/冬。

研究 3: 実現可能性、受容性、予備的有効性、および個々の変更プロセス 設計: 4 ~ 6 の小規模なコホートを使用した反復プロセスで治療の試験運用と最適化。各最適化「スプリント」からのユーザー入力は、後続のコホート/スプリントで統合およびテストされます。無作為化されたベースライン長、前後および FU 評価、および治療後のユーザー インタビューによる単一ケース実験デザイン (SCED) 法。 目的: 1177 Web プラットフォーム内でのデジタル行動健康治療の実現可能性と受容性、予備的な有効性、および個人の変化プロセスを評価すること。 サンプル: 慢性的な痛みを持つ人々 (スプリントごとに n=10、合計 n=60) は、カルマル地域のプライマリ ケア施設から募集されます。実現可能性と受容性は、HCP の治療においても評価されます (注: 1 人の HCP が同時に複数の患者を治療し、複数のスプリントで行われる場合もあります)。したがって、HCP も参加者と見なされます。 データ収集: 実現可能性/受容性: ドロップアウト率、アドヒアランス、システム生成の技術的使用などの客観的尺度と組み合わせた、主観的な経験の半構造化されたデブリーフィング インタビュー。 ログイン時点の数、完了したモジュールの数。予備的有効性: 患者の健康状態に関する自己報告の前、後、3 および 6 か月の FU 評価、すべての最適化研究で治療が機能的に一定のままであるため、すべてのスプリントで蓄積された n = 60 人の患者のデータ。個人の変化プロセス: デジタル日記を使用して、6 週間の治療期間中、少なくとも週 4 回、健康状態に関する昼食と夕食のレポートを、ベースラインおよび治療後の日記の評価と比較します。 時間計画: 2022 年。

研究 4: (コスト) 有効性と変更の維持を評価する SCED で強化された RCT デザイン: ランダム化されたベースライン長 SCED 法で強化された 2 つのアームの RCT で、デジタル行動療法と通常のプライマリ ケア治療 (TAU) を比較します。 目的:行動の健康アウトカムに対する治療の臨床的有効性、およびTAUと比較した治療の費用対効果を評価すること。 サンプル: 患者 (n=360、グループあたり n=180) は、カルマル地域および潜在的に他の地域 (例: エステルイェートランド、ヨンショーピング、ストックホルム、ウプサラ、エーレブロ) のペイン クリニックおよびプライマリ ケア施設から募集されます。 データ収集: 自己報告アンケートは、FU 評価前、FU 評価後に記入されます。 さらに、毎日の幸福に関するデジタル日記情報は、すべての評価時点で、介入の過程で、両方の治療群で収集されます。 費用対効果を判断するために、病気休暇、投薬、およびヘルスケアの消費に関する登録簿からの情報が使用されます。 時間計画: 2023-2024。

調査 2(導入前)と調査 5(導入後):ビジネスモデル、決定要因、および教訓 設計:関係者へのインタビューを使用した定性的調査。実装研究のための統合フレームワークにマッピングされた定性的データの演繹的分析。 目的: 将来の治療の実施に対する障壁とファシリテーターを特定し、ビジネス モデル キャンバスを使用して実施プロセスを準備する (ベースライン、調査 2)。フォローアップ時に実際の使用と実装プロセスをレビューして、得られた教訓を提示します (フォローアップ時、研究 5)。 サンプル: スノーボール サンプリングによって特定されたさまざまな利害関係者 (例: カルマル地域の 1177 Web プラットフォームの開発チームとファシリテーター、医療専門家、医療管理者、地方自治体の代表者)。 インタビューは、データの満足度が達成されるまで実施されます。 データ収集: ビジネス モデル キャンバスの初期バージョンについて、開発チームおよびヘルスケア マネージャーと話し合います。 さらに、利害関係者との半構造化されたインタビューを通じて、ベースラインで将来の使用の潜在的な障壁とファシリテーターが特定されます。 治療薬の上市後の実用化・実施状況(以下、フォローアップ(FU)ともいう)について、半構造化インタビューを用いて説明し、その経緯を振り返り、教訓を提示する。 タイムプラン:ベースラインは2021年秋、FUは2024年秋(RCT後、他の地域への治療リリース)。

研究の種類

介入

入学 (推定)

410

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Kalmar、スウェーデン
        • Psykisk hälsa
      • Kalmar、スウェーデン
        • Rehab Söder
      • Kalmar、スウェーデン
        • Samrehab
      • Stockholm、スウェーデン
        • Capio St Görans Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年~61年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準

参加者は以下を満たす必要があります。

  1. 18~65歳であること
  2. 3ヶ月以上の痛みの持続を報告
  3. スウェーデン語でコミュニケーションできること
  4. 自宅環境でパソコン、スマートフォン、インターネットにアクセスできること。

除外基準:

参加者は

  1. 即時の評価または異なる治療を必要とする、または今後6か月間に大幅に進行することが予想される怪我または病気である
  2. 不安定な薬を服用している(つまり、過去3か月間の薬の変更、または今後3か月以内に予定されている)
  3. -過去6か月間に以前のCBT治療(ACTを含む)を受けた
  4. 重度の精神疾患を併発している(自殺のリスクが高いなど)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:順次割り当て
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ダリアトリートメント
6週間のオンライン行動療法;主にセラピストとの自主的かつ毎週の接触
6週間; CBT/ACT/プロセスベースの治療;週4回のデジタルマイクロセッションによるマイクロラーニング形式。コアプロセスとしての露出。 OPEN、AWARE、ACTIVEになるためのガイダンス。セラピストとの毎週の連絡; 2か月後および4か月後のブースターセッション。
他の:通常通りの治療
リハビリセンターで通常の治療を受ける。詳細な情報が収集され、臨床現場で通常の治療が何を意味するかを定義します。
通常の痛みの治療;患者が受け取るものに基づいて定義された事後

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
カタストロフィイジングの経時変化
時間枠:治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
対処戦略アンケート (CSQ) のサブスケール、7 点スケールで評価された 6 項目で、スコアが高いほど大惨事のレベルが高いことを示します
治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
(障害)能力/疼痛スクリーニングの経時変化
時間枠:治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
Örebro Musculoskeletal Pain Screening Questionnaire (ÖMPSQ)、10 点満点で評価された 10 項目、スコアが高いほど機能レベルが高いことを示す
治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
仕事能力の経時変化
時間枠:治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
作業能力指数 (WAI)、異なる尺度 (0 ~ 10 点、5 点尺度、カテゴリ別評価) で評価された 10 項目。合計点ではなく、指標に変換したり、個別に分析したりできる個人情報
治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
機能の経時変化
時間枠:治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
簡単な痛みのインベントリ (BPI-SF)、9 項目、質問 3 ~ 9 を 10 点満点で評価、スコアが高いほど痛みの干渉レベルが高いことを示す
治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ウェルビーイング/うつ病の経時変化
時間枠:治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
患者健康アンケート (PHQ-9)、4 段階で評価された 10 項目で、スコアが高いほど抑うつ症状のレベルが高いことを示します
治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
知覚ストレスの経時変化
時間枠:治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
知覚ストレス スケール (PSS)、5 段階で評価された 10 項目で、スコアが高いほど知覚ストレスのレベルが高いことを示します
治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
睡眠障害の経時変化
時間枠:治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
不眠症重症度指数 (ISI)、5 段階評価で評価された 4 つの項目で、スコアが高いほど睡眠障害のレベルが高いことを示します
治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
時間の経過に伴うオープン/アクセプタンスの変化
時間枠:治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
Chronic Pain Acceptance Questionnaire (CPAQ)、7 段階で評価された 6 項目で、スコアが高いほど痛みの受容レベルが高いことを示します
治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
気づきの時間の経過に伴う変化
時間枠:治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
Five Facets Mindfulness Questionnaire (FFMQ) の「意識を持って行動する」について、5 段階で評価された 5 つの項目。スコアが高いほど意識レベルが高いことを示します
治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
従事/コミットされた行動の経時変化
時間枠:治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
i) 評価アンケート (10 項目); (ii) コミットメント アクション アンケート (8 項目)。すべての項目が 7 段階で評価され、スコアが高いほど、関与/献身的な行動のレベルが高いことを示します
治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
心理的柔軟性の経時変化
時間枠:治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
多次元心理的柔軟性インベントリー (MPFI) のスウェーデン語訳、6 段階評価で評価された 24 項目で、スコアが高いほど心理的柔軟性のレベルが高いことを示します
治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
自己効力感の経時変化
時間枠:治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
一般的自己効力感尺度 (S-GSE)、4 段階評価で評価された 10 項目で、スコアが低いほど自己効力感のレベルが高いことを示します
治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
痛みの自己効力感の経時変化
時間枠:治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
痛みの自己効力感アンケート (PSEQ-2)、7 段階評価で評価された 2 項目は、スコアが高いほど痛みの自己効力感のレベルが高いことを示します
治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
回避の経時変化
時間枠:治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU
Psychological Inflexibility in Pain Scale (PIPS) の回避サブスケール、7 段階スケールで評価された 8 項目で、スコアが高いほど痛みに関連する回避のレベルが高いことを示します
治療前後(ベースラインと 7 週を意味する)、3 か月および 6 か月の FU

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Sara Laureen Bartels, PhD、Karolinska Institutet

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年10月1日

一次修了 (推定)

2025年12月30日

研究の完了 (推定)

2025年12月30日

試験登録日

最初に提出

2021年9月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年9月23日

最初の投稿 (実際)

2021年10月4日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年10月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年10月2日

最終確認日

2023年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • Dnr 2021-02437

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

将来の出版物の一部として、匿名化されたデータが利用可能になります。

IPD 共有時間枠

研究プロトコルは、2022 年に科学雑誌に掲載される予定です。 分析計画、コード、およびデータセットは、2023 年に予定されている出版物と共有されます。

IPD 共有アクセス基準

データ、コード、および計画は、出版物を通じて共有されます。 他の研究者は、追加のデータセットへの共同作業としてアクセスを取得するためにさらに手を差し伸べる可能性があります.

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ANALYTIC_CODE

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する