子供と若者の慢性的な孤独に対する認知行動療法(CBT)
子供と若者の慢性的な孤独に対する認知行動療法(CBT)の開発:単一ケースの実験計画のためのプロトコル
調査の概要
詳細な説明
子供と若者の孤独に対するCBTの有効性は、無作為化された複数のベースラインの単一ケースの実験計画を通じて評価されます。 この設計は、AB+ 介入後のフェーズで構成されます。ここで、A はベースライン フェーズ、B は介入フェーズ、次に介入フェーズです。 SCED アプローチでは、参加者は、少なくとも 1 つの独立変数 (この場合は、介入の各段階で、3 項目の孤独感スケールで自己申告された孤独感) について繰り返し評価されます。 この繰り返し測定と被験者の複製内で、個々の参加者に対する介入の効果をテストするために使用されます。
この SCED 試験の構築と結果の報告は、行動介入における単一症例報告ガイドライン (SCRIBE) に従って行われます。
参加者は、学校に電子メールで送信される広告、ソーシャル メディア、口コミで共有されることで募集されます。 同意後、参加者とその保護者/介護者はベースライン適格性評価を完了します。 参加者は、安全なオンライン プラットフォームを介してさまざまなオンライン アンケートに回答します。 参加者は、家族が適格基準を満たしているかどうかを判断するために、リモートでの研究評価の予約に参加します。 ベースラインおよび介入後の評価を完了した研究者は、臨床介入に関与せず、ベースラインの割り当てを知らされません。 参加者グループのすべてのベースライン評価が完了した後、参加者は、参加者が適格基準を満たしていることを確認するために監督下で議論されます。 適格な参加者は、乱数ジェネレーターを使用して、4 つの異なるベースライン期間 (12 日、19 日、26 日、または 33 日) のいずれかにランダム化されます。 フェーズごとに最低 12 回の観測を行うという決定は、ガイドラインと標準の要件を満たし、Tau-U 分析に十分な電力を可能にします。
その後、参加する各家族に連絡を取り、割り当てを通知します。 家族の無作為化と連絡は、臨床介入にも研究評価にも関与していない 3 人目の研究者によって行われます。 参加者の一般開業医(GP)にも、研究への家族の参加を知らせる手紙が送られます。 研究全体の設定はリモートで行われ、評価と介入セッションの両方が安全なビデオ プラットフォームでリモートで行われます。
グループ内のすべての参加者は、同時にベースライン フェーズを開始します。 ベースライン段階では、参加者は安全なオンライン プラットフォームを介して、毎日 3 項目の孤独感スケールを完了するよう求められます。 SMS メッセージのリマインダーも、参加者とその保護者/介護者に毎日送信されます。
ベースラインフェーズの直後に介入が続きます。 各家族は、子供と若者の孤独のために(平均して)12セッションのCBTを受けます。 最初の 4 つのセッションは隔週で、次の 4 つのセッションは毎週、最後の 4 つのセッションは隔週で行われます。
すべての参加者にとって、最初の 2 つのセッションは、評価とその後の策定に焦点を当てます。 参加者全員の最終セッションでは、再発防止に焦点を当てます。 評価セッション中、参加者は介入が孤独を軽減することを参加者がどのように望んでいるかについて、3つの目標ベースの結果を定義するように求められ、それが治療プロセスの指針となります。 介入段階では、参加者は各セッションのルーチンの結果測定 (ROM) を完了します。 これには、気分、不安、孤独のビジュアル アナログ スケール (VAS)、および目標に基づいた結果の評価が含まれます。 ROM は、各セッションの前に安全なオンライン プラットフォームを介して完成されます。 参加者が予定の前に ROM を完了していない場合、参加者はセッションの開始時に臨床医と一緒に完了します。
参加者は、介入の最終セッションの直後に介入後フェーズを開始します。 介入後の段階では、参加者は主要な結果測定である 3 項目の孤独感スケールを 12 日間毎日完了するように求められます。 参加者は、2 番目の研究者との介入後の評価を完了します。 評価の前に、参加者は、サービス体験アンケートの親および子レポートバージョンと、COVID-19またはその他の出来事が介入期間中の孤独に影響を与えたかどうかを尋ねるアンケートに加えて、ベースラインアンケートに再記入するよう求められます。 . 参加者のゼネラル・プラクティショナー (GP) には、調査研究への参加が終了したことを知らせる手紙が送られます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Tom Cawthorne, MSc
- 電話番号:+44 7553 952174
- メール:Thomas.Cawthorne.2019@live.rhul.ac.uk
研究場所
-
-
Surrey
-
Egham、Surrey、イギリス、TW20 0EX
- 募集
- Royal Holloway, University of London
-
コンタクト:
- Tom Cawthorne, MSc
- 電話番号:+44 7553 952174
- メール:Thomas.Cawthorne.2019@live.rhul.ac.uk
-
コンタクト:
- Roz Shafran, PhD
- メール:r.shafran@ucl.ac.uk
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 11~18歳であること
- UCLA-LS-3 で 42 点以上を獲得する (Russel、1996 年)。これは、大規模なコミュニティの思春期のサンプルの平均よりも 1 標準偏差以上高い (Shevlin、2015 年)。
- 研究への参加を希望する親/介護者がいる。
- 孤独を主な困難として報告します(つまり、関連する目標に基づいた結果を特定することができ、現在の問題は重大なメンタルヘルスの問題に起因するものではありません)。
除外基準:
- 現在、心理療法を受けている。
- 過去 8 週間で抗うつ薬の服用を開始しました。
- -適格性評価は、深刻な精神的健康問題を示しています 治験介入に適しているとは見なされない 即時介入の臨床的必要性、例えば、積極的な自殺傾向および精神病。
- 治療セッションのビデオ録画の拒否。
- 介入にアクセスできないレベルの知的障害がある
- ビデオ通話に使用できるラップトップやスマートフォンにアクセスできない。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:順次割り当て
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:慢性的な孤独に対する認知行動療法(CBT)
参加者は、孤独を軽減することを目的とした CBT の 50 分間のセッションを平均 12 回受けます。
介入はモジュール式で、この研究のために開発されました。
全部で 10 の治療モジュールがあります。1) 評価、2) 処方と心理教育、3) 否定的な対人評価と非生産的な行動への挑戦、4) 否定的な思考と認知バイアスへの挑戦、5) 自己集中的注意、過覚醒とカモフラージュへの挑戦、6 ) 価値観に基づくソーシャルスキルトレーニング、7) 問題解決、8) 発見の友、9) 感情の管理、10) 再発防止。
すべての参加者は、モジュール 1) 評価とモジュール 2) 処方と心理教育を完了します。
その後、臨床医と協力して、処方に基づいて治療計画を共同で作成します。
治療は、1 つまたは複数の介入モジュールで構成されます。
すべての参加者は、治療の最後にモジュール 10) 再発防止を完了します。
|
参加者は、孤独感を軽減することを目的とした認知行動療法 (CBT) の 50 分間のセッションを平均 12 回受けます。
|
|
介入なし:ベースライン フェーズ 1 (12 日間)
この研究のデザインは、無作為化された複数ベースラインの単一ケース実験デザイン (SCED) です。
参加者は、4 つのベースライン期間 (12 日、19 日、26 日、または 33 日) のいずれかに無作為に割り付けられます。
ベースライン フェーズは、参加者内および参加者間の制御条件として機能します。
|
|
|
介入なし:ベースライン フェーズ 2 (19 日間)
この研究のデザインは、無作為化された複数ベースラインの単一ケース実験デザイン (SCED) です。
参加者は、4 つのベースライン期間 (12 日、19 日、26 日、または 33 日) のいずれかに無作為に割り付けられます。
ベースライン フェーズは、参加者内および参加者間の制御条件として機能します。
|
|
|
介入なし:ベースライン フェーズ 3 (26 日間)
この研究のデザインは、無作為化された複数ベースラインの単一ケース実験デザイン (SCED) です。
参加者は、4 つのベースライン期間 (12 日、19 日、26 日、または 33 日) のいずれかに無作為に割り付けられます。
ベースライン フェーズは、参加者内および参加者間の制御条件として機能します。
|
|
|
介入なし:ベースライン フェーズ 4 (33 日)
この研究のデザインは、無作為化された複数ベースラインの単一ケース実験デザイン (SCED) です。
参加者は、4 つのベースライン期間 (12 日、19 日、26 日、または 33 日) のいずれかに無作為に割り付けられます。
ベースライン フェーズは、参加者内および参加者間の制御条件として機能します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースライン、介入、および介入後の段階にわたる、3 つの項目の孤独感スケール (Klein et al., 2021) のスコアの変化。
時間枠:この研究は、単一ケースの実験計画です。参加者は、ベースライン段階では毎日、介入段階では各セッション、介入後は毎日測定を完了します。
|
自己報告された子供の孤独.
スケールは、0 ~ 12 の範囲のスコアを持つ簡単な 3 項目の尺度であり、スコアが高いほど孤独のレベルが高いことを示します。
|
この研究は、単一ケースの実験計画です。参加者は、ベースライン段階では毎日、介入段階では各セッション、介入後は毎日測定を完了します。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
UCLA-孤独度スケール-3 (ラッセル、1996)
時間枠:平均16週間後の研究完了時のベースラインおよび介入後の評価で完了しました。
|
自己報告された子供の孤独.
スコアの範囲は 0 ~ 60 で、スコアが高いほど孤独のレベルが高いことを示します。
|
平均16週間後の研究完了時のベースラインおよび介入後の評価で完了しました。
|
|
強みと難しさのアンケート (SDQ) (グッドマン、2001 年)
時間枠:平均16週間後の研究完了時のベースラインおよび介入後の評価で完了しました。
|
親と自己申告による子供のメンタルヘルス。
スコアの範囲は 0 ~ 40 で、スコアが高いほど難易度が高いことを示します。
|
平均16週間後の研究完了時のベースラインおよび介入後の評価で完了しました。
|
|
改訂された子どもの不安とうつ病の尺度 (RCADS) (Chorpita et al., 2000)
時間枠:平均16週間後の研究完了時のベースラインおよび介入後の評価で完了しました。
|
親と自己申告の子供の不安とうつ病。
生のスコアは、年齢別および性別別の T スコアに変換され、スコアが高いほど難易度が高いことを示します。
|
平均16週間後の研究完了時のベースラインおよび介入後の評価で完了しました。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
目標ベースの成果 (Law & Jacob、2013)
時間枠:これは、平均 12 週間にわたる各介入セッションで完了します。
|
最初の介入セッションで、若者は孤独に関連する 3 つの介入目標を特定するよう求められます。
彼らは、この目標を達成するという観点から、1 から 10 のスケールで評価するよう求められます。 1 は「この目標を達成するのに最も遠い」、10 は「この目標を達成した」です。
|
これは、平均 12 週間にわたる各介入セッションで完了します。
|
|
ビジュアル アナログ スケール (VAS; Wewers & Lowe, 1990 のレビューを参照)
時間枠:これは、平均 12 週間にわたる各介入セッションで完了します。
|
各セッションで、若者は現在の気分、不安、孤独を 1 から 10 のスケールで評価するよう求められます。10 は最悪です。
|
これは、平均 12 週間にわたる各介入セッションで完了します。
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Russell DW. UCLA Loneliness Scale (Version 3): reliability, validity, and factor structure. J Pers Assess. 1996 Feb;66(1):20-40. doi: 10.1207/s15327752jpa6601_2.
- Goodman R. Psychometric properties of the strengths and difficulties questionnaire. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2001 Nov;40(11):1337-45. doi: 10.1097/00004583-200111000-00015.
- Wewers ME, Lowe NK. A critical review of visual analogue scales in the measurement of clinical phenomena. Res Nurs Health. 1990 Aug;13(4):227-36. doi: 10.1002/nur.4770130405.
- Klein, E. M., Zenger, M., Tibubos, A. N., Ernst, M., Reiner, I., Schmalbach, B., ... & Beutel, M. E. (2021). Loneliness and its relation to mental health in the general population: Validation and norm values of a brief measure. Journal of Affective Disorders Reports, 4, 100120.
- Chorpita BF, Moffitt CE, Gray J. Psychometric properties of the Revised Child Anxiety and Depression Scale in a clinical sample. Behav Res Ther. 2005 Mar;43(3):309-22. doi: 10.1016/j.brat.2004.02.004.
- Law, D., & Jacob, J. (2013). Goals and goal based outcomes (GBOs). London: CAMHS Press.
- Kazdin AE. Single-case experimental designs. Evaluating interventions in research and clinical practice. Behav Res Ther. 2019 Jun;117:3-17. doi: 10.1016/j.brat.2018.11.015. Epub 2018 Dec 2.
- Tate RL, Perdices M, Rosenkoetter U, Shadish W, Vohra S, Barlow DH, Horner R, Kazdin A, Kratochwill T, McDonald S, Sampson M, Shamseer L, Togher L, Albin R, Backman C, Douglas J, Evans JJ, Gast D, Manolov R, Mitchell G, Nickels L, Nikles J, Ownsworth T, Rose M, Schmid CH, Wilson B. The Single-Case Reporting Guideline In BEhavioural Interventions (SCRIBE) 2016 Statement. Phys Ther. 2016 Jul;96(7):e1-e10. doi: 10.2522/ptj.2016.96.7.e1.
- Parker RI, Vannest KJ, Davis JL, Sauber SB. Combining nonoverlap and trend for single-case research: Tau-U. Behav Ther. 2011 Jun;42(2):284-99. doi: 10.1016/j.beth.2010.08.006. Epub 2011 Feb 3.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- Royal Holloway Ethics ID: 2498
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有サポート情報タイプ
- 研究プロトコル
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。