コントロールされていない高血圧患者における経皮的迷走神経感覚刺激を用いた自律神経調節の研究 (SCRATCH-HTN)
制御されていない高血圧患者における経皮的迷走神経感覚刺激を使用した自律神経調節の安全性、許容性、および有効性を評価する偽対照無作為化対照試験:新規の非侵襲的デバイスベースの戦略を評価するパイロット研究
調査の概要
詳細な説明
SCRATCH-HTN 試験は、管理されていない薬を服用している高血圧患者のコホートにおける経皮的自律神経刺激療法 (tAN) の安全性、受容性、および有効性を評価するために設計されたランダム化偽対照試験です。
SCRATCH-HTN 試験は、tAN 治療が安全で患者に受け入れられるという仮説を検証するように設計されており、実際の治療を受けている患者は偽の治療を受けている患者と比較して、高血圧の血圧管理と幸福感が改善されます。 .
この研究では、全身性動脈性高血圧症(18 歳以上の男女)の 63 人の患者を募集します。この患者は、1 ~ 3 種類の経口降圧薬を服用しており、血圧(BP)が目標レベルを超えても高血圧のままです。 参加者は、それぞれ 2:1 ベースで、試験のアクティブ (tAN) または偽 (sham-tAN) アームにランダムに割り当てられます。
総治療期間は12週間です。 最初の 2 週間は 1 日 1 回、残りの試験期間は毎週 1 回、30 分間の tAN または偽の刺激を自己投与します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
London、イギリス、E1 1FR
- Barts Health NHS Trust
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- -参加者は書面によるインフォームドコンセントを提供しています。
- -参加者は、参加者情報シートと結果評価を含む試験資料を理解するのに十分な英語の知識を持っています。
- -参加者は、スクリーニング訪問時の年齢が18歳以上80歳未満です。
- -参加者は、スクリーニング時およびベースライン(無作為化)訪問時に1〜3個の降圧薬(包括的)を服用しており、治験訪問が終了するまで治験中に薬を変更しないことをいとわない(訪問5)。 (注。 降圧薬を 1 つだけ服用している参加者は、スクリーニング受診の少なくとも 6 週間前からその薬を服用している必要があります)。
- -参加者は高血圧の診断を確認しました。
参加者はBP基準を満たしています:
• スクリーニング通院時またはベースライン(無作為化)通院時の 24 時間外来血圧モニタリング(ABPM)、平均日中 SBP が 135 mmHg 以上 170 mmHg 未満、日中平均 DBP が 85 mmHg 以上 115 mmHg 未満(N. デフォルトでは、スクリーニング来院時の外来血圧モニタリング [ABPM] がベースライン来院時に使用されます。 ただし、参加者のスクリーニング来院後に新しい薬剤が追加された場合は、ベースライン来院時に 24 時間の ABPM を繰り返す必要があります)。
と
• スクリーニングまたはベースライン(無作為化)来院時の SBP が 140 mmHg 以上 180 mmHg 未満、DBP が 90 mmHg 以上 120 mmHg 未満( 2回の訪問または両方)。
参加者は、次の関連する条件を 1 つ以上持っています。
- 肥満: BMI >30 または胴囲 >94cm (男性) または >80cm (女性)。 (注。 東南アジア/中国/日本出身の参加者の場合、これらのカットオフは >90 cm (男性) または >80 cm (女性) です)。
- 2型糖尿病 - 食事療法および/またはインスリン以外の投薬で管理されているか、最適に管理されていない(HbA1c ≤8.5%または≤69 mmol/mol)。
- -スクリーニングまたはベースライン(無作為化)訪問時の心拍数(平均)≥70 bpm(座位で5分間休んだ後、その後最低30秒間指プローブを配置したときに測定)または心拍数(平均) -患者がベータ遮断薬を服用している場合、スクリーニングまたはベースライン(無作為化)訪問で60 bpm以上。
- HbA1c ≥42 mmol/mol または空腹時血糖値 (利用可能な場合) ≥5.6 mmo/L かつ、低 HDL コレステロール (男性の場合は 1.03 mmol/L 以下、女性の場合は 1.29 mmol/L 以下) または高トリグリセリド (トリグリセリド ≥1.7 mmol/L) のいずれかL)
- HDLコレステロールが低い(男性で1.03mmol/L以下、女性で1.29mmol/L以下)かつトリグリセリドが高い(トリグリセリド≧1.7mmol/L)
- -多嚢胞性卵巣症候群の診断済みまたは既知の症例。
- 出産の可能性のある女性参加者 (55 歳未満のすべての参加者は、外科的に無菌である場合を除き、子宮摘出術、両側卵管結紮術、または両側卵巣摘出術を受けているか、医師によって閉経後と正式に診断されていることを意味します) に同意する必要があります。同意時から最後のフォローアップ訪問まで、許容される避妊方法を使用してください。
- 参加者は、治験責任医師および治験施設のスタッフと十分に連絡を取り、すべての臨床試験の要件に参加し、遵守することができます。
- 参加者は、すべての試験手順を実行することに同意し、すべての試験訪問とプロトコル要件を順守することができ、喜んで遵守します。
除外基準:
- -参加者は、AffeX-CTデバイスを毎日使用することができず、使用したくない.
- 参加者は小さな耳珠を持っています (つまり、耳珠のサイズまたは形状が、AffeX-CT デバイスのイヤークリップを長時間適用できないようなものである)。
- 参加者は耳珠にピアスをしています。
- -参加者は心房細動または他の形態の不整脈と診断されています
- -参加者は、慢性腎臓病(CKD)のステージ3b以上、またはeGFR <45 ml / min / 1.73であることがわかっています ベースライン(無作為化)訪問前の過去3か月のm2。
- -参加者は1型糖尿病を患っています。
- -参加者は、インスリンまたは8.5%を超えるHbA1c(または> 69 mmol / mol)として定義される血糖コントロールが不十分な経口抗糖尿病薬を服用している2型糖尿病を患っています。
- -参加者は、ベースライン(無作為化)訪問の前の過去3か月間に転倒または起立性低血圧の症状の病歴があります。
- -参加者は妊娠中、授乳中、または今後6か月以内に妊娠する予定です。
- -参加者は慢性的な痛みに苦しんでおり、ベースライン(無作為化)訪問の前の先月、週に2日以上抗炎症薬を服用しています。
- -参加者は、症候性心不全、腎障害、症候性末梢血管疾患、または重度の網膜症を含む重大な(または症候性)標的臓器損傷を持っています。
- -参加者は、安定または不安定狭心症の病歴があるか、ベースライン(ランダム化)訪問前の3か月以内に急性冠動脈イベントを経験したか、ベースライン(ランダム化)訪問前の登録の最後の6か月以内に心筋梗塞を起こしました。
- -参加者は、ベースライン(無作為化)の訪問前の1年以内に腎除神経の病歴があります。
- -参加者は、ペースメーカー、埋め込み型除細動器(ICD)、埋め込み型迷走神経刺激装置などの埋め込み型電子/電気機器を持っています
- -参加者は、心不全、脳血管障害、または脳卒中による入院歴があります(過去の任意の時点)。
- -参加者は、スクリーニングまたはベースライン(無作為化)訪問時に平均オフィス脈圧≧80 mmHg(3回の測定値のうち最後の2回の平均)を持っています。
- -参加者は、スクリーニングまたはベースライン(無作為化)訪問時に心拍数が50 bpm未満です(座位で5分間休んだ後、その後最低30秒間指プローブが配置されたときに測定されます)。
- 参加者は耳介皮膚炎を患っています。
- -参加者は、3分間立った状態でSBPが20mmHgを超えると定義される姿勢性低血圧を患っています(座っている場合と比較)。
- -参加者は、ベースライン(無作為化)訪問前の過去6か月の登録で、高血圧の緊急事態または緊急性による入院歴があります。
- 参加者は、別の理由 (例えば、他の医学的理由、実験室の異常、余命の制限など) により、CI/共同研究者および/または調査サイトチームによって参加に適さないと特定されました。
- -てんかんの病歴があり、現在抗てんかん薬を服用している参加者、または抗てんかん薬を服用していないが、過去10年以内に発作の病歴がある参加者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:アクティブアーム
このアームの参加者は、アクティブな AffeX-CT デバイスを受け取ります。
|
(経皮的自律神経刺激) tAN治療は、AffeX-CT装置(完全TENSユニットに基づく装置)を使用して投与されます。
AffeX デバイスは、バッテリー駆動のコントロール ユニット、イヤー クリップに配置され、電気リード線でコントロール ユニットに接続された 2 つの電極ペアで構成されます。
AffeX デバイスは、交感神経系からの出力を自然に制御する神経を刺激するために使用される電気信号を生成します。
|
|
偽コンパレータ:シャムアーム
このアームの参加者は、偽の (非アクティブ) AffeX-CT デバイスを受け取ります。
|
Sham Totally TENS デバイス。
このデバイスは、研究で使用されたアクティブなデバイスと同じですが、その唯一の目的はプラセボとして機能することです.
イヤークリップ電極は、電流が参加者に伝達されないように変更されています。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインから治療終了までの平均日中歩行収縮期血圧(SBP)の変化。
時間枠:ベースラインから 3 か月まで
|
昼間の SBP 値は、24 時間の ABPM で取得されます
|
ベースラインから 3 か月まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインおよび 1 か月からの平均日中歩行 SBP および拡張期血圧 (DBP) の変化。
時間枠:ベースラインから1ヶ月まで
|
昼間の外来SBP値は、24時間ABPMで取得されます
|
ベースラインから1ヶ月まで
|
|
ベースラインから治療終了までの平均日中外来 DBP の変化。
時間枠:ベースラインから 3 か月まで
|
昼間の外来DBP値は、24時間ABPMで取得されます
|
ベースラインから 3 か月まで
|
|
平均日中歩行 SBP < 135 mmHg および平均昼間歩行 DBP < 85 mmHg として定義される治療終了時の管理された BP。
時間枠:ベースラインから 3 か月まで
|
昼間の外来SBPおよびDBPは、24時間ABPMで取得されます
|
ベースラインから 3 か月まで
|
|
ベースラインから治療終了までの平均 24 時間歩行 SBP および DBP の変化。
時間枠:ベースラインから 3 か月まで
|
昼間の外来SBPおよびDBPは、24時間ABPMで取得されます
|
ベースラインから 3 か月まで
|
|
ベースラインから 1 か月、およびベースラインから治療終了 (3 か月) までの平均オフィス SBP および DBP の変化。
時間枠:ベースラインから 1 か月、ベースラインから 3 か月
|
昼間の外来SBPおよびDBPは、バイタルサインモニターで取得されます
|
ベースラインから 1 か月、ベースラインから 3 か月
|
|
ベースラインから治療終了までの昼間の平均歩行時 HR と夜間の平均歩行時 HR の変化。
時間枠:ベースラインから 3 か月まで
|
日中および夜間の外来心拍数は、24 時間の ABPM で取得されます
|
ベースラインから 3 か月まで
|
|
ベースラインから治療終了までの 24 時間外来 SBP および通院中 SBP の変動係数 (SD/平均) として定義される BP 変動の変化。
時間枠:ベースラインから 3 か月まで
|
24時間外来SBPは、24時間ABPMで取得されます
|
ベースラインから 3 か月まで
|
|
ベースラインから治療終了までの 24 時間外来 HR および通院中 HR の変動係数 (SD/平均) として定義される心拍数 (HR) 変動の変化。
時間枠:ベースラインから 3 か月まで
|
24 時間歩行 HR は 24 時間 ABPM で取得されます
|
ベースラインから 3 か月まで
|
|
3か月以内の致命的または非致命的な重大な有害事象(SAE)の発生。
時間枠:ベースラインから 3 か月まで
|
SAE は、患者へのインタビュー、報告、モニタリングを通じて収集されます。
|
ベースラインから 3 か月まで
|
|
心筋梗塞 (MI)、脳卒中、および 3 か月以内の心血管関連死亡率を含む主要な心血管イベント (MACE) の発生。
時間枠:ベースラインから 3 か月まで
|
MACEは、患者へのインタビュー、報告、およびモニタリングを通じて収集されます
|
ベースラインから 3 か月まで
|
|
EuroQol Visual Analogue スコア (0-100) および EuroQol 5 Dimension (EQ5D) 生活の質 (QoL) の質問を使用した、ベースラインと治療終了 (3 か月) の間の生活の質の変化。
時間枠:ベースラインから 3 か月まで
|
EQ-5D-5Lアンケート
|
ベースラインから 3 か月まで
|
|
不眠症重症度指数 (ISI) を使用したベースラインと治療終了時の睡眠の質の変化。各質問には 0 ~ 4 の 5 段階のリッカート スケールで回答できる 7 項目のアンケートがあります。合計スコアが 0 になるように合計された回答
時間枠:ベースラインから 3 か月まで
|
ISIアンケート
|
ベースラインから 3 か月まで
|
|
治療が自己投与された場合のフォローアップの合計日数のうちの日数の割合として評価される試験治療へのアドヒアランス、および 3 か月のフォローアップ (90 日) にわたる自己投与治療の 1 日平均期間。
時間枠:ベースラインから 3 か月まで
|
学習日誌
|
ベースラインから 3 か月まで
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Ajay K Gupta、Queen Mary University of London
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bastien CH, Vallieres A, Morin CM. Validation of the Insomnia Severity Index as an outcome measure for insomnia research. Sleep Med. 2001 Jul;2(4):297-307. doi: 10.1016/s1389-9457(00)00065-4.
- Bretherton B, Atkinson L, Murray A, Clancy J, Deuchars S, Deuchars J. Effects of transcutaneous vagus nerve stimulation in individuals aged 55 years or above: potential benefits of daily stimulation. Aging (Albany NY). 2019 Jul 30;11(14):4836-4857. doi: 10.18632/aging.102074.
- Redgrave J, Day D, Leung H, Laud PJ, Ali A, Lindert R, Majid A. Safety and tolerability of Transcutaneous Vagus Nerve stimulation in humans; a systematic review. Brain Stimul. 2018 Nov-Dec;11(6):1225-1238. doi: 10.1016/j.brs.2018.08.010. Epub 2018 Aug 23.
- Kandzari DE, Bohm M, Mahfoud F, Townsend RR, Weber MA, Pocock S, Tsioufis K, Tousoulis D, Choi JW, East C, Brar S, Cohen SA, Fahy M, Pilcher G, Kario K; SPYRAL HTN-ON MED Trial Investigators. Effect of renal denervation on blood pressure in the presence of antihypertensive drugs: 6-month efficacy and safety results from the SPYRAL HTN-ON MED proof-of-concept randomised trial. Lancet. 2018 Jun 9;391(10137):2346-2355. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30951-6. Epub 2018 May 23.
- Bang H, Ni L, Davis CE. Assessment of blinding in clinical trials. Control Clin Trials. 2004 Apr;25(2):143-56. doi: 10.1016/j.cct.2003.10.016.
- Clancy JA, Mary DA, Witte KK, Greenwood JP, Deuchars SA, Deuchars J. Non-invasive vagus nerve stimulation in healthy humans reduces sympathetic nerve activity. Brain Stimul. 2014 Nov-Dec;7(6):871-7. doi: 10.1016/j.brs.2014.07.031. Epub 2014 Jul 16.
- Ettehad D, Emdin CA, Kiran A, Anderson SG, Callender T, Emberson J, Chalmers J, Rodgers A, Rahimi K. Blood pressure lowering for prevention of cardiovascular disease and death: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2016 Mar 5;387(10022):957-967. doi: 10.1016/S0140-6736(15)01225-8. Epub 2015 Dec 24.
- Markle W, M. Fisher, and R. Smego. Understanding Global Health. Economics and Global Health. 2007.
- England PH. Health matters: preventing cardiovascular disease 2019.
- Foundation BH. BHF Coronavirus and Heart & Circulatory Disease Statistics. 2020.
- Egan BM, Kjeldsen SE, Grassi G, Esler M, Mancia G. The global burden of hypertension exceeds 1.4 billion people: should a systolic blood pressure target below 130 become the universal standard? J Hypertens. 2019 Jun;37(6):1148-1153. doi: 10.1097/HJH.0000000000002021.
- England PH. Hypertension prevalence estimates in England. 2017;2020.
- England PH. Tackling high blood pressure From evidence into action. 2014.
- Achelrod D, Wenzel U, Frey S. Systematic review and meta-analysis of the prevalence of resistant hypertension in treated hypertensive populations. Am J Hypertens. 2015 Mar;28(3):355-61. doi: 10.1093/ajh/hpu151. Epub 2014 Aug 25.
- Abegaz TM, Shehab A, Gebreyohannes EA, Bhagavathula AS, Elnour AA. Nonadherence to antihypertensive drugs: A systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2017 Jan;96(4):e5641. doi: 10.1097/MD.0000000000005641.
- Carey RM, Calhoun DA, Bakris GL, Brook RD, Daugherty SL, Dennison-Himmelfarb CR, Egan BM, Flack JM, Gidding SS, Judd E, Lackland DT, Laffer CL, Newton-Cheh C, Smith SM, Taler SJ, Textor SC, Turan TN, White WB; American Heart Association Professional/Public Education and Publications Committee of the Council on Hypertension; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Clinical Cardiology; Council on Genomic and Precision Medicine; Council on Peripheral Vascular Disease; Council on Quality of Care and Outcomes Research; and Stroke Council. Resistant Hypertension: Detection, Evaluation, and Management: A Scientific Statement From the American Heart Association. Hypertension. 2018 Nov;72(5):e53-e90. doi: 10.1161/HYP.0000000000000084.
- Dahal K, Khan M, Siddiqui N, Mina G, Katikaneni P, Modi K, Azrin M, Lee J. Renal Denervation in the Management of Hypertension: A Meta-Analysis of Sham-Controlled Trials. Cardiovasc Revasc Med. 2020 Apr;21(4):532-537. doi: 10.1016/j.carrev.2019.07.012. Epub 2019 Jul 26.
- Gupta A, Prince M, Bob-Manuel T, Jenkins JS. Renal denervation: Alternative treatment options for hypertension? Prog Cardiovasc Dis. 2020 Jan-Feb;63(1):51-57. doi: 10.1016/j.pcad.2019.12.007. Epub 2019 Dec 27.
- van Bilsen M, Patel HC, Bauersachs J, Bohm M, Borggrefe M, Brutsaert D, Coats AJS, de Boer RA, de Keulenaer GW, Filippatos GS, Floras J, Grassi G, Jankowska EA, Kornet L, Lunde IG, Maack C, Mahfoud F, Pollesello P, Ponikowski P, Ruschitzka F, Sabbah HN, Schultz HD, Seferovic P, Slart RHJA, Taggart P, Tocchetti CG, Van Laake LW, Zannad F, Heymans S, Lyon AR. The autonomic nervous system as a therapeutic target in heart failure: a scientific position statement from the Translational Research Committee of the Heart Failure Association of the European Society of Cardiology. Eur J Heart Fail. 2017 Nov;19(11):1361-1378. doi: 10.1002/ejhf.921. Epub 2017 Sep 26.
- Rahimi K. Blood pressure reduction - lower really is better. European Society of Cardiology. 2020.
- Mueller ST, Piper BJ. The Psychology Experiment Building Language (PEBL) and PEBL Test Battery. J Neurosci Methods. 2014 Jan 30;222:250-9. doi: 10.1016/j.jneumeth.2013.10.024. Epub 2013 Nov 20.
- Voils CI, Maciejewski ML, Hoyle RH, Reeve BB, Gallagher P, Bryson CL, Yancy WS Jr. Initial validation of a self-report measure of the extent of and reasons for medication nonadherence. Med Care. 2012 Dec;50(12):1013-9. doi: 10.1097/MLR.0b013e318269e121.
- Azizi M, Schmieder RE, Mahfoud F, Weber MA, Daemen J, Lobo MD, Sharp ASP, Bloch MJ, Basile J, Wang Y, Saxena M, Lurz P, Rader F, Sayer J, Fisher NDL, Fouassier D, Barman NC, Reeve-Stoffer H, McClure C, Kirtane AJ; RADIANCE-HTN Investigators. Six-Month Results of Treatment-Blinded Medication Titration for Hypertension Control After Randomization to Endovascular Ultrasound Renal Denervation or a Sham Procedure in the RADIANCE-HTN SOLO Trial. Circulation. 2019 May 28;139(22):2542-2553. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.119.040451. Epub 2019 Mar 17.
- Williams B, Mancia G, Spiering W, Agabiti Rosei E, Azizi M, Burnier M, Clement DL, Coca A, de Simone G, Dominiczak A, Kahan T, Mahfoud F, Redon J, Ruilope L, Zanchetti A, Kerins M, Kjeldsen SE, Kreutz R, Laurent S, Lip GYH, McManus R, Narkiewicz K, Ruschitzka F, Schmieder RE, Shlyakhto E, Tsioufis C, Aboyans V, Desormais I; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC/ESH Guidelines for the management of arterial hypertension. Eur Heart J. 2018 Sep 1;39(33):3021-3104. doi: 10.1093/eurheartj/ehy339. No abstract available.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。