産科肛門括約筋損傷のリスクを予測するためのロジスティック回帰アルゴリズムの開発と検証。
高リスクおよび低リスクのシナリオにおける産科肛門括約筋損傷のリスクを推定するためのロジスティック回帰導出アルゴリズムの開発と検証のための研究計画。
産科肛門括約筋損傷 (OASI) は、経膣分娩の最終段階で発生します。 この組織の裂傷は、適切に縫合されたとしても、女性の腸の自制に重大な脅威をもたらします.1,2 最近の登録ベースの研究では、最初の出生時に OASI を発症すると、怪我を繰り返すリスクがほぼ 3 倍になり、長期にわたる便失禁 (FI) の有病率が OASI が 1 の女性では 2 倍になり、OASI の女性では 3 倍になることが示されました。出産の影響を受けていない未経産の女性と比較して、2回連続でOASI.3 ほとんどの OASI は、既知のリスク マーカーがない場合に偶然に発生するように見えますが、臨床現場で OASI を回避するために役立つ予測モデルはまだありません.4 したがって、これらの損傷は、避けられないものであり、予見不可能であると言い訳されることがよくあります。
この研究の目的は、リスクの高いシナリオと低いシナリオにおける OASI のリスクの予測モデルを開発し、検証することです。
調査の概要
詳細な説明
産科肛門括約筋損傷のリスクを推定するためのロジスティック回帰導出アルゴリズムの開発と検証のための研究計画
目的 この調査の目的は、リスクの高いシナリオと低いシナリオにおける OASI のリスクの予測モデルを開発し、検証することです。
研究デザイン 研究は、2009 年から 2018 年までの 10 年間をカバーするように制限されます。 主要なデータ ソースは、Swedish Medical Birth Register (MBR) です。 さらに、データは、スウェーデン国立保健福祉委員会および健康保険と労働のためのスウェーデンの縦断的統合データベースによって維持されている入院患者 (病院) および外来患者の専門家ケアにおける医療エピソードに関するデータで構成される National Patient Register から取得されます。スウェーデン統計局が管理する市場調査。
次の包含基準が適用されます。
- 1回目と2回目の経腟分娩で、出生数や分娩方法などの情報を確保
- 単胎妊娠
- 妊娠週≧37+0
3 つの別々の研究コホートが分析される予定です。
- 未経産婦の最初の経膣分娩(ハイリスク)
- 1 回以上の帝王切開 (VBAC) 後の最初の経膣分娩 (高リスク)
- 2 回目の経膣分娩 (低リスク) コホート 1 の女性は、コホート 3 への 2 回目の出産に寄与する可能性があります。コホート間の主な違いは、コホート 1 と比較して、コホート 2 と 3 で入手できる追加の出生前情報です。
産科肛門括約筋損傷転帰の定義 スウェーデンの医療記録は、OASI の国際疾病分類第 10 回改訂 (ICD-10) に従っています。 OASI の結果を識別するために、次のコードが使用されます。
- ICD 070.2、O70.2C、O70.2D、O70.2E、O70.2F、O70.2X (肛門括約筋の一部または全体を含む第 3 度断裂)、および/または
- ICD O70.3(直腸粘膜にまで及ぶ第4度の裂傷)および/または
- 変数「括約筋、(SFINKTER)」は「1」
- 外科的診断関連グループ コード、MBC33 (第 3 度または第 4 度の会陰裂傷の縫合)。
産科肛門括約筋損傷の予測因子 OASI の候補予測因子変数の選択は、OASI に関する以前の研究、文献の系統的レビューとメタ分析の検索、および登録簿の臨床的に関連する検索可能な情報に基づいて行われます。
候補予測因子:
母親の人口統計 年齢 妊娠初期の体重 前回の妊娠からの体重増加 身長 BMI 妊娠中の喫煙習慣 教育 収入 出生国 産科の事前情報(母体と乳児) 緊急帝王切開 選択的帝王切開 アプガースコア 在胎年齢に対して大乳児出生時体重 乳児頭囲 産科肛門括約筋損傷 真空分娩 鉗子分娩 分娩誘発 分娩増強 会陰切開術 妊娠前からの体重増加 母体疾患(現在) 再発性膀胱炎 慢性腎疾患 I型およびII型糖尿病、妊娠前 てんかん 喘息 炎症性腸疾患 全身性狼瘡紅斑性疾患 高血圧疾患 妊娠糖尿病 陣痛誘発* 分娩増強 会陰切開 真空分娩 鉗子分娩 硬膜外麻酔* 脊椎麻酔* 乳児の出生時の特徴 出生時体重* 頭囲* 在胎週数* 在胎週数に対して大* 性別* 分娩時のプレゼンテーション 時刻誕生の
条件付き出生前予測因子であるコホート 1 の変数は、出生前にのみ決定または計画することができます (または可能でした)。これには、母親の人口統計および疾患、妊娠期間、胎児の位置、男性の性別、陣痛の誘発、および場合によっては、出産が含まれます。 、巨人症の存在。 ※現在、出産時の乳児の出生時体重、頭囲、在胎週数は産後に記録しています。 ただし、胎児の体重と頭囲を推定するための超音波バイオメトリ技術が開発されているため、これらの変数をすべてのモデルに含めます。
統計分析計画
分割サンプル検証アプローチは、出生期間に応じた一時的な分割と共に使用されます [開発/トレーニング データ セット 2012-2018 (~70%) vs. 検証/テスト データ セット 2009-2011 (~30%)]。 ロジスティック回帰統計は、主要な予測モデル モデリング ツールとして使用されます。 モデルは、「最良のサブセット選択」アプローチを使用したベイズ情報量基準 (BIC) の最小化に基づいて、トレーニング データセットから開発されます。 モデルのパフォーマンスと安定性は、各サンプルでモデルを開発し、トレーニング データセット全体のモデルおよびグローバル モデルと比較する 200 サンプルのブートストラップ アプローチを使用して評価されます。
非線形効果は、5 パーセンタイル、27.5 パーセンタイル、50 パーセンタイル、72.5 パーセンタイル、および 95 パーセンタイルで 5 ノットの自然な 3 次スプラインを使用して評価されます。 線形効果とスプライン効果がモデル選択手順に同時に含まれ、線形トレンドと非線形トレンドの間でデータ駆動型の選択が可能になります。 必要に応じて、予測変数の変換とカットオフをテストできます。
トレーニング データで開発されたモデルは、キャリブレーション プロットを使用して検証データと比較されます。 個々のリスク スコアと予測確率を取得するために、最終モデルからリスク スコアリング システムが生成されます。 女性は、低リスク、中リスク、高リスクの 3 つのリスク グループに分けられます。
コホートごとに 3 つの異なるモデルが構築されます (3x2 = 6 モデルになります)。
- 妊娠前の既知の予測因子 (母体変数)
- 分娩後に知られている予測因子 (母体変数 + 妊娠 + 新生児 + 分娩)
- 分娩後に知られている予測因子 (母体変数 + 条件付き出生前予測因子)
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Borås、スウェーデン、50740
- Maria Gyhagen
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- アダルト
- OLDER_ADULT
- 子供
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 1回目と2回目の経腟分娩で、出生数や分娩方法などの情報を確保
- 単胎妊娠
- 妊娠週≧37+0
除外基準:
• 37週未満の早産
•。多胎妊娠
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
初めての経膣分娩
未経産婦の最初の経膣分娩
|
産科肛門括約筋損傷は経膣分娩の最終段階で発生します。
|
|
帝王切開後の経膣分娩 (VBAC)
1回以上の帝王切開後の最初の経膣分娩(VBAC)
|
産科肛門括約筋損傷は経膣分娩の最終段階で発生します。
|
|
2回目の経膣分娩
|
産科肛門括約筋損傷は経膣分娩の最終段階で発生します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
-満期妊娠≧37+0および単胎妊娠における産科肛門括約筋損傷
時間枠:2009-2018
|
スウェーデンの医療出生登録簿 (MBR) は、OASI の国際疾病分類第 10 回改訂 (ICD-10) に従っています。 OASI の結果を識別するために、次のコードが使用されます。
|
2009-2018
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Maria Gyhagen, MD, PhD
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bols EM, Hendriks EJ, Berghmans BC, Baeten CG, Nijhuis JG, de Bie RA. A systematic review of etiological factors for postpartum fecal incontinence. Acta Obstet Gynecol Scand. 2010 Mar;89(3):302-14. doi: 10.3109/00016340903576004.
- Nilsson IEK, Akervall S, Molin M, Milsom I, Gyhagen M. Symptoms of fecal incontinence two decades after no, one, or two obstetrical anal sphincter injuries. Am J Obstet Gynecol. 2021 Mar;224(3):276.e1-276.e23. doi: 10.1016/j.ajog.2020.08.051. Epub 2020 Aug 21.
- Webb SS, Hemming K, Khalfaoui MY, Henriksen TB, Kindberg S, Stensgaard S, Kettle C, Ismail KM. An obstetric sphincter injury risk identification system (OSIRIS): is this a clinically useful tool? Int Urogynecol J. 2017 Mar;28(3):367-374. doi: 10.1007/s00192-016-3125-2. Epub 2016 Sep 2.
- McPherson KC, Beggs AD, Sultan AH, Thakar R. Can the risk of obstetric anal sphincter injuries (OASIs) be predicted using a risk-scoring system? BMC Res Notes. 2014 Jul 24;7:471. doi: 10.1186/1756-0500-7-471.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。