分岐部が関与する上顎大臼歯におけるバイタル根切除療法
調査の概要
詳細な説明
各訪問の治療スケジュール:
訪問 1 - ベースライン (0 日目)
- インフォームド コンセント、病歴/歯歴、人口統計
- 併用薬の記録
- 口全体のPPD、歯肉退縮、プロービング時の出血(BOP)、歯の可動性および分岐部の関与の記録による歯周評価
- 平行法によるロングコーン根尖 X 線写真 (過去 3 か月に撮影された X 線写真が利用できない場合)
- CBCT検査
- 写真
- 口腔衛生指導
- 感度試験
訪問 2 - 治療 (介入) 訪問
- 病歴/歯科歴の更新と、有害事象および/または併用薬の記録
- 歯根切除術
- プロトコールに従って、治療後のレジメンの概要を説明します。
訪問 3 - 介入後 1 週間およびさらなる治療
- 病歴/歯科歴を更新し、有害事象および/または併用薬を記録する
- 臨床写真
- プロトコールに従って、治療後のレジメンの概要を説明します。
訪問 4 - 介入後 1 か月
- 病歴/歯科歴を更新し、有害事象および/または併用薬を記録する
- 口全体のプラーク スコア (FMPS) の記録 (歯ごとに 6 箇所)
- 口腔衛生の強化、新たに蓄積した歯垢や石灰沈着物を除去するための口全体の歯肉上のデブリドマン、および歯肉上の研磨
- 臨床写真
- 感度試験
介入後 5 ~ 3 か月の訪問
- 病歴/歯科歴を更新し、有害事象および/または併用薬を記録する
- FMPS録音
- 口腔衛生の強化、新たに蓄積した歯垢や石灰沈着物を除去するための口全体の歯肉上のデブリドマン、および歯肉上の研磨
- 口全体(歯ごとに6箇所)のPPD、後退、BOP、可動性(歯のレベル)、および分岐部の関与(多根歯ごと)の記録からなる歯周評価
- 臨床写真
- 感度試験
介入後 6 ~ 6 か月の訪問
- 病歴/歯科歴を更新し、有害事象および/または併用薬を記録する
- 臨床写真
- FMPS録音
- 口全体のPPD、後退、BOP、歯の可動性および分岐部の関与の記録からなる歯周評価
- 口腔衛生の強化、新たに蓄積した歯垢や石灰化沈着物を除去するための口全体の歯肉上部および歯肉下のデブリドマン、および歯肉上部の研磨
- 感度試験
介入後 7 ~ 9 か月の訪問
- 病歴/歯科歴を更新し、有害事象および/または併用薬を記録する
- 臨床写真
- FMPS録音
- 口全体のPPD、後退、BOP、歯の可動性および分岐部の関与の記録からなる歯周評価
- 口腔衛生の強化、新たに蓄積した歯垢や石灰化沈着物を除去するための口全体の歯肉上部および歯肉下のデブリドマン、および歯肉上部の研磨
- 感度試験
介入後 8 ~ 12 か月の訪問
- 病歴/歯科歴を更新し、有害事象および/または併用薬を記録する
- 臨床写真
- FMPS録音
- 口全体のPPD、後退、BOP、歯の可動性および分岐部の関与の記録からなる歯周評価
- 口腔衛生の強化、新たに蓄積した歯垢や石灰化沈着物を除去するための口全体の歯肉上部および歯肉下のデブリドマン、および歯肉上部の研磨
- 感度試験
研究手順の説明:
臨床歯周検査:
二分法 (いいえ/はい) の全口プラーク スコア (FMPS) を記録し、プラーク検出錠剤の使用後にプラークの視覚的存在を明らかにする歯の表面を特定します。 歯周測定は、手動のノースカロライナ大学 (UNC-15) 歯周プローブを使用して、歯ごとに 6 つの部位で校正された検査官によって行われます。 次の歯周測定は、歯ごとに 6 か所で口全体で行われます: プロービング ポケットの深さ (PPD)、セメント エナメル質接合部からの歯肉縁の後退 (CEJ)、二分法 (いいえ/はい) プロービング時の出血 (BoP)。 歯肉縁が CEJ を超える場合、後退は負の数として記録されます。および正の数として (以下を含む) 0) マージンがオン (0) または CEJ 未満 (>0) の場合。 さらに、歯の可動性 (いいえ/はいおよび程度 1、2 または 3)、Nabers プローブを使用した水平分岐関与 (いいえ/はいおよび程度 1、2 または 3)、そして最後に垂直分岐関与 (いいえ/はいおよびクラス A、B)または C) UNC-15 プローブで測定されたものが記録されます。 臨床愛着レベル (CAL) は、PPD + 不況として計算されます。 これは標準治療の一部です。
感度試験:
冷たい刺激 (Endo-Frost; Roeko GmbH & Co - Coltène-Whaledent, Switzerland) は、穏やかな空気乾燥の後、10 秒間まで、分離した歯の頬側および口蓋側の表面の頸部 3 分の 1 にスプレーした綿ペレットに適用されます。歯あたり。 被験者が各表面で2回連続して反応を示さなかった場合、否定的な反応が記録されます。
メーカーの指示に従って、歯磨き粉を含浸させたプローブ先端を歯の咬合側 3 分の 1 に配置することにより、電気テストを実施します。 隣接する歯への電流伝導を防ぐために、歯の間にプラスチックの歯間マトリックスバンドが使用されます。 テスターが 2 回連続して最大レベルに達すると、否定的な応答が記録されます。
歯根切除術:
ジグルコン酸クロルヘキシジン 0.12% マウスウォッシュ (Perio-Aid; Dentaid、スペイン) でのすすぎと局所麻酔薬 (Xilonibsa 20 mg/ml + 0,0125 mg/ml; Inibsa SA) の投与後、次のように、溝内および/または縁下切開を行います。臨床医が判断します。 必要に応じて、切開を解放することができます。 分岐領域にアクセスするために、全層フラップが持ち上げられます。 キュレット(Hu-Friedy Manufacturing Co LLC)を使用して肉芽組織を除去し、特定の薄くて繊細なインサートおよび/またはキュレットを備えた超音波装置(EMS、スイス)を使用して根面のデブリドマンを実施します。 切除が予定されている根は、高速回転器具を使用して根から分離されます。 完全なルートの分離が確認されると、ソケットから慎重に昇格されます。 ソケットと歯への外傷を最小限に抑えるために、必要に応じて、分離された歯根に追加のカットを行うことができます。 歯根切除後、歯髄の傷の汚染を避けるために、歯はラバーダムと光硬化樹脂バリア (Opaldam、Ultradent Products) で隔離されます。 歯髄の 3 mm 切断は、歯髄キャッピングと修復材料の両方のためのスペースを確保するために、水冷下で滅菌ラウンド ダイヤモンド バーを使用して実行されます。 2.5% NaOCl に浸した無菌綿ペレットで露出した歯髄に最大 5 分間圧力をかけ、止血します。 露出キャビティは、材料の操作と配置に関する製造元の指示に従って、Biodentine (Septodont、Saint Maur des Fossés、フランス) で満たされます。 キャッピング材の初期設定後 (混合から 12 分)、切除部位を隔離して湿気を避けるためにラバーダムを配置し、1 mm の Biodentine を滅菌タングステン カーバイド バーで低速 (5000 rpm) で除去します。 -10000 rpm) 大量の灌漑の下で。 セルフエッチング象牙質接着剤 (Clearfil SE Bond; クラレ、大阪、日本) を空洞に塗布し、その後、光硬化レジン コンポジット (Clearfil AP-X; クラレ、大阪、日本) で修復します。 修復物の仕上げと研磨は、非常に細かいダイヤモンド バーで行います。 出っ張りやプラークが残る解剖学的構造を避けるために、切除領域の慎重な再形成が行われます。 骨切除は、臨床医の判断に応じて、回転式および手動式の器具を使用して実施されます。 フラップは再配置され、5/0 および 6/0 モノフィラメント縫合糸 (Seralene; Serag-Wiessner GmbH & Co. KG) で縫合されます。 止血が達成されるまで湿ったガーゼで穏やかな圧力が適用されます。
フォローアップ手順:
参加者の口の中のすべての部位は、試験中の臨床医によって判断されるように、研究期間中、訓練を受けたセラピスト (歯周病専門医/歯科医/衛生士) による必要な歯周治療を受けます。 これには、支持的な歯周治療(歯肉縁上および歯肉下の創面切除、研磨、口腔衛生の強化および動機づけを含む)が含まれる可能性がありますが、外科的オプションを含むより高度な歯周治療も含まれる場合があります。 参加者に関連する急性の医学的または歯科的問題が発生した場合、これらは通常の臨床診療に沿って適切な方法で管理されます。 必要に応じて、研究治療手順の1つに関連してケアが必要な場合、参加者は研究サイトで見られます。 それ以外の場合、必要な最も適切な治療の評価に続いて、参加者は適切に内科または歯科の一般開業医に導かれます。
研究完了段階で、必要とみなされる場合、患者はさらに治療に割り当てられる場合があります。 そのような治療が必要ない場合、患者は支持的な歯周治療プログラムに登録されます。
「レスキュー」療法: 2 回連続して CAL が 2mm を超える場合、検査を行う臨床医の判断により、研究部位に対して局所麻酔下で歯肉縁下デブリドマンまたはアクセス フラップ手術の追加セッションが計画されます。 歯内療法の病状が進行している場合: 歯内療法 (適応がある場合) または抜歯 (可動性 > I と組み合わせた場合) を検討してください。 根の骨折が進行している場合、または過度の可動性または患者の不快感がある場合、抜歯が考慮され、患者と話し合われます。 FI を使用して大臼歯に行われた追加の治療は記録され、分析されます。 抽出が行われた場合、抽出の理由は症例報告書に記載されます。
歯内病理が発生した場合、患者には歯内治療が提供されます。
X線評価:
選択された研究欠陥は、しばしば新しい患者の相談で撮影された、または紹介歯科医によって提供されたレントゲン写真に基づいて検出されます。 選択された研究サイトの長い円錐根尖 X 線写真は、ベースライン、6 および 12 か月のフォローアップ訪問時に、研究調査員の 1 人によって撮影されます。 追加のレントゲン写真は、治療する臨床医が臨床的に必要であると判断した場合に撮影される場合があります。
これらの X 線写真は、治療計画の目的や治療反応の評価に重要であるため、標準治療と見なされます。 また、治療後も歯を維持できるかどうかを判断するのにも役立ちます。
根の形態および根尖周囲の病変の存在を評価するために、術前の限られた容量の CBCT が行われます。 フォローアップCBCTスキャンは、治療に対する反応における根尖周囲の病状および歯髄内石灰化の存在を評価するために、12ヶ月で撮影されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Coruña
-
Santiago De Compostela、Coruña、スペイン、15782
- Facultad de Odontología
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準
- 最低 12 本の歯が存在する
- 重度の歯周炎ステージ III または IV の診断 (Tonetti et al., 2018)
- 少なくとも 1 本の上顎大臼歯: i) 度 II-III の水平分岐部の関与 (Eickholz and Walter, 2018)、ii) クラス C の垂直分岐部の関与 (ルートコーンの頂端 3 分の 1 までの骨損失) (Tarnow and Fletcher, 1984, Tonetti et al., 2017)、iii) 5 mm を超えるプロービング ポケットの深さの残存、iv) 最大可動度 I (Hamp et al., 1975)、および v) 自分で行う口腔衛生にはまだアクセスできない
- 過去6か月以内に非外科的歯周治療のコースを受けた
- 電気および低温試験に対する肯定的な反応
除外基準
忍耐強い:
- 口全体のプラークスコア > 30%
- 過去3か月以内の抗生物質のコース
- 妊娠中/授乳中の女性
- 歯周外科治療に影響を与える可能性がある(凝固能力に影響を与える疾患など)、検査を行う臨床医によって評価された関連する病歴
- -長期(2年以上)の支持的歯周療法(SPT)管理計画の個人
FI の影響を受けるモル:
- -診断中の臨床医によって判断された、分枝に関与する大臼歯に影響を与える進行中の歯内病理学
- 歯髄または歯根尖の病理を示す徴候または症状を伴う歯
- 歯根切除時の冠状亀裂の証拠
- -過去5年以内の分岐部に影響を受けた大臼歯への以前の歯周外科治療
- 根管治療を受けた歯
- 2 つ以上の壁または 1 つのカスプに影響を及ぼす修復
- ブリッジアバットメントとして機能する大臼歯
- 抽出が計画されている (戦略的/回復上の理由から)
- 根の全長の1/2を超える根幹
- 融合した根
- 自力で口腔衛生を実施するためにアクセスできない残りの分岐部
- 検査する臨床医によって評価された咬合機能不全の存在
- 骨切除手術の可能性を制限する洞底の解剖学
- 患者に不快感を与える歯の可動性
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:生命根切除
歯髄の活力を保つ根管切除術
|
歯髄の傷にケイ酸カルシウムセメントを使用して、根の2/3を超える付着損失を伴う根の重要な切除
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
歯の生存
時間枠:1年
|
治療後の歯の有無(はい/いいえ)
|
1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ポケット深さのプロービング
時間枠:1年
|
歯肉縁からポケットの最深点までの距離
|
1年
|
|
臨床愛着レベル
時間枠:1年
|
CEJからポケットの最深点までの距離
|
1年
|
|
X線骨レベル
時間枠:1年
|
根尖部 X 線写真および/または CBCT
|
1年
|
|
感度試験に対する肺の反応
時間枠:1年
|
電気パルプ試験およびコールドパルプ試験に対する肯定的または否定的な反応 (はい/いいえ)。 冷たい刺激 (Endo-Frost; Roeko GmbH & Co - Coltène-Whaledent, Switzerland) は、穏やかな空気乾燥の後、10 秒間まで、分離した歯の頬側および口蓋側の表面の頸部 3 分の 1 にスプレーした綿ペレットに適用されます。歯あたり。 被験者が各表面で2回連続して反応を示さなかった場合、否定的な反応が記録されます。 メーカーの指示に従って、歯磨き粉を含浸させたプローブ先端を歯の咬合側 3 分の 1 に配置することにより、電気テストを実施します。 隣接する歯への電流伝導を防ぐために、歯の間にプラスチックの歯間マトリックスバンドが使用されます。 テスターが 2 回連続して最大レベルに達すると、否定的な応答が記録されます。 |
1年
|
|
根尖周囲の病理を示す臨床徴候または症状
時間枠:1年
|
根尖周囲の放射線透過性、副鼻腔管、腫れ、打診による圧痛、冠状変色、噛むと痛む、寒さと熱による過敏症、持続的または自発性の鈍いズキズキする痛み
|
1年
|
|
歯髄露出における石灰化組織の形成
時間枠:1年
|
CBCTで評価された歯髄への放射線不透過領域の有無(はい/いいえ)
|
1年
|
|
歯の可動性
時間枠:1年
|
はい・いいえ
|
1年
|
|
さらなる治療が必要
時間枠:1年
|
例えば
繰り返しの器具使用、補綴介入など
|
1年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:José L Dopico García, Dr、Universidad de Santiago de Compostela
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Brizuela C, Ormeno A, Cabrera C, Cabezas R, Silva CI, Ramirez V, Mercade M. Direct Pulp Capping with Calcium Hydroxide, Mineral Trioxide Aggregate, and Biodentine in Permanent Young Teeth with Caries: A Randomized Clinical Trial. J Endod. 2017 Nov;43(11):1776-1780. doi: 10.1016/j.joen.2017.06.031. Epub 2017 Sep 14.
- Carnevale G, Di Febo G, Tonelli MP, Marin C, Fuzzi M. A retrospective analysis of the periodontal-prosthetic treatment of molars with interradicular lesions. Int J Periodontics Restorative Dent. 1991;11(3):189-205. No abstract available.
- Chen MX, Zhong YJ, Dong QQ, Wong HM, Wen YF. Global, regional, and national burden of severe periodontitis, 1990-2019: An analysis of the Global Burden of Disease Study 2019. J Clin Periodontol. 2021 Sep;48(9):1165-1188. doi: 10.1111/jcpe.13506. Epub 2021 Jul 7.
- Dommisch H, Walter C, Dannewitz B, Eickholz P. Resective surgery for the treatment of furcation involvement: A systematic review. J Clin Periodontol. 2020 Jul;47 Suppl 22:375-391. doi: 10.1111/jcpe.13241.
- Dopico J, Nibali L, Donos N. Disease progression in aggressive periodontitis patients. A Retrospective Study. J Clin Periodontol. 2016 Jun;43(6):531-7. doi: 10.1111/jcpe.12533. Epub 2016 May 2.
- Filipowicz F, Umstott P, England M. Vital root resection in maxillary molar teeth: a longitudinal study. J Endod. 1984 Jun;10(6):264-8. doi: 10.1016/S0099-2399(84)80060-6. No abstract available.
- Graetz C, Schutzhold S, Plaumann A, Kahl M, Springer C, Salzer S, Holtfreter B, Kocher T, Dorfer CE, Schwendicke F. Prognostic factors for the loss of molars--an 18-years retrospective cohort study. J Clin Periodontol. 2015 Oct;42(10):943-50. doi: 10.1111/jcpe.12460. Epub 2015 Oct 26.
- Guerrero A, Griffiths GS, Nibali L, Suvan J, Moles DR, Laurell L, Tonetti MS. Adjunctive benefits of systemic amoxicillin and metronidazole in non-surgical treatment of generalized aggressive periodontitis: a randomized placebo-controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2005 Oct;32(10):1096-107. doi: 10.1111/j.1600-051X.2005.00814.x.
- Hamp SE, Nyman S, Lindhe J. Periodontal treatment of multirooted teeth. Results after 5 years. J Clin Periodontol. 1975 Aug;2(3):126-35. doi: 10.1111/j.1600-051x.1975.tb01734.x.
- Hashem D, Mannocci F, Patel S, Manoharan A, Brown JE, Watson TF, Banerjee A. Clinical and radiographic assessment of the efficacy of calcium silicate indirect pulp capping: a randomized controlled clinical trial. J Dent Res. 2015 Apr;94(4):562-8. doi: 10.1177/0022034515571415. Epub 2015 Feb 20.
- Haskell EW. Vital root resection on maxillary multi-rooted teeth. J South Calif Dent Assoc. 1966 Nov;34(11):509-12. No abstract available.
- Haskell EW. Vital root resection. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1969 Feb;27(2):266-74. doi: 10.1016/0030-4220(69)90182-0. No abstract available.
- Hegde S, Sowmya B, Mathew S, Bhandi SH, Nagaraja S, Dinesh K. Clinical evaluation of mineral trioxide aggregate and biodentine as direct pulp capping agents in carious teeth. J Conserv Dent. 2017 Mar-Apr;20(2):91-95. doi: 10.4103/0972-0707.212243.
- Huynh-Ba G, Kuonen P, Hofer D, Schmid J, Lang NP, Salvi GE. The effect of periodontal therapy on the survival rate and incidence of complications of multirooted teeth with furcation involvement after an observation period of at least 5 years: a systematic review. J Clin Periodontol. 2009 Feb;36(2):164-76. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01358.x.
- Jepsen K, Dommisch E, Jepsen S, Dommisch H. Vital root resection in severely furcation-involved maxillary molars: Outcomes after up to 7 years. J Clin Periodontol. 2020 Aug;47(8):970-979. doi: 10.1111/jcpe.13306. Epub 2020 Jun 8.
- Kassebaum NJ, Bernabe E, Dahiya M, Bhandari B, Murray CJ, Marcenes W. Global Burden of Severe Tooth Loss: A Systematic Review and Meta-analysis. J Dent Res. 2014 Jul;93(7 Suppl):20S-28S. doi: 10.1177/0022034514537828.
- Linu S, Lekshmi MS, Varunkumar VS, Sam Joseph VG. Treatment Outcome Following Direct Pulp Capping Using Bioceramic Materials in Mature Permanent Teeth with Carious Exposure: A Pilot Retrospective Study. J Endod. 2017 Oct;43(10):1635-1639. doi: 10.1016/j.joen.2017.06.017. Epub 2017 Aug 12.
- Low KM, Dula K, Burgin W, von Arx T. Comparison of periapical radiography and limited cone-beam tomography in posterior maxillary teeth referred for apical surgery. J Endod. 2008 May;34(5):557-62. doi: 10.1016/j.joen.2008.02.022.
- Nibali L, Krajewski A, Donos N, Volzke H, Pink C, Kocher T, Holtfreter B. The effect of furcation involvement on tooth loss in a population without regular periodontal therapy. J Clin Periodontol. 2017 Aug;44(8):813-821. doi: 10.1111/jcpe.12756. Epub 2017 Jul 12.
- Nibali L, Yeh YC, Pometti D, Tu YK. Long-term stability of intrabony defects treated with minimally invasive non-surgical therapy. J Clin Periodontol. 2018 Dec;45(12):1458-1464. doi: 10.1111/jcpe.13021. Epub 2018 Nov 5.
- Nibali L, Zavattini A, Nagata K, Di Iorio A, Lin GH, Needleman I, Donos N. Tooth loss in molars with and without furcation involvement - a systematic review and meta-analysis. J Clin Periodontol. 2016 Feb;43(2):156-66. doi: 10.1111/jcpe.12497. Epub 2016 Feb 12.
- Nowicka A, Lipski M, Parafiniuk M, Sporniak-Tutak K, Lichota D, Kosierkiewicz A, Kaczmarek W, Buczkowska-Radlinska J. Response of human dental pulp capped with biodentine and mineral trioxide aggregate. J Endod. 2013 Jun;39(6):743-7. doi: 10.1016/j.joen.2013.01.005. Epub 2013 Apr 10.
- Papapanou PN, Sanz M, Buduneli N, Dietrich T, Feres M, Fine DH, Flemmig TF, Garcia R, Giannobile WV, Graziani F, Greenwell H, Herrera D, Kao RT, Kebschull M, Kinane DF, Kirkwood KL, Kocher T, Kornman KS, Kumar PS, Loos BG, Machtei E, Meng H, Mombelli A, Needleman I, Offenbacher S, Seymour GJ, Teles R, Tonetti MS. Periodontitis: Consensus report of workgroup 2 of the 2017 World Workshop on the Classification of Periodontal and Peri-Implant Diseases and Conditions. J Clin Periodontol. 2018 Jun;45 Suppl 20:S162-S170. doi: 10.1111/jcpe.12946.
- Papapanou PN, Tonetti MS. Diagnosis and epidemiology of periodontal osseous lesions. Periodontol 2000. 2000 Feb;22:8-21. doi: 10.1034/j.1600-0757.2000.2220102.x. No abstract available.
- Patel S, Wilson R, Dawood A, Foschi F, Mannocci F. The detection of periapical pathosis using digital periapical radiography and cone beam computed tomography - part 2: a 1-year post-treatment follow-up. Int Endod J. 2012 Aug;45(8):711-23. doi: 10.1111/j.1365-2591.2012.02076.x.
- Pretzl B, Eickholz P, Saure D, Pfefferle T, Zeidler A, Dannewitz B. Endodontic status and retention of molars in periodontally treated patients: results after 10 or more years of supportive periodontal therapy. J Clin Periodontol. 2016 Dec;43(12):1116-1123. doi: 10.1111/jcpe.12621. Epub 2016 Oct 17.
- Smukler H, Tagger M. Vital root amputation. A clinical and histological study. J Periodontol. 1976 Jun;47(6):324-30. doi: 10.1902/jop.1976.47.6.324.
- Svardstrom G, Wennstrom JL. Prevalence of furcation involvements in patients referred for periodontal treatment. J Clin Periodontol. 1996 Dec;23(12):1093-9. doi: 10.1111/j.1600-051x.1996.tb01809.x.
- Tahmooressi K, Jonasson P, Heijl L. Vital root resection with MTA: a pilot study. Swed Dent J. 2016;40(1):43-51.
- Tarnow D, Fletcher P. Classification of the vertical component of furcation involvement. J Periodontol. 1984 May;55(5):283-4. doi: 10.1902/jop.1984.55.5.283.
- Tonetti MS, Christiansen AL, Cortellini P. Vertical subclassification predicts survival of molars with class II furcation involvement during supportive periodontal care. J Clin Periodontol. 2017 Nov;44(11):1140-1144. doi: 10.1111/jcpe.12789. Epub 2017 Sep 22.
- Tonetti MS, Claffey N; European Workshop in Periodontology group C. Advances in the progression of periodontitis and proposal of definitions of a periodontitis case and disease progression for use in risk factor research. Group C consensus report of the 5th European Workshop in Periodontology. J Clin Periodontol. 2005;32 Suppl 6:210-3. doi: 10.1111/j.1600-051X.2005.00822.x. No abstract available.
- Tonetti MS, Greenwell H, Kornman KS. Staging and grading of periodontitis: Framework and proposal of a new classification and case definition. J Clin Periodontol. 2018 Jun;45 Suppl 20:S149-S161. doi: 10.1111/jcpe.12945. Erratum In: J Clin Periodontol. 2019 Jul;46(7):787.
- White DA, Tsakos G, Pitts NB, Fuller E, Douglas GV, Murray JJ, Steele JG. Adult Dental Health Survey 2009: common oral health conditions and their impact on the population. Br Dent J. 2012 Dec;213(11):567-72. doi: 10.1038/sj.bdj.2012.1088.
- Albandar JM. A 6-year study on the pattern of periodontal disease progression. J Clin Periodontol. 1990 Aug;17(7 Pt 1):467-71. doi: 10.1111/j.1600-051x.1990.tb02346.x.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。