ネクサス評価 プライマリー トライデント II セメントレス シェル (NEPTUNE)
Nexus Evaluation Primary Trident II UNcemented shell (NEPTUNE): 人工股関節全置換術におけるハイドロキシアパタイト コーティング Trident II 寛骨臼システムの縦断的コホート研究
調査の概要
状態
詳細な説明
第4相市販後調査の前向きコホート研究の一環として、1つのセンターで125人の患者を募集します。
これは、NHS Lothian のエジンバラ王立診療所での股関節全置換術の一環としての Trident II 寛骨臼コンポーネントの 10 年間の研究です。
患者は、研究センターでの一次人工股関節全置換術の一環として、Trident® II 寛骨臼コンポーネントを受け取ります。 このコンポーネントは CE マークを取得しており、英国の外科医が広く使用できます。 Trident® II シェルは、チタン (Ti-6Al-4V) 基材で構成された HA コーティングされたセメントレスのプレスフィット寛骨臼シェルで、PureFix™ HA で CpTi 粗面化された表面を備えています。 カップにはさまざまなサイズがあり、一次および再手術の手順に適しています。
標準的な手術技術は、後方アプローチを使用して、すべての研究外科医によって採用されます。 スタディセンターの日常的な術後患者ケアプロトコルが採用されます。
インプラントの 10 年間の生存が主な目的ですが、さらに機能的および X 線写真の結果が 1、2、5、7、および 10 年間評価されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Lothian
-
Edinburgh、Lothian、イギリス、EH16 4SA
- NHS Lothian
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- セメントレスの Trident® II 寛骨臼コンポーネントの使用に適した、標準インプラントを使用した計画的な一次人工股関節全置換術を受ける患者。
- 18~75歳の患者
- -研究プロトコルを順守する意思があり、順守できる患者
- インフォームドコンセントを提供する患者
除外基準:
- -研究の選択基準を満たしていない患者
- プロテーゼの支持または固定に不十分な骨量
- ボディマス指数(kg/m2)が40を超える患者
- 可動域が著しく制限されている方の痛みを和らげるために行われる処置
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:Trident® II HA コーティングされたシェル
患者は、研究センターでの一次全股関節形成術の一環として、Trident® II 寛骨臼コンポーネントを受けます。
このコンポーネントは CE マークを取得しており、英国の外科医によって広く使用されています。
Trident® II シェルは、PureFix™ HA による CpTi 粗面加工を特徴とするチタン (Ti-6Al-4V) 基材で構成された HA コーティングされたセメントレスプレスフィット寛骨臼シェルです。
|
新しい寛骨臼コンポーネント。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
インプラントの生存
時間枠:10年
|
Trident® II コンポーネントのすべての故障または改訂、およびライナーの改訂が文書化されます。
|
10年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
オックスフォードヒップスコア
時間枠:術前、1、2、5、7、10 歳
|
Oxford Hip Score は、股関節置換術を受ける患者の痛みと機能障害の影響を測定するために特別に開発された、患者報告のアウトカム指標です。
これは 12 の質問で構成され、5 項目のリッカート応答形式を使用して採点され、0 (最悪) から 48 (最良) のスケールで報告され、スコアが高いほど結果が良好であることを表します。
これは、股関節置換手術を受けている患者において広く検証され、広く採用されているアウトカム指標です。
|
術前、1、2、5、7、10 歳
|
|
忘れられた関節スコア
時間枠:術前、1、2、5、7、10 歳
|
Forgotten Joint Score-12 は、日常生活のさまざまな活動中の股関節の関節認識を評価するための患者報告の結果尺度です。
5 ポイントのリッカート応答形式を使用し、12 の質問で構成され、生スコアが 0 (最低) から 100 (最高) の範囲に変換されます。
点数が高いほど転帰が良好で、日常生活で患部関節のことを忘れることができる程度が高いことを示します。
FJS には低い天井効果があり、特に THA と TKA の後の結果が良い、非常に良い、優れていると区別されます。
その検証研究では、高い内部一貫性を示し、異なる結果を示すことが知られている患者グループ間で十分に識別されました。
|
術前、1、2、5、7、10 歳
|
|
ショートフォーム 12
時間枠:術前、1、2、5、7、10 歳
|
Short Form 12 は、患者の観点から一般的な健康転帰を評価するために使用される 12 項目のアンケートです。
SF-12 は 2 つの要約スコアをもたらします: 身体的要素と精神的要素の要約 (PCS と MCS) スコアです。
このスコアは、基準ベースの方法論と母平均スコアを使用して計算されます。
PCS と MCS の両方の母平均スコアは 50 で、標準偏差は 10 です。
|
術前、1、2、5、7、10 歳
|
|
EuroQol 5次元
時間枠:術前、1、2、5、7、10 歳
|
EuroQol 5 次元は、自己申告による一般的な健康状態の尺度として使用するための 5 つの項目を備えた標準化された手段です。
幅広い健康状態と治療に適用でき、シンプルな記述プロファイルと健康状態の単一の指標値を提供します。
英国人口のこの指数は、-0.594 から 1 のスケールで表されます。1 は完全な健康を表し、0 は死を表し、0 未満の効用は死よりも悪いことを表します。
これは、生活の質調整生存年数 (QALY) を計算するための効用の重みを取得できるため、健康経済の分析のために生活の質のスコアを取得するために最も頻繁に使用される尺度の 1 つです。
|
術前、1、2、5、7、10 歳
|
|
股関節の痛み
時間枠:術前、1、2、5、7、10 歳
|
全体的な股関節痛の重症度は、11 ポイント (0-10) の数値評価尺度 (NRS) を使用して評価されます。ここで、0 は痛みがないことを表し、10 は考えられる最悪の痛みを表します。
NRS の有効性と感度は十分に文書化されています。
「現在の痛み」の単一の値とは対照的に、痛みの状態の複数の測定値を使用すると、より現実的で意味のある痛みの強度の測定値が得られる可能性があることが示唆されているため、「最悪の痛み」と「知覚された平均的な毎日の痛み」について個別の評価が行われます。 ' OA 臨床試験での使用が特に推奨されています。
|
術前、1、2、5、7、10 歳
|
|
患者満足度
時間枠:術前、1、2、5、7、10 歳
|
満足度の質問は、5 点のリッカート応答形式ヒップ (非常に満足、満足、不明、不満、または非常に不満) を使用して報告されます。 具体的には、質問は患者に彼らの
|
術前、1、2、5、7、10 歳
|
|
放射線(X線)評価
時間枠:術前、1年、5年、10年
|
X線透過線(mm)、カップ外転角度(度)、前傾(度)およびカップ中心縁角度(度)を評価するデバイスの固定の評価のために単純X線写真が得られる。
単純X線写真は、DeLeeとCharnleyによって定義されたものに従って、3つの寛骨臼ゾーンに分割されます。
放射性線は 2mm 未満と定義され、これを超えると溶解と定義されます。
3 つすべての寛骨臼ゾーンで溶解すると、ルース カップが定義されます。
寛骨臼コンポーネントの傾きとバージョンは、確立された検証済みの技術を使用して、股関節および/または股関節と骨盤の前後方向の X 線写真から計算されます。
寛骨臼コンポーネントのポジショニングのセーフ ゾーンは、Lewinnek らによって定義された一般的に採用されているパラメーターを使用して評価されました。 (30°から50°の傾斜と5°から25°の前傾)およびCallanan et al。 (傾斜 30° ~ 45°、前傾 5° ~ 25°)。
|
術前、1年、5年、10年
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Behrend H, Giesinger K, Giesinger JM, Kuster MS. The "forgotten joint" as the ultimate goal in joint arthroplasty: validation of a new patient-reported outcome measure. J Arthroplasty. 2012 Mar;27(3):430-436.e1. doi: 10.1016/j.arth.2011.06.035. Epub 2011 Oct 13.
- Callanan MC, Jarrett B, Bragdon CR, Zurakowski D, Rubash HE, Freiberg AA, Malchau H. The John Charnley Award: risk factors for cup malpositioning: quality improvement through a joint registry at a tertiary hospital. Clin Orthop Relat Res. 2011 Feb;469(2):319-29. doi: 10.1007/s11999-010-1487-1.
- Lewinnek GE, Lewis JL, Tarr R, Compere CL, Zimmerman JR. Dislocations after total hip-replacement arthroplasties. J Bone Joint Surg Am. 1978 Mar;60(2):217-20.
- DeLee JG, Charnley J. Radiological demarcation of cemented sockets in total hip replacement. Clin Orthop Relat Res. 1976 Nov-Dec;(121):20-32.
- Dawson J, Fitzpatrick R, Carr A, Murray D. Questionnaire on the perceptions of patients about total hip replacement. J Bone Joint Surg Br. 1996 Mar;78(2):185-90.
- Liaw CK, Hou SM, Yang RS, Wu TY, Fuh CS. A new tool for measuring cup orientation in total hip arthroplasties from plain radiographs. Clin Orthop Relat Res. 2006 Oct;451:134-9. doi: 10.1097/01.blo.0000223988.41776.fa.
- Park YS, Shin WC, Lee SM, Kwak SH, Bae JY, Suh KT. The best method for evaluating anteversion of the acetabular component after total hip arthroplasty on plain radiographs. J Orthop Surg Res. 2018 Apr 2;13(1):66. doi: 10.1186/s13018-018-0767-4.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。