- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05366712
넥서스 평가 기본 삼지창 II 시멘트 처리되지 않은 쉘 (NEPTUNE)
넥서스 평가 Primary Trident II Uncemented shell (NEPTUNE): 고관절 전치환술에서 Hydroxyapatite Coated Trident II 비구 시스템에 대한 종단 코호트 연구
연구 개요
상태
상세 설명
4상 시판 후 감시, 전향적 코호트 연구의 일환으로 단일 센터에서 125명의 환자를 모집할 예정입니다.
이것은 NHS Lothian의 Edinburgh Royal Infirmary에서 고관절 전치환술의 일부인 Trident II 비구 구성요소에 대한 10년 간의 연구입니다.
환자는 연구 센터에서 일차 고관절 전치환술의 일부로 Trident® II 비구 구성요소를 받게 됩니다. 이 구성 요소는 CE 마크가 있으며 영국 외과 의사가 널리 사용할 수 있습니다. Trident® II 쉘은 PureFix™ HA로 CpTi 거칠게 처리된 표면을 특징으로 하는 티타늄(Ti-6Al-4V) 기질로 구성된 HA 코팅된 무시멘트 비구 쉘입니다. 컵은 다양한 크기로 제공되며 기본 및 수정 절차에 표시됩니다.
후방 접근법을 사용하여 모든 연구 외과 의사가 표준 수술 기법을 사용할 것입니다. 연구 센터의 일상적인 수술 후 환자 치료 프로토콜을 사용할 것입니다.
10년 임플란트 생존이 주요 목표이지만 추가로 기능 및 방사선학적 결과가 1, 2, 5, 7 및 10년으로 평가됩니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Lothian
-
Edinburgh, Lothian, 영국, EH16 4SA
- NHS Lothian
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 시멘트 처리되지 않은 Trident® II 비구 구성 요소의 사용에 적합한 표준 임플란트로 계획된 일차 고관절 전치환술을 받는 환자.
- 18-75세 환자
- 연구 프로토콜을 준수할 의지와 능력이 있는 환자
- 정보에 입각한 동의를 제공하는 환자
제외 기준:
- 연구 포함 기준을 충족하지 않는 환자
- 보철물의 지지 또는 고정에 부적합한 뼈 스톡
- 체질량 지수(kg/m2) >40인 환자
- 이동이 심하게 제한되는 환자의 통증 완화를 위해 수행되는 절차
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: Trident® II HA 코팅 쉘
환자는 연구 센터에서 1차 고관절 전치환술의 일부로 Trident® II 비구 구성요소를 받게 됩니다.
이 구성 요소는 CE 마크를 획득했으며 영국 외과 의사가 널리 사용할 수 있습니다.
Trident® II 쉘은 PureFix™ HA가 포함된 CpTi 거친 표면을 특징으로 하는 티타늄(Ti-6Al-4V) 기판으로 구성된 HA 코팅된 시멘트 없는 압입식 비구 쉘입니다.
|
새로운 비구 성분.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
임플란트 생존
기간: 10 년
|
Trident® II 구성 요소의 모든 오류 또는 개정과 라이너 개정이 문서화됩니다.
|
10 년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
옥스포드 힙 스코어
기간: 수술 전, 1, 2, 5, 7, 10년
|
Oxford Hip Score는 고관절 치환술을 받는 환자의 통증 및 기능 장애의 영향을 측정하기 위해 특별히 개발된 환자 보고 결과 측정입니다.
12개의 질문으로 구성되어 있으며 5개 항목 리커트 응답 형식을 사용하여 점수를 매겼으며 0(최악)에서 48(최상) 척도로 보고되었으며 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
이는 고관절 교체 수술을 받는 환자에게 광범위하게 검증되고 널리 채택되는 결과 측정법입니다.
|
수술 전, 1, 2, 5, 7, 10년
|
|
잊혀진 공동 점수
기간: 수술 전, 1, 2, 5, 7, 10년
|
Forgotten Joint Score-12는 일상 생활의 다양한 활동 중에 고관절의 관절 인식을 평가하기 위해 환자가 보고한 결과 척도입니다.
그것은 5점 리커트 응답 형식을 사용하고 12개의 질문으로 구성되며 원시 점수는 0(최악)에서 100(최상) 포인트 범위로 변환됩니다.
높은 점수는 좋은 결과를 나타냅니다. 즉, 일상 생활에서 영향을 받은 관절을 잊을 수 있는 정도가 높습니다.
FJS는 상한 효과가 낮고 특히 THA와 TKA 후 좋은 결과, 매우 좋은 결과, 우수한 결과를 구분합니다.
검증 연구에서 높은 내적 일관성을 보였고 다른 결과를 보이는 것으로 알려진 환자 그룹 간에 잘 구별되었습니다.
|
수술 전, 1, 2, 5, 7, 10년
|
|
약식 12
기간: 수술 전, 1, 2, 5, 7, 10년
|
Short Form 12는 환자의 관점에서 일반적인 건강 결과를 평가하는 데 사용되는 12개 항목으로 구성된 설문지입니다.
SF-12는 신체적 및 정신적 요소 요약(PCS 및 MCS) 점수의 두 가지 요약 점수를 생성합니다.
이 점수는 규범 기반 방법론과 모집단 평균 점수를 사용하여 계산됩니다.
PCS와 MCS 모두 모집단 평균 점수가 50이고 표준 편차가 10입니다.
|
수술 전, 1, 2, 5, 7, 10년
|
|
EuroQol 5차원
기간: 수술 전, 1, 2, 5, 7, 10년
|
EuroQol 5차원은 자가 보고식 일반 건강의 척도로 사용하기 위한 5가지 항목이 있는 표준화된 도구입니다.
광범위한 건강 상태 및 치료에 적용할 수 있으며 간단한 설명 프로필과 건강 상태에 대한 단일 지표 값을 제공합니다.
영국 인구에 대한 이 지수는 -0.594에서 1의 척도로 되어 있으며, 여기서 1은 완벽한 건강을 나타내고 0은 죽음을 나타내며 0 미만의 효용은 죽음보다 나쁩니다.
삶의 질 조정 수명(QALYs)을 계산하기 위한 유틸리티 가중치를 얻을 수 있으므로 건강 경제 분석을 위한 삶의 질 점수를 얻기 위해 가장 자주 사용되는 척도 중 하나입니다.
|
수술 전, 1, 2, 5, 7, 10년
|
|
엉덩이 통증
기간: 수술 전, 1, 2, 5, 7, 10년
|
전체 고관절 통증 중증도는 11점(0-10) 수치 등급 척도(NRS)를 사용하여 평가되며, 여기서 0은 통증 없음을 나타내고 10은 가능한 최악의 통증을 나타냅니다.
NRS의 타당성과 민감도는 잘 문서화되어 있습니다.
단일 값인 '현재 통증'과 달리 통증 상태의 다중 측정을 사용하면 통증 강도를 보다 현실적이고 의미 있게 측정할 수 있다고 제안되었으므로 '최악의 통증'과 '지각된 평균 일일 통증'에 대한 별도의 평가가 이루어질 것입니다. ' OA 임상 시험에서 사용하도록 특별히 권장되었습니다.
|
수술 전, 1, 2, 5, 7, 10년
|
|
환자 만족도
기간: 수술 전, 1, 2, 5, 7, 10년
|
만족도 질문은 5점 Likert 응답 형식 hip(매우 만족, 만족, 불확실, 불만족 또는 매우 불만족)을 사용하여 보고됩니다. 특히 질문은 환자에게
|
수술 전, 1, 2, 5, 7, 10년
|
|
방사선(X선) 평가
기간: 수술 전, 1년, 5년, 10년
|
방사선 투과선(mm), 컵 외전 각도(도), 전방(도) 및 컵 중심 가장자리 각도(도)를 평가하는 장치의 고정 평가를 위해 일반 방사선 사진을 얻습니다.
단순 방사선 사진은 DeLee와 Charnley가 정의한 것에 따라 세 개의 비구 영역으로 나뉩니다.
방사선 투과선은 2mm 미만으로 정의되며, 그 이상은 용해로 정의됩니다.
3개의 모든 비구 영역의 용해는 느슨한 컵을 정의합니다.
비구 구성 요소 경사 및 버전은 확립되고 검증된 기술을 사용하여 고관절 및/또는 고관절 및 골반의 전후방 방사선 사진에서 계산됩니다.
비구 구성 요소 위치 지정을 위한 안전 영역은 Lewinnek 등이 정의한 일반적으로 채택된 매개 변수를 사용하여 평가되었습니다. (기울기 30°~50° 및 전방 5°~25°) 및 Callanan et al. (기울기 30° ~ 45° 및 전방 5° ~ 25°).
|
수술 전, 1년, 5년, 10년
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Behrend H, Giesinger K, Giesinger JM, Kuster MS. The "forgotten joint" as the ultimate goal in joint arthroplasty: validation of a new patient-reported outcome measure. J Arthroplasty. 2012 Mar;27(3):430-436.e1. doi: 10.1016/j.arth.2011.06.035. Epub 2011 Oct 13.
- Callanan MC, Jarrett B, Bragdon CR, Zurakowski D, Rubash HE, Freiberg AA, Malchau H. The John Charnley Award: risk factors for cup malpositioning: quality improvement through a joint registry at a tertiary hospital. Clin Orthop Relat Res. 2011 Feb;469(2):319-29. doi: 10.1007/s11999-010-1487-1.
- Lewinnek GE, Lewis JL, Tarr R, Compere CL, Zimmerman JR. Dislocations after total hip-replacement arthroplasties. J Bone Joint Surg Am. 1978 Mar;60(2):217-20.
- DeLee JG, Charnley J. Radiological demarcation of cemented sockets in total hip replacement. Clin Orthop Relat Res. 1976 Nov-Dec;(121):20-32.
- Dawson J, Fitzpatrick R, Carr A, Murray D. Questionnaire on the perceptions of patients about total hip replacement. J Bone Joint Surg Br. 1996 Mar;78(2):185-90.
- Liaw CK, Hou SM, Yang RS, Wu TY, Fuh CS. A new tool for measuring cup orientation in total hip arthroplasties from plain radiographs. Clin Orthop Relat Res. 2006 Oct;451:134-9. doi: 10.1097/01.blo.0000223988.41776.fa.
- Park YS, Shin WC, Lee SM, Kwak SH, Bae JY, Suh KT. The best method for evaluating anteversion of the acetabular component after total hip arthroplasty on plain radiographs. J Orthop Surg Res. 2018 Apr 2;13(1):66. doi: 10.1186/s13018-018-0767-4.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- AC20120
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .