インプラント周囲の軟組織と硬組織の変化

私たちの長期的な目標は、カスタマイズされたコンピューター支援設計やコンピューター支援製造 (CAD/CAM) の使用など、患者に合わせたインプラント プロトコルを利用することにより、成功したインプラント修復と適切な健康状態の理想的な支持組織を作成するための証拠を作成することです。ヒーリングアバットメント。 この研究では、研究者は、大臼歯領域に単一のインプラント埋入とインプラントクラウンを必要とする患者を募集する予定です。 患者は、標準的なヒーリング アバットメントを受けるコントロール グループか、カスタマイズされた CAD/CAM ヒーリング アバットメントを受けるテスト コントロール グループのいずれかに無作為に割り当てられます。 患者は、インプラントクラウンの納入後 6 か月間追跡されます。 中心的な仮説は、カスタマイズされた CAD/CAM ヒーリング アバットメントを使用すると、標準的なヒーリング アバットメントを使用した場合と比較して、硬組織と軟組織の量の安定性と臨床パラメータの点で改善された結果が示されるというものです。

目的 1 は、標準的なヒーリング アバットメントと比較して、カスタマイズされた CAD/CAM ヒーリング アバットメントを使用した場合の歯科インプラント周囲の軟組織と硬組織の変化を測定します。 軟部組織の安定性は口腔内デジタル スキャンを利用して測定され、骨レベルは CBCT スキャンを利用して測定されます。 軟組織と硬組織の体積変化と線形変化は、クラウンの配信時とその後6か月でデジタルスキャンの重ね合わせによって測定されます。 異なる時点での各グループ内、および試験群と対照群の間で体積変化と線形変化を比較し、カスタマイズされた CAD/CAM ヒーリング アバットメントの使用がインプラント周囲の軟組織と硬組織の安定性を維持する上で有利かどうかを判断します。

目的 2 では、歯科インプラントに関するさまざまな臨床測定を評価し、カスタマイズされた CAD/CAM ヒーリング アバットメントを使用することで、標準ヒーリング アバットメントと比較してプラーク コントロールとインプラント周囲の健康状態が改善されるかどうかを分析します。 プラーク インデックス (PI)、歯肉インデックス (GI)、プロービング深度 (PD)、およびプロービング時の出血 (BOP) は、クラウンの配達時と 3 か月および 6 か月に取得されます。 テスト群と対照群の間で臨床測定値を比較し、カスタマイズされた CAD/CAM ヒーリング アバットメントの使用が、インプラント周囲の健康を測定する臨床パラメーターの改善につながる自然な外観の修復物を得るのに役立つかどうかを判断します。

目的 3 では、カスタマイズされた CAD/CAM ヒーリング アバットメントを使用した後にインプラント修復を受けた患者の患者満足度を視覚的アナログ スケール (VAS) を使用して、標準ヒーリング アバットメントと比較します。 患者は、患者の痛みの知覚、審美性、咀嚼能力、および掃除能力を評価する VAS アンケートに記入します。 カスタマイズされたヒーリング アバットメントを使用した場合に、標準的なヒーリング アバットメントと比較して、患者中心の結果に違いがあるかどうかを評価するために、グループ間でスコアを比較します。