このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

がん創傷患者の痛みを軽減するためのモルヒネゲルの利点 (MorphineGEL)

2023年9月26日 更新者:Daianny Arrais de Oliveira da Cunha、Instituto Nacional de Cancer, Brazil

乳房および頭頸部に痛みを伴う腫瘍性創傷を有する患者における局所モルヒネ使用の有効性:二重盲検ランダム化臨床試験 - MorphineGEL

この臨床試験の目的は、モルヒネゲルまたはリドカインゲルを使用して、悪性創傷患者の痛みの軽減を比較することです。 主な質問は次のとおりです。

• モルヒネ ゲルは、リドカイン ゲルと比較して、悪性創傷の疼痛管理に優れていますか? 参加者は、悪性創傷部位の痛みについてのメモを報告するアンケートに回答し、研究チームの看護師がドレッシングを行います。 患者と看護師は、どの製品が使用されているかを知りません。 ドレッシングの最後に、患者は新しいアンケートに答えます。 このプロセスは 3 日間実行されます。

研究者は、介入群 (モルヒネゲル) と対照群 (リドカインゲル) を比較し、2 つの製品間で痛みの軽減に違いがあるかどうかを検証します。

調査の概要

詳細な説明

潜在的な参加者は、頭頸部または乳房領域に悪性創傷を有するすべての患者であり、包含および除外基準を満たし、研究集団を形成します。

自由でインフォームド コンセント フォームに署名した後、介入グループは、8 g のヒドロゲルを含む 10 mg の硫酸モルヒネ - 静脈内溶液 (1 ml) の処方でヒドロゲルに基づく局所モルヒネを受け取り、対照グループはゲルでリドカインを受け取ります。

データの品質と正確性を確保するため、研究参加者の安全に加えて、臨床研究の代表領域 (ARPC)/INCA のチームが対面でのモニタリング訪問を実施します。このプロトコル。

患者と研究者が TCLE に署名した後、臨床フォームの完成が始まります。 無作為化を担当する研究チームの薬剤師に連絡して、研究に患者を含めることを通知します。 研究チームの医師は、病院の薬局からの発売を視野に入れて、モルヒネであれリドカインゲルであれ、使用する薬を処方する責任があります。

モルヒネゲルとリドカインゲルの両方が、薬物の取り扱いに適したフローフードで調製されます。

有害事象は、医学用語を使用して、ソース ドキュメントおよび eCRF (電子症例報告フォーム) で報告されます。 反応が確認されると、参加者は研究チームの医師によって評価されます。 有害事象の治療に必要なすべての措置は、原資料に記録されます。

無作為化と割り当ては、Research Electronic Data Capture (REDCap) ソフトウェアを使用して実行されます。このフォームは、製品の取り扱いを担当し、製品を担当するチーム看護師に送信する責任を負う、盲目のない薬局チームのメンバーによってのみ表示されます。創傷被覆材の悪。

データ収集フォーム (eCRF) は、代表的な研究領域 (ARPC) のデータ管理チームによって REDCap ソフトウェアでカスタマイズされます。 データは、INCA 臨床研究部門の標準操作手順に従って eCRF に入力されます。 データは API (アプリケーション プログラミング インターフェイス) によって R ソフトウェアにエクスポートされ、そこで統計分析が実行されます。

各グループのサンプル サイズは、G*Power アプリケーション (バージョン 3.1.9.4) を使用し、Wilcoxon および Mann-Whitney のノンパラメトリック テスト アプローチを使用して決定されました。 計算では、グループあたり 53 人の患者の最小サンプル サイズが示唆されています。

分析の最初の部分では、サンプル プロファイルの記述分析と、対照群と介入群のベースライン変数の比較が実行されます。 2番目の部分では、対照群と介入群の治療効果を評価し、観察された差の有意性と治療効果の大きさを分析します。

質的変数の場合、2 つの変数間の関連の有意性、または 2 つのグループの比率の分布の差は、カイ 2 乗検定を使用して調査され、決定的でないことが判明した場合は、フィッシャーの正確確率検定が行われます。使用済み。

オッズ比 (OR) は、グループ内の結果の発生を比較するときに、定性的な結果のリスクを表すために使用される尺度です。

量的変数の場合、分布の正規性は Kolmogorov-Smirnov および Shapiro-Wilk 検定によって検証されます。 関心のある変数が両方のグループで正規分布を持っている場合、スチューデントの t 検定を使用して比較が行われます。グループの少なくとも 1 つが正規分布を示さない場合、または比較する変数が痛みの尺度などの順序尺度である場合、2 つのグループの比較はマン-ホイットニー検定を使用して実行されます。

異なる評価で繰り返される 2 つの測定値は、2 つの測定値が正規分布を示す場合は対応のあるスチューデントの t 検定によって比較され、測定値の少なくとも 1 つが正規分布を示さない場合、またはスケール メジャー序数。

3 つ以上の反復測定は、反復測定の ANOVA によって比較されます。すべての測定が正規である場合、またはフリードマン検定によって比較されます。 .

異なる時間に繰り返し観察される分類または質的要因は、McNemmar 検定によって比較されます。

受けた介入が疼痛スコアに与える影響は、Glass 効果サイズ測定によって評価されます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

106

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Daianny A de Oliveira da Cunha, MSc.
  • 電話番号:+55 (21) 98118-4111
  • メールdaoliveira@inca.gov.br

研究場所

      • Rio De Janeiro、ブラジル、20560121
        • 募集
        • National Cancer Institute
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 乳房または頭頸部の悪性腫瘍性創傷;
  • 病期が II 以上の悪性腫瘍性創傷。
  • KPS >=30%
  • 痛みの数値評価尺度 (0-10) で少なくとも 3 を有する;
  • 48 時間以上の入場時間。
  • 全身モルヒネを利用します。

除外基準:

  • 瘻孔を伴う創傷;
  • 広範な凝固壊死を伴う創傷(創傷面積の> 50%;
  • 滲出性創傷 > 1 (PUSH スケール);
  • 出血傷 >1 (VIBe スケール)
  • 傷に対する継続的な放射線療法。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:硫酸モルヒネ
ハイドロゲルベースの外用モルヒネ。

介入用に処方されたゲルの調製には、10 mg/ml の注射可能な提示における dimorf® (硫酸モルヒネ) のアンプルの割合が使用されます。 硫酸モルヒネは、激しい痛みを和らげるために使用される強力な全身性オピオイド鎮痛薬です。

コンパウンドのベースには、Alginate® を含む Curatec Hidrogel が使用されます。 透明で粘性のあるハイドロゲルが湿った環境を提供し、ドレッシングが皮膚に付着するのを防ぎ、ドレッシングの取り外しが困難になることによって生じる追加の怪我を防ぎます。

他の名前:
  • ディモルフ
アクティブコンパレータ:リドカイン Hcl 2% ゼリー
2%リドカインゼリー
対照群には、ゲル中のリドカイン® (2% 滅菌ゼリー リドカイン塩酸塩) のみを投与します。 均質で透明なゲルで、塊や不純物がないため、モルヒネゲルの調製に使用されるヒドロゲル (Curatec Hidrogel with Alginate®) と同様の特性を持ち、研究の盲検化を保証します。
他の名前:
  • リドカインジェル

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
数値による痛みの評価スケール
時間枠:3日
このスケールは痛みの強さを評価します。0 は痛みがないことを意味し、10 は可能な限り最も激しい痛みを意味します。
3日

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
鎮痛
時間枠:3日
介入前後の数値疼痛評価スケールによって評価された疼痛の平均値の差。
3日
一般的な快適さに関するアンケート
時間枠:3日
48 ~ 192 の範囲のスコアを持つ一般的な快適さのアンケート。48 は患者によって報告された最悪の快適さの尺度を報告し、192 は最高の快適さのレベルを報告します。
3日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Daianny A de Oliveira da Cunha, MSc.、INCA Brazil

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年9月12日

一次修了 (推定)

2024年3月1日

研究の完了 (推定)

2024年4月1日

試験登録日

最初に提出

2023年3月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年4月3日

最初の投稿 (実際)

2023年4月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年9月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年9月26日

最終確認日

2023年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

傷やけがの臨床試験

3
購読する