心不全の退役軍人の健康をサポート (CARE-HF)
2025年11月11日 更新者：Lucinda Graven、Florida State University
心不全の農村退役軍人の身体的および精神的健康のサポート (CARE-HF)
この研究では、心不全 (HF) の退役軍人の身体的および精神的健康を改善するために、文化的に敏感な、電話ベースの、調整された問題解決介入の有効性をテストします。
退役軍人は、全米の VA クリニックから募集されます。
この調査の一環として、退役軍人は登録看護師と提携して、8 回の電話セッションを含む 12 週間の遠隔医療プログラムに参加します。
フォローアップデータは、介入効果の持続性を調べるために、3か月（介入後）および6、12、および18か月で収集されます。
調査の概要
詳細な説明
この研究の長期的な目標は、心不全の退役軍人の身体的および精神的健康をサポートし、家庭での病気の自己管理と対処プロセスを強化することにより、リハビリテーションと自立生活を豊かにすることです。
研究の目的には以下が含まれます。 (2) 研究結果 (すなわち、セルフケア、症状、うつ病、不安、生活の質、ストレス、回復力、対処、および医療の利用) に対するプログラムの有効性を評価します。 (3) 介入効果の持続性を検討する。
この研究は、定量的調査によって導かれ、単一グループの反復測定デザインが含まれます。 5 つの時点、アルファ レベル 0.05、中程度の効果サイズ (f = 0.25)、80% の検出力、および潜在的な消耗のためのオーバーサンプリング (20 %)。 電話による口頭でのインフォームド コンセントに続いて、すべての参加者は、社会人口学的および臨床調査、対人サポート評価リスト - 12 (ISEL)、社会的問題解決目録の改訂版 (SPSIR)、自己心不全指数のケア (SCHFI、v 7.2)、心不全症状調査 (HFSS)、患者健康質問票-9 (PHQ-9)、全般性不安障害 (GAD) 尺度、ミネソタ州心不全患者生活質問票 ( MLHFQ)、Perceived Stress Scale (PSS)、5x5 Resilience Scale、Brief COPE、およびヘルスケア利用調査。
すべての参加者は、自宅で経験した心不全関連の問題を12週間（1〜4、6、8、10、12週）にわたって管理するのに役立つように設計された、調整された問題解決介入に参加します。 追跡データ収集は、3 か月 (介入後) および 6、12、および 18 か月で行われます。 研究変数に関する定量的データは、次の自己報告調査を使用して収集されます。 すべてのデータは、電話で研究データを収集し、コンピューター化されたデータ スプレッドシートで参加者の回答をマークする訓練を受けた研究アシスタントによって収集されます。 心不全のセルフケア、心不全の症状、ヘルスケアの利用、うつ病、不安、生活の質、ストレス、回復力、対処、および研究期間中のサブグループ間の違いに対する可能な治療効果は、マルチレベルモデリングを使用して調べられます。
研究の種類
介入
入学 (推定)
100
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前：Lucinda J Graven, PhD
- 電話番号：850-644-5601
- メール：lgraven@fsu.edu
研究場所
-
-
Florida
-
Gainesville、Florida、アメリカ、32608
- 募集
- VA Clinic - Gainesville
-
コンタクト：
- Kimberly Phillips
- メール：Kimberly.Phillips1@va.gov
-
-
Maine
-
Togus、Maine、アメリカ、04330
- 募集
- VA Clinic - Togus
-
コンタクト：
- November Poulin
- メール：November.Poulin@va.gov
-
-
North Carolina
-
Durham、North Carolina、アメリカ、27705
- 募集
- VA Clinic - Durham
-
コンタクト：
- Holly Christman
- メール：Holly.Christman@va.gov
-
-
Rhode Island
-
Providence、Rhode Island、アメリカ、02908
- 募集
- VA Clinic - Providence
-
コンタクト：
- Jeannie Ursillo
- メール：Jeannie.Ursillo@va.gov
-
コンタクト：
- Elizabeth Medbury
- メール：Elizabeth.Medbury@va.gov
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- 年齢 18歳以上
- 米国退役軍人
- -心不全と診断されている（駆出率の低下または保持）
- 英語を読み、話し、理解できる
- 信頼できる電話アクセス
除外基準:
• 認知機能障害の病歴
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：支持療法
- 割り当て：なし
- 介入モデル：単一グループの割り当て
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：CARE-HF
問題解決の介入は、登録看護師が主導します。
参加者は、心不全患者が経験する一般的な心不全関連の問題の例と推奨される管理戦略を含むプログラムマニュアルを受け取ります。いくつかの戦略は、農村の社会文化的状況に合わせて調整されています。
看護師は、参加者が現在のHF関連の問題に優先順位を付けるのを助けることを目的としたカード分類タスクで参加者を導き、最も優先度の高い問題の管理戦略を開発する際に参加者を導きます。
参加者は、看護師が選択した戦略の有効性を評価する際に参加者をガイドする次のセッションまで、これらの戦略を利用します。
その後、反復プロセスが再び開始されます。
参加者は、看護師との 7 回のフォローアップ電話セッションを受けます。
介入では、看護師はセルフケア、病気の管理、メンタルヘルス、生活の質に関連する問題に焦点を当てます。
|
参加者は、社会問題解決理論 (TSPS) に基づく 5 段階の問題解決プロセスを使用して、HF 関連の問題を 12 週間にわたって管理するように訓練されます。
TSPS の核となる信念は、効果的な問題解決には積極的な問題指向 (つまり、問題を脅威ではなく挑戦と見なす) が必要であり、回避や衝動性/不注意ではなく合理的な問題解決を引き出すことです。
問題解決は、積極的な問題指向から派生し、正確な問題の特定、適切な潜在的な解決策の生成、積極的な意思決定、および解決策の実装と評価を伴います。
この介入の目標は、参加者を積極的な問題志向に向け、身体的および精神的な健康をサポートする合理的な問題解決戦略を使用するようにすることです。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
心不全のセルフケア
時間枠：ベースライン
|
セルフケアの維持、管理、および自信は、心不全指数のセルフケア (SCHFI) v. 7.0 を使用して自己報告および測定されます。
アイテムは、治療の順守と自己監視に関連しています。
スコアは標準化されており (0 ～ 100)、スコアが高いほどセルフケア メンテナンスが優れていることを示します。
スコアが 70 以上の場合は適切と見なされ、8 以上の改善は臨床的に有意であると見なされます。
|
ベースライン
|
|
心不全のセルフケア
時間枠：3ヶ月
|
セルフケアの維持、管理、および自信は、心不全指数のセルフケア (SCHFI) v. 7.0 を使用して自己報告および測定されます。
アイテムは、治療の順守と自己監視に関連しています。
スコアは標準化されており (0 ～ 100)、スコアが高いほどセルフケア メンテナンスが優れていることを示します。
スコアが 70 以上の場合は適切と見なされ、8 以上の改善は臨床的に有意であると見なされます。
|
3ヶ月
|
|
心不全のセルフケア
時間枠：6ヵ月
|
セルフケアの維持、管理、および自信は、心不全指数のセルフケア (SCHFI) v. 7.0 を使用して自己報告および測定されます。
アイテムは、治療の順守と自己監視に関連しています。
スコアは標準化されており (0 ～ 100)、スコアが高いほどセルフケア メンテナンスが優れていることを示します。
スコアが 70 以上の場合は適切と見なされ、8 以上の改善は臨床的に有意であると見なされます。
|
6ヵ月
|
|
心不全のセルフケア
時間枠：12ヶ月
|
セルフケアの維持、管理、および自信は、心不全指数のセルフケア (SCHFI) v. 7.0 を使用して自己報告および測定されます。
アイテムは、治療の順守と自己監視に関連しています。
スコアは標準化されており (0 ～ 100)、スコアが高いほどセルフケア メンテナンスが優れていることを示します。
スコアが 70 以上の場合は適切と見なされ、8 以上の改善は臨床的に有意であると見なされます。
|
12ヶ月
|
|
心不全のセルフケア
時間枠：18ヶ月
|
セルフケアの維持、管理、および自信は、心不全指数のセルフケア (SCHFI) v. 7.0 を使用して自己報告および測定されます。
アイテムは、治療の順守と自己監視に関連しています。
スコアは標準化されており (0 ～ 100)、スコアが高いほどセルフケア メンテナンスが優れていることを示します。
スコアが 70 以上の場合は適切と見なされ、8 以上の改善は臨床的に有意であると見なされます。
|
18ヶ月
|
|
心不全の症状
時間枠：ベースライン
|
HF の症状は、心不全症状調査 (HFSS) を使用して評価されます。
この調査には、心不全患者が一般的に経験する 14 の症状が含まれています。
参加者は、過去 7 日間に基づいて、4 つの領域 (つまり、頻度、重症度、身体活動への干渉、生活の楽しみへの干渉) に従って各症状を評価します。
スコアが高いほど、特定の症状に関連するそれぞれのドメインが多いことを示します。
|
ベースライン
|
|
心不全の症状
時間枠：3ヶ月
|
HF の症状は、心不全症状調査 (HFSS) を使用して評価されます。
この調査には、心不全患者が一般的に経験する 14 の症状が含まれています。
参加者は、過去 7 日間に基づいて、4 つの領域 (つまり、頻度、重症度、身体活動への干渉、生活の楽しみへの干渉) に従って各症状を評価します。
スコアが高いほど、特定の症状に関連するそれぞれのドメインが多いことを示します。
|
3ヶ月
|
|
心不全の症状
時間枠：6ヵ月
|
HF の症状は、心不全症状調査 (HFSS) を使用して評価されます。
この調査には、心不全患者が一般的に経験する 14 の症状が含まれています。
参加者は、過去 7 日間に基づいて、4 つの領域 (つまり、頻度、重症度、身体活動への干渉、生活の楽しみへの干渉) に従って各症状を評価します。
スコアが高いほど、特定の症状に関連するそれぞれのドメインが多いことを示します。
|
6ヵ月
|
|
心不全の症状
時間枠：12ヶ月
|
HF の症状は、心不全症状調査 (HFSS) を使用して評価されます。
この調査には、心不全患者が一般的に経験する 14 の症状が含まれています。
参加者は、過去 7 日間に基づいて、4 つの領域 (つまり、頻度、重症度、身体活動への干渉、生活の楽しみへの干渉) に従って各症状を評価します。
スコアが高いほど、特定の症状に関連するそれぞれのドメインが多いことを示します。
|
12ヶ月
|
|
心不全の症状
時間枠：18ヶ月
|
HF の症状は、心不全症状調査 (HFSS) を使用して評価されます。
この調査には、心不全患者が一般的に経験する 14 の症状が含まれています。
参加者は、過去 7 日間に基づいて、4 つの領域 (つまり、頻度、重症度、身体活動への干渉、生活の楽しみへの干渉) に従って各症状を評価します。
スコアが高いほど、特定の症状に関連するそれぞれのドメインが多いことを示します。
|
18ヶ月
|
|
うつ
時間枠：ベースライン
|
うつ病は、患者健康アンケート-9 (PHQ-9) を使用して測定されます。
PHQ-9 スコアの合計が 0 ～ 4 ポイントの場合、「正常」または最小限のうつ病に相当します。
スコアが 5 ～ 9 点の場合は軽度のうつ病、10 ～ 14 点は中程度のうつ病、15 ～ 19 点は中程度の重度のうつ病、20 点以上は重度のうつ病を示します。
|
ベースライン
|
|
うつ
時間枠：3ヶ月
|
うつ病は、患者健康アンケート-9 (PHQ-9) を使用して測定されます。
PHQ-9 スコアの合計が 0 ～ 4 ポイントの場合、「正常」または最小限のうつ病に相当します。
スコアが 5 ～ 9 点の場合は軽度のうつ病、10 ～ 14 点は中程度のうつ病、15 ～ 19 点は中程度の重度のうつ病、20 点以上は重度のうつ病を示します。
|
3ヶ月
|
|
うつ
時間枠：6ヵ月
|
うつ病は、患者健康アンケート-9 (PHQ-9) を使用して測定されます。
PHQ-9 スコアの合計が 0 ～ 4 ポイントの場合、「正常」または最小限のうつ病に相当します。
スコアが 5 ～ 9 点の場合は軽度のうつ病、10 ～ 14 点は中程度のうつ病、15 ～ 19 点は中程度の重度のうつ病、20 点以上は重度のうつ病を示します。
|
6ヵ月
|
|
うつ
時間枠：12ヶ月
|
うつ病は、患者健康アンケート-9 (PHQ-9) を使用して測定されます。
PHQ-9 スコアの合計が 0 ～ 4 ポイントの場合、「正常」または最小限のうつ病に相当します。
スコアが 5 ～ 9 点の場合は軽度のうつ病、10 ～ 14 点は中程度のうつ病、15 ～ 19 点は中程度の重度のうつ病、20 点以上は重度のうつ病を示します。
|
12ヶ月
|
|
うつ
時間枠：18ヶ月
|
うつ病は、患者健康アンケート-9 (PHQ-9) を使用して測定されます。
PHQ-9 スコアの合計が 0 ～ 4 ポイントの場合、「正常」または最小限のうつ病に相当します。
スコアが 5 ～ 9 点の場合は軽度のうつ病、10 ～ 14 点は中程度のうつ病、15 ～ 19 点は中程度の重度のうつ病、20 点以上は重度のうつ病を示します。
|
18ヶ月
|
|
不安
時間枠：ベースライン
|
不安は、全般性不安障害（GAD）スケールを使用して測定されます。
スコアが合計され、不安のレベルが示されます。
スコア 0-4: 最小限の不安。
スコア 5-9: 軽度の不安。
スコア10～14：中等度の不安。
15点以上：重度の不安。
|
ベースライン
|
|
不安
時間枠：3ヶ月
|
不安は、全般性不安障害（GAD）スケールを使用して測定されます。
スコアが合計され、不安のレベルが示されます。
スコア 0-4: 最小限の不安。
スコア 5-9: 軽度の不安。
スコア10～14：中等度の不安。
15点以上：重度の不安。
|
3ヶ月
|
|
不安
時間枠：6ヵ月
|
不安は、全般性不安障害（GAD）スケールを使用して測定されます。
スコアが合計され、不安のレベルが示されます。
スコア 0-4: 最小限の不安。
スコア 5-9: 軽度の不安。
スコア10～14：中等度の不安。
15点以上：重度の不安。
|
6ヵ月
|
|
不安
時間枠：12ヶ月
|
不安は、全般性不安障害（GAD）スケールを使用して測定されます。
スコアが合計され、不安のレベルが示されます。
スコア 0-4: 最小限の不安。
スコア 5-9: 軽度の不安。
スコア10～14：中等度の不安。
15点以上：重度の不安。
|
12ヶ月
|
|
不安
時間枠：18ヶ月
|
不安は、全般性不安障害（GAD）スケールを使用して測定されます。
スコアが合計され、不安のレベルが示されます。
スコア 0-4: 最小限の不安。
スコア 5-9: 軽度の不安。
スコア10～14：中等度の不安。
15点以上：重度の不安。
|
18ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
健康関連の生活の質
時間枠：ベースライン
|
生活の質は、Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ) を使用して測定されます。
各項目は 6 段階のリッカート スケール (0 ～ 5) で採点されるため、合計スコアは 0 ～ 105 の範囲であり、スコアが高いほど健康関連の生活の質が著しく損なわれていることを示します。
|
ベースライン
|
|
健康関連の生活の質
時間枠：3ヶ月
|
生活の質は、Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ) を使用して測定されます。
各項目は 6 段階のリッカート スケール (0 ～ 5) で採点されるため、合計スコアは 0 ～ 105 の範囲であり、スコアが高いほど健康関連の生活の質が著しく損なわれていることを示します。
|
3ヶ月
|
|
健康関連の生活の質
時間枠：6ヵ月
|
生活の質は、Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ) を使用して測定されます。
各項目は 6 段階のリッカート スケール (0 ～ 5) で採点されるため、合計スコアは 0 ～ 105 の範囲であり、スコアが高いほど健康関連の生活の質が著しく損なわれていることを示します。
|
6ヵ月
|
|
健康関連の生活の質
時間枠：12ヶ月
|
生活の質は、Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ) を使用して測定されます。
各項目は 6 段階のリッカート スケール (0 ～ 5) で採点されるため、合計スコアは 0 ～ 105 の範囲であり、スコアが高いほど健康関連の生活の質が著しく損なわれていることを示します。
|
12ヶ月
|
|
健康関連の生活の質
時間枠：18ヶ月
|
生活の質は、Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ) を使用して測定されます。
各項目は 6 段階のリッカート スケール (0 ～ 5) で採点されるため、合計スコアは 0 ～ 105 の範囲であり、スコアが高いほど健康関連の生活の質が著しく損なわれていることを示します。
|
18ヶ月
|
|
ヘルスケア利用
時間枠：ベースライン
|
ヘルスケアの利用は、救急部門の訪問とHFの再入院の頻度によって決定され、自己報告によって評価されました。
|
ベースライン
|
|
ヘルスケア利用
時間枠：3ヶ月
|
ヘルスケアの利用は、救急部門の訪問とHFの再入院の頻度によって決定され、自己報告によって評価されました。
|
3ヶ月
|
|
ヘルスケア利用
時間枠：6ヵ月
|
ヘルスケアの利用は、救急部門の訪問とHFの再入院の頻度によって決定され、自己報告によって評価されました。
|
6ヵ月
|
|
ヘルスケア利用
時間枠：12ヶ月
|
ヘルスケアの利用は、救急部門の訪問とHFの再入院の頻度によって決定され、自己報告によって評価されました。
|
12ヶ月
|
|
ヘルスケア利用
時間枠：18ヶ月
|
ヘルスケアの利用は、救急部門の訪問とHFの再入院の頻度によって決定され、自己報告によって評価されました。
|
18ヶ月
|
|
ストレス
時間枠：ベースライン
|
知覚ストレス スケール (PSS) は、ストレスと怒りの知覚を測定します。
PSS の個々のスコアは 0 ～ 40 の範囲であり、スコアが高いほど認知度が高いことを示します。
ストレス。
0 ～ 13 の範囲のスコアは、ストレスが低いと見なされます。
14 ～ 26 の範囲のスコアは、中程度のストレスと見なされます。
|
ベースライン
|
|
ストレス
時間枠：3ヶ月
|
知覚ストレス スケール (PSS) は、ストレスと怒りの知覚を測定します。
PSS の個々のスコアは 0 ～ 40 の範囲であり、スコアが高いほど認知度が高いことを示します。
ストレス。
0 ～ 13 の範囲のスコアは、ストレスが低いと見なされます。
14 ～ 26 の範囲のスコアは、中程度のストレスと見なされます。
|
3ヶ月
|
|
ストレス
時間枠：6ヵ月
|
知覚ストレス スケール (PSS) は、ストレスと怒りの知覚を測定します。
PSS の個々のスコアは 0 ～ 40 の範囲であり、スコアが高いほど認知度が高いことを示します。
ストレス。
0 ～ 13 の範囲のスコアは、ストレスが低いと見なされます。
14 ～ 26 の範囲のスコアは、中程度のストレスと見なされます。
|
6ヵ月
|
|
ストレス
時間枠：12ヶ月
|
知覚ストレス スケール (PSS) は、ストレスと怒りの知覚を測定します。
PSS の個々のスコアは 0 ～ 40 の範囲であり、スコアが高いほど認知度が高いことを示します。
ストレス。
0 ～ 13 の範囲のスコアは、ストレスが低いと見なされます。
14 ～ 26 の範囲のスコアは、中程度のストレスと見なされます。
|
12ヶ月
|
|
ストレス
時間枠：18ヶ月
|
知覚ストレス スケール (PSS) は、ストレスと怒りの知覚を測定します。
PSS の個々のスコアは 0 ～ 40 の範囲であり、スコアが高いほど認知度が高いことを示します。
ストレス。
0 ～ 13 の範囲のスコアは、ストレスが低いと見なされます。
14 ～ 26 の範囲のスコアは、中程度のストレスと見なされます。
|
18ヶ月
|
|
回復力
時間枠：ベースライン
|
Five-by-Five Resilience Scale は、回復力の側面を測定します。
スコアが高いほど、レジリエンスが高いことを示します。
|
ベースライン
|
|
回復力
時間枠：3ヶ月
|
Five-by-Five Resilience Scale は、回復力の側面を測定します。
スコアが高いほど、レジリエンスが高いことを示します。
|
3ヶ月
|
|
回復力
時間枠：6ヵ月
|
Five-by-Five Resilience Scale は、回復力の側面を測定します。
スコアが高いほど、レジリエンスが高いことを示します。
|
6ヵ月
|
|
回復力
時間枠：12ヶ月
|
Five-by-Five Resilience Scale は、回復力の側面を測定します。
スコアが高いほど、レジリエンスが高いことを示します。
|
12ヶ月
|
|
回復力
時間枠：18ヶ月
|
Five-by-Five Resilience Scale は、回復力の側面を測定します。
スコアが高いほど、レジリエンスが高いことを示します。
|
18ヶ月
|
|
対処
時間枠：ベースライン
|
ブリーフ COPE は、対処戦略の使用を測定します。
14 のスケールはそれぞれ 2 つの項目で構成されています。各スケールの合計スコアは、2 (最小) から 8 (最大) の範囲です。
スコアが高いほど、その特定の対処戦略の利用が増加したことを示します。
各スケールの合計スコアは、各スケールの適切な項目を合計することによって計算されます。
|
ベースライン
|
|
対処
時間枠：3ヶ月
|
ブリーフ COPE は、対処戦略の使用を測定します。
14 のスケールはそれぞれ 2 つの項目で構成されています。各スケールの合計スコアは、2 (最小) から 8 (最大) の範囲です。
スコアが高いほど、その特定の対処戦略の利用が増加したことを示します。
各スケールの合計スコアは、各スケールの適切な項目を合計することによって計算されます。
|
3ヶ月
|
|
対処
時間枠：6ヵ月
|
ブリーフ COPE は、対処戦略の使用を測定します。
14 のスケールはそれぞれ 2 つの項目で構成されています。各スケールの合計スコアは、2 (最小) から 8 (最大) の範囲です。
スコアが高いほど、その特定の対処戦略の利用が増加したことを示します。
各スケールの合計スコアは、各スケールの適切な項目を合計することによって計算されます。
|
6ヵ月
|
|
対処
時間枠：12ヶ月
|
ブリーフ COPE は、対処戦略の使用を測定します。
14 のスケールはそれぞれ 2 つの項目で構成されています。各スケールの合計スコアは、2 (最小) から 8 (最大) の範囲です。
スコアが高いほど、その特定の対処戦略の利用が増加したことを示します。
各スケールの合計スコアは、各スケールの適切な項目を合計することによって計算されます。
|
12ヶ月
|
|
対処
時間枠：18ヶ月
|
ブリーフ COPE は、対処戦略の使用を測定します。
14 のスケールはそれぞれ 2 つの項目で構成されています。各スケールの合計スコアは、2 (最小) から 8 (最大) の範囲です。
スコアが高いほど、その特定の対処戦略の利用が増加したことを示します。
各スケールの合計スコアは、各スケールの適切な項目を合計することによって計算されます。
|
18ヶ月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
問題解決
時間枠：ベースライン
|
問題解決は自己報告され、問題の方向性と問題解決スタイルを測定する社会的問題解決目録改訂版 (SPSIR) を使用して評価されました。
合計点に加えて、肯定的な問題志向、否定的な問題志向、合理的な問題解決、衝動性/不注意、回避スタイルの 5 つのサブスケールがあります。
各サブスケールのスコアが高いほど、問題解決能力が高いことを示しています。
合計スコアが高いほど問題解決が適応的であることを示し、スコアが低いほど問題解決が不適応であることを示します。
|
ベースライン
|
|
問題解決
時間枠：3ヶ月
|
問題解決は自己報告され、問題の方向性と問題解決スタイルを測定する社会的問題解決目録改訂版 (SPSIR) を使用して評価されました。
合計点に加えて、肯定的な問題志向、否定的な問題志向、合理的な問題解決、衝動性/不注意、回避スタイルの 5 つのサブスケールがあります。
各サブスケールのスコアが高いほど、問題解決能力が高いことを示しています。
合計スコアが高いほど問題解決が適応的であることを示し、スコアが低いほど問題解決が不適応であることを示します。
|
3ヶ月
|
|
問題解決
時間枠：6ヵ月
|
問題解決は自己報告され、問題の方向性と問題解決スタイルを測定する社会的問題解決目録改訂版 (SPSIR) を使用して評価されました。
合計点に加えて、肯定的な問題志向、否定的な問題志向、合理的な問題解決、衝動性/不注意、回避スタイルの 5 つのサブスケールがあります。
各サブスケールのスコアが高いほど、問題解決能力が高いことを示しています。
合計スコアが高いほど問題解決が適応的であることを示し、スコアが低いほど問題解決が不適応であることを示します。
|
6ヵ月
|
|
問題解決
時間枠：12ヶ月
|
問題解決は自己報告され、問題の方向性と問題解決スタイルを測定する社会的問題解決目録改訂版 (SPSIR) を使用して評価されました。
合計点に加えて、肯定的な問題志向、否定的な問題志向、合理的な問題解決、衝動性/不注意、回避スタイルの 5 つのサブスケールがあります。
各サブスケールのスコアが高いほど、問題解決能力が高いことを示しています。
合計スコアが高いほど問題解決が適応的であることを示し、スコアが低いほど問題解決が不適応であることを示します。
|
12ヶ月
|
|
問題解決
時間枠：18ヶ月
|
問題解決は自己報告され、問題の方向性と問題解決スタイルを測定する社会的問題解決目録改訂版 (SPSIR) を使用して評価されました。
合計点に加えて、肯定的な問題志向、否定的な問題志向、合理的な問題解決、衝動性/不注意、回避スタイルの 5 つのサブスケールがあります。
各サブスケールのスコアが高いほど、問題解決能力が高いことを示しています。
合計スコアが高いほど問題解決が適応的であることを示し、スコアが低いほど問題解決が不適応であることを示します。
|
18ヶ月
|
|
ソーシャルサポート
時間枠：ベースライン
|
ソーシャル サポートは自己申告され、Interpersonal Support and Evaluation List - 12 (ISEL-12) を使用して評価されました。
スコアの範囲は 0 ～ 36 で、スコアが高いほど利用可能なサポートの認知度が高いことを示しています。
|
ベースライン
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者：Lucinda J Graven, PhD、Florida State University College of Nursing
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2023年5月31日
一次修了 (推定)
2026年9月30日
研究の完了 (推定)
2026年9月30日
試験登録日
最初に提出
2023年4月10日
QC基準を満たした最初の提出物
2023年5月1日
最初の投稿 (実際)
2023年5月3日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
2025年11月13日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年11月11日
最終確認日
2025年11月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。