Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wspieranie zdrowia weteranów z niewydolnością serca (CARE-HF)

11 listopada 2025 zaktualizowane przez: Lucinda Graven, Florida State University

Wspieranie zdrowia fizycznego i psychicznego weteranów wiejskich z niewydolnością serca (CARE-HF)

Niniejsze badanie przetestuje skuteczność uwzględniającej kulturowo, telefonicznej i dostosowanej do indywidualnych potrzeb interwencji mającej na celu rozwiązanie problemu w celu poprawy zdrowia fizycznego i psychicznego u weteranów z niewydolnością serca (HF). Weterani będą rekrutowani z klinik VA w całych Stanach Zjednoczonych. W ramach tego badania weterani będą współpracować z zarejestrowaną pielęgniarką w ramach 12-tygodniowego programu telezdrowia, który obejmuje 8 sesji telefonicznych. Dane uzupełniające zostaną zebrane po 3 miesiącach (po interwencji) oraz po 6, 12 i 18 miesiącach w celu zbadania trwałości efektu interwencji.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Długoterminowym celem tych badań jest wspieranie zdrowia fizycznego i psychicznego weteranów z niewydolnością serca oraz wzbogacenie rehabilitacji i samodzielnego życia poprzez poprawę samokontroli choroby i procesów radzenia sobie w domu.

Cele badania obejmują: (1) Ocena wykonalności procesów rekrutacji i zapisów, odpływu i akceptacji programu na próbie weteranów z HF; (2) Oceń skuteczność programu pod kątem wyników badań (tj. samoopieki, objawów, depresji, lęku, jakości życia, stresu, odporności, radzenia sobie i korzystania z opieki zdrowotnej); oraz (3) zbadać trwałość efektu interwencji.

Badanie to będzie oparte na badaniu ilościowym i będzie obejmowało projekt powtarzanych pomiarów dla jednej grupy. Pożądana jest wielkość próby 100 uczestników w oparciu o analizę mocy dla ANOVA z powtarzanymi pomiarami z 5 punktami czasowymi, poziomem alfa 0,05, średnią wielkością efektu (f = 0,25) i mocą 80%, plus nadpróbkowanie dla potencjalnego ścierania (20 %). Po ustnej, świadomej zgodzie udzielonej telefonicznie, wszyscy uczestnicy wypełnią zbiór podstawowych danych, który obejmie ankietę socjodemograficzną i kliniczną, listę oceny wsparcia interpersonalnego – 12 (ISEL), skrócony kwestionariusz do rozwiązywania problemów społecznych (SPSIR), kwestionariusz Self- Care of Heart Failure Index (SCHFI, v 7.2), Heart Failure Symptom Survey (HFSS), Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9), skala Uogólnionych Zaburzeń Lękowych (GAD), Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire ( MLHFQ), Skala odczuwanego stresu (PSS), Skala Odporności 5x5, Krótki COPE oraz ankieta wykorzystania opieki zdrowotnej.

Wszyscy uczestnicy wezmą udział w dostosowanej interwencji mającej na celu rozwiązywanie problemów związanych z niewydolnością serca doświadczanych w domu przez 12 tygodni (tygodnie 1-4, 6, 8, 10, 12). Dalsze gromadzenie danych nastąpi po 3 miesiącach (po interwencji) oraz po 6, 12 i 18 miesiącach. Dane ilościowe dotyczące zmiennych badania zostaną zebrane za pomocą następujących ankiet samoopisowych: SPSIRs, SCHFI, HFSS, PHQ-9, GAD, MLHFQ, PSS, skala odporności 5x5, Brief COPE i wykorzystanie opieki zdrowotnej. Wszystkie dane zostaną zebrane przez wyszkolonego asystenta badawczego, który zbierze dane z badania przez telefon i zaznaczy odpowiedzi uczestników w skomputeryzowanym arkuszu danych. Możliwa skuteczność leczenia samoopieki w przypadku niewydolności serca, objawów niewydolności serca, korzystania z opieki zdrowotnej, depresji, lęku, jakości życia, stresu, odporności, radzenia sobie i różnic między podgrupami w okresie badania zostanie zbadana za pomocą modelowania wielopoziomowego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Lucinda J Graven, PhD
  • Numer telefonu: 850-644-5601
  • E-mail: lgraven@fsu.edu

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Florida
      • Gainesville, Florida, Stany Zjednoczone, 32608
    • Maine
      • Togus, Maine, Stany Zjednoczone, 04330
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27705
    • Rhode Island

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 18 lat lub więcej
  • Amerykański weteran
  • Z rozpoznaniem niewydolności serca (zmniejszona lub zachowana frakcja wyrzutowa)
  • Potrafi czytać, mówić i rozumieć angielski
  • Niezawodny dostęp telefoniczny

Kryteria wyłączenia:

• Historia dysfunkcji poznawczych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: CARE-HF
Interwencja rozwiązująca problem będzie prowadzona przez dyplomowaną pielęgniarkę. Uczestnicy otrzymają podręcznik programu zawierający przykłady typowych problemów związanych z HF doświadczanych przez pacjentów z niewydolnością serca oraz sugerowane strategie postępowania, z niektórymi strategiami dostosowanymi do wiejskiego kontekstu społeczno-kulturowego. Pielęgniarka poprowadzi uczestników w zadaniu sortowania kart, które ma pomóc uczestnikom w ustaleniu priorytetów bieżących problemów związanych z HF i poprowadzi uczestników w opracowaniu strategii postępowania w przypadku problemów o najwyższym priorytecie. Uczestnicy będą stosować te strategie do następnej sesji, podczas której pielęgniarka poprowadzi uczestników w ocenie skuteczności wybranych strategii. Następnie proces iteracyjny rozpoczyna się od nowa. Uczestnicy otrzymają 7 dodatkowych sesji telefonicznych z pielęgniarką. W interwencji pielęgniarka skupi się na problemach związanych z samoopieką, leczeniem chorób, zdrowiem psychicznym i jakością życia, w tym specyficznych dla ludności wiejskiej.
Behawioralne: Pielęgnacja-HF
Uczestnicy zostaną przeszkoleni w stosowaniu 5-etapowego procesu rozwiązywania problemów opartego na Teorii Rozwiązywania Problemów Społecznych (TSPS) w celu radzenia sobie z problemami związanymi z HF przez 12 tygodni. Podstawowym przekonaniem TSPS jest to, że skuteczne rozwiązywanie problemów wymaga pozytywnej orientacji na problem (tj. Postrzegania problemów jako wyzwania w porównaniu z zagrożeniem) i wywołuje racjonalne rozwiązywanie problemów w porównaniu z unikaniem lub impulsywnością / nieostrożnością. Rozwiązywanie problemów wynika z pozytywnej orientacji na problem i obejmuje dokładną identyfikację problemu, generowanie odpowiednich potencjalnych rozwiązań, aktywne podejmowanie decyzji oraz wdrażanie i ocenę rozwiązania. Celem tej interwencji jest skierowanie uczestników w kierunku pozytywnej orientacji na problem i stosowania racjonalnych strategii rozwiązywania problemów, które wspierają lepsze zdrowie fizyczne i psychiczne.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Niewydolność serca Samoopieka
Ramy czasowe: linia bazowa
Samoopieka, zarządzanie i pewność siebie będą zgłaszane i mierzone za pomocą wskaźnika samoopieki w przypadku niewydolności serca (SCHFI) v. 7.0. Pozycje dotyczą przestrzegania zaleceń terapeutycznych i samokontroli. Wyniki są standaryzowane (0-100), przy czym wyższe wyniki sugerują lepszą samoopiekę. Wyniki ≥ 70 uważa się za odpowiednie, z poprawą o 8 lub więcej za klinicznie istotną.
linia bazowa
Niewydolność serca Samoopieka
Ramy czasowe: 3 miesiące
Samoopieka, zarządzanie i pewność siebie będą zgłaszane i mierzone za pomocą wskaźnika samoopieki w przypadku niewydolności serca (SCHFI) v. 7.0. Pozycje dotyczą przestrzegania zaleceń terapeutycznych i samokontroli. Wyniki są standaryzowane (0-100), przy czym wyższe wyniki sugerują lepszą samoopiekę. Wyniki ≥ 70 uważa się za odpowiednie, z poprawą o 8 lub więcej za klinicznie istotną.
3 miesiące
Niewydolność serca Samoopieka
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Samoopieka, zarządzanie i pewność siebie będą zgłaszane i mierzone za pomocą wskaźnika samoopieki w przypadku niewydolności serca (SCHFI) v. 7.0. Pozycje dotyczą przestrzegania zaleceń terapeutycznych i samokontroli. Wyniki są standaryzowane (0-100), przy czym wyższe wyniki sugerują lepszą samoopiekę. Wyniki ≥ 70 uważa się za odpowiednie, z poprawą o 8 lub więcej za klinicznie istotną.
6 miesięcy
Niewydolność serca Samoopieka
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Samoopieka, zarządzanie i pewność siebie będą zgłaszane i mierzone za pomocą wskaźnika samoopieki w przypadku niewydolności serca (SCHFI) v. 7.0. Pozycje dotyczą przestrzegania zaleceń terapeutycznych i samokontroli. Wyniki są standaryzowane (0-100), przy czym wyższe wyniki sugerują lepszą samoopiekę. Wyniki ≥ 70 uważa się za odpowiednie, z poprawą o 8 lub więcej za klinicznie istotną.
12 miesięcy
Niewydolność serca Samoopieka
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Samoopieka, zarządzanie i pewność siebie będą zgłaszane i mierzone za pomocą wskaźnika samoopieki w przypadku niewydolności serca (SCHFI) v. 7.0. Pozycje dotyczą przestrzegania zaleceń terapeutycznych i samokontroli. Wyniki są standaryzowane (0-100), przy czym wyższe wyniki sugerują lepszą samoopiekę. Wyniki ≥ 70 uważa się za odpowiednie, z poprawą o 8 lub więcej za klinicznie istotną.
18 miesięcy
Objawy niewydolności serca
Ramy czasowe: linia bazowa
Objawy HF zostaną ocenione za pomocą kwestionariusza objawów niewydolności serca (HFSS). Ta ankieta zawiera 14 objawów powszechnie występujących u osób z HF. Uczestnicy oceniają każdy objaw zgodnie z 4 domenami (tj. częstotliwość, nasilenie, ingerencja w aktywność fizyczną i ingerencja w radość życia) w oparciu o ostatnie 7 dni. Wyższe wyniki wskazują na więcej odpowiedniej domeny w odniesieniu do konkretnego objawu.
linia bazowa
Objawy niewydolności serca
Ramy czasowe: 3 miesiące
Objawy HF zostaną ocenione za pomocą kwestionariusza objawów niewydolności serca (HFSS). Ta ankieta zawiera 14 objawów powszechnie występujących u osób z HF. Uczestnicy oceniają każdy objaw zgodnie z 4 domenami (tj. częstotliwość, nasilenie, ingerencja w aktywność fizyczną i ingerencja w radość życia) w oparciu o ostatnie 7 dni. Wyższe wyniki wskazują na więcej odpowiedniej domeny w odniesieniu do konkretnego objawu.
3 miesiące
Objawy niewydolności serca
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Objawy HF zostaną ocenione za pomocą kwestionariusza objawów niewydolności serca (HFSS). Ta ankieta zawiera 14 objawów powszechnie występujących u osób z HF. Uczestnicy oceniają każdy objaw zgodnie z 4 domenami (tj. częstotliwość, nasilenie, ingerencja w aktywność fizyczną i ingerencja w radość życia) w oparciu o ostatnie 7 dni. Wyższe wyniki wskazują na więcej odpowiedniej domeny w odniesieniu do konkretnego objawu.
6 miesięcy
Objawy niewydolności serca
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Objawy HF zostaną ocenione za pomocą kwestionariusza objawów niewydolności serca (HFSS). Ta ankieta zawiera 14 objawów powszechnie występujących u osób z HF. Uczestnicy oceniają każdy objaw zgodnie z 4 domenami (tj. częstotliwość, nasilenie, ingerencja w aktywność fizyczną i ingerencja w radość życia) w oparciu o ostatnie 7 dni. Wyższe wyniki wskazują na więcej odpowiedniej domeny w odniesieniu do konkretnego objawu.
12 miesięcy
Objawy niewydolności serca
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Objawy HF zostaną ocenione za pomocą kwestionariusza objawów niewydolności serca (HFSS). Ta ankieta zawiera 14 objawów powszechnie występujących u osób z HF. Uczestnicy oceniają każdy objaw zgodnie z 4 domenami (tj. częstotliwość, nasilenie, ingerencja w aktywność fizyczną i ingerencja w radość życia) w oparciu o ostatnie 7 dni. Wyższe wyniki wskazują na więcej odpowiedniej domeny w odniesieniu do konkretnego objawu.
18 miesięcy
Depresja
Ramy czasowe: linia bazowa
Depresja będzie mierzona za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ-9). Łączny wynik PHQ-9 wynoszący 0-4 punktów oznacza „normalną” lub minimalną depresję. 5-9 punktów wskazuje na łagodną depresję, 10-14 punktów na umiarkowaną depresję, 15-19 punktów na umiarkowanie ciężką depresję, a 20 lub więcej punktów na ciężką depresję.
linia bazowa
Depresja
Ramy czasowe: 3 miesiące
Depresja będzie mierzona za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ-9). Łączny wynik PHQ-9 wynoszący 0-4 punktów oznacza „normalną” lub minimalną depresję. 5-9 punktów wskazuje na łagodną depresję, 10-14 punktów na umiarkowaną depresję, 15-19 punktów na umiarkowanie ciężką depresję, a 20 lub więcej punktów na ciężką depresję.
3 miesiące
Depresja
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Depresja będzie mierzona za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ-9). Łączny wynik PHQ-9 wynoszący 0-4 punktów oznacza „normalną” lub minimalną depresję. 5-9 punktów wskazuje na łagodną depresję, 10-14 punktów na umiarkowaną depresję, 15-19 punktów na umiarkowanie ciężką depresję, a 20 lub więcej punktów na ciężką depresję.
6 miesięcy
Depresja
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Depresja będzie mierzona za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ-9). Łączny wynik PHQ-9 wynoszący 0-4 punktów oznacza „normalną” lub minimalną depresję. 5-9 punktów wskazuje na łagodną depresję, 10-14 punktów na umiarkowaną depresję, 15-19 punktów na umiarkowanie ciężką depresję, a 20 lub więcej punktów na ciężką depresję.
12 miesięcy
Depresja
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Depresja będzie mierzona za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ-9). Łączny wynik PHQ-9 wynoszący 0-4 punktów oznacza „normalną” lub minimalną depresję. 5-9 punktów wskazuje na łagodną depresję, 10-14 punktów na umiarkowaną depresję, 15-19 punktów na umiarkowanie ciężką depresję, a 20 lub więcej punktów na ciężką depresję.
18 miesięcy
Lęk
Ramy czasowe: linia bazowa
Lęk będzie mierzony za pomocą skali zaburzeń lękowych uogólnionych (GAD). Wyniki są sumowane i wskazują poziom lęku. Wynik 0-4: Minimalny niepokój. Ocena 5-9: Łagodny niepokój. Wynik 10-14: Umiarkowany niepokój. Wynik większy niż 15: Silny niepokój.
linia bazowa
Lęk
Ramy czasowe: 3 miesiące
Lęk będzie mierzony za pomocą skali zaburzeń lękowych uogólnionych (GAD). Wyniki są sumowane i wskazują poziom lęku. Wynik 0-4: Minimalny niepokój. Ocena 5-9: Łagodny niepokój. Wynik 10-14: Umiarkowany niepokój. Wynik większy niż 15: Silny niepokój.
3 miesiące
Lęk
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Lęk będzie mierzony za pomocą skali zaburzeń lękowych uogólnionych (GAD). Wyniki są sumowane i wskazują poziom lęku. Wynik 0-4: Minimalny niepokój. Ocena 5-9: Łagodny niepokój. Wynik 10-14: Umiarkowany niepokój. Wynik większy niż 15: Silny niepokój.
6 miesięcy
Lęk
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Lęk będzie mierzony za pomocą skali zaburzeń lękowych uogólnionych (GAD). Wyniki są sumowane i wskazują poziom lęku. Wynik 0-4: Minimalny niepokój. Ocena 5-9: Łagodny niepokój. Wynik 10-14: Umiarkowany niepokój. Wynik większy niż 15: Silny niepokój.
12 miesięcy
Lęk
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Lęk będzie mierzony za pomocą skali zaburzeń lękowych uogólnionych (GAD). Wyniki są sumowane i wskazują poziom lęku. Wynik 0-4: Minimalny niepokój. Ocena 5-9: Łagodny niepokój. Wynik 10-14: Umiarkowany niepokój. Wynik większy niż 15: Silny niepokój.
18 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Jakość życia oparta na zdrowiu
Ramy czasowe: linia bazowa
Jakość życia będzie mierzona za pomocą kwestionariusza Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ). Każda pozycja jest oceniana w 6-punktowej skali Likerta (od 0 do 5), zatem całkowity wynik może wynosić od 0 do 105, przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej znaczące upośledzenie jakości życia związanej ze zdrowiem
linia bazowa
Jakość życia oparta na zdrowiu
Ramy czasowe: 3 miesiące
Jakość życia będzie mierzona za pomocą kwestionariusza Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ). Każda pozycja jest oceniana w 6-punktowej skali Likerta (od 0 do 5), zatem całkowity wynik może wynosić od 0 do 105, przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej znaczące upośledzenie jakości życia związanej ze zdrowiem
3 miesiące
Jakość życia oparta na zdrowiu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Jakość życia będzie mierzona za pomocą kwestionariusza Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ). Każda pozycja jest oceniana w 6-punktowej skali Likerta (od 0 do 5), zatem całkowity wynik może wynosić od 0 do 105, przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej znaczące upośledzenie jakości życia związanej ze zdrowiem
6 miesięcy
Jakość życia oparta na zdrowiu
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Jakość życia będzie mierzona za pomocą kwestionariusza Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ). Każda pozycja jest oceniana w 6-punktowej skali Likerta (od 0 do 5), zatem całkowity wynik może wynosić od 0 do 105, przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej znaczące upośledzenie jakości życia związanej ze zdrowiem
12 miesięcy
Jakość życia oparta na zdrowiu
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Jakość życia będzie mierzona za pomocą kwestionariusza Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ). Każda pozycja jest oceniana w 6-punktowej skali Likerta (od 0 do 5), zatem całkowity wynik może wynosić od 0 do 105, przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej znaczące upośledzenie jakości życia związanej ze zdrowiem
18 miesięcy
Wykorzystanie opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: linia bazowa
Wykorzystanie opieki zdrowotnej zostało określone na podstawie częstotliwości wizyt na oddziale ratunkowym i ponownych przyjęć z powodu HF i ocenione na podstawie samoopisu.
linia bazowa
Wykorzystanie opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: 3 miesiące
Wykorzystanie opieki zdrowotnej zostało określone na podstawie częstotliwości wizyt na oddziale ratunkowym i ponownych przyjęć z powodu HF i ocenione na podstawie samoopisu.
3 miesiące
Wykorzystanie opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Wykorzystanie opieki zdrowotnej zostało określone na podstawie częstotliwości wizyt na oddziale ratunkowym i ponownych przyjęć z powodu HF i ocenione na podstawie samoopisu.
6 miesięcy
Wykorzystanie opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Wykorzystanie opieki zdrowotnej zostało określone na podstawie częstotliwości wizyt na oddziale ratunkowym i ponownych przyjęć z powodu HF i ocenione na podstawie samoopisu.
12 miesięcy
Wykorzystanie opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Wykorzystanie opieki zdrowotnej zostało określone na podstawie częstotliwości wizyt na oddziale ratunkowym i ponownych przyjęć z powodu HF i ocenione na podstawie samoopisu.
18 miesięcy
Stres
Ramy czasowe: linia bazowa
Skala odczuwanego stresu (PSS) mierzy postrzeganie stresu i złości. Indywidualne wyniki w PSS mogą wahać się od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą percepcję. stres. Wyniki w zakresie od 0 do 13 byłyby uważane za niski poziom stresu. Wyniki w zakresie 14-26 byłyby uważane za umiarkowany stres.
linia bazowa
Stres
Ramy czasowe: 3 miesiące
Skala odczuwanego stresu (PSS) mierzy postrzeganie stresu i złości. Indywidualne wyniki w PSS mogą wahać się od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą percepcję. stres. Wyniki w zakresie od 0 do 13 byłyby uważane za niski poziom stresu. Wyniki w zakresie 14-26 byłyby uważane za umiarkowany stres
3 miesiące
Stres
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Skala odczuwanego stresu (PSS) mierzy postrzeganie stresu i złości. Indywidualne wyniki w PSS mogą wahać się od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą percepcję. stres. Wyniki w zakresie od 0 do 13 byłyby uważane za niski poziom stresu. Wyniki w zakresie 14-26 byłyby uważane za umiarkowany stres
6 miesięcy
Stres
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Skala odczuwanego stresu (PSS) mierzy postrzeganie stresu i złości. Indywidualne wyniki w PSS mogą wahać się od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą percepcję. stres. Wyniki w zakresie od 0 do 13 byłyby uważane za niski poziom stresu. Wyniki w zakresie 14-26 byłyby uważane za umiarkowany stres
12 miesięcy
Stres
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Skala odczuwanego stresu (PSS) mierzy postrzeganie stresu i złości. Indywidualne wyniki w PSS mogą wahać się od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą percepcję. stres. Wyniki w zakresie od 0 do 13 byłyby uważane za niski poziom stresu. Wyniki w zakresie 14-26 byłyby uważane za umiarkowany stres
18 miesięcy
Odporność
Ramy czasowe: linia bazowa
Skala odporności pięć na pięć będzie mierzyć aspekty odporności. Wyższe wyniki wskazują na większą odporność.
linia bazowa
Odporność
Ramy czasowe: 3 miesiące
Skala odporności pięć na pięć będzie mierzyć aspekty odporności. Wyższe wyniki wskazują na większą odporność.
3 miesiące
Odporność
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Skala odporności pięć na pięć będzie mierzyć aspekty odporności. Wyższe wyniki wskazują na większą odporność.
6 miesięcy
Odporność
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Skala odporności pięć na pięć będzie mierzyć aspekty odporności. Wyższe wyniki wskazują na większą odporność.
12 miesięcy
Odporność
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Skala odporności pięć na pięć będzie mierzyć aspekty odporności. Wyższe wyniki wskazują na większą odporność.
18 miesięcy
Korona
Ramy czasowe: linia bazowa
Krótki COPE zmierzy strategie radzenia sobie z używaniem. Każda z 14 skal składa się z 2 pozycji; łączne wyniki na każdej skali wahają się od 2 (minimum) do 8 (maksimum). Wyższe wyniki wskazują na zwiększone wykorzystanie tej konkretnej strategii radzenia sobie. Całkowite wyniki na każdej ze skal są obliczane przez zsumowanie odpowiednich elementów dla każdej skali.
linia bazowa
Korona
Ramy czasowe: 3 miesiące
Krótki COPE zmierzy strategie radzenia sobie z używaniem. Każda z 14 skal składa się z 2 pozycji; łączne wyniki na każdej skali wahają się od 2 (minimum) do 8 (maksimum). Wyższe wyniki wskazują na zwiększone wykorzystanie tej konkretnej strategii radzenia sobie. Całkowite wyniki na każdej ze skal są obliczane przez zsumowanie odpowiednich elementów dla każdej skali.
3 miesiące
Korona
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Krótki COPE zmierzy strategie radzenia sobie z używaniem. Każda z 14 skal składa się z 2 pozycji; łączne wyniki na każdej skali wahają się od 2 (minimum) do 8 (maksimum). Wyższe wyniki wskazują na zwiększone wykorzystanie tej konkretnej strategii radzenia sobie. Całkowite wyniki na każdej ze skal są obliczane przez zsumowanie odpowiednich elementów dla każdej skali.
6 miesięcy
Korona
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Krótki COPE zmierzy strategie radzenia sobie z używaniem. Każda z 14 skal składa się z 2 pozycji; łączne wyniki na każdej skali wahają się od 2 (minimum) do 8 (maksimum). Wyższe wyniki wskazują na zwiększone wykorzystanie tej konkretnej strategii radzenia sobie. Całkowite wyniki na każdej ze skal są obliczane przez zsumowanie odpowiednich elementów dla każdej skali.
12 miesięcy
Korona
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Krótki COPE zmierzy strategie radzenia sobie z używaniem. Każda z 14 skal składa się z 2 pozycji; łączne wyniki na każdej skali wahają się od 2 (minimum) do 8 (maksimum). Wyższe wyniki wskazują na zwiększone wykorzystanie tej konkretnej strategii radzenia sobie. Całkowite wyniki na każdej ze skal są obliczane przez zsumowanie odpowiednich elementów dla każdej skali.
18 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rozwiązywanie problemów
Ramy czasowe: linia bazowa
Rozwiązywanie problemów było zgłaszane przez samych siebie i oceniane za pomocą Zrewidowanego Inwentarza Rozwiązywania Problemów Społecznych (SPSIR), który mierzy orientację na problem i styl rozwiązywania problemów. Oprócz wyniku całkowitego istnieje 5 podskal: pozytywne zorientowanie na problem, negatywne zorientowanie na problem, racjonalne rozwiązywanie problemów, impulsywność/beztroska i styl unikania. Wyższe wyniki w każdej podskali sugerują większą cechę rozwiązywania problemów. Wyższe wyniki całkowite sugerują bardziej adaptacyjne rozwiązywanie problemów, podczas gdy niższe wyniki wskazują na bardziej nieprzystosowawcze rozwiązywanie problemów.
linia bazowa
Rozwiązywanie problemów
Ramy czasowe: 3 miesiące
Rozwiązywanie problemów było zgłaszane przez samych siebie i oceniane za pomocą Zrewidowanego Inwentarza Rozwiązywania Problemów Społecznych (SPSIR), który mierzy orientację na problem i styl rozwiązywania problemów. Oprócz wyniku całkowitego istnieje 5 podskal: pozytywne zorientowanie na problem, negatywne zorientowanie na problem, racjonalne rozwiązywanie problemów, impulsywność/beztroska i styl unikania. Wyższe wyniki w każdej podskali sugerują większą cechę rozwiązywania problemów. Wyższe wyniki całkowite sugerują bardziej adaptacyjne rozwiązywanie problemów, podczas gdy niższe wyniki wskazują na bardziej nieprzystosowawcze rozwiązywanie problemów.
3 miesiące
Rozwiązywanie problemów
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Rozwiązywanie problemów było zgłaszane przez samych siebie i oceniane za pomocą Zrewidowanego Inwentarza Rozwiązywania Problemów Społecznych (SPSIR), który mierzy orientację na problem i styl rozwiązywania problemów. Oprócz wyniku całkowitego istnieje 5 podskal: pozytywne zorientowanie na problem, negatywne zorientowanie na problem, racjonalne rozwiązywanie problemów, impulsywność/beztroska i styl unikania. Wyższe wyniki w każdej podskali sugerują większą cechę rozwiązywania problemów. Wyższe wyniki całkowite sugerują bardziej adaptacyjne rozwiązywanie problemów, podczas gdy niższe wyniki wskazują na bardziej nieprzystosowawcze rozwiązywanie problemów.
6 miesięcy
Rozwiązywanie problemów
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Rozwiązywanie problemów było zgłaszane przez samych siebie i oceniane za pomocą Zrewidowanego Inwentarza Rozwiązywania Problemów Społecznych (SPSIR), który mierzy orientację na problem i styl rozwiązywania problemów. Oprócz wyniku całkowitego istnieje 5 podskal: pozytywne zorientowanie na problem, negatywne zorientowanie na problem, racjonalne rozwiązywanie problemów, impulsywność/beztroska i styl unikania. Wyższe wyniki w każdej podskali sugerują większą cechę rozwiązywania problemów. Wyższe wyniki całkowite sugerują bardziej adaptacyjne rozwiązywanie problemów, podczas gdy niższe wyniki wskazują na bardziej nieprzystosowawcze rozwiązywanie problemów.
12 miesięcy
Rozwiązywanie problemów
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Rozwiązywanie problemów było zgłaszane przez samych siebie i oceniane za pomocą Zrewidowanego Inwentarza Rozwiązywania Problemów Społecznych (SPSIR), który mierzy orientację na problem i styl rozwiązywania problemów. Oprócz wyniku całkowitego istnieje 5 podskal: pozytywne zorientowanie na problem, negatywne zorientowanie na problem, racjonalne rozwiązywanie problemów, impulsywność/beztroska i styl unikania. Wyższe wyniki w każdej podskali sugerują większą cechę rozwiązywania problemów. Wyższe wyniki całkowite sugerują bardziej adaptacyjne rozwiązywanie problemów, podczas gdy niższe wyniki wskazują na bardziej nieprzystosowawcze rozwiązywanie problemów.
18 miesięcy
Pomoc socjalna
Ramy czasowe: linia bazowa
Wsparcie społeczne było zgłaszane przez samych siebie i oceniane za pomocą Listy Wsparcia i Oceny Interpersonalnej - 12 (ISEL-12), która mierzy postrzeganą przynależność, namacalne i oceniające wsparcie. Wyniki wahają się od 0 do 36, przy czym wyższe wyniki sugerują wyższą percepcję dostępnego wsparcia.
linia bazowa

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Florida State University

Współpracownicy

US Department of Veterans Affairs

Śledczy

  • Główny śledczy: Lucinda J Graven, PhD, Florida State University College of Nursing

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

31 maja 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 września 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 września 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 kwietnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 maja 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 maja 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

13 listopada 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 listopada 2025

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 00003764

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Żaden IPD nie zostanie udostępniony innym badaczom.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj