이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

심부전 재향군인의 건강 지원 (CARE-HF)

2024년 4월 26일 업데이트: Lucinda Graven, Florida State University

심부전이 있는 시골 재향군인의 신체 및 정신 건강 지원(CARE-HF)

이 연구는 심부전(HF)이 있는 재향군인의 신체 및 정신 건강을 개선하기 위해 문화적으로 민감한 전화 기반 맞춤형 문제 해결 개입의 효과를 테스트할 것입니다. 재향 군인은 미국 전역의 VA 클리닉에서 모집됩니다. 이 연구의 구성 요소로 재향군인은 8회의 전화 세션을 포함하는 12주 원격 의료 프로그램을 위해 공인 간호사와 협력할 것입니다. 중재 효과의 지속성을 검토하기 위해 3개월(개입 후)과 6, 12, 18개월에 추적 데이터를 수집할 것이다.

연구 개요

상태

모병

정황

개입 / 치료

상세 설명

이 연구의 장기 목표는 가정에서 질병 자가 관리 및 대처 과정을 향상시켜 심부전 재향군인의 신체적, 정신적 건강을 지원하고 재활 및 독립 생활을 풍요롭게 하는 것입니다.

연구 목적은 다음과 같습니다. (1) HF가 있는 재향군인 샘플에서 채용 및 등록 프로세스의 타당성, 감소 및 프로그램 수용 가능성을 평가합니다. (2) 연구 결과(즉, 자가 관리, 증상, 우울증, 불안, 삶의 질, 스트레스, 탄력성, 대처 및 의료 이용)에 대한 프로그램 효과를 평가합니다. (3) 개입 효과의 지속 가능성을 조사합니다.

이 연구는 정량적 조사에 의해 안내되며 단일 그룹, 반복 측정 설계를 포함합니다. 5개의 시점, 알파 수준 0.05, 중간 효과 크기(f = 0.25) 및 80% 검정력과 잠재적 소모에 대한 오버샘플링(20 %). 전화를 통한 구두 동의 후, 모든 참가자는 사회인구통계학 및 임상 설문조사, 대인관계 지원 평가 목록 - 12(ISEL), 사회 문제 해결 인벤토리 수정-단축(SPSIR), Care of Heart Failure Index(SCHFI, v 7.2), Heart Failure Symptom Survey(HFSS), Patient Health Questionnaire-9(PHQ-9), Generalized Anxiety Disorder(GAD) 척도, Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire( MLHFQ), PSS(Perceived Stress Scale), 5x5 탄력성 척도, Brief COPE 및 의료 이용도 조사.

모든 참가자는 12주(1-4주, 6주, 8주, 10주, 12주) 동안 가정에서 경험한 심부전 관련 문제를 관리하는 데 도움이 되도록 고안된 맞춤형 문제 해결 개입에 참여하게 됩니다. 후속 데이터 수집은 3개월(중재 후) 및 6개월, 12개월 및 18개월에 발생합니다. 연구 변수에 대한 정량적 데이터는 SPSIRs, SCHFI, HFSS, PHQ-9, GAD, MLHFQ, PSS, 5x5 Resilience scale, Brief COPE 및 의료 이용과 같은 자가 보고 설문 조사를 사용하여 수집됩니다. 모든 데이터는 전화로 연구 데이터를 수집하고 참가자의 답변을 컴퓨터 데이터 스프레드시트에 표시하는 훈련된 연구 보조원이 수집합니다. 연구 기간 동안 심부전 자가 관리, 심부전 증상, 의료 이용, 우울증, 불안, 삶의 질, 스트레스, 회복력, 대처 및 하위 그룹 간의 차이에 대한 가능한 치료 효과를 다단계 모델링을 사용하여 조사합니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

100

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

  • 이름: Lucinda J Graven, PhD
  • 전화번호: 850-644-5601
  • 이메일: lgraven@fsu.edu

연구 장소

  • 미국
    • Florida
      • Gainesville, Florida, 미국, 32608
    • Maine
      • Togus, Maine, 미국, 04330
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, 미국, 27705
    • Rhode Island

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

설명

포함 기준:

  • 만 18세 이상
  • 미국 퇴역 군인
  • 심부전 진단(박출률 감소 또는 보존)
  • 영어를 읽고 말하고 이해하는 능력
  • 안정적인 전화 액세스

제외 기준:

• 인지 기능 장애의 병력

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 케어-HF
문제 해결 개입은 공인 간호사가 주도합니다. 참가자는 심부전 환자가 경험하는 일반적인 HF 관련 문제의 예와 농촌 사회 문화적 맥락에 맞는 일부 전략과 함께 제안된 관리 전략이 포함된 프로그램 매뉴얼을 받게 됩니다. 간호사는 참가자가 현재 HF 관련 문제의 우선 순위를 정하도록 돕기 위한 카드 분류 작업에서 참가자를 이끌고 가장 높은 우선 순위 문제에 대한 관리 전략을 개발하도록 참가자를 안내합니다. 참가자는 간호사가 참가자가 선택한 전략의 효과를 평가하도록 안내하는 다음 세션까지 이러한 전략을 활용합니다. 그런 다음 반복 프로세스가 다시 시작됩니다. 참가자는 간호사와 7회의 후속 전화 세션을 받게 됩니다. 개입에서 간호사는 자기 관리, 질병 관리, 정신 건강 및 삶의 질과 관련된 문제(농촌 인구에 특정한 문제 포함)에 초점을 맞출 것입니다.
행동: 케어-HF
참가자는 12주 동안 HF 관련 문제를 관리하기 위해 사회 문제 해결 이론(TSPS)에 기반한 5단계 문제 해결 프로세스를 사용하도록 교육을 받습니다. TSPS의 핵심 신념은 효과적인 문제 해결에는 긍정적인 문제 지향(즉, 문제를 도전 대 위협으로 보는 것)이 필요하고 합리적인 문제 해결 대 회피 또는 충동성/부주의를 이끌어낸다는 것입니다. 문제 해결은 긍정적인 문제 지향에서 비롯되며 정확한 문제 식별, 적절한 잠재적 솔루션 생성, 적극적인 의사 결정, 솔루션 구현 및 평가를 포함합니다. 이 개입의 목표는 참여자들이 긍정적인 문제 지향과 보다 나은 신체적, 정신적 건강을 지원하는 합리적인 문제 해결 전략을 사용하도록 하는 것입니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
심부전 자가 관리
기간: 기준선
자가 관리 유지, 관리 및 자신감은 자가 보고되고 심부전 자가 관리 지수(SCHFI) v. 7.0을 사용하여 측정됩니다. 항목은 치료 순응도 및 자가 모니터링과 관련이 있습니다. 점수는 표준화되어 있으며(0-100), 점수가 높을수록 더 나은 자기 관리 유지를 제안합니다. 70점 이상은 적절한 것으로 간주되며 8점 이상의 개선은 임상적으로 유의한 것으로 간주됩니다.
기준선
심부전 자가 관리
기간: 3 개월
자가 관리 유지, 관리 및 자신감은 자가 보고되고 심부전 자가 관리 지수(SCHFI) v. 7.0을 사용하여 측정됩니다. 항목은 치료 순응도 및 자가 모니터링과 관련이 있습니다. 점수는 표준화되어 있으며(0-100), 점수가 높을수록 더 나은 자기 관리 유지를 제안합니다. 70점 이상은 적절한 것으로 간주되며 8점 이상의 개선은 임상적으로 유의한 것으로 간주됩니다.
3 개월
심부전 자가 관리
기간: 6 개월
자가 관리 유지, 관리 및 자신감은 자가 보고되고 심부전 자가 관리 지수(SCHFI) v. 7.0을 사용하여 측정됩니다. 항목은 치료 순응도 및 자가 모니터링과 관련이 있습니다. 점수는 표준화되어 있으며(0-100), 점수가 높을수록 더 나은 자기 관리 유지를 제안합니다. 70점 이상은 적절한 것으로 간주되며 8점 이상의 개선은 임상적으로 유의한 것으로 간주됩니다.
6 개월
심부전 자가 관리
기간: 12 개월
자가 관리 유지, 관리 및 자신감은 자가 보고되고 심부전 자가 관리 지수(SCHFI) v. 7.0을 사용하여 측정됩니다. 항목은 치료 순응도 및 자가 모니터링과 관련이 있습니다. 점수는 표준화되어 있으며(0-100), 점수가 높을수록 더 나은 자기 관리 유지를 제안합니다. 70점 이상은 적절한 것으로 간주되며 8점 이상의 개선은 임상적으로 유의한 것으로 간주됩니다.
12 개월
심부전 자가 관리
기간: 18개월
자가 관리 유지, 관리 및 자신감은 자가 보고되고 심부전 자가 관리 지수(SCHFI) v. 7.0을 사용하여 측정됩니다. 항목은 치료 순응도 및 자가 모니터링과 관련이 있습니다. 점수는 표준화되어 있으며(0-100), 점수가 높을수록 더 나은 자기 관리 유지를 제안합니다. 70점 이상은 적절한 것으로 간주되며 8점 이상의 개선은 임상적으로 유의한 것으로 간주됩니다.
18개월
심부전 증상
기간: 기준선
HF의 증상은 심부전 증상 조사(HFSS)를 사용하여 평가됩니다. 이 설문 조사에는 HF 환자가 일반적으로 경험하는 14가지 증상이 포함되어 있습니다. 참가자는 지난 7일을 기준으로 4가지 영역(즉, 빈도, 심각도, 신체 활동 방해 및 삶의 즐거움 방해)에 따라 각 증상을 평가합니다. 점수가 높을수록 특정 증상과 관련된 각 영역이 더 많다는 것을 나타냅니다.
기준선
심부전 증상
기간: 3 개월
HF의 증상은 심부전 증상 조사(HFSS)를 사용하여 평가됩니다. 이 설문 조사에는 HF 환자가 일반적으로 경험하는 14가지 증상이 포함되어 있습니다. 참가자는 지난 7일을 기준으로 4가지 영역(즉, 빈도, 심각도, 신체 활동 방해 및 삶의 즐거움 방해)에 따라 각 증상을 평가합니다. 점수가 높을수록 특정 증상과 관련된 각 영역이 더 많다는 것을 나타냅니다.
3 개월
심부전 증상
기간: 6 개월
HF의 증상은 심부전 증상 조사(HFSS)를 사용하여 평가됩니다. 이 설문 조사에는 HF 환자가 일반적으로 경험하는 14가지 증상이 포함되어 있습니다. 참가자는 지난 7일을 기준으로 4가지 영역(즉, 빈도, 심각도, 신체 활동 방해 및 삶의 즐거움 방해)에 따라 각 증상을 평가합니다. 점수가 높을수록 특정 증상과 관련된 각 영역이 더 많다는 것을 나타냅니다.
6 개월
심부전 증상
기간: 12 개월
HF의 증상은 심부전 증상 조사(HFSS)를 사용하여 평가됩니다. 이 설문 조사에는 HF 환자가 일반적으로 경험하는 14가지 증상이 포함되어 있습니다. 참가자는 지난 7일을 기준으로 4가지 영역(즉, 빈도, 심각도, 신체 활동 방해 및 삶의 즐거움 방해)에 따라 각 증상을 평가합니다. 점수가 높을수록 특정 증상과 관련된 각 영역이 더 많다는 것을 나타냅니다.
12 개월
심부전 증상
기간: 18개월
HF의 증상은 심부전 증상 조사(HFSS)를 사용하여 평가됩니다. 이 설문 조사에는 HF 환자가 일반적으로 경험하는 14가지 증상이 포함되어 있습니다. 참가자는 지난 7일을 기준으로 4가지 영역(즉, 빈도, 심각도, 신체 활동 방해 및 삶의 즐거움 방해)에 따라 각 증상을 평가합니다. 점수가 높을수록 특정 증상과 관련된 각 영역이 더 많다는 것을 나타냅니다.
18개월
우울증
기간: 기준선
우울증은 Patient Health Questionnaire-9(PHQ-9)를 사용하여 측정됩니다. 총 0-4점의 PHQ-9 점수는 "정상" 또는 최소 우울증과 같습니다. 5~9점은 경미한 우울증, 10~14점은 중등도 우울증, 15~19점은 중등도 우울증, 20점 이상은 심한 우울증이다.
기준선
우울증
기간: 3 개월
우울증은 Patient Health Questionnaire-9(PHQ-9)를 사용하여 측정됩니다. 총 0-4점의 PHQ-9 점수는 "정상" 또는 최소 우울증과 같습니다. 5~9점은 경미한 우울증, 10~14점은 중등도 우울증, 15~19점은 중등도 우울증, 20점 이상은 심한 우울증이다.
3 개월
우울증
기간: 6 개월
우울증은 Patient Health Questionnaire-9(PHQ-9)를 사용하여 측정됩니다. 총 0-4점의 PHQ-9 점수는 "정상" 또는 최소 우울증과 같습니다. 5~9점은 경미한 우울증, 10~14점은 중등도 우울증, 15~19점은 중등도 우울증, 20점 이상은 심한 우울증이다.
6 개월
우울증
기간: 12 개월
우울증은 Patient Health Questionnaire-9(PHQ-9)를 사용하여 측정됩니다. 총 0-4점의 PHQ-9 점수는 "정상" 또는 최소 우울증과 같습니다. 5~9점은 경미한 우울증, 10~14점은 중등도 우울증, 15~19점은 중등도 우울증, 20점 이상은 심한 우울증이다.
12 개월
우울증
기간: 18개월
우울증은 Patient Health Questionnaire-9(PHQ-9)를 사용하여 측정됩니다. 총 0-4점의 PHQ-9 점수는 "정상" 또는 최소 우울증과 같습니다. 5~9점은 경미한 우울증, 10~14점은 중등도 우울증, 15~19점은 중등도 우울증, 20점 이상은 심한 우울증이다.
18개월
불안
기간: 기준선
불안은 범불안장애(GAD) 척도를 사용하여 측정됩니다. 점수를 합산하여 불안의 정도를 나타냅니다. 점수 0-4: 최소한의 불안. 점수 5-9: 가벼운 불안. 10-14점: 중등도 불안. 15점 이상: 심한 불안.
기준선
불안
기간: 3 개월
불안은 범불안장애(GAD) 척도를 사용하여 측정됩니다. 점수를 합산하여 불안의 정도를 나타냅니다. 점수 0-4: 최소한의 불안. 점수 5-9: 가벼운 불안. 10-14점: 중등도 불안. 15점 이상: 심한 불안.
3 개월
불안
기간: 6 개월
불안은 범불안장애(GAD) 척도를 사용하여 측정됩니다. 점수를 합산하여 불안의 정도를 나타냅니다. 점수 0-4: 최소한의 불안. 점수 5-9: 가벼운 불안. 10-14점: 중등도 불안. 15점 이상: 심한 불안.
6 개월
불안
기간: 12 개월
불안은 범불안장애(GAD) 척도를 사용하여 측정됩니다. 점수를 합산하여 불안의 정도를 나타냅니다. 점수 0-4: 최소한의 불안. 점수 5-9: 가벼운 불안. 10-14점: 중등도 불안. 15점 이상: 심한 불안.
12 개월
불안
기간: 18개월
불안은 범불안장애(GAD) 척도를 사용하여 측정됩니다. 점수를 합산하여 불안의 정도를 나타냅니다. 점수 0-4: 최소한의 불안. 점수 5-9: 가벼운 불안. 10-14점: 중등도 불안. 15점 이상: 심한 불안.
18개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
건강 관련 삶의 질
기간: 기준선
삶의 질은 Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire(MLHFQ)를 사용하여 측정됩니다. 각 항목은 6점 리커트 척도(0 ~ 5)로 점수가 매겨지므로 총 점수 범위는 0 ~ 105이며 점수가 높을수록 건강 관련 삶의 질에 더 심각한 손상이 있음을 나타냅니다.
기준선
건강 관련 삶의 질
기간: 3 개월
삶의 질은 Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire(MLHFQ)를 사용하여 측정됩니다. 각 항목은 6점 리커트 척도(0 ~ 5)로 점수가 매겨지므로 총 점수 범위는 0 ~ 105이며 점수가 높을수록 건강 관련 삶의 질에 더 심각한 손상이 있음을 나타냅니다.
3 개월
건강 관련 삶의 질
기간: 6 개월
삶의 질은 Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire(MLHFQ)를 사용하여 측정됩니다. 각 항목은 6점 리커트 척도(0 ~ 5)로 점수가 매겨지므로 총 점수 범위는 0 ~ 105이며 점수가 높을수록 건강 관련 삶의 질에 더 심각한 손상이 있음을 나타냅니다.
6 개월
건강 관련 삶의 질
기간: 12 개월
삶의 질은 Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire(MLHFQ)를 사용하여 측정됩니다. 각 항목은 6점 리커트 척도(0 ~ 5)로 점수가 매겨지므로 총 점수 범위는 0 ~ 105이며 점수가 높을수록 건강 관련 삶의 질에 더 심각한 손상이 있음을 나타냅니다.
12 개월
건강 관련 삶의 질
기간: 18개월
삶의 질은 Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire(MLHFQ)를 사용하여 측정됩니다. 각 항목은 6점 리커트 척도(0 ~ 5)로 점수가 매겨지므로 총 점수 범위는 0 ~ 105이며 점수가 높을수록 건강 관련 삶의 질에 더 심각한 손상이 있음을 나타냅니다.
18개월
의료 활용
기간: 기준선
의료 이용도는 심부전으로 인한 응급실 방문 및 재입원 빈도로 결정하고 자가 보고를 통해 평가하였다.
기준선
의료 활용
기간: 3 개월
의료 이용도는 심부전으로 인한 응급실 방문 및 재입원 빈도로 결정하고 자가 보고를 통해 평가하였다.
3 개월
의료 활용
기간: 6 개월
의료 이용도는 심부전으로 인한 응급실 방문 및 재입원 빈도로 결정하고 자가 보고를 통해 평가하였다.
6 개월
의료 활용
기간: 12 개월
의료 이용도는 심부전으로 인한 응급실 방문 및 재입원 빈도로 결정하고 자가 보고를 통해 평가하였다.
12 개월
의료 활용
기간: 18개월
의료 이용도는 심부전으로 인한 응급실 방문 및 재입원 빈도로 결정하고 자가 보고를 통해 평가하였다.
18개월
스트레스
기간: 기준선
인지된 스트레스 척도(PSS)는 스트레스와 분노에 대한 인식을 측정합니다. PSS의 개별 점수 범위는 0에서 40까지이며 점수가 높을수록 인지도가 높음을 나타냅니다. 스트레스. 0-13점 범위의 점수는 낮은 스트레스로 간주됩니다. 14-26점 범위의 점수는 보통 스트레스로 간주됩니다.
기준선
스트레스
기간: 3 개월
인지된 스트레스 척도(PSS)는 스트레스와 분노에 대한 인식을 측정합니다. PSS의 개별 점수 범위는 0에서 40까지이며 점수가 높을수록 인지도가 높음을 나타냅니다. 스트레스. 0-13점 범위의 점수는 낮은 스트레스로 간주됩니다. 14-26점 범위의 점수는 보통 스트레스로 간주됩니다.
3 개월
스트레스
기간: 6 개월
인지된 스트레스 척도(PSS)는 스트레스와 분노에 대한 인식을 측정합니다. PSS의 개별 점수 범위는 0에서 40까지이며 점수가 높을수록 인지도가 높음을 나타냅니다. 스트레스. 0-13점 범위의 점수는 낮은 스트레스로 간주됩니다. 14-26점 범위의 점수는 보통 스트레스로 간주됩니다.
6 개월
스트레스
기간: 12 개월
인지된 스트레스 척도(PSS)는 스트레스와 분노에 대한 인식을 측정합니다. PSS의 개별 점수 범위는 0에서 40까지이며 점수가 높을수록 인지도가 높음을 나타냅니다. 스트레스. 0-13점 범위의 점수는 낮은 스트레스로 간주됩니다. 14-26점 범위의 점수는 보통 스트레스로 간주됩니다.
12 개월
스트레스
기간: 18개월
인지된 스트레스 척도(PSS)는 스트레스와 분노에 대한 인식을 측정합니다. PSS의 개별 점수 범위는 0에서 40까지이며 점수가 높을수록 인지도가 높음을 나타냅니다. 스트레스. 0-13점 범위의 점수는 낮은 스트레스로 간주됩니다. 14-26점 범위의 점수는 보통 스트레스로 간주됩니다.
18개월
회복력
기간: 기준선
5×5 탄력성 척도는 탄력성의 측면을 측정합니다. 점수가 높을수록 탄력성이 더 높음을 나타냅니다.
기준선
회복력
기간: 3 개월
5×5 탄력성 척도는 탄력성의 측면을 측정합니다. 점수가 높을수록 탄력성이 더 높음을 나타냅니다.
3 개월
회복력
기간: 6 개월
5×5 탄력성 척도는 탄력성의 측면을 측정합니다. 점수가 높을수록 탄력성이 더 높음을 나타냅니다.
6 개월
회복력
기간: 12 개월
5×5 탄력성 척도는 탄력성의 측면을 측정합니다. 점수가 높을수록 탄력성이 더 높음을 나타냅니다.
12 개월
회복력
기간: 18개월
5×5 탄력성 척도는 탄력성의 측면을 측정합니다. 점수가 높을수록 탄력성이 더 높음을 나타냅니다.
18개월
갓돌
기간: 기준선
간략한 COPE는 사용 대처 전략을 측정합니다. 14개의 척도는 각각 2개의 항목으로 구성됩니다. 각 척도의 총 점수 범위는 2(최소)에서 8(최대)입니다. 점수가 높을수록 특정 대처 전략의 활용도가 높아진 것을 나타냅니다. 각 척도의 총점은 각 척도에 해당하는 항목을 합산하여 계산됩니다.
기준선
갓돌
기간: 3 개월
간략한 COPE는 사용 대처 전략을 측정합니다. 14개의 척도는 각각 2개의 항목으로 구성됩니다. 각 척도의 총 점수 범위는 2(최소)에서 8(최대)입니다. 점수가 높을수록 특정 대처 전략의 활용도가 높아진 것을 나타냅니다. 각 척도의 총점은 각 척도에 해당하는 항목을 합산하여 계산됩니다.
3 개월
갓돌
기간: 6 개월
간략한 COPE는 사용 대처 전략을 측정합니다. 14개의 척도는 각각 2개의 항목으로 구성됩니다. 각 척도의 총 점수 범위는 2(최소)에서 8(최대)입니다. 점수가 높을수록 특정 대처 전략의 활용도가 높아진 것을 나타냅니다. 각 척도의 총점은 각 척도에 해당하는 항목을 합산하여 계산됩니다.
6 개월
갓돌
기간: 12 개월
간략한 COPE는 사용 대처 전략을 측정합니다. 14개의 척도는 각각 2개의 항목으로 구성됩니다. 각 척도의 총 점수 범위는 2(최소)에서 8(최대)입니다. 점수가 높을수록 특정 대처 전략의 활용도가 높아진 것을 나타냅니다. 각 척도의 총점은 각 척도에 해당하는 항목을 합산하여 계산됩니다.
12 개월
갓돌
기간: 18개월
간략한 COPE는 사용 대처 전략을 측정합니다. 14개의 척도는 각각 2개의 항목으로 구성됩니다. 각 척도의 총 점수 범위는 2(최소)에서 8(최대)입니다. 점수가 높을수록 특정 대처 전략의 활용도가 높아진 것을 나타냅니다. 각 척도의 총점은 각 척도에 해당하는 항목을 합산하여 계산됩니다.
18개월

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
문제 해결
기간: 기준선
문제 해결은 문제 지향성과 문제 해결 스타일을 측정하는 SPSIR(Social Problem-Solving Inventory Revised)을 사용하여 자가 보고하고 평가했습니다. 총점 외에도 긍정적인 문제 지향성, 부정적인 문제 지향성, 합리적 문제 해결, 충동/부주의, 회피 스타일의 5가지 하위 척도가 있습니다. 각 하위 척도에서 더 높은 점수는 더 많은 문제 해결 특성을 나타냅니다. 전체 점수가 높을수록 문제 해결에 적응력이 높음을 의미하고, 점수가 낮을수록 문제 해결 능력이 부적응적임을 나타냅니다.
기준선
문제 해결
기간: 3 개월
문제 해결은 문제 지향성과 문제 해결 스타일을 측정하는 SPSIR(Social Problem-Solving Inventory Revised)을 사용하여 자가 보고하고 평가했습니다. 총점 외에도 긍정적인 문제 지향성, 부정적인 문제 지향성, 합리적 문제 해결, 충동/부주의, 회피 스타일의 5가지 하위 척도가 있습니다. 각 하위 척도에서 더 높은 점수는 더 많은 문제 해결 특성을 나타냅니다. 전체 점수가 높을수록 문제 해결에 적응력이 높음을 의미하고, 점수가 낮을수록 문제 해결 능력이 부적응적임을 나타냅니다.
3 개월
문제 해결
기간: 6 개월
문제 해결은 문제 지향성과 문제 해결 스타일을 측정하는 SPSIR(Social Problem-Solving Inventory Revised)을 사용하여 자가 보고하고 평가했습니다. 총점 외에도 긍정적인 문제 지향성, 부정적인 문제 지향성, 합리적 문제 해결, 충동/부주의, 회피 스타일의 5가지 하위 척도가 있습니다. 각 하위 척도에서 더 높은 점수는 더 많은 문제 해결 특성을 나타냅니다. 전체 점수가 높을수록 문제 해결에 적응력이 높음을 의미하고, 점수가 낮을수록 문제 해결 능력이 부적응적임을 나타냅니다.
6 개월
문제 해결
기간: 12 개월
문제 해결은 문제 지향성과 문제 해결 스타일을 측정하는 SPSIR(Social Problem-Solving Inventory Revised)을 사용하여 자가 보고하고 평가했습니다. 총점 외에도 긍정적인 문제 지향성, 부정적인 문제 지향성, 합리적 문제 해결, 충동/부주의, 회피 스타일의 5가지 하위 척도가 있습니다. 각 하위 척도에서 더 높은 점수는 더 많은 문제 해결 특성을 나타냅니다. 전체 점수가 높을수록 문제 해결에 적응력이 높음을 의미하고, 점수가 낮을수록 문제 해결 능력이 부적응적임을 나타냅니다.
12 개월
문제 해결
기간: 18개월
문제 해결은 문제 지향성과 문제 해결 스타일을 측정하는 SPSIR(Social Problem-Solving Inventory Revised)을 사용하여 자가 보고하고 평가했습니다. 총점 외에도 긍정적인 문제 지향성, 부정적인 문제 지향성, 합리적 문제 해결, 충동/부주의, 회피 스타일의 5가지 하위 척도가 있습니다. 각 하위 척도에서 더 높은 점수는 더 많은 문제 해결 특성을 나타냅니다. 전체 점수가 높을수록 문제 해결에 적응력이 높음을 의미하고, 점수가 낮을수록 문제 해결 능력이 부적응적임을 나타냅니다.
18개월
사회적 지원
기간: 기준선
사회적 지원은 자가 보고되었고 대인 지원 및 평가 목록 - 12(ISEL-12)를 사용하여 평가되었습니다. 이 목록은 소속감, 유형 및 평가 지원을 측정합니다. 점수 범위는 0-36이며, 점수가 높을수록 사용 가능한 지원에 대한 인식이 높다는 것을 의미합니다.
기준선

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

Florida State University

협력자

US Department of Veterans Affairs

수사관

  • 수석 연구원: Lucinda J Graven, PhD, Florida State University College of Nursing

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2023년 5월 31일

기본 완료 (추정된)

2025년 9월 30일

연구 완료 (추정된)

2025년 9월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2023년 4월 10일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2023년 5월 1일

처음 게시됨 (실제)

2023년 5월 3일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 4월 29일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 4월 26일

마지막으로 확인됨

2024년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • 00003764

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

IPD는 다른 조사자와 공유되지 않습니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

심부전에 대한 임상 시험

케어-HF에 대한 임상 시험

유사한 임상시험 검색

스폰서 및 공동 작업자

건강 상태

약물 개입

CROs by country

CROs in Portugal

정황

희귀 질병

약물 개입

식이 보충제

스폰서 / 협력자

위치

3
구독하다