このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

「体幹」筋持久力、上肢筋力、握力、全身性関節過可動性における手と目の協調性

2023年9月18日 更新者:Deniz Tuncer、Bezmialem Vakif University

全身性関節可動性亢進を有する若年成人における体幹筋持久力、上肢筋力、握力、および手と目の協調性の評価

関節の過剰可動性を持つすべての人は、日常生活に影響を与えるような訴えを持っていないため、医療機関を申請することはできません。 過剰可動性は社会において一般的な臨床現象ですが、この問題はまだ完全には理解されていません。 特に、GJH 患者は、理学療法およびリハビリテーションの評価および実践において無視されているか、不完全な評価および理学療法の実践に遭遇しています。 この研究では、「体幹」の筋持久力、上肢の筋力、握力、および調整に対するGJHの効果をよりよく理解するために、大学生のうちGJHと特定された個人(ベイトンによると、過剰運動の重症度≧4/9)を含めます。診断基準)を研究グループとして、健康な同僚を対照グループとして。 私たちは、研究の終わりに得られる結果は、GJH患者の評価とリハビリテーションにおける「体幹」の筋持久力と上肢の筋力、握力、協調性の役割を明らかにするという点で文献に貢献すると信じています。 。 さらに、プロのスポーツ選手、ダンサー、ミュージシャンである GJH 患者をより包括的な評価プログラムに参加させたり、理学療法やリハビリテーション プログラムを作成したりすることにも貢献します。

文献から得た情報によれば、過剰可動性が筋骨格系疾患の罹患率を高める可能性があることは事実です。 このため、さまざまな筋骨格系疾患を訴えて医療機関に申請する患者の過剰可動性を評価し、過剰可動性による損傷を防ぐために過剰可動性のある患者に対する意識を高め、筋肉を強化することで、問題の早期解決策を提供することができます。

調査の概要

詳細な説明

多くの人は複数の関節の可動性亢進を抱えている可能性があり、特定の条件が満たされる場合、全身性関節の可動性亢進 (GJH) と呼ばれるこの状態は有害ではありません。 近年、関節の過剰可動性の分類において、この疾患の範囲は、無症候性の GJH から、過可動性エーラス ダンロス症候群と呼ばれる多系統の関与と痛みを伴う症状へと変化しました。 ベイトン基準は、過可動性の診断に最も一般的に使用されます。 ベイトンスコアは、5 つの操作を実行することで得点が得られる簡単な得点方法で、合計 9 点が含まれます。 これらの操作のうち 4 つが陽性の場合、患者は過剰可動性があると考えられます。 多くの研究が、過剰可動性を、軟部組織の損傷、痛み、関節の不安定性、軟部組織の強度の低下、外傷性損傷の頻度の増加、痛みに関連した不活動などの状態と関連付けています。

この研究は、横断的な記述的比較研究として設計されました。 この研究では、体幹筋持久力、上肢筋力、握力、および調整に対するGJHの効果をより深く理解するために、大学生の中にGEHと特定されたボランティアを含めることを目指しています(ベイトンによると、過剰運動の重症度≧4/9)診断基準)。 ベズミアレム・ヴァキフ大学保健科学部で学んでおり、ベイトンスコアで4以上のスコアを獲得した17歳から26歳までの学生27名と、同じ学部で学ぶ同年齢層の学生27名、 GJHをお持ちでない方は付属致します。 研究では、シットリーチテストで柔軟性を評価した後、体幹筋持久力、上肢筋力、握力、指握力、手と目の協調性テストがすべての参加者に適用されます。 データ分析には SPSS v.20 プログラムが使用されます。 すべてのデータはコルモゴロフ-スミルノフ検定で分析され、分布特性が決定されます。 研究では、離散変数と連続変数の記述統計 (平均±標準偏差、最小値と最大値、数値とパーセンタイル) が与えられます。 2 つの独立したグループ間の差が評価される場合、パラメトリック テストの前提条件が満たされている場合は「独立したグループでの t 検定」が行われます。そうでない場合は、「マン・ホイットニー -U テスト」が使用されます。 「カイ二乗検定」は、2 つの離散変数間の関係を決定するために使用されます。 変数がパラメトリック検定の前提条件を満たしている場合、相関係数と統計的有意性は「ピアソン検定」で計算され、変数が満たしていない場合は、変数間の関係の相関係数と統計的有意性は「スピアマン検定」で計算されます。 」。

関節可動性亢進症患者の筋力、握力、体幹持久力を評価する研究は文献にありますが、手と目の協調性を評価した研究はありません。 しかし、GJH 患者の体幹筋持久力、上肢筋力、握力、手と目の協調性を評価した研究はありません。 私たちは、研究の終わりに得られる結果は、GJH患者の評価とリハビリテーションにおける体幹の筋持久力と上肢の筋力、握力、協調性の役割を明らかにするという点で文献に貢献すると信じています。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

54

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Istanbul、七面鳥
        • Bezmialem Vakif University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

ベイトン基準によるスコアが 4 以上の 17 ~ 26 歳の若者。

説明

包含基準:

ベイトンの基準に従って 4 以上のスコアを取得していること 17 ~ 26 歳であること

除外基準:

良性関節過可動性症候群の存在 神経疾患、リウマチ疾患、筋骨格疾患、代謝性疾患、および結合組織疾患の存在 上肢の骨折の病歴 脊柱および上肢に関連する痛み、変形、または手術の病歴 認知的、精神的、またはその両方の症状の存在重度の精神疾患 過去6か月以内に何らかの運動プログラムまたはスポーツ活動に参加した

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
研究グループ
ベイトンスコアに従って 4 以上のスコアを獲得した 17 ~ 26 歳の若者 27 名
マギル社が開発した体幹屈曲、体幹伸展、サイドブリッジエクササイズ、プローンブリッジテストは、体幹の筋持久力を評価するために使用されます。
肩、肘、手首の筋肉の等尺性筋力評価は、手持ち式ダイナモメーターを使用して実行されます。
握力は、米国ハンドセラピスト協会が推奨する姿勢でハンドダイナモメーターを使用して評価されます。
ピンチの強さは3つの位置のピンチメーターで評価されます。
手と目の協調性を測定するには、壁に向かってボールを投げたり捕まえたりすることで手を替えることによって実行されます。
対照群
ベイトン採点によると得点が 4 点未満だった 17 ~ 26 歳の若者 27 人
マギル社が開発した体幹屈曲、体幹伸展、サイドブリッジエクササイズ、プローンブリッジテストは、体幹の筋持久力を評価するために使用されます。
肩、肘、手首の筋肉の等尺性筋力評価は、手持ち式ダイナモメーターを使用して実行されます。
握力は、米国ハンドセラピスト協会が推奨する姿勢でハンドダイナモメーターを使用して評価されます。
ピンチの強さは3つの位置のピンチメーターで評価されます。
手と目の協調性を測定するには、壁に向かってボールを投げたり捕まえたりすることで手を替えることによって実行されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
手と壁の交互トステスト
時間枠:ある日
手と目の協調性を測定するには、壁に向かってボールを投げたり捕まえたりすることで手を替えることによって実行されます。 このアクションは 30 秒間繰り返されます。
ある日
体幹筋持久力テスト
時間枠:ある日
マギル社が開発した体幹屈曲、体幹伸展、サイドブリッジエクササイズ、プローンブリッジテストは、体幹の筋持久力を評価するために使用されます。
ある日

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
上肢筋力測定
時間枠:ある日
肩、肘、手首の筋肉の等尺性筋力評価は、手持ち式ダイナモメーターを使用して実行されます。
ある日
握力測定
時間枠:ある日
握力は、米国ハンドセラピスト協会が推奨する位置でハンドグリップダイナモメーターを使用して評価されます。
ある日
挟み込み強度測定
時間枠:ある日
ピンチメーターでの評価となります。 測定は、側面グリップ、手のひらグリップ、指先グリップの 3 つの異なる位置で両側で行われます。
ある日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Deniz Tuncer, PhD, PT、Bezmialem Vakif University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年4月25日

一次修了 (実際)

2023年9月1日

研究の完了 (実際)

2023年9月18日

試験登録日

最初に提出

2023年5月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年5月31日

最初の投稿 (実際)

2023年6月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年9月21日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年9月18日

最終確認日

2023年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する