パルトグラフ E ラーニング ツールの開発と助産師学生におけるその効率性の評価
パルトグラフ E ラーニング ツールの開発とトルコの助産師学生におけるその効率の評価: ランダム化比較実験研究
調査の概要
詳細な説明
パルタグラフを使用すると、合併症が検出されて迅速に介入され、不必要な適用が回避されます。 したがって、母体と新生児の罹患率と死亡率を減らすという責任の下、正常な出産を管理する助産師の実践の不可欠な部分となっています。 助産師の産前ケア サービスの 1 つは、特に分娩グラフを使用して長期分娩を検出し、迅速かつ正確な介入を適用することです。 しかし、パルタグラフは世界中で望ましいレベルで広く使用されているわけではありません。
最近では、情報を手軽に入手・認識する手段として推奨されるeラーニングシステムの利用が非常に増えています。 これは我が国では新しい概念ですが、急速に採用され始めています。
我が国では、助産実践における e ラーニングの活用に関する研究はありません。 しかし、多くの国際研究では、eラーニングは受け入れられており、助産師の教育と実践において古典的な方法よりも実践的かつ効果的であると述べられています。 この研究は、助産学生によるパルタグラフの使用法の代替となる e ラーニング ツールを開発し、その有効性を評価するためのランダム化比較実験研究として設計されました。
パルタグラフ e ラーニング ツールを使用したトレーニングを受けた学生と受けなかった学生の間には、テスト後の教育達成スコアに関して有意な差があるという仮説が検証されました。 さらに、パートグラフ e ラーニング ツールを使用してトレーニングを受けた学生のテスト前とテスト後の教育達成スコアの間には、有意な差があることが判明しました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Efeler
-
Aydin、Efeler、七面鳥、09100
- Adnan Menderes University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 助産学部3年次に留学
- 出産・産褥期講座を受講し、出産・産褥期リスク講座を受講した方
- インターネットやパソコンが使える方
- インターネット経由で通信できる電子メール アドレスを持っている
- インターネットにアクセスできる学生
除外基準:
- 何らかの理由(登録凍結、転校、健康上の問題など)により教育を継続できなかった学生は調査から除外した。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:順次割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:教育グループ
教育グループでは、開発したパートグラフeラーニングツールを活用し、正規教育に加えてパートグラフ教育を応用しました。
|
教育グループとの 2 つのオンライン会議が計画されました。
初回面談では、初回面談で作成したeラーニングツールを用いて、データフォームの記入方法やパートグラフeラーニングツールの使い方などについて、平均35分間のライブ講義を実施しました。
研究者は最初のインタビューから1週間後に2回目のインタビューを行った。
2次面接では、学生がeラーニングツール「パルタグラフ」で体験した問題について話し、解決し、質問に答えるという30分間のライブ講義が行われました。
パルタグラフ e ラーニング ツールは、教育グループの生徒向けに 1 か月間公開され続けました。
1か月間の教育終了時には、システム上定められた事後テスト(学力テスト)を実施する。
事後テストが完了すると、教育グループの生徒はシステムにアクセスできなくなり、対照グループの生徒がシステムにアクセスできるようになりました。
|
|
介入なし:対照群
対照群は正式な教育を続けた。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
介入前の学力テスト(プレテスト)
時間枠:無作為化後の最初の会議で
|
学力テストは、分娩におけるパルタグラフの使用に関する知識、スキル、統合に関する 8 つの多肢選択式質問と 2 つのケース シナリオで構成されていました。
パルタグラフの知識レベルに関する各質問について、正解は 2、不正解は 0 と採点されました。知識の最小スコアは 0 です。最大は 16 です。
パルトグラフの記入スキルについては、学生は各ケースを体系的に検討し、与えられた情報をパルトグラフに記入し、個々のパルトグラフのコンポーネントに従って 1 つずつ評価されました。
どちらの場合も最小スコアは 0 です。最大は 34 です。
パルタグラフ合成では、自由回答形式の解釈の質問が各ケースの最後に追加されました。
パルタグラフ合成の最小スコアは 0 です。最大は 10 です。
総合すると、学力テストの最低得点は 0 点です。最大は60です。
スコアが高いほど、学業成績のレベルが高いことを示します。
|
無作為化後の最初の会議で
|
|
介入後の学力テスト(事後テスト)
時間枠:プレテストから1ヶ月。
|
学力テストは、分娩におけるパルタグラフの使用に関する知識、スキル、統合に関する 8 つの多肢選択式質問と 2 つのケース シナリオで構成されていました。
パルタグラフの知識レベルに関する各質問について、正解は 2、不正解は 0 と採点されました。知識の最小スコアは 0 です。最大は 16 です。
パルトグラフの記入スキルについては、学生は各ケースを体系的に検討し、与えられた情報をパルトグラフに記入し、個々のパルトグラフのコンポーネントに従って 1 つずつ評価されました。
どちらの場合も最小スコアは 0 です。最大は 34 です。
パルタグラフ合成では、自由回答形式の解釈の質問が各ケースの最後に追加されました。
パルタグラフ合成の最小スコアは 0 です。最大は 10 です。
総合すると、学力テストの最低得点は 0 点です。最大は60です。
スコアが高いほど、学業成績のレベルが高いことを示します。
|
プレテストから1ヶ月。
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Damla Kizilca Cakaloz, PhD、Adnan Menderes University, Faculty of Health Sciences, Division of Midwifery
- スタディディレクター:Ayden Coban, PhD、Adnan Menderes University, Faculty of Health Sciences, Division of Midwifery
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。