オックスフォード社会運動活性化調査 (SOMA)

特に青年や若者にとって、うつ病や気分の落ち込みに対して、より優れた、より簡単に利用できる治療法が必要です。 特に若者のうつ病を特徴づけ、治療するために行われた研究は比較的少ない。 これまでの文献は、若者の精神的健康上の問題が対処されなかった、または十分に対処されていないことが多く、成人になっても持続し、生涯を通して個人および共同体の多くの困難を引き起こすことを示しています（Layard & Clark、2015）。 具体的には、若年成人期にうつ病が治療されない場合、慢性経過および複数回の再発または再発の可能性がはるかに高くなります（Saunders et al., 2021; Buckman et al., 2018）。

本研究では、気分が落ち込んでいる若者に対する新しい介入の潜在的な有効性を調査することを目指しています。 うつ病は社会的機能を混乱させるため、思春期には社会的なつながりが健全な発達のために特に重要です。 増え続ける文献の中で、社交ダンスは、うつ病で混乱した人々の側面に沿った社会的および精神的健康上の利点と関連付けられています（Lakes et al., 2016; Shuper & Vulcan, 2021; Hyvönen et al., 2020）。 私たちは、社交ダンスは、気分の改善につながる可能性のある方法で気分の落ち込みやうつ病を治療するための他のアプローチと比較して、若者の孤独、親密さ、楽しみに対処するという目標を優先的かつ効率的にターゲットにしているのではないかと仮説を立てています。

具体的には、社会運動をベースにした活動であるサルサダンスが、若者の気分や社会的・感情的処理に与える影響に興味を持っています。 感情的な顔認識や感情的な言葉の記憶などの社会感情処理（SEP）タスクは、気分の変化や下流の治療効果を予測できる初期の変化に対応することが実証されています（例：Harmer et al.、2017）。 この研究にSEPタスクを含めることは、社交ダンスが参加者の気分の改善に対応する場合、気分の改善の根底にある潜在的なメカニズムを解明するのに役立ちます。

現在の研究は次のことを目指しています。

1. 目的 1: 社交ダンス介入が気分の落ち込みに及ぼす影響を調査する。 これは、社交ダンスセッションの学習コースの前後に参加者に心理的アンケートを実施することによって評価されます。 特に、待機リストの対照と比較して、社会運動介入後の参加者は気分の落ち込み（PHQ-9で評価）が軽減されると仮説を立てています。
2. 目的 2: 社交ダンスと待機リストの対照に対応する、初期の社会的および感情的処理の変化を特徴づけます。 これは、社会運動セッションの前、最中、後の社会的および感情的処理タスクのパフォーマンスによって評価されます。 これらのタスクの 1 つまたは複数を通じて実証された社会的および感情的機能の改善は、社会運動による気分改善の原因となる可能性のあるメカニズムの解明に役立つと期待されます。
3. 目的 3: 社交ダンスと待機リストの条件に対応する、介入前と介入後の社会的相互作用の違いを特徴づけます。 これは、社会運動セッションと待機リストの管理の前後に、信頼ゲームのバージョンを通じて評価されます。 私たちは、介入または制御条件の前にはより多くの信頼行動の破壊が見られ、サルサダンスのクラスの後はそれほど破壊されない信頼行動が見られると予想していますが、待機リストの制御ではそうではありません。

このランダム化対照試験では、実験グループの参加者は、8週間以内に社会運動（サルサダンス）のクラスを6〜8セッション完了し、この8週間の前後、8週間後に心理的アンケートと課題を完了します。 彼らのスコアは、アクティブな待機リスト条件に参加する対照グループのスコアと比較されます。

もし今回の研究が、社会運動が気分の落ち込みを抱える若者に利益をもたらすことを示唆しているのであれば、若者が利用できる、費用対効果が高く、非侵襲的でアクセスしやすい新たな介入の可能性を調査するための基礎となる可能性がある。