ダイナモメーターによるスクラッチ崩壊テストの客観的評価、前向き多施設試験。

手根管症候群と肘の尺骨神経の圧迫は一般的な病態であり、外科的に治療されます。

診断は通常、筋電図 (EMG) に加え、症状学、典型的な症状の病因学、および誘発的な臨床検査に基づいて行われます。 相談に応じて行われる誘発テストには、手根管のティネルサインとファレンサイン、肘の尺骨神経のティネルサインと長時間屈曲サインが含まれます。

Scratch Collapse Test (SCT) は、上肢の神経圧迫の診断に役立つ新しい誘発テストとして最近登場しました。

この非侵襲的で痛みのない検査は、圧迫領域を「引っ掻く」ことによる感覚刺激の前後に抵抗（医師の腕）を加えることにより、肩の外旋の力の軽減を調べます。 それにもかかわらず、このテストは依然として物議を醸しており、客観的な測定に基づいていません。

したがって、我々の目的は、手根管における正中神経圧迫症候群と肘における尺骨神経圧迫症候群の症例における刺激の前後で、臨床的および筋電図的に肩の外旋力、ひいてはTBSをダイナモメーターを用いて客観的に評価することである。証明された。

この検査はすでに文献で研究されていますが、感度と特異度の点で結果は大きく異なります。 ある研究では、この試験が単中心的であるという制限付きで、このテーマに関して否定的な結果がすでに発表されています。

この多施設研究を通じて、主任研究者は、SCT 実施時の主観性が非常に高い可能性があることを強調したいと考えています。 抵抗は医師の腕によって加えられるため、測定対象物とは異なり、研究者は患者に加えられる力を決定できません。 研究責任者は、この研究が、神経圧迫症候群が証明された症例においてトリガーゾーン刺激後に肩の外旋力が減少するという考えに反論することを期待している。

したがって、この研究の結果により、圧迫の診断に役に立たない場合には、この技術の使用を中止することが可能になります。

文献によれば、多数の患者を対象とした前向きで客観的な研究が不足している。