A karcolásos összeomlási teszt objektív értékelése Dynamometerrel, egy leendő többközpontú próbaverzióval.

A kéztőalagút szindróma és az ulnaris ideg összenyomódása a könyöknél gyakori patológiák, amelyeket sebészi úton kezelnek.

A diagnózis általában elektromiogramon (EMG), valamint a tüneteken, a tipikus tünetek etiológiáján és egy idéző ​​klinikai vizsgálaton alapul. A konzultáció során végzett provokatív tesztek közé tartozik a kéztőalagút Tinel és Phalen jele, valamint a könyöknél az ulnaris ideg Tinel és elnyújtott hajlítási jele.

A Scratch Collapse Test (SCT) a közelmúltban új provokációs tesztként jelent meg, amely segít diagnosztizálni a felső végtag idegkompresszióját.

Ez a non-invazív, fájdalommentes teszt a váll külső forgási erejének csökkentését keresi ellenállás alkalmazásával (az orvos karjával), szenzoros inger előtt, majd után a kompressziós terület "karcolásával". Mindazonáltal ez a teszt továbbra is ellentmondásos, és nem objektív méréseken alapul.

Célunk tehát a váll külső forgási erejének, és ezáltal a TBS-nek objektív, dinamométerrel történő felmérése a stimuláció előtt és után a carpalis alagút medián idegkompressziós szindróma és a könyök ulnaris kompressziós szindróma esetén, ha ezek klinikailag és elektromiográfiásan igazolt.

Ezt a tesztet már tanulmányozták a szakirodalomban, de az érzékenység és a specificitás tekintetében az eredmények erősen eltérnek egymástól. Egy tanulmány már közzétett negatív eredményeket a témában, azzal a korláttal, hogy a vizsgálat monocentrikus volt.

Ezzel a többközpontú vizsgálattal a vezető kutató rá kíván mutatni az SCT nagyon valószínű szubjektivitására, amikor azt elvégzik. Mivel az ellenállást az orvos karja fejti ki, a vizsgáló nem tudja meghatározni a páciensre kifejtett erőt, ellentétben a mérési objektumokkal. A vezető kutató arra számít, hogy ez a tanulmány megcáfolja azt az elképzelést, hogy a külső vállforgató erő csökken a trigger zóna stimulációja után bizonyított idegkompressziós szindróma esetén.

A vizsgálat eredményei tehát lehetővé teszik ennek a technikának a használatának abbahagyását, ha az nem segít a kompresszió diagnosztizálásában.

A szakirodalom azt mutatja, hogy hiányoznak a nagyszámú beteget érintő prospektív, objektív vizsgálatok.