전향적 다기관 임상시험인 Dynamometer를 이용한 Scratch Collapse Test의 객관적 평가.

수근관 증후군과 팔꿈치의 척골 신경 압박은 외과적으로 치료되는 일반적인 병리입니다.

진단은 일반적으로 근전도(EMG)뿐만 아니라 증상, 전형적인 증상의 병인 및 유발 임상 검사를 기반으로 합니다. 상담 시 수행되는 도발 검사에는 수근관에 대한 Tinel 및 Phalen 징후와 팔꿈치의 척골 신경에 대한 Tinel 및 연장된 굴곡 징후가 포함됩니다.

SCT(Scratch Collapse Test)는 최근 상지의 신경 압박을 진단하는 데 도움이 되는 새로운 도발 검사로 등장했습니다.

이 비침습적이고 통증이 없는 테스트는 압박 부위를 "스크래칭"하여 감각 자극 전후에 저항(의사의 팔)을 적용하여 어깨의 외부 회전력 감소를 찾습니다. 그럼에도 불구하고 이 테스트는 논란의 여지가 있으며 객관적인 측정에 근거하지 않습니다.

따라서 우리의 목표는 수근관 정중 신경 압박 증후군과 팔꿈치의 척골 신경 압박 증후군의 경우 자극 전후에 어깨 외회전력과 TBS를 동력계로 객관적으로 평가하는 것입니다. 입증되었습니다.

이 테스트는 이미 문헌에서 연구되었지만 민감도와 특이도 측면에서 결과가 매우 다릅니다. 한 연구는 시험이 단일 중심적이라는 한계와 함께 주제에 대한 부정적인 결과를 이미 발표했습니다.

이 다기관 연구를 통해 연구책임자는 SCT가 수행될 때 매우 가능성이 높은 주관성을 강조하고자 합니다. 의사의 팔에 의해 저항이 가해지기 때문에 조사자는 측정 물체와 달리 환자에게 가해지는 힘을 결정할 수 없습니다. 연구책임자는 이 연구가 입증된 신경 압박 증후군의 경우 트리거 영역 자극 후 외부 어깨 회전력이 감소한다는 개념을 반박할 것으로 기대합니다.

따라서 이 연구의 결과는 압박 진단에 도움이 되지 않는 경우 이 기술의 사용을 중단하는 것을 가능하게 할 것입니다.

문헌은 다수의 환자를 대상으로 한 전향적이고 객관적인 연구가 부족함을 보여줍니다.