このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

色素性腫瘍の診断のための 3 つの in vivo 顕微鏡イメージング技術の比較 (Micro3)

色素性腫瘍の診断のための 3 つの in vivo 顕微鏡イメージング技術の比較。 170 個の腫瘍の単中心性レトロスペクティブ研究

反射共焦点顕微鏡 (RCM) は、外科的切除前に悪性メラノサイト腫瘍を特定するための参考となる生体内イメージング技術です。 しかし、コストが高く、高度な技術と時間がかかるため、広く使用されていません。

RCM に加えて、当院では現在、生体内診断も可能な 2 つの安価な皮膚鏡、超高倍率ダーモスコピー (D400) と蛍光高度ビデオ皮膚鏡検査 (FAV) を使用しています。

調査の概要

詳細な説明

いくつかの研究では、メラノサイト腫瘍の in vivo 診断への関心が実証されていますが、これらの方法間の比較は行われていません。

私たちの現在の診療では、多くの患者が良性および悪性病変に対してこれら 3 つの画像診断法の恩恵を受けています。

したがって、私たちの目的は、これらの画像を分析し、良性および悪性の色素性病変の診断におけるパフォーマンスを比較することです。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

161

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Saint Etienne、フランス、42000
        • CHU de Saint Etienne

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

直径 3 mm を超える色素沈着性皮膚病変を有し、3 つの画像技術すべてを同時に体系的に利用し、その後外科的切除または毎年の画像モニタリングを行った患者。

説明

包含基準:

  • 直径 3 mm を超える色素沈着性皮膚病変を有し、3 つの画像技術すべてを同時に体系的に利用し、その後外科的切除または毎年の画像モニタリングを行った患者。

除外基準:

  • 画質が悪い画像
  • 画像の数が不十分です
  • 病理医による不確かな診断
  • 拒否

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
色素沈着性皮膚病変のある患者
直径 3 mm を超える色素沈着性皮膚病変を有し、3 つの画像技術すべてを同時に体系的に利用し、その後外科的切除または毎年の画像モニタリングを行った患者。

収集したデータ:異型の丸みを帯びた細胞、樹状細胞、異型の巣、点、毛包指向性、青色均一ゾーン、規則的なハニカムパターンの有無。

皮膚病変に直接設置されたハンドヘルドカメラで撮影された 10 ~ 60 枚の画像。油性インターフェースを使用。

収集したデータ:異型の丸みを帯びた細胞、樹状細胞、異型の巣、点、毛包指向性、青色均一ゾーン、規則的なハニカムパターンの有無。

皮膚病変に直接設置されたハンドヘルドカメラで撮影された 10 ~ 60 枚の画像。油性インターフェースを使用。

収集したデータ:異型の丸みを帯びた細胞、樹状細胞、異型の巣、点、毛包指向性、青色均質ゾーン、規則的なハニカムパターンの有無。

皮膚病変に直接設置されたハンドヘルドカメラで撮影された 10 ~ 60 枚の画像。油性インターフェースを使用。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
色素沈着病変の診断における各技術の関連性を比較する。
時間枠:1日目
腫瘍の性質は画像技術によって診断されます。
1日目

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
撮像技術の性能比較
時間枠:1日目
各手法のイメージングの結果を分析します。
1日目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Jean-Luc PERROT, MD PhD、Chu Saint-Etienne

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年11月2日

一次修了 (実際)

2023年5月1日

研究の完了 (実際)

2023年5月1日

試験登録日

最初に提出

2023年9月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年9月14日

最初の投稿 (実際)

2023年9月21日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年6月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年6月20日

最終確認日

2023年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する