Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av 3 in vivo mikroskopiske bildeteknikker for diagnostisering av pigmenterte svulster (Micro3)

Sammenligning av 3 in vivo mikroskopiske bildeteknikker for diagnostisering av pigmenterte svulster. Monosentrisk retrospektiv studie av 170 svulster

Refleksjonskonfokalmikroskopi (RCM) er referansen in vivo avbildningsteknikk for å identifisere ondartede melanocytiske svulster før kirurgisk eksisjon. Det er imidlertid ikke mye brukt på grunn av sin høye pris og svært tekniske og tidkrevende natur.

I tillegg til RCM bruker vi for tiden 2 rimeligere dermatoskoper som også tillater in vivo diagnose: superhøy forstørrelsesdermoskopi (D400) og fluorescens-avansert videodermatoskopi (FAV).

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Flere studier har vist sin interesse for in vivo diagnostisering av melanocytiske svulster, men uten noen sammenligning mellom disse metodene.

I vår nåværende praksis har mange pasienter dratt nytte av disse tre avbildningsmetodene for godartede og ondartede lesjoner.

Derfor er vårt mål å analysere disse bildene og sammenligne deres ytelse ved diagnostisering av benigne og ondartede pigmenterte lesjoner.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

161

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Saint Etienne, Frankrike, 42000
        • CHU de Saint Etienne

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Pasienter med en pigmentert hudlesjon på mer enn 3 mm i diameter som har hatt systematisk nytte av alle 3 bildeteknikkene samtidig, etterfulgt av enten en kirurgisk eksisjon eller årlig bildediagnostikk.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter med en pigmentert hudlesjon på mer enn 3 mm i diameter som har hatt systematisk nytte av alle 3 bildeteknikkene samtidig, etterfulgt av enten en kirurgisk eksisjon eller årlig bildediagnostikk.

Ekskluderingskriterier:

  • Dårlig kvalitet på bilder
  • Utilstrekkelig antall bilder
  • Usikker diagnose gitt av patolog
  • Avslag

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Pasienter med pigmentert hudlesjon
Pasienter med en pigmentert hudlesjon på mer enn 3 mm i diameter som har hatt systematisk nytte av alle 3 bildeteknikkene samtidig, etterfulgt av enten en kirurgisk eksisjon eller årlig bildediagnostikk.

Data som er samlet inn: Tilstedeværelse eller fravær av atypiske runde celler, dendrittiske celler, atypiske reir, punkter, follikulotropisme, blå homogen sone, regelmessig bikakemønster.

Mellom 10 og 60 bilder tatt med et håndholdt kamera satt direkte på hudlesjonen, med et oljeaktig grensesnitt.

Data som er samlet inn: Tilstedeværelse eller fravær av atypiske runde celler, dendrittiske celler, atypiske reir, punkter, follikulotropisme, blå homogen sone, regelmessig bikakemønster.

Mellom 10 og 60 bilder tatt med et håndholdt kamera satt direkte på hudlesjonen, med et oljeaktig grensesnitt.

Data som er samlet inn: Tilstedeværelse eller fravær av atypiske runde celler, dendrittiske celler, atypiske reir, punkter, follikulotropisme, blå homogen sone, regelmessig bikakemønster.

Mellom 10 og 60 bilder tatt med et håndholdt kamera satt direkte på hudlesjonen, med et oljeaktig grensesnitt.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
For å sammenligne relevansen av hver teknikk for diagnostikk av pigmenterte lesjoner.
Tidsramme: Dag 1
Arten av svulsten diagnostiseres av bildeteknikken.
Dag 1

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sammenligning av ytelse av bildeteknikker
Tidsramme: Dag 1
Analyser resultatene av bildebehandling av hver teknikk.
Dag 1

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Jean-Luc PERROT, MD PhD, Chu Saint-Etienne

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

2. november 2022

Primær fullføring (Faktiske)

1. mai 2023

Studiet fullført (Faktiske)

1. mai 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

14. september 2023

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

14. september 2023

Først lagt ut (Faktiske)

21. september 2023

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

24. juni 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

20. juni 2024

Sist bekreftet

1. august 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere