このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ブラッディまたはウェルダン。肝生検はいかがですか? (LIMPID)

2024年5月6日 更新者:Mihai Ciocirlan、Carol Davila University of Medicine and Pharmacy

ブラッディまたはウェルダン。肝生検はいかがですか?肝出血の予測因子としての肝生検後の腹痛 (LIMPID)

これは、肝実質疾患患者を対象とした経皮的肝生検とEUS FNB誘導肝生検との間のランダム化比較試験である。

これまでの研究では、いくつかの条件(針の種類、湿式吸引、作動)が満たされれば、EU​​S FNB ガイド肝生検は有効性の点で経皮肝生検に劣らないことが示されています。

安全性の観点からは、針の直径がわずかに小さく、特に大きな皮下脂肪組織を持つ患者ではより良好な視覚化の下で針が挿入され、針路を検査して針の内容物で栓をすることができるため、EUS FNB の方が有利である可能性があります。必要に応じて(「ブラッドパッチ技術」)。

ただし、重篤ではあるものの、肝出血の発生率は低いため、EUS FNB では経皮的手法よりも肝出血が少ないという仮説を立てた比較試験では、サンプルサイズが非常に大きくなります。

最近の研究では、手術後 2 時間の腹痛は肝臓からの出血を予測することが判明しました。

そこで我々は、肝出血のリスクの代用マーカーとして2時間時の腹痛を使用し、EUS FNBガイド下肝生検は経皮的ルートと比較して処置後2時間の腹痛が有意に少ないと仮定して、ランダム化前向き試験を設計した。

調査の概要

詳細な説明

なぜ肝生検を行うのか? 肝実質疾患では、肝生検による診断または病期評価が必要になる場合があります(肝生検など)。 自己免疫性肝炎、原発性胆汁性胆管炎、代謝機能障害に伴う脂肪肝疾患 - MAFLD)。 また、一部の限局性肝病変では、診断用肝生検が必要な場合があります(例、肝生検)。 原始肝腫瘍、肝転移)。

これは、超音波内視鏡(EUS)誘導下で、経皮的、経頸静脈的、そして最近では経胃的または経十二指腸的に行うことができます。 経頸静脈ルートは、肝上の静脈内で処置が行われるため、出血の危険が事実上ないため、凝固障害のある患者に提案されました。

現在、EUS ガイド下細針生検 (FNB) の最適な結果は、19 ゲージの Franseen FNB 針を使用し、ヘパリンで刺激された「湿式吸引」技術により、1 回または 2 回のパス (肝葉の両方) で得られるという証拠が存在します。少なくとも 3 回の針作動 [1、2、3、4]。 これらの条件を確保すると、結果は経皮的肝生検に比べて劣りません(標本の長さ、門脈路の数、診断精度)。

では、なぜ EUS 誘導肝臓 FNB を選択するのでしょうか?おそらく経皮的肝生検に対する不安の原因は、経皮的肝生検の 2 つの副作用、つまり術後の腹痛と肝出血のリスクであると考えられます。 最近のメタ分析 [5] では、軽度の腹痛の発生率が 12.9%、中等度から重度の腹痛の発生率が 0.34% であることがわかりました。 肝臓出血の割合は、大出血が 0.48%、大血腫が 0.11%、腹膜出血が 0.06%、血友病が 0.01% (合計 0.66%) でした。

Bisonnetteら[6]は、経皮的または経頸静脈的肝生検後の肝出血の予測因子を見つけようと試みた。 唯一の予測因子は、2 時間の肝生検時の痛みでした。 これは、経頸静脈肝生検よりも経皮肝生検後の方が頻度が高かった(33% vs. 15%; p < .001)。 肝生検の2時間後に痛みを感じた全患者のうち、15%に肝生検に関連した出血があったのに対し、肝生検から2時間後に痛みのなかった患者のうち、4%に肝生検に関連した出血があった(p = 0.002)。 肝生検の2時間後の痛みは55%でした(95% CI 0.35-0.73) 感度、75% (95% CI 0.70-0.80) 特異度、96% (95% CI 0.93-0.97) 肝生検関連出血の陰性的中率。

EUS ガイド下肝 FNB は経皮肝生検より安全であると考えられます。 19Gフランセン針によるEUS FNBを受けた632人の患者を対象としたこれまでの11件の研究で、術後の肝臓出血と腹痛について報告されている[7-17]。 腹痛は7.7%に存在した。の症例(報告患者362人中28人)に肝臓出血が見られましたが、肝臓出血は0.16%(593人中1人、「胆汁漏」として)存在しました。

EUS ガイド下肝臓 FNB が出血率を経皮ルートの 0.66% から 0.16% に減少させ、タイプ I エラーの確率が 5%、検出力が 80% であることを証明する研究をデザインする場合、次のことを含める必要があります。患者数は 5,126 人、つまり 1:1 割り当てでは各アームに 2,563 人です [7]。 これは不可能に近い研究です。

しかし、Bisonnette et al [6] が証明したように、肝生検後 2 時間の痛みは肝出血の予兆となります。 したがって、我々が証明する必要があるのは、EUS 誘導肝臓 FNB が経皮的ルートと比較して、処置後 2 時間の腹痛を有意に軽減することだけです。

したがって、EUS誘導肝臓FNBが生検2時間後の腹痛率を経皮的方法の33%から7.7%に減少させ、タイプIエラーの確率が5%、検出力が80%であることを証明するには、78人の患者を含める必要がある。 、つまり 1:1 割り当てでは各アームに 39 です [7]。

研究プロジェクトの疑問 我々は、EUS 誘導肝 FNB が経皮的肝生検よりも処置後 2 時間の腹痛の発生率が有意に低いかどうかという疑問に答えることを目的としています。

仮説 EUS ガイド下肝 FNB では、経皮的肝生検よりも術後 2 時間の腹痛の発生率が大幅に低く、おそらく肝出血率が大幅に低いと考えられます。

患者は、ランダム化リスト (www.random.org) に従って、2 つの研究グループのいずれかにランダムに割り当てられます。 次のようになります。

  • グループ 1 - 経皮的 (P)
  • グループ 2 - EUS FNB (E)

グループ 1 (P) - 経皮的処置は、標準条件下、経腹超音波ガイド下で実行されます。 最適な針の軌道を選択した後、皮膚部位にマークが付けられ、ヨウ素による標準的な皮膚滅菌とその部位の外科的ドレープが実行されます。 皮膚およびその下にある面にリドカイン溶液を徐々に浸潤させた部位の局所麻酔が行われます。 超音波ガイド下、患者の呼吸運動の協力を得て、16G 針による 1 回または 2 回の通過が実行されます (BARD Max Core 16G、Becton Dickinson、米国)。 検体はホルマリンに採取され、処理のために病理検査に送られます。

グループ 2 (E) - EUS ガイド下肝 FNB は、プロポフォールによる深い鎮静下、麻酔モニタリング下で実行されます。 19Gゲージのフランセン針(Acquire 19G、Boston Scientific、USA)を「湿式吸引」技術で使用する。 手術チャンネルに挿入する前に、スタイレットを取り外し、針をヘパリン (500UI/5ml) でプライミングします。 肝臓穿刺後、20mlの吸引シリンジが取り付けられます。 肝左葉に 1 回または 2 回通過する 3 回の針の作動が実行されます。 3 回目の作動の終わりに、シリンジの吸引は停止され、針は肝臓実質内の所定の位置に 2 ~ 3 分間放置されます。 肝臓の針の経路をドップラー超音波で検査し、出血の可能性を調べます。 存在する場合、前述した「ブラッドパッチ」技術 [19] のように、針内容物の約 25% が肝臓の経路に押し込まれます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

78

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

      • Bucharest、ルーマニア、0112013
        • 募集
        • "Prof. Dr. Agrippa Ionescu" Clinical and Emerency Hospital
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 診断および/または病期分類目的で肝生検の適応があるびまん性肝実質疾患、
  • プロポフォールによる深い鎮静の資格
  • 年齢は18歳以上
  • インフォームドコンセント

除外基準:

  • 矯正できない凝固障害
  • 一時的に中止できない抗凝固薬および/または抗凝集薬。
  • 肝生検、局所リドカイン麻酔、および深いプロポフォール鎮静に対する禁忌
  • 書面によるインフォームドコンセントの不在

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:グループ 1 - 経皮的 (P)
経皮的処置は、経腹超音波ガイド下で標準条件下で実行されます。 最適な針の軌道を選択した後、皮膚部位にマークが付けられ、ヨウ素による標準的な皮膚滅菌とその部位の外科的ドレープが実行されます。 皮膚およびその下にある面にリドカイン溶液を徐々に浸潤させた部位の局所麻酔が行われます。 超音波ガイド下、患者の呼吸運動の協力を得て、16G 針による 1 回または 2 回の通過が実行されます (BARD Max Core 16G、Becton Dickinson、米国)。 検体はホルマリンに採取され、処理のために病理検査に送られます。
経皮的処置は、経腹超音波ガイド下で標準条件下で実行されます。 最適な針の軌道を選択した後、皮膚部位にマークが付けられ、ヨウ素による標準的な皮膚滅菌とその部位の外科的ドレープが実行されます。 皮膚およびその下にある面にリドカイン溶液を徐々に浸潤させた部位の局所麻酔が行われます。 超音波ガイド下、患者の呼吸運動の協力を得て、16G 針による 1 回または 2 回の通過が実行されます (BARD Max Core 16G、Becton Dickinson、米国)。 検体はホルマリンに採取され、処理のために病理検査に送られます。
アクティブコンパレータ:グループ 2 - EUS FNB (E)
EUS誘導肝臓FNBは、麻酔学のモニタリングの下、プロポフォールによる深い鎮静下で実行されます。 19Gゲージのフランセン針(Acquire 19G、Boston Scientific、USA)を「湿式吸引」技術で使用する。 手術チャンネルに挿入する前に、スタイレットを取り外し、針をヘパリン (500UI/5ml) でプライミングします。 肝臓穿刺後、20mlの吸引シリンジが取り付けられます。 肝左葉に 1 回または 2 回通過する 3 回の針の作動が実行されます。 3 回目の作動の終わりに、シリンジの吸引は停止され、針は肝臓実質内の所定の位置に 2 ~ 3 分間放置されます。 肝臓の針の経路をドップラー超音波で検査し、出血の可能性を調べます。 存在する場合、前述した「ブラッドパッチ」技術のように、針内容物の約 25% が肝臓の経路に押し込まれます。
EUS誘導肝臓FNBは、麻酔学のモニタリングの下、プロポフォールによる深い鎮静下で実行されます。 19Gゲージのフランセン針(Acquire 19G、Boston Scientific、USA)を「湿式吸引」技術で使用する。 手術チャンネルに挿入する前に、スタイレットを取り外し、針をヘパリン (500UI/5ml) でプライミングします。 肝臓穿刺後、20mlの吸引シリンジが取り付けられます。 肝左葉に 1 回または 2 回通過する 3 回の針の作動が実行されます。 3 回目の作動の終わりに、シリンジの吸引は停止され、針は肝臓実質内の所定の位置に 2 ~ 3 分間放置されます。 肝臓の針の経路をドップラー超音波で検査し、出血の可能性を調べます。 存在する場合、前述した「ブラッドパッチ」技術のように、針内容物の約 25% が肝臓の経路に押し込まれます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
術後2時間で痛みが出る
時間枠:2時間
Visual Analogue Scale (0 ~ 10) で測定した 2 時間後の処置後の痛み
2時間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
術後24時間後の痛み
時間枠:24時間
Visual Analogue Scale (0 ~ 10) で測定した 24 時間後の処置後の痛み
24時間
手術後の肝臓出血の割合
時間枠:7日
術後の肝出血の割合 = (肝周囲液、血腹膜、肝血腫、出血性ショック) を有する患者数を 1 群に登録された患者の総数で割ったもの
7日
最も長い無傷の標本
時間枠:2時間
1 人の患者の生検で採取された最長の無傷の標本の長さ (mm)
2時間
骨材試験片の長さ
時間枠:2時間
1 人の患者の生検で採取されたすべての標本の長さの合計 (mm)
2時間
検体の総数
時間枠:2時間
1人の患者の生検で採取された検体の数の合計
2時間
骨材の長さが 20mm を超える試験片の割合
時間枠:2時間
総長さが 20mm を超える標本の割合 = 標本の総長さ (副次結果 5) が 20mm を超える患者数を 1 群に登録された患者の総数で割ったもの
2時間
標本全体の門脈路総数(CPT)
時間枠:28日
1人の患者の生検で採取されたすべての標本のCPTの合計
28日
11 CPT を超える検体の割合
時間枠:28日
> 11 CPT の検体の割合 = > 11 CPT の検体を持つ患者の数を各群の患者の総数で割ったもの
28日
最終的な病理学的診断が得られた検体の割合
時間枠:28日
最終的な病理学的診断が行われた検体の割合 = 最終的な病理学的診断が行われた患者数を各群の患者総数で割ったもの
28日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年5月6日

一次修了 (推定)

2024年12月1日

研究の完了 (推定)

2024年12月1日

試験登録日

最初に提出

2024年1月9日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年1月21日

最初の投稿 (実際)

2024年1月30日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年5月7日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年5月6日

最終確認日

2024年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • LIMPID

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する