- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06231082
Bloody or Well Done. Jak by se vám líbila biopsie jater, pane? (LIMPID)
Bloody or Well Done. Jak by se vám líbila biopsie jater, pane? Bolest břicha po jaterní biopsii jako prediktivní faktor jaterního krvácení (LIMPID)
Toto je randomizovaná srovnávací studie mezi perkutánní jaterní biopsií a EUS FNB řízenou jaterní biopsií u pacientů s parenchymálním onemocněním jater.
Dosavadní studie ukázaly, že EUS FNB řízená jaterní biopsie není horší než perkutánní jaterní biopsie, pokud jde o účinnost, za předpokladu, že je splněno několik podmínek (typ jehly, mokré sání, aktivace).
Z hlediska bezpečnosti může být výhodou EUS FNB, protože průměr jehly je o něco menší, jehla se zavádí s lepší vizualizací zejména u pacientů s velkou podkožní tukovou tkání a možností vyšetření jehlového traktu a jeho ucpání obsahem jehly v případě potřeby („technika krevní náplasti“).
Nicméně, ačkoli je závažné, je výskyt jaterního krvácení nízký, takže srovnávací studie s hypotézou, že EUS FNB má méně jaterních krvácení než perkutánní techniky, by měla velmi velký vzorek.
Nedávná studie zjistila, že bolest břicha 2 hodiny po zákroku je prediktivní pro krvácení do jater.
Navrhli jsme tedy randomizovanou prospektivní studii za předpokladu, že EUS FNB řízená jaterní biopsie má významně menší bolest břicha 2 hodiny po zákroku ve srovnání s perkutánním podáním, přičemž bolest břicha byla použita po 2 hodinách jako zástupný ukazatel rizika jaterního krvácení.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Proč jaterní biopsie? Parenchymální onemocnění jater někdy vyžadují diagnostickou nebo stagingovou biopsii jater (např. autoimunitní hepatitida, primární biliární cholangitida, metabolická dysfunkce spojená s tukovou chorobou jater - MAFLD). Některé fokální jaterní léze mohou také vyžadovat diagnostickou jaterní biopsii (např. primitivní jaterní nádory, jaterní metastázy).
To může být provedeno perkutánně, transjugulárně a nověji transgastricky nebo transduodenálně pod vedením endoskopického ultrazvuku (EUS). Transjugulární cesta byla navržena pro pacienty s poruchami koagulace, protože prakticky neexistuje riziko krvácení, protože výkon se provádí v suprahepatálních žilách.
V současné době existují důkazy, že optimální výsledky pro EUS řízenou biopsii tenkou jehlou (FNB) jsou získány použitím jehly Franseen FNB 19 Gauge, technikou „mokrého sání“ s heparinem, s jedním nebo dvěma průchody (v obou jaterních lalocích), s alespoň 3 aktivace jehly [1,2,3,4]. Při zajištění těchto podmínek jsou výsledky noninferiorní než perkutánní jaterní biopsie (délka vzorku, počet portálních drah, diagnostická přesnost).
Proč tedy zvolit EUS řízenou jaterní FNB? Za obavy z ní jsou pravděpodobně zodpovědné dva nežádoucí účinky perkutánní jaterní biopsie – bolest břicha po zákroku a riziko krvácení do jater. Nedávná metaanalýza [5] zjistila výskyt mírné bolesti břicha 12,9 % a středně silné bolesti břicha 0,34 %. Procenta krvácení do jater byla 0,48 % pro velké krvácení, 0,11 % pro velký hematom, 0,06 % pro hemoperitoneum a 0,01 % pro hemobilii (celkem 0,66 %).
Bisonnette et al [6] se pokusili najít prediktivní faktory jaterního krvácení po perkutánní nebo transjugulární jaterní biopsii. Jediným prediktivním faktorem byla bolest při 2h jaterní biopsii. To bylo častější po perkutánní než transjugulární jaterní biopsii (33 % vs. 15 %; p < 0,001). Ze všech pacientů s bolestí 2 hodiny po jaterní biopsii mělo 15 % krvácení související s jaterní biopsií, zatímco z pacientů bez bolesti 2 hodiny po jaterní biopsii měla 4 % krvácení související s jaterní biopsií (p = 0,002). Bolest 2 hodiny po jaterní biopsii měla 55 % (95 % CI 0,35-0,73) citlivost, 75 % (95 % CI 0,70-0,80) specificita a 96 % (95 % CI 0,93-0,97) negativní prediktivní hodnota pro krvácení související s jaterní biopsií.
EUS naváděná jaterní FNB se zdá být bezpečnější než perkutánní jaterní biopsie. Dosud jedenáct studií na 632 pacientech, kteří měli EUS FNB s 19G Franseenovou jehlou, uvádí pooperační krvácení do jater a bolesti břicha [7–17]. Bolesti břicha byly přítomny v 7,7 %. případů (28 z 362 hlášených pacientů), zatímco jaterní krvácení bylo přítomno u 0,16 % (1 z 593 jako „únik žluči“).
Pokud máme navrhnout studii, která by prokázala, že EUS řízená jaterní FNB snižuje míru krvácení z 0,66 % u perkutánní cesty na 0,16 %, s pravděpodobností chyby typu I 5 % a silou 80 %, museli bychom zahrnout 5126 pacientů, tedy 2563 pro každé rameno v alokaci 1:1 [7]. Toto je téměř nemožná studie.
Jak však Bisonnette et al [6] prokázali, bolest 2 hodiny po jaterní biopsii je prediktivní pro jaterní krvácení. Potřebujeme tedy pouze dokázat, že EUS řízená jaterní FNB významně snižuje bolest břicha 2 hodiny po zákroku ve srovnání s perkutánní cestou.
Abychom tedy dokázali, že EUS řízená jaterní FNB snižuje míru bolesti břicha 2 hodiny po biopsii z 33 % u perkutánní metody na 7,7 %, s pravděpodobností chyby typu I 5 % a silou 80 %, bychom museli zahrnout 78 pacientů. , to je 39 pro každé rameno v alokaci 1:1 [7].
Otázka výzkumného projektu Naším cílem je odpovědět na otázku, zda EUS řízená jaterní FNB má signifikantně nižší míru bolesti břicha 2 hodiny po výkonu než perkutánní jaterní biopsie.
Hypotéza EUS řízená jaterní FNB má významně nižší míru bolesti břicha 2 hodiny po výkonu než perkutánní jaterní biopsie, což se pravděpodobně promítá do významně nižší frekvence jaterního krvácení.
Pacienti budou náhodně rozděleni do jedné ze 2 studijních skupin podle randomizačního seznamu (www.random.org), takto:
- Skupina jedna – perkutánní (P)
- Skupina 2 - EUS FNB (E)
Skupina jedna (P) – Perkutánní výkon bude proveden za standardních podmínek, pod transabdominálním ultrazvukovým vedením. Po zvolení optimální trajektorie jehly bude místo na kůži označeno, provede se standardní sterilizace kůže jódem a chirurgické zakrytí místa. Bude provedena lokální anestezie místa s postupnou infiltrací roztoku lidokainu do kůže a pod nimi ležících rovin. Pod ultrazvukovým vedením, za spolupráce pacienta na respiračních pohybech, bude provedena jedna nebo dvě pasáže jehlou 16G (BARD Max Core 16G, Becton Dickinson, USA). Vzorky budou odebrány do formalínu a odeslány na patologii ke zpracování.
Skupina 2 (E) – EUS řízená jaterní FNB bude provedena v hluboké sedaci propofolem za anesteziologického sledování. S technikou „mokrého sání“ bude použita jehla Franseen gauge 19G (Acquire 19G, Boston Scientific, USA). Před zavedením do operačního kanálu bude stylet odstraněn a jehla bude naplněna heparinem (500 UI/5 ml). Po punkci jater bude připojena 20ml aspirační stříkačka. Provedou se tři aktivace jehly, jeden nebo dva průchody v levém jaterním laloku. Na konci 3. aktivace se zastaví aspirace stříkačky, jehla se ponechá na místě v jaterním parenchymu po dobu 2 až 3 minut. Dráha jaterní jehly bude vyšetřena dopplerovským ultrazvukem, aby se hledalo možné krvácení. Je-li přítomno, bude asi 25 % obsahu jehly vytlačeno do jaterní dráhy, jak bylo dříve popsáno – technika „blood patch“ [19].
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Mihai Ciocirlan
- Telefonní číslo: 0040722322625
- E-mail: ciocirlanm@yahoo.com
Studijní místa
-
-
-
Bucharest, Rumunsko, 0112013
- Nábor
- "Prof. Dr. Agrippa Ionescu" Clinical and Emerency Hospital
-
Kontakt:
- Mihai Ciocirlan, Md, PhD
- Telefonní číslo: 0040722322625
- E-mail: ciocirlanm@yahoo.com
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- difuzní parenchymální onemocnění jater s indikací k jaterní biopsii pro diagnostické a/nebo stagingové účely,
- Způsobilost k hluboké sedaci propofolem
- Věk nad 18 let
- Informovaný souhlas
Kritéria vyloučení:
- Poruchy koagulace, které nelze napravit
- Antikoagulační a/nebo antiagregační léky, které nelze dočasně přerušit.
- Kontraindikace jaterní biopsie, lokální anestezie lidokainem a hluboké sedace propofolem
- Absence písemného informovaného souhlasu
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Diagnostický
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Skupina jedna – perkutánní (P)
Perkutánní výkon bude proveden za standardních podmínek pod transabdominálním ultrazvukovým vedením.
Po zvolení optimální trajektorie jehly bude místo na kůži označeno, provede se standardní sterilizace kůže jódem a chirurgické zakrytí místa.
Bude provedena lokální anestezie místa s postupnou infiltrací roztoku lidokainu do kůže a pod nimi ležících rovin.
Pod ultrazvukovým vedením, za spolupráce pacienta na respiračních pohybech, bude provedena jedna nebo dvě pasáže jehlou 16G (BARD Max Core 16G, Becton Dickinson, USA).
Vzorky budou odebrány do formalínu a odeslány na patologii ke zpracování.
|
Perkutánní výkon bude proveden za standardních podmínek pod transabdominálním ultrazvukovým vedením.
Po zvolení optimální trajektorie jehly bude místo na kůži označeno, provede se standardní sterilizace kůže jódem a chirurgické zakrytí místa.
Bude provedena lokální anestezie místa s postupnou infiltrací roztoku lidokainu do kůže a pod nimi ležících rovin.
Pod ultrazvukovým vedením, za spolupráce pacienta na respiračních pohybech, bude provedena jedna nebo dvě pasáže jehlou 16G (BARD Max Core 16G, Becton Dickinson, USA).
Vzorky budou odebrány do formalínu a odeslány na patologii ke zpracování.
|
|
Aktivní komparátor: Skupina 2 - EUS FNB (E)
EUS řízená jaterní FNB bude provedena v hluboké sedaci propofolem za anesteziologického monitorování.
S technikou „mokrého sání“ bude použita jehla Franseen gauge 19G (Acquire 19G, Boston Scientific, USA).
Před zavedením do operačního kanálu bude stylet odstraněn a jehla bude naplněna heparinem (500 UI/5 ml).
Po punkci jater bude připojena 20ml aspirační stříkačka.
Provedou se tři aktivace jehly, jeden nebo dva průchody v levém jaterním laloku.
Na konci 3. aktivace se zastaví aspirace stříkačky, jehla se ponechá na místě v jaterním parenchymu po dobu 2 až 3 minut.
Dráha jaterní jehly bude vyšetřena dopplerovským ultrazvukem, aby se hledalo možné krvácení.
Je-li přítomno, asi 25 % obsahu jehly bude vytlačeno do jaterní dráhy, jak bylo popsáno dříve – technika „náplasti krve“
|
EUS řízená jaterní FNB bude provedena v hluboké sedaci propofolem za anesteziologického monitorování.
S technikou „mokrého sání“ bude použita jehla Franseen gauge 19G (Acquire 19G, Boston Scientific, USA).
Před zavedením do operačního kanálu bude stylet odstraněn a jehla bude naplněna heparinem (500 UI/5 ml).
Po punkci jater bude připojena 20ml aspirační stříkačka.
Provedou se tři aktivace jehly, jeden nebo dva průchody v levém jaterním laloku.
Na konci 3. aktivace se zastaví aspirace stříkačky, jehla se ponechá na místě v jaterním parenchymu po dobu 2 až 3 minut.
Dráha jaterní jehly bude vyšetřena dopplerovským ultrazvukem, aby se hledalo možné krvácení.
Je-li přítomno, asi 25 % obsahu jehly bude vytlačeno do jaterní dráhy, jak bylo dříve popsáno – technika „náplasti krve“.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Bolest po zákroku 2 hodiny po zákroku
Časové okno: 2 hodiny
|
Bolest po zákroku po 2 hodinách měřená pomocí vizuální analogové stupnice (0 - 10)
|
2 hodiny
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Bolest po zákroku 24 hodin po zákroku
Časové okno: 24 hodin
|
Bolest po zákroku za 24 hodin měřená pomocí vizuální analogové stupnice (0 - 10)
|
24 hodin
|
|
Podíl krvácení do jater po zákroku
Časové okno: 7 dní
|
Podíl krvácení do jater po zákroku = počet pacientů s (perihepatální tekutina, hemoperitoneum, hematom jater, hemoragický šok) vydělený celkovým počtem pacientů zařazených do jedné paže
|
7 dní
|
|
Nejdelší neporušený exemplář
Časové okno: 2 hodiny
|
Délka (mm) nejdelšího neporušeného vzorku odebraného biopsií u jednoho pacienta
|
2 hodiny
|
|
Celková délka vzorku
Časové okno: 2 hodiny
|
Součet délky všech vzorků (mm) odebraných biopsií u jednoho pacienta
|
2 hodiny
|
|
Celkový počet exemplářů
Časové okno: 2 hodiny
|
Součet počtu vzorků odebraných biopsií pro jednoho pacienta
|
2 hodiny
|
|
Podíl vzorků > 20 mm v celkové délce
Časové okno: 2 hodiny
|
Podíl vzorků > 20 mm v celkové délce = počet pacientů s celkovou délkou vzorků (sekundární výsledek 5) > 20 mm dělený celkovým počtem pacientů zařazených do jedné paže
|
2 hodiny
|
|
Kompletní portálové trakty všech vzorků (CPT)
Časové okno: 28 dní
|
Součet CPT za všechny vzorky odebrané biopsií u jednoho pacienta
|
28 dní
|
|
Podíl vzorků s > 11 CPT
Časové okno: 28 dní
|
Podíl vzorků s > 11 CPT = počet pacientů se vzorky > 11 CPT dělený celkovým počtem pacientů v každém rameni
|
28 dní
|
|
Podíl vzorku s průkaznou patologickou diagnózou
Časové okno: 28 dní
|
Podíl vzorku s průkaznou patologickou diagnózou = počet pacientů s průkaznou patologickou diagnózou dělený celkovým počtem pacientů v každém rameni
|
28 dní
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Rockey DC, Caldwell SH, Goodman ZD, Nelson RC, Smith AD; American Association for the Study of Liver Diseases. Liver biopsy. Hepatology. 2009 Mar;49(3):1017-44. doi: 10.1002/hep.22742. No abstract available.
- Bang JY, Ward TJ, Guirguis S, Krall K, Contreras F, Jhala N, Navaneethan U, Hawes RH, Varadarajulu S. Radiology-guided percutaneous approach is superior to EUS for performing liver biopsies. Gut. 2021 Dec;70(12):2224-2226. doi: 10.1136/gutjnl-2021-324495. Epub 2021 Mar 25. No abstract available.
- Facciorusso A, Crino SF, Ramai D, Fabbri C, Mangiavillano B, Lisotti A, Muscatiello N, Cotsoglou C, Fusaroli P. Diagnostic yield of endoscopic ultrasound-guided liver biopsy in comparison to percutaneous liver biopsy: a systematic review and meta-analysis. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2022 Jan;16(1):51-57. doi: 10.1080/17474124.2022.2020645. Epub 2021 Dec 29.
- Zeng K, Jiang Z, Yang J, Chen K, Lu Q. Role of endoscopic ultrasound-guided liver biopsy: a meta-analysis. Scand J Gastroenterol. 2022 May;57(5):545-557. doi: 10.1080/00365521.2021.2025420. Epub 2022 Jan 20.
- Chandan S, Deliwala S, Khan SR, Mohan BP, Dhindsa BS, Bapaye J, Goyal H, Kassab LL, Kamal F, Sayles HR, Kochhar GS, Adler DG. EUS-guided versus percutaneous liver biopsy: A comprehensive review and meta-analysis of outcomes. Endosc Ultrasound. 2023 Mar-Apr;12(2):171-180. doi: 10.4103/EUS-D-21-00268.
- Laleman W, Vanderschueren E, Mehdi ZS, Wiest R, Cardenas A, Trebicka J. Endoscopic procedures in hepatology: Current trends and new developments. J Hepatol. 2024 Jan;80(1):124-139. doi: 10.1016/j.jhep.2023.08.032. Epub 2023 Sep 18.
- Thomaides-Brears HB, Alkhouri N, Allende D, Harisinghani M, Noureddin M, Reau NS, French M, Pantoja C, Mouchti S, Cryer DRH. Incidence of Complications from Percutaneous Biopsy in Chronic Liver Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis. Dig Dis Sci. 2022 Jul;67(7):3366-3394. doi: 10.1007/s10620-021-07089-w. Epub 2021 Jun 15.
- Bissonnette J, Riescher-Tuczkiewicz A, Gigante E, Bourdin C, Boudaoud L, Soliman H, Durand F, Ronot M, Valla D, Vilgrain V, de Raucourt E, Rautou PE. Predicting bleeding after liver biopsy using comprehensive clinical and laboratory investigations: A prospective analysis of 302 procedures. J Thromb Haemost. 2022 Dec;20(12):2786-2796. doi: 10.1111/jth.15888. Epub 2022 Oct 5.
- Ching-Companioni RA, Diehl DL, Johal AS, Confer BD, Khara HS. 19 G aspiration needle versus 19 G core biopsy needle for endoscopic ultrasound-guided liver biopsy: a prospective randomized trial. Endoscopy. 2019 Nov;51(11):1059-1065. doi: 10.1055/a-0956-6922. Epub 2019 Jul 23.
- Nieto J, Dawod E, Deshmukh A, Penn E, Adler D, Saab S. EUS-guided fine-needle core liver biopsy with a modified one-pass, one-actuation wet suction technique comparing two types of EUS core needles. Endosc Int Open. 2020 Jul;8(7):E938-E943. doi: 10.1055/a-1165-1767. Epub 2020 Jun 16.
- Aggarwal SN, Magdaleno T, Klocksieben F, MacFarlan JE, Goonewardene S, Zator Z, Shah S, Shah HN. A prospective, head-to-head comparison of 2 EUS-guided liver biopsy needles in vivo. Gastrointest Endosc. 2021 May;93(5):1133-1138. doi: 10.1016/j.gie.2020.09.050. Epub 2020 Oct 9.
- Ching-Companioni RA, Johal AS, Confer BD, Forster E, Khara HS, Diehl DL. Single-pass 1-needle actuation versus single-pass 3-needle actuation technique for EUS-guided liver biopsy sampling: a randomized prospective trial (with video). Gastrointest Endosc. 2021 Sep;94(3):551-558. doi: 10.1016/j.gie.2021.03.023. Epub 2021 Mar 23.
- Hashimoto R, Lee DP, Samarasena JB, Chandan VS, Guo W, Lee JG, Chang KJ. Comparison of Two Specialized Histology Needles for Endoscopic Ultrasound (EUS)-Guided Liver Biopsy: A Pilot Study. Dig Dis Sci. 2021 May;66(5):1700-1706. doi: 10.1007/s10620-020-06391-3. Epub 2020 Jun 17.
- Ali AH, Nallapeta NS, Yousaf MN, Petroski GF, Sharma N, Rao DS, Yin F, Davis RM, Bhat A, Swi AIA, Al-Juboori A, Ibdah JA, Hammoud GM. EUS-guided versus percutaneous liver biopsy: A prospective randomized clinical trial. Endosc Ultrasound. 2023 May-Jun;12(3):334-341. doi: 10.1097/eus.0000000000000010. Epub 2023 Jul 25.
- Choi AY, Li X, Guo W, Chandan VS, Samarasena J, Lee JG, Chang KJ, Hu KQ. Performance of Endoscopic Ultrasound-Guided Versus Percutaneous Liver Biopsy in Diagnosing Stage 3-4 Fibrosis. Dig Dis Sci. 2023 Sep;68(9):3774-3780. doi: 10.1007/s10620-023-08019-8. Epub 2023 Aug 4.
- Rai P, Majeed A, Kumar P, Rajput M, Goel A, Rao RN. Endoscopic ultrasound-guided liver biopsy using a single-pass, slow-pull technique with a 19-G Franseen tip fine-needle biopsy needle: A prospective study. Indian J Gastroenterol. 2023 Jun;42(3):418-424. doi: 10.1007/s12664-023-01339-7. Epub 2023 Apr 25.
- Sundaram S, Shah B, Jagtap N, Angadi S, Jain AK, Afzalpurkar S, Giri S. Diagnostic efficacy of endoscopic ultrasound-guided liver biopsy for diffuse liver diseases and its predictors - a multicentric retrospective analysis. Clin Exp Hepatol. 2023 Sep;9(3):243-250. doi: 10.5114/ceh.2023.130618. Epub 2023 Aug 23.
- Sowa P, Kolb J, Samarasena J, Chang KJ. EUS-guided blood patch delivery during liver biopsy: nature's gel foam. VideoGIE. 2021 Jul 22;6(11):487-488. doi: 10.1016/j.vgie.2021.06.006. eCollection 2021 Nov.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- LIMPID
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .