このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

難治性心原性ショック患者における肺動脈閉塞圧(PAPO)に対する末梢VA-ECMO流量変動の影響。 (PAPO-Flow)

2025年4月9日 更新者:Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

難治性心原性ショック患者における肺動脈閉塞圧(PAPO)に対する末梢VA-ECMO流量変動の影響:PAPO-Flow研究

この研究は、難治性心原性ショックに対して末梢静脈動脈体外膜酸素化(VA-ECMO)を受けている成人患者集団に焦点を当てています。 主に心筋梗塞によって引き起こされる心原性ショックは、冠状動脈再灌流の分野の進歩にも関わらず、依然として約 50% にとどまる高い死亡率を伴います。 VA-ECMO は、世界中で急速に成長している心臓サポート技術です。 その目標は、心筋損傷が続いている場合でも末梢臓器の灌流を改善し、それによって重度の多臓器不全患者の予後を高めることです。 VA-ECMOは、体外循環の原理に基づいた一時的な心肺サポート技術です。 しかし、VA-ECMOを受けている患者は、感染性、血栓塞栓性、出血性合併症、ECMO装置自体の故障など、さまざまな合併症を経験するリスクがあり、その発生率は支援期間が長くなるにつれて増加します。

多くの著者と科学的レビューは、末梢VA-ECMOを受けている患者における急性肺水腫(APE)のリスク増加を強調しており、これは残留自然血流に対する逆行性動脈再注入によって引き起こされる後負荷の上昇に起因し、仮説上、肺水腫の増加につながると考えられています。動脈閉塞圧 (PAOP)。 この現象は、VA-ECMO 再注入率が増加するにつれて激化すると考えられます。 さらに、ECMO-VA 下の APE は患者の経過の転換点を表します。 ブレショーら。 VA-ECMO下でAPEを発症した患者は、以前に左心室除荷技術(目的は、 PAOP と APE のリスクを軽減します)。

しかし、これまで、専用プロトコル中の PAOP の変化に対する末梢 VA-ECMO 流量の変化の具体的な影響を評価した生理学的研究はありませんでした。 研究者らがPAPO-Flow研究を検討しているのは、この疑問に対処することを目的としている。

調査の概要

詳細な説明

心原性ショックは心不全の最も重篤な形態です。 急性かつ重度の心筋収縮機能不全を特徴とし、心拍数の重度の低下(<2.2)を引き起こします。 L/分)末梢血流低下の兆候と関連しています。 最も重度の場合、心収縮機能の障害は激しい全身性炎症反応症候群(SIRS)を伴い、多臓器不全や患者の死につながります。 この状況での患者の死亡率は非常に高く、50% に近づきます。

過去数十年にわたって、機械的循環サポート技術が注目を集めており、医療治療が効かない心原性ショック患者に対するその使用が世界中で大幅に増加しています。 末梢静脈動脈体外膜酸素化(VA-ECMO)は、心筋の回復または心臓移植を待つ間、臓器への十分な血液灌流を維持するために使用される主な一時的な心臓サポート技術です。 その原理には、患者の大腿静脈に経皮的または外科的に挿入されたカニューレを通して、右心房近くの静脈血を排出することが含まれます。 体外酸素供給の後、静脈血は、大腿動脈に挿入された別のカニューレを介して、自然の血流に逆らって下行大動脈に再注入されます。

ECMO による逆行性血液再注入は、心臓の後負荷を増加させ、心臓仕事量を増大させ、その結果、ECMO 自体の灌流および回復能力を低下させる可能性があると仮定されています。 さらに、これと同じ影響により、肺動脈閉塞圧(PAOP)が上昇し、末梢ECMOを受けている患者の30%で見られる急性肺水腫(APE)を引き起こす可能性があることが示唆されています。 これにより、患者の組織の酸素化が悪化し、最終的には予後が悪化します。 この原理によれば、臨床医が設定した ECMO 流量が増加するにつれて、この効果は増幅します。

何人かの著者が、これらの仮説的な生理学的考察を考慮して、この現象について書いています。 しかし、これまでのところ、難治性心原性ショックに対して末梢VA-ECMOを受けている患者において、ECMO流量の逐次増加がPAOPの相関上昇につながることを確認した前向き研究は存在しない。 さらに、いくつかの要因がこの原則に反する可能性があります。

まず、VA-ECMO は動脈経路を介して大動脈に血液を逆行的に注入するため、同時に右心室の負荷を同量 (リットル/分) だけ解放し、心臓の前負荷を軽減します。 その結果、PAOP の決定要因である左心室の充満と左心室の拡張終期容積が減少します。 第二に、末梢 ECMO による動脈再注入は大動脈弁から 30 cm 以上のところで行われ、心臓後負荷に対する影響は、特に心臓駆出が残っている患者では最小限である可能性があります。 最後に、ECMO による心原性ショックの患者は重度の循環不全を呈することが多く、その結果、体積が大幅に拡大します。 これらは、ナトリウムと水のバランスが顕著に正である可能性があり、これだけで PAOP の上昇と APE の発生を ECMO 効果とは無関係に説明できる可能性があります。

したがって、現在まで、研究者らは、末梢 VA-ECMO 流量の変動のみが、末梢 VA-ECMO を受けている難治性心原性ショック患者の PAOP の増加を誘発することを証明する十分な科学的証拠を持っていません。この疑問に対処することが目的です。研究者らは PAPO-Flow 研究を検討しているとのこと。

ピティエ・サルペトリエール病院グループの集中治療室の対象となるすべての患者は、研究者による包含基準と除外基準の確認、研究の説明、情報シートの提供後に含まれます。 患者が決定を下すために必要な熟考期間を与えた後、書面による自発的な同意が得られます。 患者が情報を理解できない場合、または包含時に書面による同意を表明できない場合は、その親族から情報と同意が得られます。 患者が情報を理解できない、または明示的な同意ができない場合、および患者の参加時に親族と連絡が取れない場合には、緊急の参加が可能です。 患者の状態が許せばすぐに、参加を継続するための患者情報と同意の収集が求められます。

患者の人口統計データ、病歴、バイタルサイン、体液とナトリウムのバランス、および投与された治療を含む臨床データは、患者の参加時に収集されます。

このプロトコルは次の 5 つのステップで展開され、各ステップは患者の血行力学的適応を可能にするために 10 ~ 15 分間続きます。 各ステップで、侵襲性および非侵襲性の血行力学的評価が実行されます。

  1. 第 1 ステップは「100% 流量」と呼ばれます。これには、ベースライン、つまり研究とは完全に独立して臨床医によって事前に設定された ECMO-VA 流量の 100% での患者の血行力学的測定値の記録が含まれます。
  2. 2 番目のステップは「125% 流量」と呼ばれます。患者の ECMO-VA 流量は初期流量の 125% に増加します。
  3. 3 番目のステップは「150% 流量」と呼ばれます。患者の ECMO-VA 流量は初期流量の 150% に増加します。
  4. 4 番目のステップは「175% 流量」と呼ばれます。患者の ECMO-VA 流量は初期流量の 175% に増加します。
  5. 5 番目の最後のステップは「200% 流量」と呼ばれます。患者の ECMO-VA 流量は初期流量の 200% に増加します。

プロトコルの終了時に、ECMO 流量は患者にリスクを与えることなく初期値 (100%) に戻ります。

プロトコールの各ステップで、研究担当者が患者のスコープ上でバイタルサインを継続的にモニタリングすることで、血行力学的耐性が評価されます。 患者の耐性が低い場合にはプロトコルが中断され、ECMO-VA 流量はすぐに初期値に戻ります。 その後、患者は計画どおり経過観察を続けます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

80

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Paris、フランス、75013
        • Service de réanimation médicale, Hôpital Pitié-Salpêtrière,

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

ピティエ・サルペトリエール病院の医療集中治療室に入院し、難治性心原性ショックのため末梢VA-ECMOを受けており、研究前に肺動脈カテーテルが既に留置されていた主要患者。

患者は、VA-ECMO 流量の変動が許容できるように、研究責任者のいずれかによって「ECMO の下で安定している」とみなされる必要があります。

包含基準は次のとおりです。

  1. 18歳以上の患者。
  2. 患者はピティエ・サルペトリエール病院の集中治療室に入院。
  3. 末梢静脈動脈 ECMO (体外膜型酸素化) を受けている患者。
  4. 患者はすでにスワンガンツ肺動脈カテーテルと、ケアの一環として設置された橈骨動脈カテーテル (右または左) を装着しています。
  5. 患者は、VA-ECMO流量の変動に耐えるため、研究担当者によってECMO下で安定していると判断された(前の数時間のカテコールアミンレベルの安定化、重度の肺機能障害の欠如、その後2時間以内の血液製剤の輸血の必要がない)。
  6. 研究に関する情報提供を受け、書面による自発的同意を得た患者または患者の代理人(患者が自分の意見を表明できない場合)。 患者およびその代理人が患者の参加について通知および/または同意を得ることができない場合には、緊急の参加が可能です。
  7. 社会保障制度に加入している、またはその資格のある患者(国家医療扶助を除く)

除外基準:

  1. 組み入れ時(ケアの一部として計算)のSAPS-IIスコア>90(簡易急性生理学スコア(SAPS-II))。
  2. 患者は、進行中の大きな血行力学的不安定性により、VA-ECMO 流量の変化に耐えることができません。
  3. 法的保護措置を受けている患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:難治性心原性ショックに対する末梢VA-ECMOを受けた成人患者
難治性心原性ショックのため末梢VA-ECMOを受け、AP-HPパリのピティエ・サルペトリエール病院の医療ICUに入院した成人患者

このプロトコルは次の 5 つのステップで展開され、各ステップは患者の血行力学的適応を可能にするために 10 ~ 15 分間続きます。 各ステップで、侵襲性および非侵襲性の血行力学的評価が実行されます。

  1. 第 1 ステップは「100% 流量」と呼ばれます。これには、ベースライン、つまり研究とは完全に独立して臨床医によって事前に設定された ECMO-VA 流量の 100% での患者の血行力学的測定値の記録が含まれます。
  2. 2 番目のステップは「125% 流量」と呼ばれます。患者の ECMO-VA 流量は初期流量の 125% に増加します。
  3. 3 番目のステップは「150% 流量」と呼ばれます。患者の ECMO-VA 流量は初期流量の 150% に増加します。
  4. 4 番目のステップは「175% 流量」と呼ばれます。患者の ECMO-VA 流量は初期流量の 175% に増加します。
  5. 5 番目の最後のステップは「200% 流量」と呼ばれます。患者の ECMO-VA 流量は初期流量の 200% に増加します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
PAPOのバリエーション
時間枠:封入後1日以内

末梢 VA-ECMO 流量変動のさまざまな段階での肺動脈カテーテルを使用した閉塞肺動脈圧 (PAOP、mmHg) の変動の測定。

PAOP の変動 (ΔPAOP) は、プロトコルの終了時に測定された PAOP (PAOP200%) とプロトコルの開始時に測定された PAOP (PAOP100%) の間の計算された差であり、次の式に従ってパーセンテージとして推定されます。

ΔPAOP(%) = (PAOP200% - PAOP100%) / PAOP200% × 100 文献によれば、2 つの流量間の PAOP の 20% 変動は重要であると考えられます。

封入後1日以内

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年3月7日

一次修了 (実際)

2025年1月13日

研究の完了 (実際)

2025年1月13日

試験登録日

最初に提出

2024年1月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年1月31日

最初の投稿 (実際)

2024年2月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年4月13日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年4月9日

最終確認日

2025年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

フランスのデータプライバシー当局 (CNIL、Commission Nationale de l'informatique et des libertés) と実施される手続きでは、データベースの送信は規定されておらず、情報や患者が署名した同意書も規定されていません。

ただし、匿名化後に記事で報告された結果の基礎となる個々の参加者データについて、編集委員会または関心のある研究者による協議は、かかる協議の条件の事前の決定および適用される規制の遵守を条件として、検討される場合があります。

IPD 共有時間枠

記事公開後 3 か月から始まり 3 年間で終了します。 これらの期間外のリクエストもスポンサーに送信できます。

IPD 共有アクセス基準

方法論的に適切な提案を提供する研究者。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • ICF

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する