このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

PT-STRESS 研究: PTSD 治療における治療の成功予測と無反応への対処 (PT-STRESS)

2024年2月25日 更新者:University of Groningen

PT-STRESS 研究: PTSD 治療における治療の成功予測と無反応への対処を目的とした 2 相 RCT。 2 つのトラウマに焦点を当てた治療 (EMDR/PE) を交互に行うか、対人関係療法 (IPT) に切り替えることによって

この研究の目的は、心的外傷後ストレス障害(PTSD)の成人患者に対する心理療法の有効性と効率について理解を深め、それをより個別化することです。

主な質問:

  1. この研究で調査された 3 つの精神療法を受けた PTSD 患者の治療結果に影響を与える治療成功の予測因子はどれですか?
  2. さまざまな心理療法(眼球運動の減感作と再処理 -EMDR-、長時間曝露 -PE-、および第 2 段階の対人心理療法 -IPT-)に関して特定できる特定の調整者はどれですか?
  3. PTSD患者に対して、効果が証明されている別のトラウマに焦点を当てた精神療法(EMDR後のPE、またはPE後のEMDR)を提供すると、最初のトラウマに焦点を当てた治療に対する反応が不十分だった後の症状は改善するでしょうか?
  4. トラウマに焦点を当てた療法から非トラウマに焦点を当てた治療 (IPT) に切り替えることは、別のトラウマに焦点を当てた療法に切り替えることと比較して、最初に効果が証明された精神療法に対する無反応に対処するためのより効果的な戦略なのでしょうか?
  5. PE、EMDR、IPTの間で治療耐性に違いや中退率に違いはありますか?

二次的な目標:

  • 特定の治療法に対するセラピストの忠誠が結果にどの程度影響するかを調査する。
  • 治療実施の質または治療の完全性(「アドヒアランス/能力」)が治療結果に影響を与えるかどうかを調査する。
  • 治療提携の質が結果にどの程度影響するかを調査する。

参加者は治療を受け、アンケートに回答します。 研究は 2 つの段階で行われます。 その目的は、PTSD 患者に対する 2 つの異なる外傷に焦点を当てた治療 (EMDR と PE) を相互に比較し、また非外傷に焦点を当てた精神療法 (IPT) と比較し、治療成功の予測因子と調整因子を調査することです。 最初の治療段階では、患者はまず PE または EMDR にランダムに割り当てられます。 この第 1 段階の後、反応しなかった患者は、治療の第 2 段階のために再ランダム化されます。 彼らは、代替の第 1 相トラウマに焦点を当てた精神療法、または非トラウマに焦点を当てた療法として IPT のいずれかを受けます。 フェーズ 1 では、研究者は PE グループと EMDR グループを比較して、どの治療法が誰にとって最も効果的かを確認します。 第 2 段階では、研究者は外傷に焦点を当てた治療 (PE および EMDR グループ) と非外傷に焦点を当てた治療 (IPT グループ) を比較して、どの治療が誰にとって最も効果的であるかを確認します。

調査の概要

詳細な説明

研究の背景:

心的外傷後ストレス障害 (PTSD) の症状は、外傷性の出来事にさらされた後に発生し、重大な機能制限を伴います。 PTSD は非常に一般的であり、多国間の研究では生涯有病率が 3.9% であることが示されています。 PTSD患者には効果的な治療選択肢が存在しており、眼球運動脱感作と再処理(EMDR)と長時間曝露(PE、トラウマに焦点を当てた認知行動療法の特定の形態、T-CBT)はどちらもオランダの基準で第一選択介入としてリストされている。精神的外傷およびストレス要因に関連した障害のケア。 PTSD患者の約40%は前述のガイドライン治療のいずれからも十分な利益を得ておらず、患者の約18%は外傷に焦点を当てた治療を完了できていない(治療ドロップアウト)。 精神療法における治療の成功の一般的な予測因子に関する知識は限られており、どの患者がどの特定の精神療法(すなわち、EMDR対PE)から恩恵を受けるか、あるいは利益を受けないかを予測することは現在不可能です。 患者が最初の治療で十分な効果を得られなかった場合の最適なフォローアップ治療についての科学的知識はほとんどありません。 脱落した患者(例えば、外傷性記憶への曝露に耐えられないために)や曝露療法の効果が得られない患者の場合、別の有効なトラウマに焦点を当てた介入ではなく、非トラウマに焦点を当てた介入に切り替えるという選択肢もあります。 トラウマに焦点を当てない適切な治療法は、対人関係心理療法です。 これまでの研究では、IPT が効果的な第一選択の治療選択肢となり得ることが示唆されていますが、トラウマに焦点を当てた精神療法に反応しなかった PTSD 患者に対する第 2 の治療ステップとしての IPT の有効性についてはこれまで調査されたことがありません。 私たちは、トラウマに焦点を当てた別の治療法に切り替える場合と比較して、一連のトラウマに焦点を当てた精神療法に反応しない PTSD 患者に対して、IPT がより大きな症状の軽減とドロップアウトの減少をもたらすのではないかと仮説を立てています。

調査対象母集団:

被験者はオランダの精神保健機関であるディメンスから募集されます。 被験者は、PTSDの一次診断でディメンスの「専門診断と治療」部門内の外来治療に登録した患者から募集される。 対象となるのは 18 歳から 65 歳までの成人、男性と女性です。

介入:

最初は反応しなかった患者の半数は、研究の第 2 段階で非外傷焦点介入対人関係療法 (IPT) で治療されます。 第 1 段階と第 2 段階では、外傷に焦点を当てた治療である長時間曝露と EMDR が提供されます。

  • 対人関係心理療法 (IPT) は、トラウマ的な出来事の記憶ではなく、トラウマによる対人関係の影響を対象とし、PTSD 症状によって混乱した感情機能や対人機能を改善することを目指します。 トラウマ的な人生の出来事に続く PTSD は、社会的引きこもりや感情の鈍化、抑制を引き起こし、対人関係の機能を混乱させます。 IPTは、麻痺した患者が自分の感情を認識して許容できるように支援し、それを利用して社会環境に対処し、誰が信頼できるかを判断し、保護的な社会的支援を動員できるようにします。 IPT は患者の感情とその対人関係との関係に取り組みます。 患者が自分の感情を認識すると、セラピストは、患者がその感情をさらなる脅威として捉えるのではなく、自分の感情に名前を付け、正常化し、利用できるよう支援します。
  • 長期曝露では、患者はトラウマ的な記憶や手がかりに直接対峙し、恐怖ではあるが危険ではない刺激に自分自身を曝露して、慣れまたは消滅を達成することを学びます。 現在の研究では、想像上および生体内での曝露を含む、PTSDに対する認知行動療法のプロトコルベースの治療が使用されます。
  • EMDRでは、患者は通常目の動きを使った二重注意課題によって外傷性記憶から気をそらされます。 この研究では、PTSDに対するプロトコル化されたEMDR治療が使用されます。

参加、利益、およびグループの関連性に関連する負担とリスクの性質と程度(該当する場合):

重大な有害事象は、これまでの研究で報告されていないため、予想されません。 被験者にとって最も負担となるのは、研究の主要な質問に答えるために必要なアンケートに回答することです。 フェーズ 1 では、これは合計約 10.5 時間になります (ベースライン測定が最も広範囲で、その後の毎週の測定が行われます)。第 2 相でさらに 8 週間治療を受ける患者の場合、アンケートの記入にはさらに約 6 時間かかります。 したがって、両方の治療段階に参加する患者は、評価を完了するのに合計約 16.5 時間を費やします。 薬を服用している患者の処方箋は、研究前に安定していなければならず、発症または重篤な副作用により必要な場合を除き、研究中に変更してはなりません。 患者は週に 2 回治療セッションを受けますが、これは通常の治療に比べて比較的頻繁ですが、週に 2 回のセッションでは脱落率が低いことが研究で示されています。 研究に参加することで、セラピストは監督を受け、治療の完全性を確保するためのチェックが行われるため、患者は受けている治療が治療開発者の意図どおりに行われていることをさらに保証できます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

442

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

  • 名前:Dominique Jonkers, Master
  • 電話番号:+31 038-4692300
  • メール:d.jonkers@dimence.nl

研究場所

      • Deventer、オランダ
        • 募集
        • Dimence
        • コンタクト:
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • (DSM-5 基準に基づく) PTSD の一次診断で分類された 18 歳から 65 歳までの成人。
  • 研究に参加する意欲のある成人(インフォームドコンセント)

除外基準:

  • オランダ語の能力が不十分です。
  • 治療プロトコルに従えない患者(例えば、長期不在のため)は研究から除外される。
  • 安定していない薬を使用している患者。 医師が最後に処方した薬に適切に設定されている場合は、副作用や症状などに関連して必要な場合を除き、治療中に薬やその用量を変更しないことを推奨します。
  • オランダの専門診療ガイドラインに従って、過去 1 年間に十分な治療期間にわたって、PTSD に対する証拠に基づいた形式の外傷指向治療をすでに受けた患者 (参考: Akwa GGZ (2020、12 月 1 日))。 GGZスタンダード。 精神的外傷 - ストレスソルジャーに関する問題。 2022 年 9 月 29 日、https://www.ggzstandaarden.nl/zorgstandaarden/psychotrauma-en-stressorgerelateerde-stoornissen/introductie より取得。
  • 緊急介入と追加の治療介入の構造的追加を必要とする重度の自殺傾向のある患者。
  • 知的障害のある患者さん。
  • 重篤な依存症を併発している患者。
  • 急性躁病または精神病状態の患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:長期曝露
介入: 長時間曝露療法、60 分のセッションを 8 週間で 14 回。
これは PTSD に対する心理療法の一形態に関するものです。
他の名前:
  • トラウマに焦点を当てたCBT
アクティブコンパレータ:眼球運動減感作再処理
介入: 眼球運動減感作再処理 (EMDR)、60 分のセッションを 8 週間で 14 回。
これは PTSD に対する心理療法の一形態に関するものです。
実験的:対人関係心理療法
介入: 対人関係心理療法 (IPT)、60 分のセッションを 8 週間で 14 回。 治療不反応者を対象とした研究の第 2 段階では、前述のトラウマに焦点を当てた精神療法の切り替えと比較して、代替の切り替えオプションとして IPT が研究されています。
これは PTSD に対する心理療法の一形態に関するものです。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
DSM-5 (PCL-5) の PTSD チェックリスト
時間枠:研究のフェーズ 1 では 8 週間毎週測定され、研究のフェーズ 2 では 8 週間毎週測定されました。
両段階における治療の有効性を示す主要評価項目は、DSM-5 (PCL-5) の PTSD チェックリストで測定される症状の軽減 (PTSD 症状の負担の軽減) です。 オランダ版の PCL-5 が使用され、PCL-5 はベースラインで投与され、毎週繰り返されます。 PCL-5 は、PTSD の DSM-5 症状に関する 20 項目からなる自己申告式アンケートです。 この測定は、研究の両方の段階で治療中および治療後の症状の変化を監視するために使用されます。
研究のフェーズ 1 では 8 週間毎週測定され、研究のフェーズ 2 では 8 週間毎週測定されました。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
DSM-5 (CAPS-5) 用の臨床医管理 PTSD スケール
時間枠:ベースライン、フェーズ 1 の治療終了時 (= 8 週間後)、およびフェーズ 2 の治療終了時 (= 16 週間後 = 試験終了) に測定。
CAPS-5 のオランダ版は、PTSD 評価における「ゴールドスタンダード」として使用されます。 CAPS-5 は 30 項目からなる構造化された臨床面接であり、とりわけ、現在 (過去 1 か月) の PTSD 診断を決定し、前回の CAPS 投与以降の症状の改善を評価するために使用します。
ベースライン、フェーズ 1 の治療終了時 (= 8 週間後)、およびフェーズ 2 の治療終了時 (= 16 週間後 = 試験終了) に測定。
国際外傷アンケート (ITQ)
時間枠:ベースライン、フェーズ 1 の治療終了時 (= 8 週間後)、およびフェーズ 2 の治療終了時 (= 16 週間後 = 試験終了) に測定。
ITQ のオランダ語版「Internationale Trauma Vragenlijst」(ITV) が使用されます。 国際外傷アンケート (ITQ) は、国際疾病分類第 11 版 (ICD-11、世界保健機関) の診断基準に従って複雑性 PTSD (C-PTSD) 症状を測定する 18 項目からなる自己申告式アンケートです。 )。
ベースライン、フェーズ 1 の治療終了時 (= 8 週間後)、およびフェーズ 2 の治療終了時 (= 16 週間後 = 試験終了) に測定。
病院の不安とうつ病のスケール (HADS)
時間枠:研究のフェーズ 1 では 8 週間毎週測定され、研究のフェーズ 2 では 8 週間毎週測定されました。
オランダ版の HADS が使用されます。 Hospital Anxiety and Depression Scale は 14 項目の自己申告式アンケートで、不安とうつ病のレベルを測定するために使用できます。
研究のフェーズ 1 では 8 週間毎週測定され、研究のフェーズ 2 では 8 週間毎週測定されました。
メンタルヘルス連続体短縮形 (MHC-SF)
時間枠:ベースライン、フェーズ 1 の治療終了時 (= 8 週間後)、およびフェーズ 2 の治療終了時 (= 16 週間後 = 試験終了) に測定。
MHC-SF のオランダ版、つまりオランダの短縮形の Mental Health Continuum が使用されます。 MHC-SF は、感情的幸福、心理的幸福、社会的幸福を測定する 40 項目で構成されています。
ベースライン、フェーズ 1 の治療終了時 (= 8 週間後)、およびフェーズ 2 の治療終了時 (= 16 週間後 = 試験終了) に測定。
心理療法のポジティブな経験とネガティブな経験のアンケート (PNEP)
時間枠:ベースライン、フェーズ 1 の治療終了時 (= 8 週間後)、およびフェーズ 2 の治療終了時 (= 16 週間後 = 試験終了) に測定。
オランダ版の自己申告式質問票「心理的治療の肯定的効果と否定的効果 (PNEP)」は、心理的治療における肯定的な出来事と、おそらく好ましくない出来事と有害な出来事の両方を評価するために使用されます。 オランダのアンケートは 3 つの質問と 71 の項目で構成されています。
ベースライン、フェーズ 1 の治療終了時 (= 8 週間後)、およびフェーズ 2 の治療終了時 (= 16 週間後 = 試験終了) に測定。

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
年
時間枠:ベースラインで測定。

私たちは科学文献に基づいて、治療成功の一般的な予測因子と特定の調節因子を研究しています。 さらに、Wibbelink et al. が作成したものと一致するいくつかの機器を追加しました。 (2021) 将来のデータ分析 (PAI 分析) で協力できるようにするために、研究に使用します。

最初の人口統計変数は年齢です。

ベースラインで測定。
性別
時間枠:ベースラインで測定。
性別についてお聞きします。
ベースラインで測定。
教育
時間枠:ベースラインで測定。
教育レベルについてお聞きします。
ベースラインで測定。
雇用
時間枠:ベースラインで測定。
雇用形態について伺います。
ベースラインで測定。
配偶者の有無
時間枠:ベースラインで測定。
婚姻状況についてお聞きします。
ベースラインで測定。
民族/人種
時間枠:ベースラインで測定。
民族・人種についてお聞きします。
ベースラインで測定。
薬の使用
時間枠:ベースラインで測定。
薬の服用についてお聞きします。
ベースラインで測定。
治療歴
時間枠:ベースラインで測定。
治療歴などをお聞きします。
ベースラインで測定。
精神神経科における臨床評価のミニスケジュール (mini-SCAN)
時間枠:ベースラインで測定。
神経精神医学における臨床評価のミニスケジュールは、世界保健機関 (WHO) によって開発された SCAN 2.1 の短縮版です。 Mini-SCAN は、診断アルゴリズムを使用して最も一般的な DSM-5 (以前の DSM-IV Axis I) 診断を決定する半構造化診断面接です。 この機器は、うつ病、不安症、物質使用障害など、PTSD と他の障害の併存症を判定するために、研究のベースラインで投与されます。
ベースラインで測定。
DSM-5 (LEC-5) のライフ イベント チェックリスト
時間枠:ベースラインで測定。
DSM-5 のライフ イベント チェックリスト (LEC-5) は、基準 A の妥当性を判断するために、CAPS-5 への標準導入としてよく使用されます。 LEC-5は17項目で構成されています。
ベースラインで測定。
小児期トラウマ質問票 - 短い形式 (CTQ-SF)
時間枠:ベースラインで測定。
児童期トラウマ質問票ショートフォーム(CTQ-SF)は、精神的虐待、身体的虐待、性的虐待、精神的無視、身体的無視の5種類の児童虐待の重症度を評価するためにベースラインで実施される。 CTQ-SFは28の項目で構成されています。
ベースラインで測定。
症状チェックリスト-90 (SCL-90)、敵意サブスケール
時間枠:ベースライン時とフェーズ 1 の治療終了時 (= 8 週間後) に測定。
症状チェックリスト-90-改訂版(SCL-90-R)の「敵意」サブスケールは、怒りを測定するために使用されます。 SCL-90-R のこの下位尺度は、0 (「まったくない」) から 4 (「非常に」) の範囲の 5 段階リッカート尺度で評価される 6 つの項目で構成され、怒りに関連した思考、感情、および行動を評価します。
ベースライン時とフェーズ 1 の治療終了時 (= 8 週間後) に測定。
密接な関係の経験 - 関係構造 (ECR-RS)
時間枠:ベースライン時とフェーズ 1 の治療終了時 (= 8 週間後) に測定。
一般的な愛着スタイルは、密接な関係における経験と関係構造に関する質問票 (ECR-RS) を使用して測定されます。 ECR-RS は、1 (「完全に同意しない」) から 7 (「完全に同意する」) の範囲の 7 段階リッカート スケールで評価される 9 つの項目で構成されます。 ECR-RS は、愛着関連の回避と愛着関連の不安を測定します。
ベースライン時とフェーズ 1 の治療終了時 (= 8 週間後) に測定。
体験回避に関する簡単なアンケート (BEAQ)
時間枠:ベースライン時とフェーズ 1 の治療終了時 (= 8 週間後) に測定。
経験的回避を測定するために、経験的回避に関する簡単な質問票 (BEAQ) が使用されます。 BEAQ は、行動回避、恐怖回避、抑圧、先延ばし、抑圧/否認、苦痛耐久性の 6 つの異なる領域を測定します。 BEAQ は、1 (「まったく同意しない」) から 6 (「完全に同意する」) までの 6 段階リッカート スケールで評価される 15 項目で構成されます。
ベースライン時とフェーズ 1 の治療終了時 (= 8 週間後) に測定。
心理療法へのアクセスの改善 (IAPT)
時間枠:ベースライン時とフェーズ 1 の治療終了時 (= 8 週間後) に測定。
社会問題 (住宅問題、失業、社会的孤立を含む) は、心理療法へのアクセス改善 (IAPT) プログラムから得られた社会問題のリストを使用して評価されます。
ベースライン時とフェーズ 1 の治療終了時 (= 8 週間後) に測定。
心的外傷後認知インベントリ (PTCI)
時間枠:ベースライン時とフェーズ 1 の治療終了時 (= 8 週間後) に測定。
心的外傷後認知インベントリー (PTCI) は、自分自身についての否定的な認知、世界についての否定的な認知、そして自責の 3 つの領域で測定されるトラウマ関連の認知を評価する 33 項目からなるアンケートです。
ベースライン時とフェーズ 1 の治療終了時 (= 8 週間後) に測定。
トラウマ関連の罪悪感の一覧表 (TRGI)
時間枠:ベースライン時とフェーズ 1 の治療終了時 (= 8 週間後) に測定。
トラウマ関連罪悪感インベントリ(TRGI)は、トラウマに関連した罪悪感を測定するために管理されます。 アンケートは、5 段階のリッカート スケールで評価された 32 項目で構成されています。
ベースライン時とフェーズ 1 の治療終了時 (= 8 週間後) に測定。
トラウマ関連の恥目録 (TRSI)
時間枠:ベースライン時とフェーズ 1 の治療終了時 (= 8 週間後) に測定。
恥を測るために、オランダ語訳のトラウマ関連恥目録(TRSI)が管理されることになる。 TRSI では、恥とは、トラウマ的な状況における否定的で痛みを伴う自己評価、および他人から身を引いて隠れる傾向として定義されています。 このアンケートは、1 (「私にとって当てはまらない」) から 4 (「私にとって完全に当てはまる」) までの 4 段階リッカート スケールで評価された 24 項目で構成されています。
ベースライン時とフェーズ 1 の治療終了時 (= 8 週間後) に測定。
ワーキングアライアンスアンケート短縮版(WAV-12)
時間枠:研究のフェーズ 1 では 8 週間毎週測定され、研究のフェーズ 2 では 8 週間毎週測定されました。
治療上の関係は、Working Alliance Questionnaire - 短縮版 (WAV-12) で測定されます。 WAV-12 は、Working Alliance Inventory (WAI) のオランダ語翻訳である WAV-36 から派生しています。 アンケートでは、患者とセラピストの間の絆、治療の目標についての合意、治療の課題についての合意を測定します。 WAV-12 は、1 (「ほとんどない、またはまったくない」) から 5 (「常に」) までの 5 段階リッカート スケールで評価される 12 項目で構成されています。
研究のフェーズ 1 では 8 週間毎週測定され、研究のフェーズ 2 では 8 週間毎週測定されました。
期待度の評価 (患者と治療者)
時間枠:ベースラインで測定。
「期待評価」は、研究で提供される治療法(長時間曝露、EMDR、およびIPT)に対する患者および医師の期待を評価するために使用されます。この期待評価はベースラインで管理され、3つの項目(長時間曝露に関するもの、 1 つは EMDR に関するもの、もう 1 つは IPT に関するもの) で、患者と医療従事者が、治療が患者を助けるという期待を 0 (「まったくない」) から 100 (「最大」) までのスケールで評価します。
ベースラインで測定。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

協力者

捜査官

  • 主任研究者:Maarten K van Dijk, PhD、Dimence

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年1月1日

一次修了 (推定)

2031年5月20日

研究の完了 (推定)

2032年8月31日

試験登録日

最初に提出

2023年12月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年2月25日

最初の投稿 (実際)

2024年2月28日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年2月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年2月25日

最終確認日

2024年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する