- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06279598
Estudo PT-STRESS: Prevendo o sucesso do tratamento e lidando com a não resposta no tratamento do TEPT (PT-STRESS)
Estudo PT-STRESS: Um ECR de duas fases com o objetivo de prever o sucesso do tratamento e lidar com a não resposta no tratamento do TEPT; alternando entre dois tratamentos focados no trauma (EMDR/PE) ou mudando para terapia interpessoal (IPT)
O objetivo deste estudo é aumentar a compreensão da eficácia e eficiência do tratamento psicológico para pacientes adultos com transtorno de estresse pós-traumático -TEPT- e torná-lo mais personalizado.
Perguntas principais:
- Quais preditores de sucesso do tratamento influenciam o resultado do tratamento de pacientes com TEPT que recebem os três tratamentos psicoterapêuticos investigados neste estudo?
- Quais moderadores específicos podem ser identificados em relação às diferentes psicoterapias (Dessensibilização e Reprocessamento dos Movimentos Oculares -EMDR-; Exposição Prolongada -PE-; e Psicoterapia Interpessoal -IPT- na segunda fase)?
- Em pacientes com TEPT, oferecer outra forma comprovadamente eficaz de psicoterapia focada no trauma (EP após EMDR, ou EMDR após EP) melhora os sintomas após resposta insuficiente a um primeiro tratamento focado no trauma?
- A mudança de uma terapia focada no trauma para um tratamento não focado no trauma (TIP) é uma estratégia mais eficaz para lidar com a não resposta a um primeiro tratamento psicoterapêutico comprovadamente eficaz em comparação com a mudança para outra terapia focada no trauma?
- Existem diferenças na tolerância ao tratamento e nas taxas de abandono entre PE, EMDR e IPT?
Objetivos secundários:
- Investigar até que ponto a fidelidade do terapeuta a um método terapêutico específico afeta os resultados;
- Investigar se a qualidade da implementação da terapia ou a integridade do tratamento ('adesão/competência') afecta os resultados do tratamento;
- Investigar o quanto a qualidade da aliança terapêutica influencia os resultados.
Os participantes receberão tratamento e preencherão questionários. O estudo é realizado em duas fases. Seu objetivo é comparar dois tratamentos diferentes focados no trauma (EMDR e EP) para pacientes com TEPT entre si e com uma psicoterapia não focada no trauma (IPT) e investigar possíveis preditores e moderadores para o sucesso do tratamento. Os pacientes serão primeiro randomizados para PE ou EMDR na primeira fase de tratamento. Após esta primeira fase, os não respondedores são re-randomizados para uma segunda fase de tratamento. Eles recebem a psicoterapia alternativa de fase 1 focada no trauma ou IPT como terapia não focada no trauma. Na fase 1, os pesquisadores compararão o grupo PE e EMDR para ver qual tratamento é mais eficaz para quem. Na fase 2, os pesquisadores compararão os tratamentos focados no trauma (grupo PE e EMDR) com o tratamento não focado no trauma (grupo IPT) para ver qual tratamento é mais eficaz para quem.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Antecedentes do estudo:
Os sintomas do transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) seguem a exposição a um evento traumático e são acompanhados por limitações funcionais significativas. O TEPT é muito comum: um estudo multinacional mostra uma prevalência ao longo da vida de 3,9%. Existem opções de tratamento eficazes para pessoas com TEPT, com Dessensibilização e Reprocessamento dos Movimentos Oculares (EMDR) e Exposição Prolongada (PE; uma forma específica de Terapia Cognitivo-Comportamental focada no trauma, T-CBT), ambas listadas como intervenções de primeira escolha no padrão holandês de atendimento a psicotraumas e transtornos relacionados a estressores. Cerca de 40% dos pacientes com TEPT não se beneficiam suficientemente de nenhum dos tratamentos de orientação acima mencionados e cerca de 18% dos pacientes não completam um tratamento focado no trauma (abandono do tratamento). O conhecimento sobre os preditores gerais de sucesso do tratamento em psicoterapia é limitado, tornando atualmente impossível prever qual paciente se beneficiará ou não de qual tratamento psicoterapêutico específico (ou seja, EMDR vs. PE). Existe pouco conhecimento científico sobre o tratamento de acompanhamento ideal quando os pacientes se beneficiam insuficientemente do tratamento inicial. Para os pacientes que desistem (por exemplo, por incapacidade de tolerar a exposição a memórias traumáticas) ou que não beneficiam das terapias de exposição, uma alternativa é mudar não para outra intervenção focada no trauma comprovadamente eficaz, mas para uma intervenção não focada no trauma. Um tratamento adequado sem foco no trauma é a Psicoterapia Interpessoal. Pesquisas anteriores sugerem que o IPT pode ser uma opção eficaz de tratamento de primeira linha, mas a eficácia do IPT como segunda etapa do tratamento para pessoas com TEPT que não responderam a uma psicoterapia focada no trauma nunca foi investigada. Nossa hipótese é que o IPT produzirá maior redução dos sintomas e menos abandono para pacientes com TEPT que não respondem a um curso de psicoterapia focada no trauma em comparação com a mudança para outra terapia focada no trauma.
População do estudo:
Os sujeitos são recrutados na Dimence, uma instituição de saúde mental na Holanda. Os indivíduos são recrutados de pacientes que se registram para tratamento ambulatorial na divisão Dimence "Diagnóstico e Tratamento Especializado" com diagnóstico primário de PTSD. Diz respeito a adultos entre os 18 e os 65 anos, tanto homens como mulheres.
Intervenção:
Metade dos pacientes inicialmente não responsivos serão tratados com terapia interpessoal de intervenção não focada no trauma (IPT) na fase 2 do estudo. A primeira e a segunda fases oferecerão os tratamentos focados no trauma Exposição Prolongada e EMDR.
- A Psicoterapia Interpessoal (IPT) não tem como alvo as memórias de um evento traumático, mas as consequências interpessoais do trauma, buscando melhorar o funcionamento afetivo e interpessoal que os sintomas do TEPT perturbaram. O TEPT após um acontecimento traumático na vida produz retraimento social e uma vida emocional embotada e inibida, perturbando o funcionamento interpessoal. A IPT ajuda os pacientes entorpecidos a reconhecer e tolerar os seus sentimentos para que possam usá-los para lidar com o seu ambiente social, determinar quem é confiável e mobilizar apoios sociais protetores. O IPT aborda as emoções do paciente e sua relação com as interações interpessoais. À medida que os pacientes reconhecem os seus sentimentos, o terapeuta os ajuda a nomear, normalizar e usar os seus sentimentos, em vez de vê-los como uma ameaça adicional.
- Na Exposição Prolongada, os pacientes confrontam diretamente memórias e sinais traumáticos e aprendem a se expor a estímulos aterrorizantes, mas não perigosos, para alcançar a habituação ou a extinção. O presente estudo usará um tratamento baseado em protocolo de Terapia Cognitivo-Comportamental para PTSD que inclui exposição imaginal e in vivo.
- No EMDR, os pacientes são distraídos das memórias traumáticas por meio de uma tarefa de atenção dupla, geralmente por meio de movimentos oculares. Este estudo usará um tratamento EMDR protocolado para PTSD.
Natureza e extensão dos encargos e riscos associados à participação, benefícios e relacionamento com o grupo (se aplicável):
Não são esperados eventos adversos importantes, uma vez que não foram documentados em estudos anteriores. A maior carga sobre os sujeitos é preencher os questionários necessários para responder às questões primárias da pesquisa. Na fase 1, isso totaliza aproximadamente 10,5 horas (sendo a medição da linha de base a mais extensa e as medições semanais subsequentes); para pacientes tratados por mais 8 semanas na fase 2, o preenchimento dos questionários leva aproximadamente mais 6 horas. Um paciente que participa de ambas as fases do tratamento gasta, portanto, um total de aproximadamente 16,5 horas completando as avaliações. A prescrição de pacientes que tomam medicamentos deve estar estável antes do estudo e não ser alterada durante o estudo, a menos que seja necessário devido a uma crise ou efeitos colaterais graves. Os pacientes recebem sessões de tratamento duas vezes por semana, o que é relativamente frequente em comparação com o tratamento habitual, mas pesquisas mostram que o abandono é menor com duas sessões semanais. A participação no estudo garante ainda aos pacientes que os tratamentos que recebem são realizados conforme pretendido pelo desenvolvedor da terapia porque os terapeutas recebem supervisão e são feitas verificações para garantir a integridade do tratamento.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Maarten K van Dijk, PhD
- Número de telefone: +31 0570-604000
- E-mail: m.vandijk@dimence.nl
Estude backup de contato
- Nome: Dominique Jonkers, Master
- Número de telefone: +31 038-4692300
- E-mail: d.jonkers@dimence.nl
Locais de estudo
-
-
-
Deventer, Holanda
- Recrutamento
- Dimence
-
Contato:
- Maarten K van Dijk, PhD
- Número de telefone: +31 0570-604000
- E-mail: m.vandijk@dimence.nl
-
Contato:
- Dominique Jonkers, Master
- Número de telefone: +31 038-4692300
- E-mail: d.jonkers@dimence.nl
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Adultos com idades entre 18 e 65 anos classificados com diagnóstico primário de TEPT (com base nos critérios do DSM-5).
- Adultos que desejam participar do estudo (consentimento informado)
Critério de exclusão:
- Proficiência insuficiente na língua holandesa.
- Pacientes que não conseguem seguir o protocolo de tratamento (por exemplo, devido a ausência prolongada) são excluídos do estudo.
- Pacientes que fazem uso de medicação não estável. Se estiver corretamente definido o último medicamento prescrito pelo médico, será aconselhado a continuar e não alterar a medicação e a sua dose durante o tratamento, a menos que seja necessário devido a efeitos secundários, crises, etc.
- Pacientes que já receberam uma forma de tratamento para TEPT baseada em evidências e orientada para o trauma no ano passado e por duração de tratamento suficiente, de acordo com as diretrizes de prática profissional holandesas (referência: Akwa GGZ (2020, 1º de dezembro). Padrão GGZ. Psicotrauma- en stressorgerelateerde stoornissen. Recuperado em 29 de setembro de 2022, em https://www.ggzstandaarden.nl/zorgstandaarden/psychotrauma-en-stressorgerelateerde-stoornissen/introductie).
- Pacientes com tendências suicidas graves que requerem intervenção aguda e adição estrutural de intervenções terapêuticas adicionais.
- Pacientes com deficiência intelectual.
- Pacientes com dependência grave como problema comórbido.
- Pacientes com mania aguda ou estado psicótico.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Exposição prolongada
Intervenção: Terapia de exposição prolongada, 14 sessões de 60 minutos em 8 semanas.
|
Trata-se de uma forma de psicoterapia para PTSD.
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Reprocessamento de dessensibilização por movimento ocular
Intervenção: Reprocessamento de Dessensibilização por Movimentos Oculares (EMDR), 14 sessões de 60 minutos em 8 semanas.
|
Trata-se de uma forma de psicoterapia para PTSD.
|
|
Experimental: Psicoterapia Interpessoal
Intervenção: Psicoterapia Interpessoal (IPT), 14 sessões de 60 minutos em 8 semanas.
Na fase 2 do estudo para não respondedores ao tratamento, o IPT é estudado como uma opção alternativa de mudança em comparação com a mudança das formas de psicoterapia focadas no trauma acima mencionadas.
|
Trata-se de uma forma de psicoterapia para PTSD.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Lista de verificação de PTSD para DSM-5 (PCL-5)
Prazo: Medido todas as semanas durante 8 semanas na fase 1 e medido todas as semanas de 8 semanas na fase 2 do estudo.
|
A medida de resultado primário para a eficácia do tratamento em ambas as fases é a redução dos sintomas (menos carga de sintomas de TEPT) medida com a lista de verificação de TEPT para o DSM-5 (PCL-5).
Será usada a versão holandesa do PCL-5, o PCL-5 é administrado no início do estudo e repetido semanalmente.
O PCL-5 é um questionário de autorrelato de 20 itens sobre os sintomas de TEPT do DSM-5.
Esta medida será usada para monitorar a mudança dos sintomas durante e após o tratamento em ambas as fases do estudo.
|
Medido todas as semanas durante 8 semanas na fase 1 e medido todas as semanas de 8 semanas na fase 2 do estudo.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de PTSD administrada por médico para DSM-5 (CAPS-5)
Prazo: Medido no início do estudo, no final do tratamento na fase 1 (= após 8 semanas) e no final do tratamento na fase 2 (= após 16 semanas = final do estudo).
|
A versão holandesa do CAPS-5 será usada por ser “o padrão ouro” na avaliação do TEPT.
O CAPS-5 é uma entrevista clínica estruturada com 30 itens que usaremos, entre outras coisas, para determinar o diagnóstico atual (mês passado) de TEPT e para avaliar a melhora dos sintomas desde uma administração anterior do CAPS.
|
Medido no início do estudo, no final do tratamento na fase 1 (= após 8 semanas) e no final do tratamento na fase 2 (= após 16 semanas = final do estudo).
|
|
Questionário Internacional de Trauma (ITQ)
Prazo: Medido no início do estudo, no final do tratamento na fase 1 (= após 8 semanas) e no final do tratamento na fase 2 (= após 16 semanas = final do estudo).
|
Será utilizada a versão neerlandesa do ITQ: "Internationale Trauma Vragenlijst" (ITV).
O International Trauma Questionnaire (ITQ) é um questionário de autorrelato composto por 18 itens que mede sintomas complexos de TEPT (C-PTSD) de acordo com os critérios diagnósticos da 11ª revisão da Classificação Internacional de Doenças (CID-11; Organização Mundial da Saúde). ).
|
Medido no início do estudo, no final do tratamento na fase 1 (= após 8 semanas) e no final do tratamento na fase 2 (= após 16 semanas = final do estudo).
|
|
Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS)
Prazo: Medido todas as semanas durante 8 semanas na fase 1 e medido todas as semanas de 8 semanas na fase 2 do estudo.
|
Será utilizada a versão holandesa do HADS.
A Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão é um questionário de autorrelato de 14 itens e pode ser usado para medir os níveis de ansiedade e depressão.
|
Medido todas as semanas durante 8 semanas na fase 1 e medido todas as semanas de 8 semanas na fase 2 do estudo.
|
|
Formulário Abreviado do Continuum de Saúde Mental (MHC-SF)
Prazo: Medido no início do estudo, no final do tratamento na fase 1 (= após 8 semanas) e no final do tratamento na fase 2 (= após 16 semanas = final do estudo).
|
Será utilizada a versão holandesa do MHC-SF: a versão abreviada holandesa do Mental Health Continuum.
O MHC-SF é composto por 40 itens que medem o bem-estar emocional, o bem-estar psicológico e o bem-estar social.
|
Medido no início do estudo, no final do tratamento na fase 1 (= após 8 semanas) e no final do tratamento na fase 2 (= após 16 semanas = final do estudo).
|
|
Questionário de Experiências Positivas e Negativas de Psicoterapia (PNEP)
Prazo: Medido no início do estudo, no final do tratamento na fase 1 (= após 8 semanas) e no final do tratamento na fase 2 (= após 16 semanas = final do estudo).
|
A versão holandesa do questionário de autorrelato Efeitos Positivos e Negativos do Tratamento Psicológico (PNEP) será usada para avaliar eventos positivos e possivelmente desfavoráveis e adversos em tratamentos psicológicos.
O questionário holandês consiste em 3 perguntas e 71 itens.
|
Medido no início do estudo, no final do tratamento na fase 1 (= após 8 semanas) e no final do tratamento na fase 2 (= após 16 semanas = final do estudo).
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Idade
Prazo: Medido na linha de base.
|
Estamos investigando preditores genéricos de sucesso do tratamento e moderadores específicos baseados na literatura científica. Além disso, adicionamos vários instrumentos para corresponder aos que Wibbelink et al. (2021) utilizam em suas pesquisas para poder colaborar em futuras análises de dados (análise PAI). A primeira variável demográfica é a idade. |
Medido na linha de base.
|
|
Gênero
Prazo: Medido na linha de base.
|
Perguntamos sobre gênero.
|
Medido na linha de base.
|
|
Educação
Prazo: Medido na linha de base.
|
Perguntamos sobre o nível de escolaridade.
|
Medido na linha de base.
|
|
Emprego
Prazo: Medido na linha de base.
|
Perguntamos sobre a situação profissional.
|
Medido na linha de base.
|
|
Estado civil
Prazo: Medido na linha de base.
|
Perguntamos sobre o estado civil.
|
Medido na linha de base.
|
|
Etnicidade / raça
Prazo: Medido na linha de base.
|
Perguntamos sobre etnia/raça.
|
Medido na linha de base.
|
|
Uso de medicamentos
Prazo: Medido na linha de base.
|
Perguntamos sobre o uso de medicamentos.
|
Medido na linha de base.
|
|
História de tratamento
Prazo: Medido na linha de base.
|
Perguntamos sobre o histórico de tratamento.
|
Medido na linha de base.
|
|
Mini-Agendamentos de Avaliação Clínica em Neuropsiquiatria (mini-SCAN)
Prazo: Medido na linha de base.
|
Os Mini-Agendamentos para Avaliação Clínica em Neuropsiquiatria são uma versão abreviada do SCAN 2.1 desenvolvido pela Organização Mundial da Saúde (OMS).
O Mini-SCAN é uma entrevista diagnóstica semiestruturada que determina os diagnósticos mais comuns do DSM-5 (anteriormente DSM-IV Eixo I) usando um algoritmo de diagnóstico.
O instrumento é administrado no início do estudo para determinar a comorbidade de outros transtornos com TEPT, incluindo depressão, ansiedade e transtornos por uso de substâncias.
|
Medido na linha de base.
|
|
Lista de verificação de eventos de vida para DSM-5 (LEC-5)
Prazo: Medido na linha de base.
|
A Lista de Verificação de Eventos de Vida para o DSM-5 (LEC-5) é frequentemente usada como uma introdução padrão ao CAPS-5 para determinar a validade do Critério A.
O LEC-5 é composto por 17 itens.
|
Medido na linha de base.
|
|
Questionário de Trauma Infantil - Formulário Resumido (CTQ-SF)
Prazo: Medido na linha de base.
|
O Questionário de Trauma Infantil - Formulário Resumido (CTQ-SF) será administrado no início do estudo para avaliar a gravidade de cinco tipos de abuso infantil: abuso emocional, abuso físico, abuso sexual, negligência emocional e negligência física.
O CTQ-SF é composto por 28 itens.
|
Medido na linha de base.
|
|
Lista de Verificação de Sintomas-90 (SCL-90), subescala Hostilidade
Prazo: Medido no início e no final do tratamento na fase 1 (= após 8 semanas).
|
A subescala "Hostilidade" da Lista de Verificação de Sintomas-90-Revisada (SCL-90-R) será usada para medir a raiva.
Esta subescala do SCL-90-R consiste em 6 itens avaliados em uma escala Likert de 5 pontos, variando de 0 (“nada”) a 4 (“extremamente”) e avalia pensamentos, sentimentos e ações relacionados à raiva.
|
Medido no início e no final do tratamento na fase 1 (= após 8 semanas).
|
|
Experiências em Relacionamentos Próximos-Estruturas de Relacionamento (ECR-RS)
Prazo: Medido no início e no final do tratamento na fase 1 (= após 8 semanas).
|
O estilo geral de apego será medido por meio do questionário Experiências em Relacionamentos Próximos-Estruturas de Relacionamento (ECR-RS).
O ECR-RS é composto por 9 itens avaliados em uma escala Likert de 7 pontos, variando de 1 (“discordo totalmente”) a 7 (“concordo totalmente).
O ECR-RS mede a evitação e a ansiedade relacionadas ao apego.
|
Medido no início e no final do tratamento na fase 1 (= após 8 semanas).
|
|
O Breve Questionário de Evitação Experimental (BEAQ)
Prazo: Medido no início e no final do tratamento na fase 1 (= após 8 semanas).
|
O Questionário Breve de Evitação Experiencial (BEAQ) será usado para medir a evitação experiencial.
O BEAQ mede seis domínios diferentes: evitação comportamental, aversão ao medo, supressão, procrastinação, repressão/negação e resistência ao sofrimento.
O BEAQ é composto por 15 itens avaliados em uma escala Likert de 6 pontos, de 1 (“discordo totalmente”) a 6 (“concordo totalmente”).
|
Medido no início e no final do tratamento na fase 1 (= após 8 semanas).
|
|
Melhorando o acesso às terapias psicológicas (IAPT)
Prazo: Medido no início e no final do tratamento na fase 1 (= após 8 semanas).
|
Os problemas sociais (incluindo problemas de habitação, desemprego, isolamento social) serão avaliados com uma lista de problemas sociais derivada do programa Melhorar o Acesso às Terapias Psicológicas (IAPT).
|
Medido no início e no final do tratamento na fase 1 (= após 8 semanas).
|
|
Inventário de Cognições Pós-Traumáticas (PTCI)
Prazo: Medido no início e no final do tratamento na fase 1 (= após 8 semanas).
|
O Inventário de Cognições Pós-Traumáticas (PTCI) é um questionário composto por 33 itens que avaliam as cognições relacionadas ao trauma medidas em três domínios: cognições negativas sobre si mesmo, cognições negativas sobre o mundo e autoculpabilização.
|
Medido no início e no final do tratamento na fase 1 (= após 8 semanas).
|
|
Inventário de Culpa Relacionada ao Trauma (TRGI)
Prazo: Medido no início e no final do tratamento na fase 1 (= após 8 semanas).
|
O Inventário de Culpa Relacionada ao Trauma (TRGI) será administrado para medir sentimentos de culpa relacionados ao trauma.
O questionário consiste em 32 itens avaliados em uma escala Likert de 5 pontos.
|
Medido no início e no final do tratamento na fase 1 (= após 8 semanas).
|
|
Inventário de Vergonha Relacionada ao Trauma (TRSI)
Prazo: Medido no início e no final do tratamento na fase 1 (= após 8 semanas).
|
Uma tradução holandesa do Trauma Related Shame Inventory (TRSI) será administrada para medir a vergonha.
A vergonha é definida no TRSI como uma autoavaliação negativa e dolorosa no contexto traumático e uma tendência a se afastar e se esconder dos outros.
O questionário é composto por 24 itens avaliados numa escala Likert de 4 pontos, de 1 (“não é verdade para mim”) a 4 (“completamente verdade para mim”).
|
Medido no início e no final do tratamento na fase 1 (= após 8 semanas).
|
|
Versão abreviada do Questionário da Aliança de Trabalho (WAV-12)
Prazo: Medido todas as semanas durante 8 semanas na fase 1 e medido todas as semanas de 8 semanas na fase 2 do estudo.
|
A relação terapêutica será medida com o Working Alliance Questionnaire - versão abreviada (WAV-12).
O WAV-12 é derivado do WAV-36, a tradução holandesa do Working Alliance Inventory (WAI).
O questionário mede o vínculo entre paciente e terapeuta, concordância sobre os objetivos do tratamento e concordância sobre as tarefas da terapia.
O WAV-12 consiste em 12 itens avaliados em uma escala Likert de 5 pontos, de 1 (“raramente ou nunca”) a 5 (“sempre”).
|
Medido todas as semanas durante 8 semanas na fase 1 e medido todas as semanas de 8 semanas na fase 2 do estudo.
|
|
Classificação de expectativa (pacientes e terapeutas)
Prazo: Medido na linha de base.
|
Uma 'classificação de expectativa' será usada para avaliar as expectativas dos pacientes e profissionais dos métodos de tratamento oferecidos no estudo (Exposição Prolongada, EMDR e IPT). Esta classificação de expectativa é administrada no início do estudo e compreende 3 itens (um sobre Exposição Prolongada, um sobre EMDR e outro sobre IPT) em que pacientes e profissionais avaliam a expectativa de que a terapia ajudará o paciente em uma escala de 0 (“nada”) a 100 (“máximo”).
|
Medido na linha de base.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Maarten K van Dijk, PhD, Dimence
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Bernstein DP, Stein JA, Newcomb MD, Walker E, Pogge D, Ahluvalia T, Stokes J, Handelsman L, Medrano M, Desmond D, Zule W. Development and validation of a brief screening version of the Childhood Trauma Questionnaire. Child Abuse Negl. 2003 Feb;27(2):169-90. doi: 10.1016/s0145-2134(02)00541-0.
- Lamers SM, Westerhof GJ, Bohlmeijer ET, ten Klooster PM, Keyes CL. Evaluating the psychometric properties of the Mental Health Continuum-Short Form (MHC-SF). J Clin Psychol. 2011 Jan;67(1):99-110. doi: 10.1002/jclp.20741.
- Gamez W, Chmielewski M, Kotov R, Ruggero C, Suzuki N, Watson D. The brief experiential avoidance questionnaire: development and initial validation. Psychol Assess. 2014 Mar;26(1):35-45. doi: 10.1037/a0034473. Epub 2013 Sep 23.
- Clark DM. Implementing NICE guidelines for the psychological treatment of depression and anxiety disorders: the IAPT experience. Int Rev Psychiatry. 2011 Aug;23(4):318-27. doi: 10.3109/09540261.2011.606803.
- Loerinc AG, Meuret AE, Twohig MP, Rosenfield D, Bluett EJ, Craske MG. Response rates for CBT for anxiety disorders: Need for standardized criteria. Clin Psychol Rev. 2015 Dec;42:72-82. doi: 10.1016/j.cpr.2015.08.004. Epub 2015 Aug 14.
- Horvath, A. O., & Greenberg, L. S. (1989). Development and validation of the Working Alliance Inventory. Journal of Counseling Psychology, 36(2), 223-233. https://doi.org/10.1037/0022-0167.36.2.223
- Koenen KC, Ratanatharathorn A, Ng L, McLaughlin KA, Bromet EJ, Stein DJ, Karam EG, Meron Ruscio A, Benjet C, Scott K, Atwoli L, Petukhova M, Lim CCW, Aguilar-Gaxiola S, Al-Hamzawi A, Alonso J, Bunting B, Ciutan M, de Girolamo G, Degenhardt L, Gureje O, Haro JM, Huang Y, Kawakami N, Lee S, Navarro-Mateu F, Pennell BE, Piazza M, Sampson N, Ten Have M, Torres Y, Viana MC, Williams D, Xavier M, Kessler RC. Posttraumatic stress disorder in the World Mental Health Surveys. Psychol Med. 2017 Oct;47(13):2260-2274. doi: 10.1017/S0033291717000708. Epub 2017 Apr 7.
- Fraley RC, Heffernan ME, Vicary AM, Brumbaugh CC. The Experiences in Close Relationships-Relationship Structures questionnaire: a method for assessing attachment orientations across relationships. Psychol Assess. 2011 Sep;23(3):615-25. doi: 10.1037/a0022898.
- Coventry PA, Meader N, Melton H, Temple M, Dale H, Wright K, Cloitre M, Karatzias T, Bisson J, Roberts NP, Brown JVE, Barbui C, Churchill R, Lovell K, McMillan D, Gilbody S. Psychological and pharmacological interventions for posttraumatic stress disorder and comorbid mental health problems following complex traumatic events: Systematic review and component network meta-analysis. PLoS Med. 2020 Aug 19;17(8):e1003262. doi: 10.1371/journal.pmed.1003262. eCollection 2020 Aug.
- Boeschoten MA, Van der Aa N, Bakker A, Ter Heide FJJ, Hoofwijk MC, Jongedijk RA, Van Minnen A, Elzinga BM, Olff M. Development and Evaluation of the Dutch Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5). Eur J Psychotraumatol. 2018 Nov 22;9(1):1546085. doi: 10.1080/20008198.2018.1546085. eCollection 2018.
- Mavranezouli I, Megnin-Viggars O, Daly C, Dias S, Welton NJ, Stockton S, Bhutani G, Grey N, Leach J, Greenberg N, Katona C, El-Leithy S, Pilling S. Psychological treatments for post-traumatic stress disorder in adults: a network meta-analysis. Psychol Med. 2020 Mar;50(4):542-555. doi: 10.1017/S0033291720000070. Epub 2020 Feb 17.
- Markowitz, J. C. (2021). Interpersoonlijke psychotherapie bij posttraumatische stressstoornis: Een nieuwe vorm van traumabehandeling (1e druk). Bohn Stafleu van Loghum.
- Bleiberg KL, Markowitz JC. Interpersonal Psychotherapy for PTSD: Treating Trauma without Exposure. J Psychother Integr. 2019 Mar;29(1):15-22. doi: 10.1037/int0000113.
- Levinson DB, Halverson TF, Wilson SM, Fu R. Less dropout from prolonged exposure sessions prescribed at least twice weekly: A meta-analysis and systematic review of randomized controlled trials. J Trauma Stress. 2022 Aug;35(4):1047-1059. doi: 10.1002/jts.22822. Epub 2022 Mar 12.
- Hoppen TH, Lindemann AS, Morina N. Safety of psychological interventions for adult post-traumatic stress disorder: meta-analysis on the incidence and relative risk of deterioration, adverse events and serious adverse events. Br J Psychiatry. 2022 Aug 12:1-10. doi: 10.1192/bjp.2022.111. Online ahead of print.
- De Jongh, A., & Ten Broeke, E. (2019). Handboek EMDR. Een geprotocolleerde behandelmethode voor de gevolgen van psychotrauma (7e editie). Pearson.
- Van Minnen, A., & Arntz, A. (2017). Protocollaire behandeling van patiënten met posttraumatische-stressstoornis (PTSS). Imaginaire exposure en exposure in vivo. In G. Keijsers, A. Van Minnen, M. Verbraak, K. Hoogduin, P. Emmelkamp (Reds), Protocollaire behandelingen voor volwassenen met psychische klachten deel 1 (pp. 311-352). Boom.
- Boeschoten, M. A., Bakker, A., Jongedijk, R. A., & Olff, M. (2014). PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5). Scale available from Stichting Centrum '45, Arq Psychotrauma Expert Groep. https://www.psychotraumadiagnostics.centrum45.nl/nl/ptss.nl
- Weathers, F. W., Blake, D. D., Schnurr, P. P., Kaloupek, D. G., Marx, B. P., & Keane, T. M. (2013). The Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5). Interview available from the National Center for PTSD. https://www.ptsd.va.gov
- Nienhuis, F. J., & Giel, R. (2000). Mini-SCAN voor klinisch gebruik. Swets & Zeitlinger.
- Eidhof, M., Ter Heide, F.J.J., Boeschoten, M.A., Olff, M. (2018). Internationale Trauma Vragenlijst: zelfrapportage vragenlijst voor ICD-11 PTSS en CPTSS. Nederlandstalige versie. Arq Psychotrauma Expert Groep. Scale available from http://www.psychotraumadiagnostics.centrum45.nl
- Dandachi-FitzGerald, B., Houben, S. T. L., Broers, N. J., & Merckelbach, H. (2023). The Positive and Negative Experiences of Psychotherapy Questionnaire (PNEP): first psychometric findings of a new instrument for monitoring clients' experiences [Ongepubliceerd manuscript]. Afdeling Klinische Psychologie, Universiteit Maastricht; Faculteit Psychologie, Open Universiteit Heerlen.
- Weathers, F. W., Blake, D. D., Schnurr, P. P., Kaloupek, D. G., Marx, B. P., & Keane, T. M. (2013). The Life Events Checklist for DSM-5 (LEC-5). Instrument available from the National Center for PTSD. https://www.ptsd.va.gov
- Derogatis, L.R. (1977). SCL-90-R Symptom Checklist-90-R Administration, Scoring, and Procedures Manual. PsychCorp.
- Stinckens, N., Ulburghs, A., & Claes, L. (2009). De werkalliantie als sleutelelement in het therapiegebeuren: meting met behulp van de WAV-12, de Nederlandstalige verkorte versie van de Working Alliance Inventory. Tijdschrift Klinische Psychologie, 39(1), 44-60.
- Vervaecke, C.A.G., & Vertommen H. (1996). De Werk Alliantie Vragenlijst (wav). Gedragstherapie, 2, 139-144.
- Foa, E. B., Ehlers, A., Clark, D. M., Tolin, D. F., & Orsillo, S. M. (1999). The Posttraumatic Cognitions Inventory (PTCI): development and validation. Psychological Assessment, 11(3), 303-314. https://doi-org.proxy-ub.rug.nl/10.1037/1040-3590.11.3.303
- Kubany, E. S., Haynes, S. N., Abueg, F. R., Manke, F. P., Brennan, J. M., & Stahura, C. (1996). Development and validation of the Trauma-Related Guilt Inventory (TRGI). Psychological Assessment, 8(4), 428-444. https://doi-org.proxy-ub.rug.nl/10.1037/1040-3590.8.4.428
- Øktedalen, T., Hagtvet, K. A., Hoffart, A., Langkaas, T. F., & Smucker, M. (2014). The Trauma Related Shame Inventory: Measuring trauma-related shame among patients with PTSD. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 36(4), 600-615. https://doi-org.proxy-ub.rug.nl/10.1007/s10862-014-9422-5
- Wibbelink CJM, Lee CW, Bachrach N, Dominguez SK, Ehring T, van Es SM, Fassbinder E, Kohne S, Mascini M, Meewisse ML, Menninga S, Morina N, Rameckers SA, Thomaes K, Walton CJ, Wigard IG, Arntz A. The effect of twice-weekly versus once-weekly sessions of either imagery rescripting or eye movement desensitization and reprocessing for adults with PTSD from childhood trauma (IREM-Freq): a study protocol for an international randomized clinical trial. Trials. 2021 Nov 27;22(1):848. doi: 10.1186/s13063-021-05712-9.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- UniversityGroningen
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .