- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06279598
PT-STRESS-studie: Forutsi behandlingssuksess og håndtering av manglende respons i behandlingen av PTSD (PT-STRESS)
PT-STRESS-studie: En to-fase RCT rettet mot å forutsi behandlingssuksess og håndtere manglende respons i behandlingen av PTSD; ved å veksle mellom to traumefokuserte behandlinger (EMDR/PE) eller ved å bytte til interpersonlig terapi (IPT)
Målet med denne studien er å øke forståelsen for effektiviteten og effektiviteten av psykologisk behandling for voksne pasienter med posttraumatisk stresslidelse -PTSD- og å gjøre den mer personlig.
Sentrale spørsmål:
- Hvilke prediktorer for behandlingssuksess påvirker behandlingsresultatet til pasienter med PTSD som mottar de tre psykoterapeutiske behandlingene som er undersøkt i denne studien?
- Hvilke spesifikke moderatorer kan identifiseres med hensyn til de forskjellige psykoterapiene (Eye Movement Desensitization and Reprocessing -EMDR-; Langvarig eksponering -PE-; og Interpersonlig psykoterapi -IPT- i andre fase)?
- Hos pasienter med PTSD, forbedrer det å tilby en annen bevist effektiv form for traumefokusert psykoterapi (PE etter EMDR eller EMDR etter PE) symptomene etter utilstrekkelig respons på en første traumefokusert behandling?
- Er overgang fra traumefokusert terapi til ikke-traumefokusert behandling (IPT) en mer effektiv strategi for å håndtere manglende respons på en første bevist effektiv psykoterapeutisk behandling sammenlignet med bytte til annen traumefokusert terapi?
- Er det forskjeller i behandlingstoleranse og forskjeller i frafall mellom PE, EMDR og IPT?
Sekundære mål:
- Undersøke i hvilken grad terapeutens troskap til en spesifikk terapimetode påvirker resultatene;
- Undersøke om kvaliteten på terapiimplementeringen eller behandlingens integritet ('adherence/kompetanse') påvirker behandlingsresultater;
- Undersøke hvor mye kvaliteten på den terapeutiske alliansen påvirker resultatene.
Deltakerne får behandling og vil fylle ut spørreskjemaer. Studien gjennomføres i to faser. Målet er å sammenligne to forskjellige traumefokuserte behandlinger (EMDR og PE) for pasienter med PTSD med hverandre og med en ikke-traumafokusert psykoterapi (IPT) og å undersøke mulige prediktorer og moderatorer for suksess i behandlingen. Pasienter vil først randomiseres til PE eller EMDR i første behandlingsfase. Etter denne første fasen blir ikke-responderere randomisert på nytt for en andre fase av behandlingen. De får enten den alternative fase 1 traumefokusert psykoterapi eller IPT som ikke-traumefokusert terapi. I fase 1 vil forskere sammenligne PE- og EMDR-gruppen for å se hvilken behandling som er mest effektiv for hvem. I fase 2 vil forskerne sammenligne de traumefokuserte behandlingene (PE- og EMDR-gruppen) med den ikke-traumefokuserte behandlingen (IPT-gruppen) for å se hvilken behandling som er mest effektiv for hvem.
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn for studien:
Symptomene på posttraumatisk stresslidelse (PTSD) følger eksponering for en traumatisk hendelse og er ledsaget av betydelige funksjonelle begrensninger. PTSD er svært vanlig: en multinasjonal studie viser en livstidsprevalens på 3,9 %. Det finnes effektive behandlingsalternativer for personer med PTSD, med Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) og Langvarig eksponering (PE; en spesifikk form for traumefokusert kognitiv atferdsterapi, T-CBT) begge oppført som førstevalgsintervensjoner i den nederlandske standarden omsorg for psykotraumer og stressrelaterte lidelser. Omtrent 40 % av pasientene med PTSD har ikke tilstrekkelig utbytte av noen av de nevnte retningslinjebehandlingene og ca. 18 % av pasientene fullfører ikke en traumefokusert behandling (behandlingsfrafall). Kunnskapen om generelle prediktorer for behandlingssuksess i psykoterapi er begrenset, noe som gjør det foreløpig umulig å forutsi hvilken pasient som vil eller ikke vil ha nytte av hvilken spesifikk psykoterapeutisk behandling (dvs. EMDR vs. PE). Det finnes lite vitenskapelig kunnskap om optimal oppfølgingsbehandling når pasienter ikke har tilstrekkelig utbytte av den første behandlingen. For pasienter som faller fra (f.eks. fra manglende evne til å tolerere eksponering for traumatiske minner) eller ikke drar nytte av eksponeringsterapier, er et alternativ å bytte ikke til en annen bevist effektiv traumefokusert intervensjon, men til en ikke-traumefokusert intervensjon. En egnet ikke-traumafokusert behandling er interpersonlig psykoterapi. Tidligere forskning tyder på at IPT kan være et effektivt førstelinjebehandlingsalternativ, men effektiviteten av IPT som et andre behandlingstrinn for personer med PTSD som ikke har respondert på en traumefokusert psykoterapi har aldri blitt undersøkt. Vi antar at IPT vil gi større symptomreduksjon og mindre frafall for pasienter med PTSD som ikke responderer på et forløp med traumefokusert psykoterapi sammenlignet med å bytte til en annen traumefokusert terapi.
Studiepopulasjon:
Emner rekrutteres fra Dimence, en mental helseinstitusjon i Nederland. Forsøkspersonene rekrutteres fra pasienter som melder seg til poliklinisk behandling innenfor Dimence-divisjonen «Spesialistisk diagnostikk og behandling» med primærdiagnose PTSD. Det gjelder voksne mellom 18 og 65 år, både menn og kvinner.
Innblanding:
Halvparten av pasienter som ikke reagerer i utgangspunktet vil bli behandlet med den ikke-traumefokuserte interpersonelle terapien (IPT) i fase 2 av studien. Første og andre fase vil tilby de traumefokuserte behandlingene Langvarig eksponering og EMDR.
- Interpersonell psykoterapi (IPT) retter seg ikke mot minner om en traumatisk hendelse, men de mellommenneskelige konsekvensene av traumer, og søker å forbedre affektiv og mellommenneskelig funksjon som PTSD-symptomer har forstyrret. PTSD etter en traumatisk livshendelse produserer sosial tilbaketrekning og et avstumpet, hemmet følelsesliv, som forstyrrer mellommenneskelig funksjon. IPT hjelper benummede pasienter å gjenkjenne og tolerere følelsene sine, slik at de kan bruke dem til å håndtere sitt sosiale miljø, finne ut hvem som er pålitelig og mobilisere beskyttende sosial støtte. IPT tar for seg pasientens følelser og deres forhold til mellommenneskelige interaksjoner. Ettersom pasienter gjenkjenner følelsene sine, hjelper terapeuten pasienter med å navngi, normalisere og bruke følelsene sine i stedet for å se dem som en ekstra trussel.
- I langvarig eksponering konfronterer pasienter direkte traumatiske minner og signaler og lærer å utsette seg selv for skremmende, men ikke farlige stimuli for å oppnå tilvenning eller utryddelse. Den nåværende studien vil bruke en protokollbasert behandling av kognitiv atferdsterapi for PTSD som inkluderer imaginal og in vivo eksponering.
- Ved EMDR blir pasienter distrahert fra de traumatiske minnene av en dobbel oppmerksomhetsoppgave, vanligvis ved hjelp av øyebevegelser. Denne studien vil bruke en protokollbasert EMDR-behandling for PTSD.
Arten og omfanget av byrden og risikoen knyttet til deltakelse, fordeler og gruppetilknytning (hvis aktuelt):
Større uønskede hendelser forventes ikke da disse ikke er dokumentert i tidligere studier. Den største belastningen på forsøkspersonene er å fylle ut spørreskjemaene som er nødvendige for å svare på de primære forskningsspørsmålene. I fase 1 utgjør dette totalt ca. 10,5 timer (med baseline-måling de mest omfattende og påfølgende ukentlige målinger); for pasienter behandlet i ytterligere 8 uker i fase 2, tar utfyllingen av spørreskjemaene omtrent ytterligere 6 timer. En pasient som deltar i begge behandlingsfasene bruker derfor totalt ca. 16,5 timer på å gjennomføre vurderinger. Resepten til pasienter som tar medisiner må være stabil før studien, og deretter ikke endres i løpet av studien, med mindre det er nødvendig på grunn av krise eller alvorlige bivirkninger. Pasienter får behandlingsøkter to ganger i uken, noe som er relativt hyppig sammenlignet med vanlig behandling, men forskning viser at frafallet er lavere med to ukentlige økter. Studiedeltakelse sikrer pasientene videre at behandlingene de mottar utføres slik terapiutvikleren har tenkt, fordi terapeuter får tilsyn og kontrollerer for å sikre behandlingens integritet.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Maarten K van Dijk, PhD
- Telefonnummer: +31 0570-604000
- E-post: m.vandijk@dimence.nl
Studer Kontakt Backup
- Navn: Dominique Jonkers, Master
- Telefonnummer: +31 038-4692300
- E-post: d.jonkers@dimence.nl
Studiesteder
-
-
-
Deventer, Nederland
- Rekruttering
- Dimence
-
Ta kontakt med:
- Maarten K van Dijk, PhD
- Telefonnummer: +31 0570-604000
- E-post: m.vandijk@dimence.nl
-
Ta kontakt med:
- Dominique Jonkers, Master
- Telefonnummer: +31 038-4692300
- E-post: d.jonkers@dimence.nl
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Voksne mellom 18 og 65 år som ble klassifisert med en primærdiagnose PTSD (basert på DSM-5-kriteriene).
- Voksne som er villige til å delta i studien (informert samtykke)
Ekskluderingskriterier:
- Utilstrekkelige ferdigheter i nederlandsk språk.
- Pasienter som ikke kan følge behandlingsprotokollen (for eksempel på grunn av langvarig fravær) ekskluderes fra studien.
- Pasienter som bruker medisiner som ikke er stabile. Ved riktig innstilling til siste foreskrevne medisin av legen vil det bli bedt om å fortsette og referert ikke endre medisinering og dose under behandlingen, med mindre det er nødvendig i forbindelse med bivirkninger, krise osv.
- Pasienter som allerede har mottatt en evidensbasert form for traumeorientert behandling for PTSD det siste året og for tilstrekkelig behandlingsvarighet, i henhold til de nederlandske retningslinjene for profesjonell praksis (referanse: Akwa GGZ (2020, 1. desember). GGZ Standarden. Psykotrauma- og stressrelatert storhet. Hentet 29. september 2022 fra https://www.ggzstandaarden.nl/zorgstandaarden/psychotrauma-en-stressorgerelateerde-stoornissen/introductie).
- Pasienter med alvorlig suicidalitet som krever akutt intervensjon og strukturelt tillegg av tilleggsbehandlingsintervensjoner.
- Pasienter med utviklingshemming.
- Pasienter med alvorlig avhengighet som et komorbid problem.
- Pasienter med akutt mani eller psykotisk tilstand.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Lengre eksponering
Intervensjon: Forlenget eksponeringsterapi, 14 økter à 60 minutter på 8 uker.
|
Dette gjelder en form for psykoterapi ved PTSD.
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Øyebevegelsedesensibilisering Gjenbehandling
Intervensjon: Eye Movement Desensitization Reprocessing (EMDR), 14 økter à 60 minutter på 8 uker.
|
Dette gjelder en form for psykoterapi ved PTSD.
|
|
Eksperimentell: Mellommenneskelig psykoterapi
Intervensjon: Interpersonell psykoterapi (IPT), 14 økter á 60 minutter på 8 uker.
I fase 2 av studien for behandlingsnon-respondere studeres IPT som et alternativt byttealternativ sammenlignet med bytte av de nevnte traumefokuserte formene for psykoterapi.
|
Dette gjelder en form for psykoterapi ved PTSD.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
PTSD-sjekkliste for DSM-5 (PCL-5)
Tidsramme: Målt hver uke i 8 uker i fase 1 og målt hver uke i 8 uker i fase 2 av studien.
|
Det primære utfallsmålet for effektiviteten av behandlingen i begge fasene er symptomreduksjon (mindre belastning av PTSD-symptomer) målt med PTSD-sjekklisten for DSM-5 (PCL-5).
Den nederlandske versjonen av PCL-5 vil bli brukt, PCL-5 administreres ved baseline og gjentas ukentlig.
PCL-5 er et selvrapporterende spørreskjema med 20 elementer om DSM-5-symptomer på PTSD.
Dette tiltaket vil bli brukt til å overvåke symptomendring under og etter behandling i begge fasene av studien.
|
Målt hver uke i 8 uker i fase 1 og målt hver uke i 8 uker i fase 2 av studien.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Klinikeradministrert PTSD-skala for DSM-5 (CAPS-5)
Tidsramme: Målt ved baseline, ved behandlingsslutt i fase 1 (= etter 8 uker) og ved behandlingsslutt i fase 2 (= etter 16 uker = studieslutt).
|
Den nederlandske versjonen av CAPS-5 vil bli brukt da den er "gullstandarden" i PTSD-vurdering.
CAPS-5 er et strukturert klinisk intervju med 30 punkter som vi vil bruke blant annet til å bestemme den nåværende (siste måneden) diagnosen PTSD og for å vurdere bedring i symptomer siden en tidligere CAPS-administrasjon.
|
Målt ved baseline, ved behandlingsslutt i fase 1 (= etter 8 uker) og ved behandlingsslutt i fase 2 (= etter 16 uker = studieslutt).
|
|
International Trauma Questionnaire (ITQ)
Tidsramme: Målt ved baseline, ved behandlingsslutt i fase 1 (= etter 8 uker) og ved behandlingsslutt i fase 2 (= etter 16 uker = studieslutt).
|
Den nederlandske versjonen av ITQ vil bli brukt: "Internationale Trauma Vragenlijst" (ITV).
International Trauma Questionnaire (ITQ) er et selvrapporterende spørreskjema som består av 18 elementer som måler komplekse PTSD (C-PTSD) symptomer i henhold til diagnosekriteriene for den 11. revisjonen av International Classification of Diseases (ICD-11; Verdens helseorganisasjon). ).
|
Målt ved baseline, ved behandlingsslutt i fase 1 (= etter 8 uker) og ved behandlingsslutt i fase 2 (= etter 16 uker = studieslutt).
|
|
Sykehusangst- og depresjonsskala (HADS)
Tidsramme: Målt hver uke i 8 uker i fase 1 og målt hver uke i 8 uker i fase 2 av studien.
|
Den nederlandske versjonen av HADS vil bli brukt.
Hospital Anxiety and Depression Scale er et 14-elements selvrapporteringsskjema og kan brukes til å måle nivåer av angst og depresjon.
|
Målt hver uke i 8 uker i fase 1 og målt hver uke i 8 uker i fase 2 av studien.
|
|
Mental Health Continuum Short Form (MHC-SF)
Tidsramme: Målt ved baseline, ved behandlingsslutt i fase 1 (= etter 8 uker) og ved behandlingsslutt i fase 2 (= etter 16 uker = studieslutt).
|
Den nederlandske versjonen av MHC-SF vil bli brukt: den nederlandske kortformen Mental Health Continuum.
MHC-SF består av 40 elementer som måler emosjonelt velvære, psykologisk velvære og sosialt velvære.
|
Målt ved baseline, ved behandlingsslutt i fase 1 (= etter 8 uker) og ved behandlingsslutt i fase 2 (= etter 16 uker = studieslutt).
|
|
Spørreskjema for positive og negative opplevelser av psykoterapi (PNEP)
Tidsramme: Målt ved baseline, ved behandlingsslutt i fase 1 (= etter 8 uker) og ved behandlingsslutt i fase 2 (= etter 16 uker = studieslutt).
|
Den nederlandske versjonen av selvrapporteringsskjemaet Positive and Negative Effects of Psychological Treatment (PNEP) vil bli brukt til å vurdere både positive og muligens ugunstige og uønskede hendelser i psykologiske behandlinger.
Det nederlandske spørreskjemaet består av 3 spørsmål og 71 elementer.
|
Målt ved baseline, ved behandlingsslutt i fase 1 (= etter 8 uker) og ved behandlingsslutt i fase 2 (= etter 16 uker = studieslutt).
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Alder
Tidsramme: Målt ved baseline.
|
Vi undersøker generiske prediktorer for behandlingssuksess og spesifikke moderatorer basert på vitenskapelig litteratur. Videre har vi lagt til flere instrumenter for å matche de som Wibbelink et al. (2021) bruker i sin forskning for å kunne samarbeide i fremtidige dataanalyser (PAI-analyse). Den første demografiske variabelen er alder. |
Målt ved baseline.
|
|
Kjønn
Tidsramme: Målt ved baseline.
|
Vi spør om kjønn.
|
Målt ved baseline.
|
|
Utdanning
Tidsramme: Målt ved baseline.
|
Vi spør om utdanningsnivået.
|
Målt ved baseline.
|
|
Arbeid
Tidsramme: Målt ved baseline.
|
Vi spør om arbeidsstatus.
|
Målt ved baseline.
|
|
Sivilstatus
Tidsramme: Målt ved baseline.
|
Vi spør om sivilstand.
|
Målt ved baseline.
|
|
Etnisitet/rase
Tidsramme: Målt ved baseline.
|
Vi spør om etnisitet/rase.
|
Målt ved baseline.
|
|
Medisinbruk
Tidsramme: Målt ved baseline.
|
Vi spør om medisinbruk.
|
Målt ved baseline.
|
|
Behandlingshistorie
Tidsramme: Målt ved baseline.
|
Vi spør om behandlingshistorie.
|
Målt ved baseline.
|
|
Mini-skjemaer for klinisk vurdering i nevropsykiatri (mini-SCAN)
Tidsramme: Målt ved baseline.
|
Mini-Schedules for Clinical Assessment in Neuropsychiatry er en forkortet versjon av SCAN 2.1 utviklet av Verdens helseorganisasjon (WHO).
Mini-SCAN er et semi-strukturert diagnostisk intervju som bestemmer de vanligste DSM-5 (tidligere DSM-IV Axis I) diagnosene ved hjelp av en diagnostisk algoritme.
Instrumentet administreres ved baseline i studien for å bestemme komorbiditet av andre lidelser med PTSD, inkludert depresjon, angst og rusforstyrrelser.
|
Målt ved baseline.
|
|
Sjekkliste for livshendelser for DSM-5 (LEC-5)
Tidsramme: Målt ved baseline.
|
Sjekklisten for livshendelser for DSM-5 (LEC-5) brukes ofte som en standard innledning til CAPS-5 for å bestemme kriterie A-gyldighet.
LEC-5 består av 17 elementer.
|
Målt ved baseline.
|
|
The Childhood Trauma Questionnaire-Short Form (CTQ-SF)
Tidsramme: Målt ved baseline.
|
The Childhood Trauma Questionnaire-Short Form (CTQ-SF) vil bli administrert ved baseline for å vurdere alvorlighetsgraden av fem typer barnemishandling: emosjonelle overgrep, fysiske overgrep, seksuelle overgrep, emosjonell omsorgssvikt og fysisk omsorgssvikt.
CTQ-SF består av 28 elementer.
|
Målt ved baseline.
|
|
Symptom Sjekkliste-90 (SCL-90), underskala for fiendtlighet
Tidsramme: Målt ved baseline og ved behandlingsslutt i fase 1 (= etter 8 uker).
|
"Fiendtlighet"-underskalaen til Symptom Checklist-90-Revised (SCL-90-R) vil bli brukt til å måle sinne.
Denne underskalaen til SCL-90-R består av 6 elementer vurdert på en 5-punkts Likert-skala fra 0 ('ikke i det hele tatt') til 4 ('ekstremt') og vurderer sinnerelaterte tanker, følelser og handlinger.
|
Målt ved baseline og ved behandlingsslutt i fase 1 (= etter 8 uker).
|
|
Erfaringer i nære relasjoner-relasjonsstrukturer (ECR-RS)
Tidsramme: Målt ved baseline og ved behandlingsslutt i fase 1 (= etter 8 uker).
|
Generell tilknytningsstil vil bli målt ved å bruke spørreskjemaet Experiences in Close Relationships-Relationship Structures (ECR-RS).
ECR-RS består av 9 elementer vurdert på en 7-punkts Likert-skala fra 1 ('helt uenig') til 7 ('helt enig).
ECR-RS måler tilknytningsrelatert unngåelse og tilknytningsrelatert angst.
|
Målt ved baseline og ved behandlingsslutt i fase 1 (= etter 8 uker).
|
|
The Brief Experiental Avoidance Questionnaire (BEAQ)
Tidsramme: Målt ved baseline og ved behandlingsslutt i fase 1 (= etter 8 uker).
|
The Brief Experiential Avoidance Questionnaire (BEAQ) vil bli brukt til å måle erfaringsmessig unngåelse.
BEAQ måler seks forskjellige domener: adferdsmessig unngåelse, fryktaversjon, undertrykkelse, utsettelse, undertrykkelse/fornektelse og nødsutholdenhet.
BEAQ består av 15 elementer vurdert på en 6-punkts Likert-skala fra 1 ('helt uenig') til 6 ('helt enig').
|
Målt ved baseline og ved behandlingsslutt i fase 1 (= etter 8 uker).
|
|
Forbedring av tilgang til psykologiske terapier (IAPT)
Tidsramme: Målt ved baseline og ved behandlingsslutt i fase 1 (= etter 8 uker).
|
Sosiale problemer (inkludert boligproblemer, arbeidsledighet, sosial isolasjon) vil bli vurdert med en liste over sosiale problemer hentet fra Improving Access to Psychological Therapies (IAPT)-programmet.
|
Målt ved baseline og ved behandlingsslutt i fase 1 (= etter 8 uker).
|
|
Posttraumatic Cognitions Inventory (PTCI)
Tidsramme: Målt ved baseline og ved behandlingsslutt i fase 1 (= etter 8 uker).
|
Posttraumatic Cognitions Inventory (PTCI) er et spørreskjema som består av 33 elementer som vurderer traumerelaterte kognisjoner målt i tre domener: negative erkjennelser om seg selv, negative erkjennelser om verden og selvbebreidelse.
|
Målt ved baseline og ved behandlingsslutt i fase 1 (= etter 8 uker).
|
|
Traumerelatert skyldbeholdning (TRGI)
Tidsramme: Målt ved baseline og ved behandlingsslutt i fase 1 (= etter 8 uker).
|
Trauma Related Guilt Inventory (TRGI) vil bli administrert for å måle skyldfølelse knyttet til traumet.
Spørreskjemaet består av 32 elementer vurdert på en 5-punkts Likert-skala.
|
Målt ved baseline og ved behandlingsslutt i fase 1 (= etter 8 uker).
|
|
Traumerelatert skambeholdning (TRSI)
Tidsramme: Målt ved baseline og ved behandlingsslutt i fase 1 (= etter 8 uker).
|
En nederlandsk oversettelse av Trauma Related Shame Inventory (TRSI) vil bli administrert for å måle skam.
Skam er i TRSI definert som en negativ og smertefull selvevaluering i den traumatiske konteksten og en tendens til å trekke seg tilbake og gjemme seg for andre.
Spørreskjemaet består av 24 elementer vurdert på en 4-punkts Likert-skala fra 1 ('ikke sant for meg') til 4 ('helt sant for meg').
|
Målt ved baseline og ved behandlingsslutt i fase 1 (= etter 8 uker).
|
|
Working Alliance Questionnaire forkortet versjon (WAV-12)
Tidsramme: Målt hver uke i 8 uker i fase 1 og målt hver uke i 8 uker i fase 2 av studien.
|
Den terapeutiske relasjonen vil bli målt med Working Alliance Questionnaire – forkortet versjon (WAV-12).
WAV-12 er avledet fra WAV-36, den nederlandske oversettelsen fra Working Alliance Inventory (WAI).
Spørreskjemaet måler båndet mellom pasient og behandler, enighet om mål for behandlingen og enighet om oppgavene i terapien.
WAV-12 består av 12 elementer vurdert på en 5-punkts Likert-skala fra 1 ('sjelden eller aldri') til 5 ('alltid').
|
Målt hver uke i 8 uker i fase 1 og målt hver uke i 8 uker i fase 2 av studien.
|
|
Forventningsvurdering (pasienter og terapeuter)
Tidsramme: Målt ved baseline.
|
En "forventningsvurdering" vil bli brukt for å vurdere forventningene til pasienter og utøvere til behandlingsmetodene som tilbys i studien (forlenget eksponering, EMDR og IPT). Denne forventningsvurderingen administreres ved baseline og består av 3 elementer (en om forlenget eksponering, en om EMDR og en om IPT) der pasienter og behandlere vurderer forventningen om at terapien vil hjelpe pasienten på en skala fra 0 ('ikke i det hele tatt') til 100 ('maksimum').
|
Målt ved baseline.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Maarten K van Dijk, PhD, Dimence
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Bernstein DP, Stein JA, Newcomb MD, Walker E, Pogge D, Ahluvalia T, Stokes J, Handelsman L, Medrano M, Desmond D, Zule W. Development and validation of a brief screening version of the Childhood Trauma Questionnaire. Child Abuse Negl. 2003 Feb;27(2):169-90. doi: 10.1016/s0145-2134(02)00541-0.
- Lamers SM, Westerhof GJ, Bohlmeijer ET, ten Klooster PM, Keyes CL. Evaluating the psychometric properties of the Mental Health Continuum-Short Form (MHC-SF). J Clin Psychol. 2011 Jan;67(1):99-110. doi: 10.1002/jclp.20741.
- Gamez W, Chmielewski M, Kotov R, Ruggero C, Suzuki N, Watson D. The brief experiential avoidance questionnaire: development and initial validation. Psychol Assess. 2014 Mar;26(1):35-45. doi: 10.1037/a0034473. Epub 2013 Sep 23.
- Clark DM. Implementing NICE guidelines for the psychological treatment of depression and anxiety disorders: the IAPT experience. Int Rev Psychiatry. 2011 Aug;23(4):318-27. doi: 10.3109/09540261.2011.606803.
- Loerinc AG, Meuret AE, Twohig MP, Rosenfield D, Bluett EJ, Craske MG. Response rates for CBT for anxiety disorders: Need for standardized criteria. Clin Psychol Rev. 2015 Dec;42:72-82. doi: 10.1016/j.cpr.2015.08.004. Epub 2015 Aug 14.
- Horvath, A. O., & Greenberg, L. S. (1989). Development and validation of the Working Alliance Inventory. Journal of Counseling Psychology, 36(2), 223-233. https://doi.org/10.1037/0022-0167.36.2.223
- Koenen KC, Ratanatharathorn A, Ng L, McLaughlin KA, Bromet EJ, Stein DJ, Karam EG, Meron Ruscio A, Benjet C, Scott K, Atwoli L, Petukhova M, Lim CCW, Aguilar-Gaxiola S, Al-Hamzawi A, Alonso J, Bunting B, Ciutan M, de Girolamo G, Degenhardt L, Gureje O, Haro JM, Huang Y, Kawakami N, Lee S, Navarro-Mateu F, Pennell BE, Piazza M, Sampson N, Ten Have M, Torres Y, Viana MC, Williams D, Xavier M, Kessler RC. Posttraumatic stress disorder in the World Mental Health Surveys. Psychol Med. 2017 Oct;47(13):2260-2274. doi: 10.1017/S0033291717000708. Epub 2017 Apr 7.
- Fraley RC, Heffernan ME, Vicary AM, Brumbaugh CC. The Experiences in Close Relationships-Relationship Structures questionnaire: a method for assessing attachment orientations across relationships. Psychol Assess. 2011 Sep;23(3):615-25. doi: 10.1037/a0022898.
- Coventry PA, Meader N, Melton H, Temple M, Dale H, Wright K, Cloitre M, Karatzias T, Bisson J, Roberts NP, Brown JVE, Barbui C, Churchill R, Lovell K, McMillan D, Gilbody S. Psychological and pharmacological interventions for posttraumatic stress disorder and comorbid mental health problems following complex traumatic events: Systematic review and component network meta-analysis. PLoS Med. 2020 Aug 19;17(8):e1003262. doi: 10.1371/journal.pmed.1003262. eCollection 2020 Aug.
- Boeschoten MA, Van der Aa N, Bakker A, Ter Heide FJJ, Hoofwijk MC, Jongedijk RA, Van Minnen A, Elzinga BM, Olff M. Development and Evaluation of the Dutch Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5). Eur J Psychotraumatol. 2018 Nov 22;9(1):1546085. doi: 10.1080/20008198.2018.1546085. eCollection 2018.
- Mavranezouli I, Megnin-Viggars O, Daly C, Dias S, Welton NJ, Stockton S, Bhutani G, Grey N, Leach J, Greenberg N, Katona C, El-Leithy S, Pilling S. Psychological treatments for post-traumatic stress disorder in adults: a network meta-analysis. Psychol Med. 2020 Mar;50(4):542-555. doi: 10.1017/S0033291720000070. Epub 2020 Feb 17.
- Markowitz, J. C. (2021). Interpersoonlijke psychotherapie bij posttraumatische stressstoornis: Een nieuwe vorm van traumabehandeling (1e druk). Bohn Stafleu van Loghum.
- Bleiberg KL, Markowitz JC. Interpersonal Psychotherapy for PTSD: Treating Trauma without Exposure. J Psychother Integr. 2019 Mar;29(1):15-22. doi: 10.1037/int0000113.
- Levinson DB, Halverson TF, Wilson SM, Fu R. Less dropout from prolonged exposure sessions prescribed at least twice weekly: A meta-analysis and systematic review of randomized controlled trials. J Trauma Stress. 2022 Aug;35(4):1047-1059. doi: 10.1002/jts.22822. Epub 2022 Mar 12.
- Hoppen TH, Lindemann AS, Morina N. Safety of psychological interventions for adult post-traumatic stress disorder: meta-analysis on the incidence and relative risk of deterioration, adverse events and serious adverse events. Br J Psychiatry. 2022 Aug 12:1-10. doi: 10.1192/bjp.2022.111. Online ahead of print.
- De Jongh, A., & Ten Broeke, E. (2019). Handboek EMDR. Een geprotocolleerde behandelmethode voor de gevolgen van psychotrauma (7e editie). Pearson.
- Van Minnen, A., & Arntz, A. (2017). Protocollaire behandeling van patiënten met posttraumatische-stressstoornis (PTSS). Imaginaire exposure en exposure in vivo. In G. Keijsers, A. Van Minnen, M. Verbraak, K. Hoogduin, P. Emmelkamp (Reds), Protocollaire behandelingen voor volwassenen met psychische klachten deel 1 (pp. 311-352). Boom.
- Boeschoten, M. A., Bakker, A., Jongedijk, R. A., & Olff, M. (2014). PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5). Scale available from Stichting Centrum '45, Arq Psychotrauma Expert Groep. https://www.psychotraumadiagnostics.centrum45.nl/nl/ptss.nl
- Weathers, F. W., Blake, D. D., Schnurr, P. P., Kaloupek, D. G., Marx, B. P., & Keane, T. M. (2013). The Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5). Interview available from the National Center for PTSD. https://www.ptsd.va.gov
- Nienhuis, F. J., & Giel, R. (2000). Mini-SCAN voor klinisch gebruik. Swets & Zeitlinger.
- Eidhof, M., Ter Heide, F.J.J., Boeschoten, M.A., Olff, M. (2018). Internationale Trauma Vragenlijst: zelfrapportage vragenlijst voor ICD-11 PTSS en CPTSS. Nederlandstalige versie. Arq Psychotrauma Expert Groep. Scale available from http://www.psychotraumadiagnostics.centrum45.nl
- Dandachi-FitzGerald, B., Houben, S. T. L., Broers, N. J., & Merckelbach, H. (2023). The Positive and Negative Experiences of Psychotherapy Questionnaire (PNEP): first psychometric findings of a new instrument for monitoring clients' experiences [Ongepubliceerd manuscript]. Afdeling Klinische Psychologie, Universiteit Maastricht; Faculteit Psychologie, Open Universiteit Heerlen.
- Weathers, F. W., Blake, D. D., Schnurr, P. P., Kaloupek, D. G., Marx, B. P., & Keane, T. M. (2013). The Life Events Checklist for DSM-5 (LEC-5). Instrument available from the National Center for PTSD. https://www.ptsd.va.gov
- Derogatis, L.R. (1977). SCL-90-R Symptom Checklist-90-R Administration, Scoring, and Procedures Manual. PsychCorp.
- Stinckens, N., Ulburghs, A., & Claes, L. (2009). De werkalliantie als sleutelelement in het therapiegebeuren: meting met behulp van de WAV-12, de Nederlandstalige verkorte versie van de Working Alliance Inventory. Tijdschrift Klinische Psychologie, 39(1), 44-60.
- Vervaecke, C.A.G., & Vertommen H. (1996). De Werk Alliantie Vragenlijst (wav). Gedragstherapie, 2, 139-144.
- Foa, E. B., Ehlers, A., Clark, D. M., Tolin, D. F., & Orsillo, S. M. (1999). The Posttraumatic Cognitions Inventory (PTCI): development and validation. Psychological Assessment, 11(3), 303-314. https://doi-org.proxy-ub.rug.nl/10.1037/1040-3590.11.3.303
- Kubany, E. S., Haynes, S. N., Abueg, F. R., Manke, F. P., Brennan, J. M., & Stahura, C. (1996). Development and validation of the Trauma-Related Guilt Inventory (TRGI). Psychological Assessment, 8(4), 428-444. https://doi-org.proxy-ub.rug.nl/10.1037/1040-3590.8.4.428
- Øktedalen, T., Hagtvet, K. A., Hoffart, A., Langkaas, T. F., & Smucker, M. (2014). The Trauma Related Shame Inventory: Measuring trauma-related shame among patients with PTSD. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 36(4), 600-615. https://doi-org.proxy-ub.rug.nl/10.1007/s10862-014-9422-5
- Wibbelink CJM, Lee CW, Bachrach N, Dominguez SK, Ehring T, van Es SM, Fassbinder E, Kohne S, Mascini M, Meewisse ML, Menninga S, Morina N, Rameckers SA, Thomaes K, Walton CJ, Wigard IG, Arntz A. The effect of twice-weekly versus once-weekly sessions of either imagery rescripting or eye movement desensitization and reprocessing for adults with PTSD from childhood trauma (IREM-Freq): a study protocol for an international randomized clinical trial. Trials. 2021 Nov 27;22(1):848. doi: 10.1186/s13063-021-05712-9.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- UniversityGroningen
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .