プライマリケアセーフティネットクリニックにおけるグループベースの統合的疼痛管理 (IPMP+)
グループベースの統合的疼痛管理:慢性疼痛を抱える多様なプライマリケアセーフティネット患者における交差偏見と社会的孤立に対処するためのマルチレベルアプローチ
調査の概要
詳細な説明
背景: 提案された研究は、プライマリケアセーフティネットクリニックで提供される集学的疼痛管理を最適化することで、人種的に多様で社会経済的に恵まれない人々の慢性疼痛格差に対処することを目指しています。 社会経済的に恵まれない患者が最も頻繁に治療されるプライマリケアの現場には、多層的な障壁が存在します。 組織レベルで集学的かつ非薬理学的なケアが受けられないことと、対人レベルでの医療提供者の偏見やその他の形態の差別が、疼痛ケアの不平等な評価、治療、質の一因となっています。 偏見はあらゆるレベルに及び、慢性的な痛みを持つ人によく見られる社会的孤立と密接に関連しています。 グループベースのモデルは、非薬物療法へのアクセスを増やし、疼痛ケアの格差の一因となる時間的制約に対処し、患者と臨床医のコミュニケーションを改善し、慢性疼痛のセーフティネット患者に社会的支援を提供するための、有望なマルチレベルのアプローチです。
方法: この研究では、混合法と実用的な 2x2 ランダム化要因試験を使用して、統合的グループ医療訪問 (IGMV) とグループ鍼治療という 2 つのグループベースのモデルをテストします。 プライマリケアのセーフティネット診療所と協力して、360 人の参加者を募集し、(1) IGMV、(2) グループ鍼治療、(3) 両方、または (4) どちらも受けない (通常の治療、待機リストの管理) に無作為に割り付けます。 IGMV には、痛みの教育、社会的および行動的サポート、心身のアプローチ (瞑想、ヨガ) が含まれます。 IGMV にランダム化された参加者は、コホートに十分な参加者 (患者 8 ~ 12 人) が登録されるとグループを開始します。 グループ鍼治療では、応答性の高いマニュアル化を使用し、標準化されながらも個別化された治療を可能にします。 グループ鍼治療にランダムに割り当てられた参加者は、ベースラインが完了すると 12 週間の治療を開始します。 研究参加者は、事前テスト(ベースライン)、3か月後の事後テスト、およびベースラインから6か月後の最終フォローアップの合計3つの評価を完了するように求められます。
私たちは、通常の治療と比較して、グループ鍼治療とIGMVが、人種的および民族的に多様な低所得の慢性疼痛患者の疼痛転帰を改善するという仮説を検証します。 私たちが興味を持っている共同主な結果は、ベースラインから 3 か月までの痛みの影響の変化 (痛みの強さ、痛みの干渉、および身体機能の複合スコア) と慢性痛における社会的サポートです。
副次的アウトカムには、国立衛生研究所 (NIH) の患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS®) を使用した、痛みの干渉、痛みの強さ、身体機能、うつ病、不安、睡眠、社会的機能、全体的な身体的、精神的、社会的健康状態が含まれます。 ) 対策。 また、社会的孤立、慢性疼痛の内在化された偏見、差別経験に対する介入の効果も調査します。 また、プライマリケアのセーフティネット設定における疼痛管理、患者と臨床医の関係、臨床ケアに関する患者の経験をさらに理解するために、フォーカスグループと半構造化面接も実施します。
重要性: 疼痛管理における健康の公平性を高めるには、複数レベルのアプローチが必要です。 提案された研究は、社会経済的に弱い立場にある人々の疼痛ケアにおける格差に対処するために、プライマリケアと同じ場所にあるグループベースの統合的な疼痛管理に関する知識に貢献するだろう。 この研究は、Helping to End Addiction Long-term® (HEAL) Initiative (https://heal.nih.gov/) の支援を受けています。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Julia Wu, MPH
- 電話番号:415-502-8733
- メール:Julia.Wu@ucsf.edu
研究場所
-
-
California
-
San Francisco、California、アメリカ、94102
- 募集
- Tom Waddell Urban Health Clinic
-
コンタクト:
- Jesse Wennik, NP
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18 歳以上の大人
- 英語またはスペイン語が流暢であること
- 研究クリニックの1つでプライマリケア提供者にパネルディスカッションされる
- 慢性疼痛の診断(3か月以上)
- 過去6か月以内に慢性疼痛のためプライマリケアを受診したことがある
- 電話番号を提供する機能
- グループで参加できる
- 最長 24 週間利用可能になる予定
除外基準:
- 過去 3 か月以内にグループベースの疼痛管理を受けた
- 過去3ヶ月以内に痛みのため鍼治療を受けた
- 積極的ながん治療
- 精神疾患または認知障害によりインフォームド・コンセントを提供できない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:階乗代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:統合グループ医療訪問 (IGMV)
IGMV は、痛みの生物心理社会モデルと集学的治療に関する教育を提供する 12 週間のプログラムで構成されます。身体的な動き。マインドフルネストレーニング。そしてピアサポート。
非薬理学的アプローチは慢性疼痛管理に関するガイドラインに基づいています。専門家、スタッフ、患者からのフィードバック。参加者に利益をもたらす可能性が最も高い実現可能性。
参加者には教材が入ったバインダーが贈られます。
|
IGMV セッションは、グループ会議スペースで毎週 90 ~ 120 分間行われます。
セッションは、参加者が自分の健康や痛みに関する感情、考え、希望、恐怖を共有し、前回のセッション以降の最新情報を提供できる「チェックイン」から始まります。
グループセッションはプライマリケア提供者と健康教育者によって指導され、心理社会的サポート、痛みの自己管理のためのツール、痛み管理のための心理教育が含まれます。
招待された専門家は、痛みの神経生物学、薬物の安全性、気分と痛みの関係などの教育的トピックのほか、治療運動やマインドフルネスの実践などの参加型活動に関する情報を提供します。
|
|
介入なし:普段のお手入れ
参加者は、かかりつけ医療提供者を通じて通常通りのケアを受けることになります。
通常のケアには、医学的診断評価、鎮痛薬療法、身体活動の推奨、および場合によっては専門医への紹介や理学療法が含まれます。
通常のケアは実際的であり、臨床的に関連しているため、この研究の比較群として選択されました。
通常の治療を受けるためにランダムに割り付けられた参加者は順番待ちリストに登録され、最後の研究訪問後にグループ鍼治療またはIGMVにアクセスできます。
|
|
|
実験的:グループ鍼灸
鍼治療を受けるために無作為に割り付けられた参加者は、グループ設定で、先行研究と同様の投与量で、12週間の鍼治療を受けます。
経穴の選択とその他の治療の詳細は、これまでで最大の集団鍼治療の臨床試験のために開発されたプロトコルである応答性のマニュアル化に従うことになります。
グループ鍼治療の経験を持つ資格のある鍼灸師が、各参加者の伝統的な中国医学的診断を決定し、参加者の体の遠位点(膝下、肘から手、頭)に8~10本の鍼を刺します。
評価、針の配置、保持にかかる時間は 30 ~ 45 分です。
鍼治療の詳細(例、頻度と期間、伝統的な中国医学の診断、使用した針とツボの数)は電子健康記録に文書化されます。
|
鍼治療は、複数のリクライニングチェアを備えた共有スペースでグループで行われます。
鍼治療には、鍼灸師による 10 ~ 15 分間の診断用摂取と、その後 20 ~ 40 分間保持した鍼の投与が含まれます。
経穴は、研究のために作成された治療マニュアルに基づいて選択されます。
すべての治療は、滅菌済みの使い捨ての外科用ステンレス鋼鍼を使用して行われます。
|
|
実験的:グループ鍼治療とIGMV
集団鍼治療とIGMVの両方。
通常のケアに加えて、参加者は週に一度のグループ鍼治療と、上記の総合的なグループ医療訪問が提供されます。
|
鍼治療は、複数のリクライニングチェアを備えた共有スペースでグループで行われます。
鍼治療には、鍼灸師による 10 ~ 15 分間の診断用摂取と、その後 20 ~ 40 分間保持した鍼の投与が含まれます。
経穴は、研究のために作成された治療マニュアルに基づいて選択されます。
すべての治療は、滅菌済みの使い捨ての外科用ステンレス鋼鍼を使用して行われます。
IGMV セッションは、グループ会議スペースで毎週 90 ~ 120 分間行われます。
セッションは、参加者が自分の健康や痛みに関する感情、考え、希望、恐怖を共有し、前回のセッション以降の最新情報を提供できる「チェックイン」から始まります。
グループセッションはプライマリケア提供者と健康教育者によって指導され、心理社会的サポート、痛みの自己管理のためのツール、痛み管理のための心理教育が含まれます。
招待された専門家は、痛みの神経生物学、薬物の安全性、気分と痛みの関係などの教育的トピックのほか、治療運動やマインドフルネスの実践などの参加型活動に関する情報を提供します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛みの強度、痛みの干渉、および身体機能の複合スコアとして測定される痛みの影響の変化。
時間枠:ベースライン、12週間、24週間
|
自己申告による痛みの影響は、痛みの強さ、痛みの干渉、身体機能の複合スコアとして測定されます。
これらのスコアを合計して、3 ~ 50 の範囲の痛みの影響を作成します。スコアが高いほど、痛みが生活に与える影響が大きいことを示し、日常の身体機能全体、通常の生活タスクを実行する能力に対する痛みの影響が把握されます。そして経験した痛みの強さ。
|
ベースライン、12週間、24週間
|
|
社会的サポートと痛みに関するアンケート (SPQ) の変更
時間枠:ベースライン、12週間、24週間
|
慢性疼痛における社会的サポートは、Van Der Lugts の 6 項目の社会的サポートと痛みに関するアンケート (SPQ) を使用して測定されます。
合計スコアの範囲は 0 ~ 24 で、スコアが高いほど社会的サポートのレベルが高いことを示します。
|
ベースライン、12週間、24週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
0 ~ 10 の数値評価スケールでの平均痛みの強さの変化
時間枠:ベースライン、12週間、24週間
|
過去 7 日間の痛みの強さは数値評価スケール (NRS) で測定されます。スコアの範囲は 0 ~ 10 で、0 は痛みがないことを示し、10 は想像できる最悪の痛みを示します。
|
ベースライン、12週間、24週間
|
|
自己申告による疼痛干渉は、8 項目の NIH 患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) スケールを使用して測定されます。合計 t スコアの範囲は 0 ~ 100 で、スコアが高いほど、痛みの干渉レベルが高いことを示します。
時間枠:ベースライン、12週間、24週間
|
8 項目の NIH 患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) 疼痛干渉ショートフォーム 8a 調査における疼痛干渉の変化
|
ベースライン、12週間、24週間
|
|
6 項目の NIH 患者報告結果測定情報システム (PROMIS) 身体機能短縮フォーム 6b における身体機能の変化
時間枠:ベースライン、12週間、24週間
|
自己申告による身体機能は、6 項目の NIH PROMIS Physical Function Short Form 6b を使用して測定されます。
合計 t スコアの範囲は 0 ~ 100 で、スコアが高いほど身体機能のレベルがより最適であることを示します。
|
ベースライン、12週間、24週間
|
|
慢性疼痛の内在化偏見(ISCP)調査の変化
時間枠:ベースライン、12週間、24週間
|
慢性疼痛の内部化されたスティグマは、制定および内部化された慢性疼痛のスティグマの下位尺度を備えた 21 項目の ISCP を使用して測定されます。
合計スコアは 1 から 4 の範囲であり、スコアが高いほど、内面化された汚名がより高いレベルにあることを示します。
|
ベースライン、12週間、24週間
|
|
8 項目の NIH 患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) 社会的隔離ショートフォーム 8a における社会的隔離の変化
時間枠:ベースライン、12週間、24週間
|
自己申告による社会的孤立は、8 項目の PROMIS 社会的孤立ショートフォーム 8a スケールを使用して測定されます。
合計 t スコアは 0 から 100 の範囲であり、スコアが高いほど社会的孤立のレベルが高いことを示します。
|
ベースライン、12週間、24週間
|
|
疼痛自己効力感アンケート(PSEQ)における疼痛自己効力感の変化
時間枠:ベースライン、12週間、24週間
|
痛みの自己効力感は、Nicholas が開発した 10 項目の尺度による痛みの自己効力感アンケート (PSEQ) で測定されます。
合計スコアは 0 ~ 60 の範囲であり、スコアが高いほど自己効力感が強いことを示します。
|
ベースライン、12週間、24週間
|
|
疼痛激化スケール(PCS)における激痛の変化 6 項目の短縮形
時間枠:ベースライン、12週間、24週間
|
疼痛の激化は、6 項目の短縮形式の疼痛激化スケールを使用して測定されます。
合計スコアは 0 ~ 24 の範囲で、スコアが高いほど、壊滅的な痛みのレベルが高いことを示します。
|
ベースライン、12週間、24週間
|
|
患者健康質問票(PHQ-9)におけるうつ病症状の変化
時間枠:ベースライン、12週間、24週間
|
自己申告によるうつ病の症状は、9 項目の患者健康質問票 (PHQ-9) を使用して測定されます。
合計スコアは 0 ~ 27 の範囲であり、スコアが高いほど抑うつ症状のレベルが高いことを示します。
|
ベースライン、12週間、24週間
|
|
全般性不安障害調査(GAD-2)における不安の変化
時間枠:ベースライン、12週間、24週間
|
自己申告の不安は、2 項目の全般性不安 (GAD-2) を使用して測定されます。
合計スコアは 0 から 6 の範囲であり、スコアが高いほど不安のレベルが高いことを示します。
|
ベースライン、12週間、24週間
|
|
患者全体の変化印象(PGIC)に対する治療効果についての患者の信念
時間枠:12週間と24週間
|
治療効果についての患者の信念は、単一項目の患者の全体的な変化の印象 (PGIC) を使用して測定されます。
合計スコアは 0 (非常に改善) から 6 (非常に悪化) までの割合です。
|
12週間と24週間
|
|
NIH Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Global Health Scale における健康関連の生活の質の変化
時間枠:ベースライン、12週間、24週間
|
健康関連の生活の質は、睡眠障害、社会的機能、全体的な身体的、精神的、社会的幸福度を測定する 4 項目の NIH PROMIS Global Health Scale を使用して測定されます。
合計 t スコアの範囲は 0 ~ 100 で、スコアが高いほど健康状態が良好であることを示します。
|
ベースライン、12週間、24週間
|
|
医療における差別経験の変化
時間枠:ベースライン、12週間、24週間
|
医療における差別の経験は、7 項目の「医療における差別認識尺度」を使用して測定されます。
合計スコアは 0 から 28 の範囲であり、スコアが高いほど、医療における差別レベルがより高いと認識されていることを示します。
|
ベースライン、12週間、24週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Maria Chao, DrPH, MPA、University of California, San Francisco
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 22-37078B
- 4R33MD018333 (米国 NIH グラント/契約)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。