健康保護・増進研修プログラムが高齢者の健康行動に及ぼす影響
2026年4月29日 更新者：Merve SIKLAROGLU、Akdeniz University
高齢者の健康行動に対する社会認知理論に基づく同僚と看護師主導の健康保護・増進研修プログラムの効果の比較
健康を保護し、改善することは、病気を予防し、慢性疾患を制御し、その進行を遅らせるための重要な介入です。
したがって、高齢者に特有の適切な健康増進プログラムを開発する必要がある。
教育的介入は行動変容を達成するのに効果的であることが知られています。
この研究は、ピア主導（介入-1）と看護師主導（介入-2）の両方の教育プログラムが介入として計画されているという点で以前の研究とは異なります。
この研究は、社会認知理論 (SCT) に基づいたピアと看護師主導の健康保護および促進トレーニング プログラムが高齢者の健康行動に及ぼす効果を比較するための混合法研究として設計されました。
研究は 2 段階で実施されます。
最初のフェーズは、並行した 2 アームの非ランダム化実験研究として計画されました。
この段階は、高齢者が集中しているアンタルヤ県ムラトパシャ地区にある2つの別々の老人ホームで、2024年11月から2025年1月まで実施される予定である。
サンプルサイズは 108 人の高齢者として計算されました (介入-1: 54、介入-2: 54)。
介入-1 グループではピアのリーダーシップの下、SCT に基づく健康保護・増進トレーニングプログラムによる介入が 12 週間実施され、介入-2 グループでは看護師のリーダーシップの下、同様の介入が実施されます。
研究の主な結果;健康の保護と増進の行動の実践、健康増進の行動の実践レベル、自己効力感の信念と健康を求める行動。
二次測定結果は次のとおりです。これは、血圧、血糖値、BMI、心血管疾患のリスクを評価するものです。
結果は、健康保護および増進行動チェックリスト、高齢者健康増進尺度、一般的自己効力感尺度、および健康探求行動尺度を用いて介入前と介入 12 週間後に測定されます。
第 2 段階では、2 つの定性的現象学的デザイン研究を実施することが計画されました。
最初の定性的研究では、研究者らはピアリーダーの介入と看護師の介入を受けた高齢者の意見を深く理解することを目的とした。 2 番目の定性的研究では、SCT に基づいた健康保護・増進研修プログラムのピアリーダーとしての高齢者の経験を深く理解することを目的としました。
定性的段階では、データは最大多様性サンプリング法に基づいており、2025 年 2 月に両方の老人ホームのワークショップで半構造化インタビューフォームを使用して対面での詳細な個別インタビューを通じて収集されます。
調査の概要
状態
積極的、募集していない
条件
研究の種類
介入
入学 (実際)
108
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Antalya、トルコ（Türkiye）、07070
- Department of Public Health Nursing, Faculty of Nursing, Akdeniz University, Antalya, Türkiye
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- 健康保護および促進行動チェックリストの最初の部分で低 (女性: 0 ～ 4 ポイント、男性: 0 ～ 3 ポイント) または中程度 (女性: 5 ～ 8 ポイント、男性: 4 ～ 6 ポイント)。 スコアを獲得した65歳以上の個人、
- 調査が行われる老人ホームに週に1回以上来られる方は、
- アンタルヤ県にお住まいの方、
- スマートフォンをお持ちの方、使える方は、
- トルコ語を話し、理解できる方、
- ミニ精神状態評価テスト簡易式で認知症のない方（9点以上の方）、
- カッツの日常生活活動尺度において自立している方（3点以上の方）、
- 自主的に研究に参加することに同意した方、
- この研究には、同じ世帯の高齢者 1 名が含まれます。
除外基準:
• 以前に健康保護に関する研修を受けたことのある人は研究には含まれません。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：防止
- 割り当て：非ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：ピア主導の健康保護および促進トレーニング プログラム
|
The Peer-Led Health Protection and Promotion Training Program based on SCT aims to improve health behaviors, increase self-efficacy, and promote appropriate health-seeking behaviors among older adults with low or moderate levels of health promotion practices.
Implemented in the Intervention-1 group, this program is defined as the ÖNDER (Self-efficacious Individuals-Qualified Guidance-Experience Sharing-Active Participation-Role Model) Program and was developed according to the Taba-Tyler Model.
The program includes interactive group education; demonstration and guided use of Google Fit and E-Pulse applications; WhatsApp groups for peer interaction; peer walking activities; individual phone calls; digital reminders (messages, brochures, videos); peer meetings; and achievement badges.
Interventions will be conducted by peer leaders in the workshop classroom and garden of the elderly home.
|
|
実験的：保健師による健康保持増進研修プログラム
|
The SCT-based Nurse-Led Health Protection and Promotion Training Program implemented in the Intervention-2 Nurse Leadership group has the same aim, duration, and weekly plan as the Intervention-1 Peer Leadership group and is conducted under nurse leadership.
The program applied to the Intervention-2 Nurse Leadership group is briefly defined as the REHBER (Reflection-Education-Nurse Leadership-Information-Activation-Routine Formation) Program.
The SCT-based Health Protection and Promotion Training Program provided to this group was also developed according to the Taba-Tyler Model.
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Elderly Health Promotion Scale
時間枠：Change in health promotion behavior assessment score from baseline to week 12
|
The Elderly Health Promotion Scale, developed by Wang et al. (2015), assesses health-promoting behaviors in individuals aged 65 and over and consists of 22 items and six subdimensions. Its Turkish validity and reliability were established by Gulsoy and Senturan (2020). The subdimensions include Health Behaviors, Participation in Society, Health Responsibility, Healthy Eating, Regular Exercise, and Oral Health. The four-point Likert scale ranges from "never" (1) to "always" (4), with total scores between 22 and 88; higher scores indicate greater engagement in health-promoting behaviors. Subscale scores are obtained by summing relevant items. Cronbach's alpha coefficients ranged from 0.80 to 0.91 for subdimensions, with an overall reliability of 0.85 (Gulsoy and Senturan, 2020). |
Change in health promotion behavior assessment score from baseline to week 12
|
|
Health Promotion and Prevention Behavior Checklist
時間枠：Change in health promotion and prevention behaviors from baseline to week 12
|
This form was developed based on the literature to assess health promotion and prevention behaviors among individuals aged 65 and over (Gulsoy and Senturan, 2020; Ministry of Health, 2023).
It includes items on the Elderly Health Promotion Scale, immunization, chronic disease screenings, smoking, obesity, and cancer screenings.
Responses are coded as "Yes: 1" and "No: 0." Based on total scores, behaviors are classified as low, moderate, or high, with gender-specific cut-off points.
Additionally, health promotion behavior is evaluated as insufficient or sufficient according to the scale score.
Content validity was established using the Davis technique with input from 10 experts, yielding a high CVI of 0.96 (Davis, 1992).
|
Change in health promotion and prevention behaviors from baseline to week 12
|
|
General Self-Efficacy Scale
時間枠：Change in general self-efficacy score from baseline to week 12
|
The General Self-Efficacy Scale, developed by Jerusalem and Schwarzer and later revised to 10 items, was adapted into Turkish by Aypay (2010).
It is a four-point Likert scale (1=not at all true to 4=completely true), with total scores ranging from 10 to 40; higher scores indicate greater self-efficacy.
The Cronbach's alpha coefficient is 0.83.
|
Change in general self-efficacy score from baseline to week 12
|
|
Health-Seeking Behavior Scale
時間枠：Change in health-seeking behavior score from baseline to week 12
|
The Health-Seeking Behavior Scale, developed by Kirac and Ozturk (2021), consists of 12 items across three subdimensions: online, professional, and traditional seeking behaviors.
It is a five-point Likert scale (1=strongly disagree to 5=strongly agree), where higher mean scores indicate greater health-seeking behavior.
The scale's Cronbach's alpha coefficient is 0.76.
|
Change in health-seeking behavior score from baseline to week 12
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Google Fit Mobile Application Use Checklist
時間枠：Change in Google Fit Mobile Application Use Checklist score from baseline to week 12
|
The Google Fit Mobile Application Use Checklist consists of six items assessing the ability to log into the mobile application, start the application while walking, access the average walking duration (daily, weekly, and monthly) through the application, and set walking goals (in terms of duration).
The responses to the checklist, which was developed based on the features available in the mobile application, were recorded as "Yes" and "No," and the use of the Google Fit mobile application among older adults was evaluated using an objective measurement tool.
|
Change in Google Fit Mobile Application Use Checklist score from baseline to week 12
|
|
E-Pulse Mobile Application Use Checklist
時間枠：Change in E-Pulse Mobile Application Use Checklist score from baseline to week 12
|
The E-Pulse Mobile Application Use Checklist consists of 24 items and was developed based on the features available in the E-pulse mobile application.
The responses to this checklist were recorded as "Yes" and "No," and the use of the E-Pulse mobile application among older adults was evaluated using an objective measurement tool.
|
Change in E-Pulse Mobile Application Use Checklist score from baseline to week 12
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2025年10月1日
一次修了 (実際)
2025年12月31日
研究の完了 (推定)
2026年7月1日
試験登録日
最初に提出
2024年5月14日
QC基準を満たした最初の提出物
2024年5月14日
最初の投稿 (実際)
2024年5月17日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年5月5日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年4月29日
最終確認日
2026年4月1日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 0286
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
未定
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。