Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Het effect van trainingsprogramma's voor gezondheidsbescherming en -bevordering op het gezondheidsgedrag van ouderen

29 april 2026 bijgewerkt door: Merve SIKLAROGLU, Akdeniz University

Vergelijking van de effecten van door collega's en verpleegkundigen geleide trainingsprogramma's voor gezondheidsbescherming en -bevordering, gebaseerd op de sociaal-cognitieve theorie, op het gezondheidsgedrag van ouderen

Het beschermen en verbeteren van de gezondheid is een belangrijke interventie bij het voorkomen van ziekten, het beheersen van chronische ziekten en het vertragen van de progressie ervan. Daarom moeten er passende gezondheidsbevorderingsprogramma's worden ontwikkeld die specifiek zijn bedoeld voor ouderen. Het is bekend dat educatieve interventie effectief is bij het bereiken van gedragsverandering. Deze studie verschilt van eerdere studies doordat zowel door collega's (Interventie-1) als door verpleegkundigen geleide (Interventie-2) onderwijsprogramma's als interventies zijn gepland. Dit onderzoek is opgezet als een onderzoek met gemengde methoden om de effecten van door collega's en verpleegkundigen geleide trainingsprogramma's voor gezondheidsbescherming en -bevordering, gebaseerd op de sociaal-cognitieve theorie (SCT), op het gezondheidsgedrag van ouderen te vergelijken. Het onderzoek zal in twee fasen worden uitgevoerd. De eerste fase was gepland als een parallel, niet-gerandomiseerd experimenteel onderzoek met twee armen. Deze fase zal naar verwachting tussen november 2024 en januari 2025 worden uitgevoerd in twee aparte bejaardentehuizen in het district Muratpasa in de provincie Antalya, waar ouderen geconcentreerd zijn. De steekproefomvang werd berekend op 108 ouderen (Interventie-1: 54, Interventie-2: 54). De interventie zal gedurende 12 weken worden geïmplementeerd met het Health Protection and Promotion Training Program Based on SCT onder peer leadership in de Interventie-1-groep, en dezelfde interventies zullen worden uitgevoerd in de Interventie-2-groep onder leiding van een verpleegkundige. Primaire resultaten van het onderzoek; praktijk van gezondheidsbescherming en -bevorderingsgedrag, praktijkniveau van gezondheidsbevorderend gedrag, overtuiging van eigen effectiviteit en gedrag op zoek naar gezondheid. Secundaire meetresultaten zijn; Het is een beoordeling van de bloeddruk, bloedsuikerspiegel, body mass index en het risico op hart- en vaatziekten. De resultaten zullen vóór en 12 weken na de interventie worden gemeten met de Health Protection and Promotion Behavior Checklist, Elderly Health Promotion Scale, General Self-Efficacy Scale en Health Seeking Behavior Scale. In de tweede fase was het de bedoeling om twee kwalitatieve fenomenologische ontwerpstudies uit te voeren. In het eerste kwalitatieve onderzoek probeerden de onderzoekers een diepgaand inzicht te krijgen in de opvattingen van ouderen die interventies van peer-leaders en verpleegkundigen ontvingen; In het tweede kwalitatieve onderzoek was het doel om een ​​diepgaander inzicht te krijgen in de ervaringen van ouderen als peer leaders in het op SCT gebaseerde trainingsprogramma voor gezondheidsbescherming en -bevordering. In de kwalitatieve fase zullen de gegevens gebaseerd zijn op de maximale diversiteitssteekproefmethode en zullen ze worden verzameld via persoonlijke diepte-interviews in de werkplaatsen van beide bejaardentehuizen met semi-gestructureerde interviewformulieren in februari 2025.

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

108

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Antalya, Turkije (Türkiye), 07070
        • Department of Public Health Nursing, Faculty of Nursing, Akdeniz University, Antalya, Türkiye

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Laag (voor vrouwen: 0-4 punten; voor mannen: 0-3 punten) of matig (voor vrouwen: 5-8 punten; voor mannen: 4-6 punten) uit het eerste deel van de checklist voor gezondheidsbescherming en -bevordering. Personen van 65 jaar en ouder die scoren,
  • Degenen die minimaal één keer per week naar het bejaardentehuis komen waar het onderzoek wordt uitgevoerd,
  • Degenen die in de provincie Antalya wonen,
  • Degenen die een smartphone hebben en kunnen gebruiken,
  • Degenen die Turks kunnen spreken en begrijpen,
  • Degenen die geen dementie hebben volgens het Mini Mental State Assessment Test Short Form (degenen die 9 punten of hoger scoren),
  • Degenen die onafhankelijk zijn volgens de Katz-schaal voor activiteiten van het dagelijks leven (degenen die 3 punten of hoger scoren),
  • Degenen die vrijwillig hebben ingestemd met deelname aan het onderzoek,
  • In dit onderzoek wordt één oudere persoon uit hetzelfde huishouden meegenomen.

Uitsluitingscriteria:

• Degenen die eerder een training op het gebied van gezondheidsbescherming hebben gevolgd, worden niet bij het onderzoek betrokken.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Preventie
  • Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Peer-geleid trainingsprogramma voor gezondheidsbescherming en -bevordering
The Peer-Led Health Protection and Promotion Training Program based on SCT aims to improve health behaviors, increase self-efficacy, and promote appropriate health-seeking behaviors among older adults with low or moderate levels of health promotion practices. Implemented in the Intervention-1 group, this program is defined as the ÖNDER (Self-efficacious Individuals-Qualified Guidance-Experience Sharing-Active Participation-Role Model) Program and was developed according to the Taba-Tyler Model. The program includes interactive group education; demonstration and guided use of Google Fit and E-Pulse applications; WhatsApp groups for peer interaction; peer walking activities; individual phone calls; digital reminders (messages, brochures, videos); peer meetings; and achievement badges. Interventions will be conducted by peer leaders in the workshop classroom and garden of the elderly home.
Experimenteel: Trainingsprogramma voor gezondheidsbescherming en -bevordering onder leiding van een verpleegkundige in de volksgezondheid
The SCT-based Nurse-Led Health Protection and Promotion Training Program implemented in the Intervention-2 Nurse Leadership group has the same aim, duration, and weekly plan as the Intervention-1 Peer Leadership group and is conducted under nurse leadership. The program applied to the Intervention-2 Nurse Leadership group is briefly defined as the REHBER (Reflection-Education-Nurse Leadership-Information-Activation-Routine Formation) Program. The SCT-based Health Protection and Promotion Training Program provided to this group was also developed according to the Taba-Tyler Model.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Elderly Health Promotion Scale
Tijdsspanne: Change in health promotion behavior assessment score from baseline to week 12

The Elderly Health Promotion Scale, developed by Wang et al. (2015), assesses health-promoting behaviors in individuals aged 65 and over and consists of 22 items and six subdimensions. Its Turkish validity and reliability were established by Gulsoy and Senturan (2020). The subdimensions include Health Behaviors, Participation in Society, Health Responsibility, Healthy Eating, Regular Exercise, and Oral Health.

The four-point Likert scale ranges from "never" (1) to "always" (4), with total scores between 22 and 88; higher scores indicate greater engagement in health-promoting behaviors. Subscale scores are obtained by summing relevant items. Cronbach's alpha coefficients ranged from 0.80 to 0.91 for subdimensions, with an overall reliability of 0.85 (Gulsoy and Senturan, 2020).

Change in health promotion behavior assessment score from baseline to week 12
Health Promotion and Prevention Behavior Checklist
Tijdsspanne: Change in health promotion and prevention behaviors from baseline to week 12
This form was developed based on the literature to assess health promotion and prevention behaviors among individuals aged 65 and over (Gulsoy and Senturan, 2020; Ministry of Health, 2023). It includes items on the Elderly Health Promotion Scale, immunization, chronic disease screenings, smoking, obesity, and cancer screenings. Responses are coded as "Yes: 1" and "No: 0." Based on total scores, behaviors are classified as low, moderate, or high, with gender-specific cut-off points. Additionally, health promotion behavior is evaluated as insufficient or sufficient according to the scale score. Content validity was established using the Davis technique with input from 10 experts, yielding a high CVI of 0.96 (Davis, 1992).
Change in health promotion and prevention behaviors from baseline to week 12
General Self-Efficacy Scale
Tijdsspanne: Change in general self-efficacy score from baseline to week 12
The General Self-Efficacy Scale, developed by Jerusalem and Schwarzer and later revised to 10 items, was adapted into Turkish by Aypay (2010). It is a four-point Likert scale (1=not at all true to 4=completely true), with total scores ranging from 10 to 40; higher scores indicate greater self-efficacy. The Cronbach's alpha coefficient is 0.83.
Change in general self-efficacy score from baseline to week 12
Health-Seeking Behavior Scale
Tijdsspanne: Change in health-seeking behavior score from baseline to week 12
The Health-Seeking Behavior Scale, developed by Kirac and Ozturk (2021), consists of 12 items across three subdimensions: online, professional, and traditional seeking behaviors. It is a five-point Likert scale (1=strongly disagree to 5=strongly agree), where higher mean scores indicate greater health-seeking behavior. The scale's Cronbach's alpha coefficient is 0.76.
Change in health-seeking behavior score from baseline to week 12

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Google Fit Mobile Application Use Checklist
Tijdsspanne: Change in Google Fit Mobile Application Use Checklist score from baseline to week 12
The Google Fit Mobile Application Use Checklist consists of six items assessing the ability to log into the mobile application, start the application while walking, access the average walking duration (daily, weekly, and monthly) through the application, and set walking goals (in terms of duration). The responses to the checklist, which was developed based on the features available in the mobile application, were recorded as "Yes" and "No," and the use of the Google Fit mobile application among older adults was evaluated using an objective measurement tool.
Change in Google Fit Mobile Application Use Checklist score from baseline to week 12
E-Pulse Mobile Application Use Checklist
Tijdsspanne: Change in E-Pulse Mobile Application Use Checklist score from baseline to week 12
The E-Pulse Mobile Application Use Checklist consists of 24 items and was developed based on the features available in the E-pulse mobile application. The responses to this checklist were recorded as "Yes" and "No," and the use of the E-Pulse mobile application among older adults was evaluated using an objective measurement tool.
Change in E-Pulse Mobile Application Use Checklist score from baseline to week 12

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 oktober 2025

Primaire voltooiing (Werkelijk)

31 december 2025

Studie voltooiing (Geschat)

1 juli 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

14 mei 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

14 mei 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

17 mei 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

5 mei 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

29 april 2026

Laatst geverifieerd

1 april 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

ONBESLIST

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren