이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

건강보호 및 증진 훈련 프로그램이 노인의 건강행태에 미치는 영향

2026년 4월 29일 업데이트: Merve SIKLAROGLU, Akdeniz University

사회인지이론에 기초한 동료간호사주도의 건강보호 및 증진 훈련 프로그램이 노인의 건강행태에 미치는 영향 비교

건강을 보호하고 개선하는 것은 질병을 예방하고 만성 질환을 통제하며 진행을 지연시키는 데 중요한 개입입니다. 그러므로 노인들을 위한 적절한 건강증진 프로그램이 개발되어야 한다. 교육적 개입은 행동 변화를 달성하는데 효과적인 것으로 알려져 있습니다. 본 연구는 동료(Intervention-1)와 간호사 주도(Intervention-2) 교육 프로그램이 모두 중재로 계획된다는 점에서 이전 연구와 다릅니다. 본 연구는 사회인지이론(SCT)을 기반으로 한 동료간호사 주도 건강보호 및 증진 훈련 프로그램이 노인의 건강행태에 미치는 영향을 비교하기 위한 혼합방법 연구로 설계되었습니다. 연구는 두 단계로 진행된다. 첫 번째 단계는 병렬 이중군 비무작위 실험 연구로 계획되었습니다. 이 단계는 2024년 11월부터 2025년 1월 사이에 노인들이 집중되어 있는 안탈리아 지방의 무라트파사(Muratpasa) 지역에 있는 별도의 노인 가정 두 곳에서 실시될 예정입니다. 표본 크기는 108명의 노인으로 계산되었습니다(개입-1: 54, 중재-2: 54). 중재는 중재-1 그룹의 동료 리더십 하에 SCT 기반 건강 보호 및 증진 교육 프로그램으로 12주 동안 시행되며, 중재-2 그룹에서도 간호사의 지도 하에 동일한 중재가 수행됩니다. 연구의 주요 결과 건강보호증진행동실천, 건강증진행동실천수준, 자기효능감 신념, 건강추구행동으로 구성하였다. 2차 측정 결과는 다음과 같습니다. 혈압, 혈당, 체질량지수, 심혈관 질환 위험도를 평가하는 것입니다. 결과는 건강 보호 및 증진 행동 체크리스트, 노인 건강 증진 척도, 일반적인 자기 효능 척도 및 건강 추구 행동 척도를 사용하여 개입 전과 개입 후 12주에 측정됩니다. 두 번째 단계에서는 두 가지 질적 현상학적 디자인 연구를 수행할 계획이었다. 첫 번째 질적 연구에서 연구자들은 동료 리더 개입과 간호사 개입을 받은 노인들의 견해를 깊이 이해하는 것을 목표로 했습니다. 두 번째 질적 연구에서는 SCT를 기반으로 한 건강 보호 및 증진 훈련 프로그램에서 동료 리더로서 노인들의 경험을 심층적으로 이해하는 것을 목표로 했습니다. 정성적 단계에서는 최대 다양성 샘플링 방식을 기반으로 데이터를 수집하며, 2025년 2월 반구조적 인터뷰 양식을 갖춘 두 노인 가정의 워크숍에서 대면 심층 개별 인터뷰를 통해 수집할 예정이다.

연구 개요

연구 유형

중재적

등록 (실제)

108

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Antalya, 터키 (Türkiye), 07070
        • Department of Public Health Nursing, Faculty of Nursing, Akdeniz University, Antalya, Türkiye

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • 건강 보호 및 증진 행동 체크리스트의 첫 번째 부분에서 낮음(여성: 0-4점, 남성: 0-3점) 또는 중간(여성: 5-8점, 남성: 4-6점). 65세 이상 득점자,
  • 일주일에 한 번 이상 연구가 실시되는 노인의 집에 오시는 분,
  • 안탈리아 지방에 거주하시는 분들은
  • 스마트폰을 보유하고 사용할 수 있는 분,
  • 터키어를 말하고 이해할 수 있는 사람,
  • 간이정신상태평가시험 약식에 따른 치매가 없는 자(9점 이상자),
  • Katz 일상생활척도 활동에 따라 독립적인 자(3점 이상자),
  • 자발적으로 연구에 참여하기로 동의한 자로서,
  • 본 연구에는 같은 가구의 노인 1명이 포함됩니다.

제외 기준:

• 이전에 건강 보호에 대한 교육을 받은 사람은 연구에 포함되지 않습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위화되지 않음
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 동료 주도 건강 보호 및 증진 교육 프로그램
The Peer-Led Health Protection and Promotion Training Program based on SCT aims to improve health behaviors, increase self-efficacy, and promote appropriate health-seeking behaviors among older adults with low or moderate levels of health promotion practices. Implemented in the Intervention-1 group, this program is defined as the ÖNDER (Self-efficacious Individuals-Qualified Guidance-Experience Sharing-Active Participation-Role Model) Program and was developed according to the Taba-Tyler Model. The program includes interactive group education; demonstration and guided use of Google Fit and E-Pulse applications; WhatsApp groups for peer interaction; peer walking activities; individual phone calls; digital reminders (messages, brochures, videos); peer meetings; and achievement badges. Interventions will be conducted by peer leaders in the workshop classroom and garden of the elderly home.
실험적: 공중보건 간호사의 지도 하에 진행되는 건강 보호 및 증진 훈련 프로그램
The SCT-based Nurse-Led Health Protection and Promotion Training Program implemented in the Intervention-2 Nurse Leadership group has the same aim, duration, and weekly plan as the Intervention-1 Peer Leadership group and is conducted under nurse leadership. The program applied to the Intervention-2 Nurse Leadership group is briefly defined as the REHBER (Reflection-Education-Nurse Leadership-Information-Activation-Routine Formation) Program. The SCT-based Health Protection and Promotion Training Program provided to this group was also developed according to the Taba-Tyler Model.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Elderly Health Promotion Scale
기간: Change in health promotion behavior assessment score from baseline to week 12

The Elderly Health Promotion Scale, developed by Wang et al. (2015), assesses health-promoting behaviors in individuals aged 65 and over and consists of 22 items and six subdimensions. Its Turkish validity and reliability were established by Gulsoy and Senturan (2020). The subdimensions include Health Behaviors, Participation in Society, Health Responsibility, Healthy Eating, Regular Exercise, and Oral Health.

The four-point Likert scale ranges from "never" (1) to "always" (4), with total scores between 22 and 88; higher scores indicate greater engagement in health-promoting behaviors. Subscale scores are obtained by summing relevant items. Cronbach's alpha coefficients ranged from 0.80 to 0.91 for subdimensions, with an overall reliability of 0.85 (Gulsoy and Senturan, 2020).

Change in health promotion behavior assessment score from baseline to week 12
Health Promotion and Prevention Behavior Checklist
기간: Change in health promotion and prevention behaviors from baseline to week 12
This form was developed based on the literature to assess health promotion and prevention behaviors among individuals aged 65 and over (Gulsoy and Senturan, 2020; Ministry of Health, 2023). It includes items on the Elderly Health Promotion Scale, immunization, chronic disease screenings, smoking, obesity, and cancer screenings. Responses are coded as "Yes: 1" and "No: 0." Based on total scores, behaviors are classified as low, moderate, or high, with gender-specific cut-off points. Additionally, health promotion behavior is evaluated as insufficient or sufficient according to the scale score. Content validity was established using the Davis technique with input from 10 experts, yielding a high CVI of 0.96 (Davis, 1992).
Change in health promotion and prevention behaviors from baseline to week 12
General Self-Efficacy Scale
기간: Change in general self-efficacy score from baseline to week 12
The General Self-Efficacy Scale, developed by Jerusalem and Schwarzer and later revised to 10 items, was adapted into Turkish by Aypay (2010). It is a four-point Likert scale (1=not at all true to 4=completely true), with total scores ranging from 10 to 40; higher scores indicate greater self-efficacy. The Cronbach's alpha coefficient is 0.83.
Change in general self-efficacy score from baseline to week 12
Health-Seeking Behavior Scale
기간: Change in health-seeking behavior score from baseline to week 12
The Health-Seeking Behavior Scale, developed by Kirac and Ozturk (2021), consists of 12 items across three subdimensions: online, professional, and traditional seeking behaviors. It is a five-point Likert scale (1=strongly disagree to 5=strongly agree), where higher mean scores indicate greater health-seeking behavior. The scale's Cronbach's alpha coefficient is 0.76.
Change in health-seeking behavior score from baseline to week 12

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Google Fit Mobile Application Use Checklist
기간: Change in Google Fit Mobile Application Use Checklist score from baseline to week 12
The Google Fit Mobile Application Use Checklist consists of six items assessing the ability to log into the mobile application, start the application while walking, access the average walking duration (daily, weekly, and monthly) through the application, and set walking goals (in terms of duration). The responses to the checklist, which was developed based on the features available in the mobile application, were recorded as "Yes" and "No," and the use of the Google Fit mobile application among older adults was evaluated using an objective measurement tool.
Change in Google Fit Mobile Application Use Checklist score from baseline to week 12
E-Pulse Mobile Application Use Checklist
기간: Change in E-Pulse Mobile Application Use Checklist score from baseline to week 12
The E-Pulse Mobile Application Use Checklist consists of 24 items and was developed based on the features available in the E-pulse mobile application. The responses to this checklist were recorded as "Yes" and "No," and the use of the E-Pulse mobile application among older adults was evaluated using an objective measurement tool.
Change in E-Pulse Mobile Application Use Checklist score from baseline to week 12

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2025년 10월 1일

기본 완료 (실제)

2025년 12월 31일

연구 완료 (추정된)

2026년 7월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 5월 14일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 5월 14일

처음 게시됨 (실제)

2024년 5월 17일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 5월 5일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 4월 29일

마지막으로 확인됨

2026년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다