L’effetto dei programmi di formazione sulla tutela e promozione della salute sul comportamento sanitario degli anziani
29 aprile 2026 aggiornato da: Merve SIKLAROGLU, Akdeniz University
Confronto degli effetti dei programmi di formazione sulla tutela e promozione della salute condotti da pari e infermieri e basati sulla teoria socio-cognitiva sui comportamenti sanitari degli anziani
Proteggere e migliorare la salute è un intervento importante per prevenire le malattie, controllare le malattie croniche e ritardare la loro progressione.
Pertanto, è necessario sviluppare adeguati programmi di promozione della salute specifici per gli anziani.
È noto che l’intervento educativo è efficace nel raggiungere un cambiamento comportamentale.
Questo studio differisce dagli studi precedenti in quanto sia i programmi educativi guidati dai pari (Intervento-1) che quelli guidati dagli infermieri (Intervento-2) sono pianificati come interventi.
Questa ricerca è stata progettata come uno studio a metodo misto per confrontare gli effetti dei programmi di formazione sulla protezione e promozione della salute condotti da pari e infermieri basati sulla teoria socio-cognitiva (SCT) sui comportamenti sanitari delle persone anziane.
La ricerca sarà svolta in due fasi.
La prima fase è stata pianificata come uno studio sperimentale parallelo non randomizzato a due bracci.
Si prevede che questa fase venga effettuata tra novembre 2024 e gennaio 2025 in due case di riposo per anziani separate nel distretto di Muratpasa, nella provincia di Antalya, dove sono concentrati gli anziani.
La dimensione del campione è stata calcolata come 108 persone anziane (Intervento-1: 54, Intervento-2: 54).
L'intervento sarà implementato per 12 settimane con il programma di formazione sulla protezione e promozione della salute basato su SCT sotto la leadership tra pari nel gruppo di Intervento-1, e gli stessi interventi saranno eseguiti nel gruppo di Intervento-2 sotto la guida di un infermiere.
Risultati principali della ricerca; pratica comportamentale di protezione e promozione della salute, livello di pratica comportamentale di promozione della salute, convinzione di autoefficacia e comportamento di ricerca della salute.
I risultati della misurazione secondaria sono; Si tratta di una valutazione della pressione arteriosa, della glicemia, dell’indice di massa corporea e del rischio di malattie cardiovascolari.
I risultati verranno misurati prima e 12 settimane dopo l'intervento con la lista di controllo del comportamento per la protezione e la promozione della salute, la scala per la promozione della salute degli anziani, la scala generale di autoefficacia e la scala del comportamento alla ricerca della salute.
Nella seconda fase, si prevedeva di condurre due studi di progettazione fenomenologica qualitativa.
Nel primo studio qualitativo, i ricercatori miravano a comprendere a fondo le opinioni degli anziani che avevano ricevuto l'intervento del peer leader e l'intervento dell'infermiere; Nel secondo studio qualitativo, si è mirato a comprendere in profondità le esperienze degli anziani come leader tra pari nel programma di formazione sulla protezione e promozione della salute basato sul SCT.
Nella fase qualitativa, i dati si baseranno sul metodo di campionamento della massima diversità e saranno raccolti attraverso interviste individuali approfondite faccia a faccia nei laboratori di entrambe le case di riposo con moduli di intervista semistrutturati nel febbraio 2025.
Panoramica dello studio
Stato
Attivo, non reclutante
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
108
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
-
Antalya, Turchia (Türkiye), 07070
- Department of Public Health Nursing, Faculty of Nursing, Akdeniz University, Antalya, Türkiye
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sì
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Basso (per le donne: 0-4 punti; per gli uomini: 0-3 punti) o moderato (per le donne: 5-8 punti; per gli uomini: 4-6 punti) dalla prima parte della Lista di controllo del comportamento di tutela e promozione della salute. Individui di 65 anni e più che ottengono un punteggio,
- Coloro che si recano presso la casa di riposo dove verrà effettuata la ricerca almeno una volta alla settimana,
- Coloro che risiedono nella provincia di Antalya,
- Chi ha e può usare uno smartphone,
- Quelli che sanno parlare e capire il turco,
- Coloro che non hanno demenza secondo il Mini Mental State Assessment Test Short Form (coloro che ottengono un punteggio pari o superiore a 9),
- Coloro che sono indipendenti secondo la Katz Activity of Daily Living Scale (coloro che ottengono un punteggio pari o superiore a 3),
- Coloro che hanno accettato di partecipare volontariamente allo studio,
- In questo studio sarà inclusa una persona anziana della stessa famiglia.
Criteri di esclusione:
• Non saranno inclusi nella ricerca coloro che hanno precedentemente ricevuto una formazione in materia di tutela della salute.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Programma di formazione sulla tutela e promozione della salute condotto da pari
|
The Peer-Led Health Protection and Promotion Training Program based on SCT aims to improve health behaviors, increase self-efficacy, and promote appropriate health-seeking behaviors among older adults with low or moderate levels of health promotion practices.
Implemented in the Intervention-1 group, this program is defined as the ÖNDER (Self-efficacious Individuals-Qualified Guidance-Experience Sharing-Active Participation-Role Model) Program and was developed according to the Taba-Tyler Model.
The program includes interactive group education; demonstration and guided use of Google Fit and E-Pulse applications; WhatsApp groups for peer interaction; peer walking activities; individual phone calls; digital reminders (messages, brochures, videos); peer meetings; and achievement badges.
Interventions will be conducted by peer leaders in the workshop classroom and garden of the elderly home.
|
|
Sperimentale: Programma di formazione sulla protezione e promozione della salute sotto la guida di un infermiere della sanità pubblica
|
The SCT-based Nurse-Led Health Protection and Promotion Training Program implemented in the Intervention-2 Nurse Leadership group has the same aim, duration, and weekly plan as the Intervention-1 Peer Leadership group and is conducted under nurse leadership.
The program applied to the Intervention-2 Nurse Leadership group is briefly defined as the REHBER (Reflection-Education-Nurse Leadership-Information-Activation-Routine Formation) Program.
The SCT-based Health Protection and Promotion Training Program provided to this group was also developed according to the Taba-Tyler Model.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Elderly Health Promotion Scale
Lasso di tempo: Change in health promotion behavior assessment score from baseline to week 12
|
The Elderly Health Promotion Scale, developed by Wang et al. (2015), assesses health-promoting behaviors in individuals aged 65 and over and consists of 22 items and six subdimensions. Its Turkish validity and reliability were established by Gulsoy and Senturan (2020). The subdimensions include Health Behaviors, Participation in Society, Health Responsibility, Healthy Eating, Regular Exercise, and Oral Health. The four-point Likert scale ranges from "never" (1) to "always" (4), with total scores between 22 and 88; higher scores indicate greater engagement in health-promoting behaviors. Subscale scores are obtained by summing relevant items. Cronbach's alpha coefficients ranged from 0.80 to 0.91 for subdimensions, with an overall reliability of 0.85 (Gulsoy and Senturan, 2020). |
Change in health promotion behavior assessment score from baseline to week 12
|
|
Health Promotion and Prevention Behavior Checklist
Lasso di tempo: Change in health promotion and prevention behaviors from baseline to week 12
|
This form was developed based on the literature to assess health promotion and prevention behaviors among individuals aged 65 and over (Gulsoy and Senturan, 2020; Ministry of Health, 2023).
It includes items on the Elderly Health Promotion Scale, immunization, chronic disease screenings, smoking, obesity, and cancer screenings.
Responses are coded as "Yes: 1" and "No: 0." Based on total scores, behaviors are classified as low, moderate, or high, with gender-specific cut-off points.
Additionally, health promotion behavior is evaluated as insufficient or sufficient according to the scale score.
Content validity was established using the Davis technique with input from 10 experts, yielding a high CVI of 0.96 (Davis, 1992).
|
Change in health promotion and prevention behaviors from baseline to week 12
|
|
General Self-Efficacy Scale
Lasso di tempo: Change in general self-efficacy score from baseline to week 12
|
The General Self-Efficacy Scale, developed by Jerusalem and Schwarzer and later revised to 10 items, was adapted into Turkish by Aypay (2010).
It is a four-point Likert scale (1=not at all true to 4=completely true), with total scores ranging from 10 to 40; higher scores indicate greater self-efficacy.
The Cronbach's alpha coefficient is 0.83.
|
Change in general self-efficacy score from baseline to week 12
|
|
Health-Seeking Behavior Scale
Lasso di tempo: Change in health-seeking behavior score from baseline to week 12
|
The Health-Seeking Behavior Scale, developed by Kirac and Ozturk (2021), consists of 12 items across three subdimensions: online, professional, and traditional seeking behaviors.
It is a five-point Likert scale (1=strongly disagree to 5=strongly agree), where higher mean scores indicate greater health-seeking behavior.
The scale's Cronbach's alpha coefficient is 0.76.
|
Change in health-seeking behavior score from baseline to week 12
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Google Fit Mobile Application Use Checklist
Lasso di tempo: Change in Google Fit Mobile Application Use Checklist score from baseline to week 12
|
The Google Fit Mobile Application Use Checklist consists of six items assessing the ability to log into the mobile application, start the application while walking, access the average walking duration (daily, weekly, and monthly) through the application, and set walking goals (in terms of duration).
The responses to the checklist, which was developed based on the features available in the mobile application, were recorded as "Yes" and "No," and the use of the Google Fit mobile application among older adults was evaluated using an objective measurement tool.
|
Change in Google Fit Mobile Application Use Checklist score from baseline to week 12
|
|
E-Pulse Mobile Application Use Checklist
Lasso di tempo: Change in E-Pulse Mobile Application Use Checklist score from baseline to week 12
|
The E-Pulse Mobile Application Use Checklist consists of 24 items and was developed based on the features available in the E-pulse mobile application.
The responses to this checklist were recorded as "Yes" and "No," and the use of the E-Pulse mobile application among older adults was evaluated using an objective measurement tool.
|
Change in E-Pulse Mobile Application Use Checklist score from baseline to week 12
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
1 ottobre 2025
Completamento primario (Effettivo)
31 dicembre 2025
Completamento dello studio (Stimato)
1 luglio 2026
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
14 maggio 2024
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
14 maggio 2024
Primo Inserito (Effettivo)
17 maggio 2024
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
5 maggio 2026
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
29 aprile 2026
Ultimo verificato
1 aprile 2026
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 0286
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
INDECISO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .