糖尿病患者の足の乾燥症に対する2つの医薬品スキンケアクリームの治療効果

はじめに 糖尿病性足部潰瘍は、生活の質の低下、大切断のリスクをもたらし、医療に多くのリソースを必要とします。 足部潰瘍の発症リスクを最小限に抑えるために、糖尿病患者には毎日足を検査し、スキンケア処方を適用するようアドバイスされます。 しかし、市販のスキンケア製品が糖尿病のフットケアに特化して開発および評価されたことはほとんどありません。 このランダム化比較試験（RCT）の主な目的は、異なる保湿剤を含む 2 つのスキンケア クリーム（介入）と保湿剤を含まないクリーム ベース（比較対照）を使用して、足潰瘍のない糖尿病患者の足の乾皮症を軽減する効果を評価することです。 副次的結果は、皮膚バリアの完全性、低分子量バイオマーカーと皮膚微生物叢、経皮酸素圧を含む微小循環、神経障害の程度、および介入と比較クリーム間のHbA1cに関する差異を評価することです。 方法 二群二重盲検RCT。 検出力 80%、両側有意差 2.5% の各群では、介入クリームによる乾皮症重症度スケールの少なくとも 1 つのカテゴリーの減少を証明するには、各群 39 人の研究者、合計 78 人が必要です。コンパレータとの比較。 片腕では、各参加者は片足を介入クリーム (Oviderm® または Canoderm®) で治療し、反対側の足はコンパレーター クリーム (Decubal® lipid Cream®) で 1 日 2 回治療します。 必要に応じて、参加者は 2 週間の休薬期間後に登録されます。 参加者はベースライン、14日目、28日目に検査を受けます。 考察 この RCT では、糖尿病患者の足の乾皮症に対するスキン クリーム中の保湿剤の潜在的な効果を評価します。 この試験の結果は、フットケアや​​足潰瘍の予防に関する治療の推奨に影響を与える可能性があります。