心房異常は、原因不明の脳卒中における埋め込み型心臓モニターによって検出された無言心房細動を予測します (CRIPTO-FAST)
微妙な超音波心房異常は、原因不明の脳卒中患者の埋め込み型心臓モニターによって検出された無言心房細動の早期診断を予測します。ランダム化されたトライアル
原因不明の脳卒中(CS)は、脳卒中病棟への入院患者の約 30% を引き起こします。 無症候性発作性心房細動(PAF)は、かなりの割合の患者の根本的な原因であると考えられています。 CS 後の早期に植込み型心臓モニター (ICM) を使用すると、診断率が向上することが実証されていますが、現在のガイドラインにおける ICM の適応は依然として不明です。 心臓超音波によって評価された心房収縮緊張(ACS)は、サイレントPAFに苦しみやすい患者を選択するのに役立つ可能性があります。
この研究の目的は、CS患者におけるサイレントPAFエピソードの早期検出におけるICMの有用性を評価するために、ランダム化前向き単中心研究を実施することである。 より綿密な追跡調査が必要な患者を定義するために、PAF 発生 (ACS) の臨床的および超音波予測因子が研究される予定です。
調査の概要
詳細な説明
導入
原因不明脳卒中(CS)は、総合的な評価を行っても病因を特定できない脳卒中であり、脳卒中病棟への入院の約 30% の原因となっています。 このような場合、長期治療として単回の抗血小板療法が推奨されます。 しかし、無症候性発作性心房細動(PAF)は、かなりの割合のエピソードの根本的な原因であると考えられており、経口抗凝固療法(OAC)や抗血小板療法の中止につながるため、その認識は緊急に値します。 ガイドラインによれば、PAFを検出するには患者のECGを少なくとも48時間監視する必要がありますが、監視時間が長いほど診断率は高くなります。
以前の研究では、CS 後の遅い時期に ICM が植え込まれた場合、そのような患者に対する植込み型心臓モニター (ICM) の使用に関して物議を醸す結果が示されました。 一方で、早期のインプラントを用いた研究では、診断率において明らかな利点が実証されました。 現在までのところ、CS 患者の PAF を積極的に検索する戦略はまだ十分に確立されておらず、内部ループレコーダー (ILR) が発作性不整脈イベントを認識するための最良の選択肢である場合でも、ガイドラインはどのような場合に使用される可能性があるか明確ではありません。示される。 年齢、心血管危険因子、血液バイオマーカー、心臓超音波特性などの一部のマーカーは、より高いサイレント PAF 検出に関連しています。 最近のデータは、サイレント PAF を患いやすい患者を選択するために左心房心房緊張 (LAS) を使用していることを示しています。
サイレントPAFの存在を診断するためにCS後の早期にILRを移植すること、およびリスクが高い患者を予測するためにそのような患者にロールまたはACSを移植することの有用性は、まだ定義されていない。
メソッド
これは、CS患者におけるサイレントPAFエピソードの早期検出におけるICMの有用性を評価するためのランダム化前向き単中心研究である。 入院から最初の 48 時間の間、患者は退院前に標準治療 (対照群) または早期 ICM 埋め込みを受ける (研究群) にランダムに割り付けられました。 どの患者がより詳細な追跡調査を必要としているのかをより明確に定義するために、PAF 発生の臨床的および超音波心房予測因子を検索するために特別な努力が行われます。
超音波評価
患者を 2 つのカテゴリーに分類するために、次の超音波心房特徴が研究されます。
- LA 拡張: 指数化容積 >32 ml/m2
- PALS (ピーク心房縦歪み) <21%
- PACS (最大心房収縮ひずみ) <13%
- 心房駆出率 <55%
上記の特徴のいずれも達成されない場合、患者は「正常な」LAを有するとみなされるが、これとは対照的に、上記の少なくとも1つの特徴を達成する患者は「心房性心筋症」患者とみなされる。
患者は直ちに抗血小板治療を受けます。 入院中に PAF が検出された場合、OAC が開始されます。 脳卒中病棟にいる間、すべての患者は少なくとも 48 時間継続的に ECG モニタリングを受け、緊張パラメータの完全な評価を伴う心臓経胸壁心エコー図検査を受けます。
人口動態要因、血管危険因子、併存疾患が収集されます。 入院中の精査には、少なくとも完全な神経学的検査、12誘導ECG、脳コンピュータ断層撮影法(CT)、血液検査、および神経血管画像検査(磁気共鳴血管造影法、血管CTおよび/または大動脈上の二次元超音波検査)が含まれます。幹および頭蓋内領域)。
CS の診断は、発症後 3 か月後にすべての患者で再検討され、PAF 以外の潜在的な原因があることが判明した患者はさらに除外されます。 この研究は国内および国際原則(ヘルシンキ宣言)に従っており、地元の倫理委員会によって承認されています。 すべての患者は、特定のインフォームドコンセントに署名する必要があります。
PAF 検出戦略 LA 異常を有する患者では AF の有病率が高いため、ランダム化の前に、LA 拡張および/または ACS 障害の有無に応じて、グループ全体を 2 つのカテゴリーに分けます。 次に、すべての患者を対照グループまたは研究グループにランダムに割り当てます。
対照群:脳卒中病棟から退院した後、対照群の患者は入院中に毎日の心電図検査を受けます。 外来連続心電図検査は、脳卒中後 3、6、12 か月後の神経内科クリニックへの来院時と、その後は 6 か月ごとに実施されます。 患者に PAF に関連する可能性のある症状があった場合は、追加の ECG が実行されます。 さらに、すべての患者は退院後 1 か月後に予定されている 72 時間のホルター モニタリングを受ける予定です。
研究グループ: 積極的な研究グループの患者は、脳卒中後 3 ~ 4 日後、退院前に ICM インプラントを受けます。 すべてのデバイス (Abbott Jot) は、局所麻酔下で左胸部の皮下に埋め込まれ、検出時間が 30 秒に設定された AF 検出用の特定のアルゴリズムでプログラムされます。 すべての患者は遠隔モニタリング システム (Merlin) に含まれます。このシステムは、AF 検出の対象となるエピソードが登録された場合にアラートを送信するようにプログラムされ、毎月の定期的な登録が行われます。 すべての ICM 記録は専門の心臓専門医によって検査されます。 患者は、脳卒中後 3、6、12 か月後に不整脈と神経科の外来診療を受け、その後は 6 か月ごとに診察を受けます。
エンドポイントと追跡調査 主な臨床転帰:追跡調査時の心房細動の検出。これは、確認のための12誘導ECGの存在、または72時間ホルターモニタリングのいずれかで30秒以上続く登録によって定義されます。 、または ICM 録音内。 AF が検出された場合、OAC は直ちに開始されます。
副次的臨床転帰:心房細動発生の超音波予測因子:LA指標容積、最大収縮期全体縦方向ひずみ(PAL)、心房収縮ひずみ(PAC)、心房駆出率。
また、退院後に記録され、血管神経科医によって検証された新たな神経学的イベントとして定義される脳卒中の再発も検索します。
統計分析 結果は平均 (SD)、中央値 (p25 ~ p75) または頻度 (%) として報告されます。 グループ間の比較は、Student t 検定またはカイ二乗分析を使用して実行されました。 臨床変数と研究エンドポイントの間の関連性は、生存分析方法論 (Cox 回帰モデル) を使用して評価されました。 カプラン・マイヤー法を使用して両群のPAF検出と脳卒中再発の累積確率を推定し、ログランク検定によって比較を行った。 有意性は P < 0.05 に設定されました。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Ermengol Valles Gras, PhD
- 電話番号:932 48 3118
- メール:evalles@psmar.cat
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Ana Beatriz Garcia Duran, MD
- 電話番号:932 48 3118
- メール:62242@psmar.cat
研究場所
-
-
-
Barcelona、スペイン、08003
- 募集
- Hospital Del Mar
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 2022年1月から2023年7月までの急性虚血性脳卒中または一過性脳虚血発作(TIA)
- 年齢は50歳から89歳まで。
SSS-TOAST 基準による入院時の起源が不明 (2):
- 心臓超音波検査による主要な構造的心疾患の欠如(正常な全体的および部分的な左心室収縮、弁膜症/リウマチ性疾患の欠如、心臓内シャントの欠如)
- 48 時間の ECG モニタリング中の AF の不在
- 大動脈幹の超音波検査で大きな異常が存在しないこと。
除外基準:
- 出血性脳卒中の病歴のある患者。
- 以前の心房細動または心房粗動の存在;
- その他の理由による OAC の永続的な禁忌または適応。
- 最近(1か月未満)の大規模な手術または心臓イベント。
- 重度の心臓異常の存在;
- 平均余命が1年未満、または重度の脳卒中(修正ランキンスケール>4)の患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:心エコー図介入による心房心筋症
以下のいずれかが存在する場合、心房心筋症の存在は心エコー図によって定義されます。
|
脳卒中後 3 ~ 4 日後、退院前に ICM インプラント。
すべてのデバイス (Abbott confirm または Jot) は、局所麻酔下で左胸部の皮下に埋め込まれ、検出時間 30 秒に設定された AF 検出用の特定のアルゴリズムでプログラムされました。
すべての患者は、AF 検出の対象となるエピソードが登録された場合にアラートを送信するようにプログラムされた遠隔監視システム (Merlin) と毎月の定期登録に参加しました。
すべての ICM 記録は専門の心臓専門医によって検査されました。
|
|
介入なし:心エコー図による標準的な心房性心筋症
以下のいずれかが存在する場合、心房心筋症の存在は心エコー図によって定義されます。
|
|
|
実験的:心エコー検査による非心房性心筋症
以下の特徴がいずれも満たされない場合、心房心筋症の不在は心エコー検査によって定義されます。
|
脳卒中後 3 ~ 4 日後、退院前に ICM インプラント。
すべてのデバイス (Abbott confirm または Jot) は、局所麻酔下で左胸部の皮下に埋め込まれ、検出時間 30 秒に設定された AF 検出用の特定のアルゴリズムでプログラムされました。
すべての患者は、AF 検出の対象となるエピソードが登録された場合にアラートを送信するようにプログラムされた遠隔監視システム (Merlin) と毎月の定期登録に参加しました。
すべての ICM 記録は専門の心臓専門医によって検査されました。
|
|
介入なし:心エコー図による標準的な非心房性心筋症
以下の特徴がいずれも満たされない場合、心エコー図によって心房性心筋症の不在と定義されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
追跡調査時に心房細動を検出
時間枠:最長 2 年間のフォローアップ (ICM および標準治療の実践)
|
確認用の 12 誘導 ECG、または 72 時間ホルター モニタリングまたは ICM 記録のいずれかで 30 秒以上続く登録の存在によって定義されます。
AF 検出の場合、OAC は直ちに開始されました。
|
最長 2 年間のフォローアップ (ICM および標準治療の実践)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
LA インデックス付きボリューム
時間枠:発作性脳卒中発生から 3 日目以前
|
LA インデックス付き容積 (ml/m2)
|
発作性脳卒中発生から 3 日目以前
|
|
最大収縮期全縦ひずみ (PAL)
時間枠:発作性脳卒中発生から 3 日目以前
|
最大収縮期全縦ひずみ (PAL) (%)
|
発作性脳卒中発生から 3 日目以前
|
|
心房収縮緊張 (PAC)
時間枠:発作性脳卒中発生から 3 日目以前
|
心房収縮ひずみ (PAC) (%)
|
発作性脳卒中発生から 3 日目以前
|
|
心房駆出率
時間枠:発作性脳卒中発生から 3 日目以前
|
心房駆出率 (%)
|
発作性脳卒中発生から 3 日目以前
|
|
脳卒中の再発
時間枠:最長 2 年間のフォローアップ (ICM および標準治療の実践)
|
退院後に記録され、血管神経科医によって検証された新しい神経学的イベント
|
最長 2 年間のフォローアップ (ICM および標準治療の実践)
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Ermengol Valles Gras, PhD、Hospital Del Mar
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Andrew NE, Thrift AG, Cadilhac DA. The prevalence, impact and economic implications of atrial fibrillation in stroke: what progress has been made? Neuroepidemiology. 2013;40(4):227-39. doi: 10.1159/000343667. Epub 2013 Jan 24.
- Sposato LA, Cipriano LE, Saposnik G, Ruiz Vargas E, Riccio PM, Hachinski V. Diagnosis of atrial fibrillation after stroke and transient ischaemic attack: a systematic review and meta-analysis. Lancet Neurol. 2015 Apr;14(4):377-87. doi: 10.1016/S1474-4422(15)70027-X. Epub 2015 Mar 4.
- Rubiera M, Aires A, Antonenko K, Lemeret S, Nolte CH, Putaala J, Schnabel RB, Tuladhar AM, Werring DJ, Zeraatkar D, Paciaroni M. European Stroke Organisation (ESO) guideline on screening for subclinical atrial fibrillation after stroke or transient ischaemic attack of undetermined origin. Eur Stroke J. 2022 Sep;7(3):VI. doi: 10.1177/23969873221099478. Epub 2022 Jun 3. Erratum In: Eur Stroke J. 2023 Mar;8(1):413. doi: 10.1177/23969873221133924.
- Cuadrado-Godia E, Benito B, Ois A, Valles E, Rodriguez-Campello A, Giralt-Steinhauer E, Cabrera S, Alcalde O, Jimenez-Lopez J, Jimenez-Conde J, Marti-Almor J, Roquer J. Ultra-early continuous cardiac monitoring improves atrial fibrillation detection and prognosis of patients with cryptogenic stroke. Eur J Neurol. 2020 Feb;27(2):244-250. doi: 10.1111/ene.14061. Epub 2019 Sep 18.
- Klijn CJ, Paciaroni M, Berge E, Korompoki E, Korv J, Lal A, Putaala J, Werring DJ. Antithrombotic treatment for secondary prevention of stroke and other thromboembolic events in patients with stroke or transient ischemic attack and non-valvular atrial fibrillation: A European Stroke Organisation guideline. Eur Stroke J. 2019 Sep;4(3):198-223. doi: 10.1177/2396987319841187. Epub 2019 Apr 9.
- Pagola J, Juega J, Francisco-Pascual J, Bustamante A, Penalba A, Pala E, Rodriguez M, De Lera-Alfonso M, Arenillas JF, Cabezas JA, Moniche F, de Torres R, Montaner J, Gonzalez-Alujas T, Alvarez-Sabin J, Molina CA; Crypto-AF study group. Predicting Atrial Fibrillation with High Risk of Embolization with Atrial Strain and NT-proBNP. Transl Stroke Res. 2021 Oct;12(5):735-741. doi: 10.1007/s12975-020-00873-2. Epub 2020 Nov 13.
- Albers GW, Bernstein RA, Brachmann J, Camm J, Easton JD, Fromm P, Goto S, Granger CB, Hohnloser SH, Hylek E, Jaffer AK, Krieger DW, Passman R, Pines JM, Reed SD, Rothwell PM, Kowey PR. Heart Rhythm Monitoring Strategies for Cryptogenic Stroke: 2015 Diagnostics and Monitoring Stroke Focus Group Report. J Am Heart Assoc. 2016 Mar 15;5(3):e002944. doi: 10.1161/JAHA.115.002944. No abstract available.
- Rubio Campal JM, Garcia Torres MA, Sanchez Borque P, Navas Vinagre I, Zamarbide Capdepon I, Miracle Blanco A, Bravo Calero L, Saez Pinel R, Tunon Fernandez J, Serratosa Fernandez JM. Detecting Atrial Fibrillation in Patients With an Embolic Stroke of Undetermined Source (from the DAF-ESUS registry). Am J Cardiol. 2020 Feb 1;125(3):409-414. doi: 10.1016/j.amjcard.2019.10.050. Epub 2019 Nov 6.
- Marks D, Ho R, Then R, Weinstock JL, Teklemariam E, Kakadia B, Collins J, Andriulli J, Hunter K, Ortman M, Russo AM. Real-world experience with implantable loop recorder monitoring to detect subclinical atrial fibrillation in patients with cryptogenic stroke: The value of p wave dispersion in predicting arrhythmia occurrence. Int J Cardiol. 2021 Mar 15;327:86-92. doi: 10.1016/j.ijcard.2020.11.019. Epub 2020 Nov 10.
- Chorin E, Peterson C, Kogan E, Barbhaiya C, Aizer A, Holmes D, Bernstein S, Schole M, Duraiswami H, Spinelli M, Park D, Chinitz L, Jankelson L. Comparison of the Effect of Atrial Fibrillation Detection Algorithms in Patients With Cryptogenic Stroke Using Implantable Loop Recorders. Am J Cardiol. 2020 Aug 15;129:25-29. doi: 10.1016/j.amjcard.2020.05.027. Epub 2020 May 23.
- Magnusson P, Lyren A, Mattsson G. Diagnostic yield of chest and thumb ECG after cryptogenic stroke, Transient ECG Assessment in Stroke Evaluation (TEASE): an observational trial. BMJ Open. 2020 Sep 24;10(9):e037573. doi: 10.1136/bmjopen-2020-037573.
- Lumikari TJ, Putaala J, Kerola A, Sibolt G, Pirinen J, Pakarinen S, Lehto M, Nieminen T. Continuous 4-week ECG monitoring with adhesive electrodes reveals AF in patients with recent embolic stroke of undetermined source. Ann Noninvasive Electrocardiol. 2019 Sep;24(5):e12649. doi: 10.1111/anec.12649. Epub 2019 May 2.
- Kalani R, Bernstein R, Passman R, Curran Y, Ruff I, Prabhakaran S. Factual Inaccuracies Contained in the Article Entitled "Low Yield of Mobile Cardiac Outpatient Telemetry after Cryptogenic Stroke in Patients with Extensive Cardiac Imaging". J Stroke Cerebrovasc Dis. 2017 Dec;26(12):3035. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.09.018. Epub 2017 Oct 18. No abstract available.
- Ziegler PD, Rogers JD, Ferreira SW, Nichols AJ, Richards M, Koehler JL, Sarkar S. Long-term detection of atrial fibrillation with insertable cardiac monitors in a real-world cryptogenic stroke population. Int J Cardiol. 2017 Oct 1;244:175-179. doi: 10.1016/j.ijcard.2017.06.039. Epub 2017 Jun 10.
- Ziegler PD, Rogers JD, Ferreira SW, Nichols AJ, Sarkar S, Koehler JL, Warman EN, Richards M. Real-World Experience with Insertable Cardiac Monitors to Find Atrial Fibrillation in Cryptogenic Stroke. Cerebrovasc Dis. 2015;40(3-4):175-81. doi: 10.1159/000439063. Epub 2015 Aug 28.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- CRIPTO-FAST
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。